Haditechnikai Topic

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#12832
Az feltünt , hogy a töltõkezelõ periszkópjait kispórolták a gépbõl ?

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

#12831
Abból gondoltam én is. :-)

[NST]Cifu
#12830
Hát a száma (221) alapján igen. 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#12829
Hát, nem tudom, én ezekre az indiaiakra még öngyújtót sem bíznék, nemhogy tankot. Amúgy jól látom hogy mindhárom képen ugyanaz a példány látható?

Seaweed
#12827
Railgun. (Cifu tobbet tud a mukodeserol, en csak anyit hogy a lovedeket elektromagnesekkel gyorsitjak fel(mar ha jol tudom))
Sanyix
#12826
Jé ezt a btr-t nemis ismerem, ugyanezt ismerem, csak dupla 2A38 gépágyúval, meg szokásos 30mm és AT5-el. Ez milyen fegyver ami itt rajta van?

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

[NST]Cifu
#12825
Arjun Mk.1.:






Érdekes az irányzó torony frontpáncéljába épített optikája. A korai Leo2-eseknél is hasonló volt a helyzet, aztán rájöttek, hogy ez a megoldás sérülékennyé teszi a jobb oldali toronyrészt, mivel az optika miatt "kivágot" páncélrész ugye jóval gyengébb, mint a másik oldalon homogén páncél. Így az irányzó optikája (az M1 Abrams és társaihoz hasonlóan) a torony tetejére került át.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Seaweed
#12824
Mert ott figyel a tetejen a Railgun 😄
[NST]Cifu
#12823
Akkor minek a BTR, egy négytengelyes Faun vagy Tatra magában is elég pusztító lehet. 😉

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Seaweed
#12822
Veszek hozza egy brutat Tatra vagy Faun vontatot, trailerrel...es urany a sztrada 😄DDDD
[NST]Cifu
#12821
Szvsz magántulajdonban lehet ilyen gép (fegyverzet nélkül), de közútra nem mehetsz vele legálisan. 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Seaweed
#12820
Nah hat en konkretan valami ilyesmire(BTR-T) gondoltam! Ez nekem kifejezetten egy hernyotalpas munkagepre emlekeztet <#ravasz1><#ravasz1><#vigyor3><#buck><#nyes><#finom>



Megyek is veszek egyet..aztan levizsgaztatom dozernak....es aki csunyan nez ram az eldozerolom az elok sorabol <#idiota>
[NST]Cifu
#12819
Csak arra ügyelj, hogy ne legyen fegyvernek kinézõ tárgy. 😊
Egy hosszú csõ, tele vezetékkel 😊))

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Seaweed
#12818
Akkor en a jovohettol Railgunnal fogok rohangalni az utcan <#idiota>
JohnnySmith
#12817
Tény 😊))

Cuore Sportivo & Power of Dreams Yippie-Ki-Yay Mother F*****! PS3 ID: Janos1982 (US),Johnny1982 (UK),JohnnySmith82 (HUN)

[NST]Cifu
#12816
Miért ne lehetne? Amíg nem okozol vele kárt senkinek, egy szó sem érhet. A hatályos jogszabályokban csak tûzfegyverek, íjak, pengés fegyverek, stb. vannak meghatározva (tehát még az elektro-magnetikus ágyú sem minõsül fegyvernek!).

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#12815
szerintetek magánkezdeményezésben lehetne lézer fejleszteni, mundjuk hadi célra <#violent>..
persze ez nem békés célra jobb lenne<#vigyor5>

A magyarok mindig mindent jobban tudnak, és mennek a maguk feje után. Nehéz velünk

Pluskast
#12814
Topic off
Ez is igaz de ez már politika és ebbe ne menjünk bele mert ez nem aza fórum
Topic on

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

#12813
És sajnos még csak nem is kizárólag a honvédségre igaz ez. :-(

Pluskast
#12812
na ja ez igaz a honvédség minden haderõnemére.....

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

#12811
nem csak az 😊

Pluskast
#12810
Egyébként szégyen, hogy nállunk így el van hanyagolva a páncéloshaderõ<#shakehead>

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

Pluskast
#12809
Hm köszi a kimerítõ infót! Nagy vagy mint mindíg<#eljen><#worship>

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

[NST]Cifu
#12808
Persze, digitális tûzvezetõ rendszert építettek be, lézer-besugárzás jelzõ berendezés, stb.

Egyébként pár hasonló program a környékbõl:


PT-91 Twardy (Lengyelország)
850le-re felpiszkált motor, új digitális tûzvezetõ rendszer és lövegstabilizátor, infravörös éjjelátó a parancsnoknak és az irányzónak, lézerbesugárzás jelzõ, reaktív páncélzat.


M-84AB1 (Jugoszlávia)
A T-90S (indiai exportváltozat) rendszereivel felszerelt jugoszláv változat, új töltõberendezés, Sthora védelmi rendszer, infravörös éjjelátó rendszer, digitális tûzvezetõ rendszer, 9K119M Refleks-M pct. rakétaindító/irányító rendszer, belülrõl vezérelhetõ légvédelmi géppuskaállvány 14.5mm-es géppuskával.


T-72M2 Moderma (Szlovákia)
Külön infravörös irányzék a parancsnoknak és az irányzónak, VEGA tûzvezetõ rendszer, francia kétsíkú lövegstabilizátor, 850le-re felpiszkált motor, reaktív páncélzat, 2db 20mm-es oeriklon légvédelmi gépágyú.


T-72M4 CZ (Csehország)
Infravörös éjjelátó rendszer, olasz tûzvezetõ rendszer, reaktív páncélzat, új motor.

Kimaradt a TR-125, amely a románok változata volt, de a három prototípuson túl több nem épült belõle (jövõje kérdéses), továbbá ugye nem eset szó az ukrán harckocsikról, mert az egy külön téma...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#12807
Non-eXplosive Reactive Armor. Vagyis nem-robbanó reaktív páncélzat. A lényege, hogy a reaktív páncélzat "téglájában" nem egy vékony robbanóanyag-réteg felrobbanása mozdítja el a kumulatív sugár útjában lévõ fémlemezt, hanem mondjuk egy vegyi anyag által létrehozott gáz. Vannak egyébb elképzelések is, például elektromágneses elven mûködõ megoldás.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Pluskast
#12806
Thx<#ravasz1>

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

#12805
Csak egy "l" betût hagytál le. Challenger.

Pluskast
#12804
Ja még egy kérdés. Csak reaktív páncélzattal erõsítették meg déli szomszédaink vagy az elektrónikán is változtattak valamit?

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

Pluskast
#12803
Nekem bejön! Kicsit hasonlít a brith Chalenger tankra😊) (bocsessz ha a nevet rosszúl írtam le)

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

f2d
#12802
Mondjuk a harckocsiban ülõk véleménye szerintem az, hogy vesszenek a mûszerek, de a torony maradjon a helyén viszonlag épen.
NxRA mis az, kicsit bõvebben, ha lehet.

Steel Beasts/Steel Beasts Pro PE

[NST]Cifu
#12801
Ez a veszély minden hagyományos reaktív páncélzatnál fent áll, az NxRA és társai segíthetnek csak ezen a problémán.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

f2d
#12800
Az oroszok próbálják megtartani az "eredeti" formát pl T-90, T-72 modernizált változatai. A torony tetején alkalmazott reaktív páncélzat ellenrobbanáskor károsíthatja az ugyanazon helyen telepített optikai és egyéb mûszereket.

Steel Beasts/Steel Beasts Pro PE

[NST]Cifu
#12799
Csak a reaktív páncél kockásodik, de az ilyen mindenhol. 😊
A tetõn is reaktív páncél figyel, mivel a pct. rakéták egy része "orvul", fentrõl támad. 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

f2d
#12798
Szépen kockásodik az eredetileg ballisztikai szempontok miatt gömbölydednek tervezett T-72 (úgylátszik ny-i mbt mintát követik). Jól látom a torony tetetjére is raktak kiegészítõ páncélzatot (gondolom nem reaktív).

Steel Beasts/Steel Beasts Pro PE

Bucser
#12797
Jaja😊 De ez vele járt a rablóváltásal ti is tudjátok😊 Az meg még mindig jövedelmezõ politikai szólam, hogy ami ex-szovjet vagy orosz az rossz.. annyi mindenrõl megfeledkeznek mindig😞

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

[NST]Cifu
#12796
A Gripennel nekem se lenne bajom, nekem a lizingelés árával van bajom. Ennyi pénzért Szu-30MKI-kat és F-16 Block 60-asokat vásárolnak mások. Vásárolnak, és nem lizingelnek.

Ez viszont politikai kérdés inkább, mint katonai...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Bucser
#12795
Hát errõl mindig menni fog a vita. hogy mit érdemesebb rendszerben tartani. 2 külön speciális feladatú századot vagy 2 mindenest amelyek átvehetik egymás feladatit.. én világéletemben az utolsóra szavaztam, de sajnos imádom a Migeket (csak a 29-est a 3ast meg csak lelõni😄😄😄) Mondjuk a Gripennel sincs semmi bajom. Nem olyan rossz gép azt mint azt számosan kajabálják és ezzel a megoldással azert vaamilyen mértékben függetlenek is vagyunk az amcsiktól (már amennyire fegyverkezés terén bármennyire is lehet függetlenedni az amerikaiaktól...) Minden amerikai fegyverrendszernek adott az európai megfelelõje a gripen fedélzetén ha jól tudom (szóljatok ha nem és nem olyanokra gondolok, hogy még tart a tesztelés, hanem arra, hogy egyáltalán tervbe van véve a dolog)

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

[NST]Cifu
#12794
Hát ha így nézzük, akkor végülis a Gripen sem olcsó. Alig valamivel kerül kevesebbe nekünk, mint a sógoroknak ajánlott Eurofighterek. Rendben, hogy az üzemeltetési költségek a JAS-39 esetén alacsonyabbak, de még így sem túl meggyõzõ...

Szvsz hosszú távon a könnyû támadó gépek jelenthettek volna / jelenthetnek megoldást. Légvédelemre egy század rendes légifölény vadászgép típus (akár felújított MiG-29), támadásra meg egy vagy két század ilyen olcsó gép (L-159, Jak-130, M-311, MAKO, stb.), amely korlátozottan légvédelmi feladatkörben is bevethetõek.
Egy L-159 ára 15-17 millió $, vagyis harmada, negyede egy Gripen-nek...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Seaweed
#12793
Ez a gep valjuk be tul draga egy magunkfajta orszagnak!
#12792
hát a festés a legkevesebb 😄

#12791
Mennyivel szívesebben látnám ezt Kecskeméten a gripenek helyett. Kár hogy ennek nincs realitása.

sz4bolcs
#12790
Nekem nem tetszik. Csúnya ez a fénylõ méregzöld... Soha nem szerettem.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

Seaweed
#12789
I.C.ram
#12788
Nyilván arra gondoltam, hogy nem volt fizikai erõszak alkalmaása. 😊
#12787
Huuu, hat ez gyonyoru!

Nekunk is, nekunk is! 😊
(De azert meg a Leo-2 marad a kedvenc) 😊

Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer

Seaweed
#12786
Hat jah..meg a hulye O'Grady is ajandekozott AIM-120-at az oroszoknak 😉)
[NST]Cifu
#12785
Igen, ez a dolog csak egy politikai/média botrányszag-keltés, semmi több. Bár szerintem azért brüsszelben nagyon vigyorognak most a tábornokok, hogy "visszafizethetik" a Szerbia felett lelõtt F-117A esetét (amikor ugye a roncsok egy része oroszországba került...) 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Seaweed
#12784
Nevetseges cikk...egy Sentry siman bemeri es lemasolja barmilyen ismeretlen/vagy ismert de "ellenseges" jelet! (igaz ez sincs megerositve...bar a Sentry-vel kapcs semmi sincs megerositve, csak az hogy letezik)