Haditechnikai Topic

Ebben teljes mértékben igazad van. Én azért nem ülnék bele, inkább egy manõverezni képes jármû.

Egy, a tenger fenekén pihenõ tengeralattjárót azért nem olyan könnyû bemérni, õneki meg van 10+ torpedója, plusz a meglepetés ereje. Te a környékre mernél menni, miután az egyik felszini hajó vagy tengeralattjáró egyszer csak támadás ér, és mégse látsz semmit a szonáron? Tudod, hogy ott van, de nem tudod, pontosan merre... Több, mint valószinû, hogy elõször csak ASW helikoptereket és repülõgépeket küldenének a helyszínre, dehát egy sokszáz méteres mélységben pihegõ tengót felderíteni nem egyszerû dolog (fõleg, ha nincs alaposan feltérképezve a tengerfenék...).

Az elsõ torpedó indítás után bemérhetõek lesznek. Ha az ellen egy csali hajót (hajó se kell, csak egy ugyan olyan jelet kibocsátó zajgenerátor) elõre küld, arra indítan egy torpedót és már meg is haltak. Ugyanis menekülõ manõverekbe kezdeni nem tudnak.
De lehetséges, hogy egyes Öngyilkos Merénylõ Egyletek érdeklõdését felkelti.

Milyen lesz a jövõ tengeralattjárója? Mibõl fog vajon készülni? Erõsebb acélból? Titániumból? Talán betonból? Igen, ez lesz az...

Még mielött röhögõgörcsöt kapnátok, tessék szépen elgondolkozni - már a XIX. sz. közepén készültek kisebb bárkák betonból. Az elsõ világháborúban a vas lassan hiánycikk lett, ezért több kis és közepes méretû teherhajót is gyártottak betonból. Ezek ugyan még eléggé megbizhatattlan jószágok voltak, de a második világháborúra már annyit fejlõdött a technika, hogy egészen jó tengerállóképességû teherhajókat készítettek.




Egy elsõ világháborús betonból készült hajó, az S. S. Palo Alto.

Az orosz mérnökök most újra vizionálták a betonhajókat - tengeralattjárók képében. A betonból készülõ tengeralattjáró mélyebbre merülhet, mint az acélburkolatú testvérei, akár 1500-2000 méterre is lemerülhet. Persze megvannak a maga hibái - például, hogy elég vastag falának kell lennie, vagyis a belsõ tér arányosan kisebb. Ez azonban nem is akkora gond, ha nem "sunnyogni" akarunk, hanem lekushadni a tenger fenekére, és ott szépen várni, hogy fölénk ússzon valami ellenséges jármû. Ez a taktika nem ismeretlen, például a svéd tengók menetrend szerint gyakorolják is. A sekély balti-tengerben nem is probléma ez a manõver, és gyakorlatilag a tengeralattjáró mintegy 10-20km-es körzetében semilyen ellenséges felszini, vagy felszin alatti jármû nincs biztonságban, hiszen a tengerfenéken lapuló hajóról semmiféle árulkodó zaj nem halható. Az oroszok ezt a megoldást "kicsit" tökéletesítették, vagyis hát nem is annyira tökéletesítették, mint továbbfejlesztették, tudnillik a német mérnökök már felvették egyszer ezt, az 1950-es években. Ott, akkor nem kellett senkinek, fõleg, mert az atommeghajtás lázában égett mindenki - kinek kell egy alig mozgásképes tengeralattjáró, ha egyszer hetekig száguldozhatsz 20+ csomóval?

Az alig mozgásképest tessék komolyan gondolni. Ezek a "C-tengeralattjárónak" nevezett jármûvek ugyanis teljesen új megközelítésüek. A hagyományos tengók ugye alaphelyzetben úsznak. Ha a víz alá akarnak menni, ahhoz a ballasztartályaikba vizet kell engedni. Ezek a "C-tengók" viszont alaphelyzetben elmerülnek. Hogy a felszinre jöhessenek, az oldalukon lévõ négy vízsugárhajtómû erejére van szükségük. Ebbõl következik, hogy a hatótávolságuk nem egetrengetõ, sõt, igen korlátozott, hiszen takarékoskodiuk kell a fedélzeten lévõ akkumulátorok erejével - kell az, amikor vissza akarnak jönni a mélybõl. Ezek csak annyit csinálnak, hogy szépen kiúsznak a partmenti vizek mélyebb részeire, és egy potenciális helyen (ahol feltünnhet az ellenség) szépen elsülyednek. Majd várnak . A hat fõs legénységnek nincs más dolga, minthogy füleljen, nem-e jön valaki át felettük. Ha ellenséges hajó, akkor a tengeralattjáró hátán függõlegesen elhelyezett "Shkval" torpedók (ezek azok a bizonyos szuperkavitációs torpedók) alig pár másodperc alatt megteszik a távolságot, minimális ellentevékenységre hagyva idõt. A tengeralattjáró igen olcsó lehet, nincs szükség csúcsminõségû acélötvözetekre, bivalyerõs fõhajtómûre és diesel-generátorra. Az angol haditengerészet éppen ezért attól tart, hogy az olyan államok, mint Irán vagy Líbia kezében ezek a fegyverek döbbenetes hatékonysággal lennének bevethetõek. Gyakorlatilag kiegyenlített erõviszonyok esete forog fent.


A Popularmechanics ábrája a "C-tengóról"

Csendben azért megjegyzem, hogy gyakorlatilag itt nincs másról szó, mint mobil, személyzettel ellátott torpedóaknákról (torpedóakna: egy, a tengerfenekén pihenõ akna, amely magnetikus/akusztikus/hidrodinamikai érzékelõjével lesi a felette elhaladó hajókat, és ha ellenséges hajót észlel, akkor elindítja a benne pihenõ torpedót).

Concreteships.org
A polularmechanics cikke.

Egy régebben írt témához találtam egy-két jó képet. Francia AMX-ek irakban.

<#hehe>Ez LOL volt.<#taps>

Talán légpuska lövedékkel lõttek? Vagy kevlárból, esetleg nomexbõl volt a lepedõ? Egy .22LR lövedék MCM pisztolyból simán átlõ egy függõ rongydarabot, pedig annak kisebb a tehetettlensége, és a lövedék energiája sem éppen egetvetõ...

Ha közelrõl lõnek rá akkor úgy tûnhet hogy nem megy át hanem félretolja a lepedõt de ez csak azért van mert a torkolattûz meglobogtatja (vagis a forró gáz ami kilöki a lövedéket, béna fogalmazás de asszem érthetõ 😛)

A kollegád véletlen nem vmi kevlár tesztelést nézett? 😊

Ja igen, a nyílvesszõ is átmegy, még a láncosbuzogány is átmegy rajta ha belelövik 😊

Ebben csak az az érdekes,h a kolegám látta a TV-ben(Discovery),h a lövedék nem megy át!! 1.5X1.5 m-es lepedõrõl van szó! A nyílvesszõ átmegy?
Köszi,h foglalkoztok a dologgal!

Azt nem tudom, egyáltalán hogy merülhetett ez a kérdés fel... Teljesen magától értetõdõnek kellene lennie...

#12973

simán átmegy rajta

A kérdésemet ugy értettem, hogy a lepedõ csak fönt a 2 sarkánál van megfogva. A golyó a lepedõt félre tolja vagy átmegy rajta? Nincs megfeszítve a lepedõ!
Körübelül arra gondolok mint Thanatos mondott.

szerintem õ olyasmiból probált kiindulni hogy pl egy ki nem feszítet lepedõre ha egy nem túlzottan éles kardal rávágsz nem fogja átvágni, vagy elgalábbis nem teljesen, csak éppen a lövedék energiája "kicsit" más mitn ami egy kardnál fentáll 😊

Szerintem ezen nem sokat kell magyarázni mivel a a lövedék kinetkus energiája sokkal nagyobb mint a lepedõ tehetetlenséégbõl származó ellenállása ergó a lövedék kiképzésénél fogva áthatol az anyagon...

Ezen mit kell magyarázni?? szerintem eléggé egyértelmû😄

Érdkes kérdés....Miért ne lõné át? <#fejvakaras>

Igen. (mi a fenét lehet ezen magyarázni?)

Sziasztok!
Kérdés : Géppisztollyal vagy pisztollyal ki nem feszített lepedõre rálövök átlövi a lepedõt?
Csak olyan ember válaszoljanak akik meg is tudják magyarázni. Sõt aki probálta már!
elõre köszi a válaszokat!

nem ide vág de jó játék!
http://otvali.ru/ibank/temp/k.html <#mf1>

ez igaz de attól "független" a test mérete bizonyos határok között.

A YAL-1A esetén 3-5 másodperces "lézercsapást" lehet mérni, és függõen a körülményektõl még így is elképzelhetõ, hogy nem pusztítja el a rakétát.

Az 1400°C/s hevítés is egy bizonyos felületnél igaz felteszem. Ha kisebb felületen közlöd az energiát, akkor jobban, ha nagyobb felületen, akkor kevésbé hevíti a céltárgyat. Ezért fontos a fókuszálás.

ez csak részben igaz, nem kell sok másodperc... elég 1-2. amúgy azt akartam modani vele, hogy a fémet lehet 1sec alatt hevíteni 1400fokra...

Kösz a tippet, csekkolom. 😉

Igen lehet - ha a cirka fél méterrõl nyomatják a lézert. Ez a probléma a YAL-1-el is. Megfelelõ fókusszal kellene nyomatni a célra a lézersugarat. Tehát minél kisebb felületen realizálódjon a közölt energia. Ha acélt akarsz vágni, nem kell 5MW-os lézer, elég pár kW-os is, csak éppen tized- vagy századmiliméteres fókusszal rendelkezzen.
A gond csak az, hogy ez többszáz km-rõl reménytelen, így az elvileg bivalyerõs, "megawatt-szintû" lézernek több másodpercig kell "megvilágítania" a céltárgyat, hogy egyáltalán legyen esélye a vékony aluminiumlemezt annyira felhevíteni, hogy megolvadjon.

<#violent><#violent><#hehe>

Ja, ha az acél nem mozog és nem lõ vissza 😄

Azoknak akik használják az EDonkey/Emule filecserélõt: úgy hallottam 😉, hogy egy jótét lélek felrakta a Jane's All the World's Aircraft ill. Fighting Ships 2004-2005-ös évkönyveket...

M mondták a suliba, hogy egy 5mwattos lézerrel fel lehet hevyteni az acélt 1400 fok/sec-mal mit szóltok hozzá?

Mármint a wikimedia alapítványnak, mert a világ leghasznosabb oldala!

Már adományt is küldtem nekik 😛

Kedvenc oldalam! 😄 De sajnos azon nem nagyon van ilyen részletességgel, fõleg a kisebb országoknál.

Abban az esetben szigetelni kéne a belsõ oldalt hogy a bentlévõket megvédjék ami plusz tömeget jelentene szerintem. másrészt figyelni kell minden érintkezõ felületre nehogy menjen arra az áram amerre nem akarják harmadrészt pedig egyszerûen akkor gumitalpú bakkancsban és kesztlyûben közelítenék meg a tankot.. végtére semmi hátrányt nem okozna szerintem... csakis a bentlévõknek nehezítené a gyors kijutását vészhelyzetben szerintem..

nincs ötlet arra, hogy pl. áramot vezessenek a harckocsi külsõ részére? aki hozzáér puff, annyi.

wikipedia.org

Jo ez a Gripenes video is (bar jo nagy...)

http://www.patricksaviation.com/videos.php?action=view&id=325

Hat ez kesz..kotelekezes kozben sisak nelkul telefonalnak 😄DDD
Beszartam ! 😄DDDDDDD

Francia komainknal ugylatszik sikk lett, vagy verseny van, hogy ki tud szebb videot osszehozni Miragebol 😉)

http://www.patricksaviation.com/videos.php?action=view&id=324

Nagyon jo ez a video! Rendesen huzza a pilcsi bele a G-ket ... tanulsagos!
(Pedig meg nem is egy hude nagy szam kurt repul!)
"kotelezo darab!"

http://www.patricksaviation.com/videos.php?action=view&id=326

Szia!

"Mit képzeltek a tervezõk..."

Hogy a közép európai síkságon és a kapcsolódó mellékhadszintereken a támadó, túlerõben lévõ VSZ harckocsikat kell megsemmisyíteniük. Mivel a légierõben erõsebbnek érezték magukat, úgy vélték, a légi fölény velük lesz. Igy a 12,7-es csak egy esetlegesen arra bóklászó Mi-8 / Mi-24 ellen keleltt (volna) használni,. de arra is ott voltak a csaptlégvédelmi egszközök.

Mindenesetre semmiképp sem civil ruhás utcai felkelõk elleni kûzdelemre tervezték, az biztos!!!!

TGR

Ne hulyeseg amit mondasz! ....csak ird be a gugliban hogy izrael meg a tobbi, izraeli harcjarmuvek nevet mint kulcsszot..es maris orrod elott 1000 kep amin epp egy suhanc C4 pakkal/molotovval/kezigranattal/home made bombaval maszik fel pl a merkavara es helyezi azt el....persze ezek meg nem biztos hogy a felszinen robbanva kumulativ toltet nelkul (inkabb biztos) hatasosak...de amolyan "le a patkanyokkal" gomb tenyleg nem huyleseg <#ravasz1>

Szerintem is muszáj a tetõgéppuska a bajom azzal volt hogy totál nyitott az Abramson, ha nekem kéne tankot tervezni legalább két belülrõl irányított géppuska lenne a tetején, köd meg könygázvetõ hegyek plusz gránátvetõk és egy gránát "nova" ha valami C4 kamikaze túl közel jutna. vagy csak egyszerûen túl zizissé válna a szituáció és a commandernek lenne egy ilyen nbagy piros pánikgomja amire rátenyerelhet

Tudom, túl sok BF2-t meg Warhammer40k-t játszom 😄<#hehe>

Sziasztok!

Tudnátok képeket belinkelni magyar katonai felvarrókról? Lehetõleg repülõsökrõl. És nem tudtok olyan militari boltot, ahol esetleg ilyeneket lehetne venni?

Üdv:
DJviolin

Egy történész ide nem elég sajnos. A világ összes országának legalább kéne egy demokrata, szélsõséges miniszter a hoiban lévõ 8 miniszteri poszthoz az már kapsából 16 miniszter országonként, és ugye azért jó lenne, ha lenne min egy szélsõjobbos, szélsõbalos, jobbos demokrata, balos demokrata is. Mert ugye lehet állítani HoI-ban a politikai ideológiát, és aszerint változnak a miniszterek, sõt akár te is leválthatsz minisztereket, így nem árt, ha mégtöbb van belõlük, hogy lehessen válogatni, mert minden miniszternek saját tulajdonságai vannak, egyik jobb az iparban, másik a fejlesztésben, stb. Szóval túl komplex a HoI ehhez. Így asszem maradok az alternatív 2. vh-nál.

CIA World Fact Book - ebbõl azért ki lehet gyüjtögetni a neveket. De kétségkívûl rahedli munkád lesz vele, ha meg akarod rendesen csinálni. 😊

Hacsak egy tortenesztoda nem ultetsz magad melle....amugy szerintem is veszett fejsze nyele....

Oké köszi!

De az is lehet, hogy maradok az eredeti mod elképzelésemnél, azaz az alternatív 2. VH-nál, mert sajnos a jelen modhoz rengeteg ország politikusait kéne begyújtenem, ami elég gáz, mivel semmi forrásom nincs. Az jó lenne, ha lenne egy olyan oldal, ahol fent van egy rahedli politikus minden országhoz, köztük az aktuálisokkal, és másik ideológiai megfelelõjével. Tehát lenne egy kommunista honvédelmi miniszter meg egy demokrata, és ez kéne a nagyobb országokhoz is pl: Fro, USa, No, Uk, stb... Emiatt félek belevágni, mert ezt lehetetlen összeszedni szvsz.

En mostanaban igen komoly HT/tortenelmi hatteranyag menyisegre tettem ra a kezem, szal ha kerdes van es raerek en szivesen segitek!

RTS, de olyan térképen, mint a Risk, csak kb. 500x több területre van felosztva a dolog, minden országgal lehet lenni, valós idõ, azaz nem körökre osztott, van benne ipar, fejlesztés, gazdaság, diplomácia, minden! Kedvenc játékom. Ez egy vérbeli strat, nem olyan, hogy legyártok 200 egységet, aztán legyakom az ellenséget. Szóval jó nagyon, de nehéz elmagyarázni! 😄

ez valami RTS?

vegulis egyszeru a kerdes! Felteszed a kerdesed! pl csehszlovakianak ettol addig mekkora volt a hadserege es osszeollozzuk...ha jol ertem mire gondolsz...
(De hogy most 1-el tobb PSZH vagy kevesebb az anyira nem szemit szvsz....)

Mostanában amúgy is eléggé pang a topic, nekem meg komolyabb írásra alig-alig marad idõm, és én sem tudom, mirõl írjak egyáltalán... 😊