Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#13086
Tán csak nem levelet akarsz írni??😄<#idiota>
De mivel az államadósság eladott állampapírokbanpapírokban nyilvánul meg így azt Soros ha akarná sem tudná átvállalni😊 Egyébként szerintem ne foglalkozz ezzel mert Bill gates és Soros együttes összvagyona talán ha megfelel a magyar államadósságnak (ami az ország teljes GDP-jének 58 százaléka jelenleg (60 milliárd dollár körülbelül))
Úgyhogy a kérdés annyira hipotetikus, hogy értelmetlen😊 és ha kifizeti az államadósságot akkor biza nem lesz többet bevétele mert rámegy az összes pénze😊 így a tõkéjét nem tudja termelésbe bevonni ergo no jövedelem😊
De mivel az államadósság eladott állampapírokbanpapírokban nyilvánul meg így azt Soros ha akarná sem tudná átvállalni😊 Egyébként szerintem ne foglalkozz ezzel mert Bill gates és Soros együttes összvagyona talán ha megfelel a magyar államadósságnak (ami az ország teljes GDP-jének 58 százaléka jelenleg (60 milliárd dollár körülbelül))
Úgyhogy a kérdés annyira hipotetikus, hogy értelmetlen😊 és ha kifizeti az államadósságot akkor biza nem lesz többet bevétele mert rámegy az összes pénze😊 így a tõkéjét nem tudja termelésbe bevonni ergo no jövedelem😊
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#13085
Ne magyar inflacioval szamolj!
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
#13084
Legjobb tudomásom szerint profit=jövedelem, tiszta haszon idegenszóval 😛
Forbes szerint a nettó vagyonuk Soros esetében olyan éves 3-5%ot növekszik, azaz évente még az inflciót is alig-alig haladja meg.
Na mindegy, amire ki szeretnék lyukadni az az, hogy Ha soros kifizetné az államadósságot, akkor azt a pénzt mennyi idõ alatt tudná pótolni, újra megkeresni?
Forbes szerint a nettó vagyonuk Soros esetében olyan éves 3-5%ot növekszik, azaz évente még az inflciót is alig-alig haladja meg.
Na mindegy, amire ki szeretnék lyukadni az az, hogy Ha soros kifizetné az államadósságot, akkor azt a pénzt mennyi idõ alatt tudná pótolni, újra megkeresni?
#13083
Mivel sem Bill Gates sem soros györgy nem Cégek ezét nem rendelkeznek profittal csak jövedelemmel. Ezt pedig nehéz megállapítani mivel Vagyonunk nagy része részvényekben befektetésekben nyugszik amelyek hozama minden negyedévben (hónapban napban) változik. A vagyon érték vesztését pl le lehet vonni a jövedelembõl. Szóval ilyen kérdésre váaszolni lehetetlen😊 JA és mivel nem köztisztviselõk ezért nem kötelesek vagyonbevallást sem cisnálni😊 A forbes lista is csak találgatásokból és számolásból áll össze.. a résztvevõket nem mindig kérdezik meg.😊
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#13082
Erre senki nem tudja a választ! Nagyon fontos lenne 😞
#13081
kellemes kis video ez is....
#13080
Ezt te csinálod? Hmm akkor tudsz valamit, szép 😊
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#13079
De ha csak azt nezzuk hogy a macsek vitt tipikusan 2 csorgokigyot, 2 Sparrowt es mondjuk 2-4 Phoenix-et. Akkor vele szemben boven meglehet az elmeleti esely egy kozelharc kibontakozasara! Mert mind a Phoenix, mind a Sparrow ellen van (inkabb utobbi..elobbi ellen nagyon nem is kell...hisz manoverezo cel ellen gyakorlatilag semmit sem er!) bevalt es alkalmazott elkerulesi/vedelmi manover! Kozelharcban meg hiaba van csorgokigyoja, a gep manoverezokepessege behatarolja annak alkalmazast igy szinte 80%-ra veszem hogy buktazna egy jol kikepzett 29-s vagy 27-es pilota es gepe ellen a feltetelezett 1vs1 ben a macsek es pilotaja!
(persze mint tudjuk ilyen 1vs1 nincs eles helyzetben...de ebbol kiindulva meg a rendszer osszecsapasaban is akkor az esely ennek a szitunak az elofordulasara hoygezzel szamolni kell/kellet...szvsz ez is kozrejatszott a magas uzemeltetesi koltsegen tul hogy most mar tenyleg nyugdijjazni kellett am macsekokat 😉)
(persze mint tudjuk ilyen 1vs1 nincs eles helyzetben...de ebbol kiindulva meg a rendszer osszecsapasaban is akkor az esely ennek a szitunak az elofordulasara hoygezzel szamolni kell/kellet...szvsz ez is kozrejatszott a magas uzemeltetesi koltsegen tul hogy most mar tenyleg nyugdijjazni kellett am macsekokat 😉)
#13078
hmm már láttam ezt igen...akkor inkább nem szedem le még1x!😊
#13077
ezt megnézem én is,habár lehet már láttam!😊
#13076
Elesben?! (joregen...sacc/kb Vietnam...eltekintve attol hogy az elso obolhaboruban egy A-10 es egy Mi-24 kergetozott...de nem lett legigyozelem belole....)
update: illetve eleg homalyosak az infok, de mintha a kozelmult afrikai konliktusainal volt ra pelda!
De az is tobbszorosen bebizonyosodott, hogy ha egy jol szervezett/kikepzett legiero kerul ossze pl a nyugati technikaval repulokkel akkor bizony konyen elofordulhat meg ma is kozelharc! (ezt a mi pilotaink is demonstraltak meg ugy is hogy volt olyan gyakorlatz mikor AWACS segitette az "ellenfelet"...)
update: illetve eleg homalyosak az infok, de mintha a kozelmult afrikai konliktusainal volt ra pelda!
De az is tobbszorosen bebizonyosodott, hogy ha egy jol szervezett/kikepzett legiero kerul ossze pl a nyugati technikaval repulokkel akkor bizony konyen elofordulhat meg ma is kozelharc! (ezt a mi pilotaink is demonstraltak meg ugy is hogy volt olyan gyakorlatz mikor AWACS segitette az "ellenfelet"...)
#13075
töltöm, de hirtelen belém villant 1 kérdés, mikor vívtak harcigépek utóljára közelharcot?
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
#13074
Anyukádat,ha aput már unod.
#13073
Hangulatos kis video...de remekul bemutatja hogy a macsek felett eljart az ido! Latszik hogy hataron repul..es megis, tanulmanyozva a kepeket lejon hogy ezzel akar egy Mig-21 is felvenne kozelharcban a versenyt!!!! (29-rol meg 27-rol nem is beszelve...azok megennek az elso forduloban reggelire....)
#13072
bantneki!
#13070
a GDPt nézd meg, annak 58-59%nál vagyunk
#13069
Ó,köszönöm szépen.
#13068
Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/
#13067
upsz,1szer akartam.
sry
sry
#13066
hi
Tudna adni valaki egy linket ahol a Beszláni' túszdrámáról találhatnék jó minõségü fényképeket?
Fõként az orosz alakulatokról,jármûvekrõl,környezetrõl kellene.
Gúglival sajna nem sok használhatót találtam.
Htx
#13064
Szerintem egszen szep gep lett igy meginkabb belole 😉)
#13063
Vought TF-8A/SCW Crusader
NASA810 This is the NASA TF-8A Supercritical Wing demonstrator aircraft (BuNo 141353), now on display outside at the NASA Dryden Flight Research Center. This aircraft was the second to fly with a supercritical airfoil (a modified T-2 was first). This type of airfoil is now commonly used on airliners, such as the Boeing 777.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#13062
Egy Stryker ICV alapváltozat csaknem másfél millió dollár, és ebben még nincs benne a kiegészítõ páncélzata, szóval ez a jármû inkább harmad annyiba kerül, mint az ICV. Az "anti-mine collapsible seating" annyit tesz, hogy aknarobbanáskor a keletkezõ energiának nagy részét az ülés elnyeli, úgy, hogy "összecsuklik" az ülés tartórésze. Hasonló a helikopterek energiaelnyelõ üléseire, amelyek a kényszerleszálláskor óvják a pilótákat.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#13061
Ne haragudjatok, hogy megint itt kérdezem meg, de nem akaro kezért nyitni topikot, és nem nagyon van a témában sem ilyen topik.
Tehát azt tudjátok, hogy 1 év alatt kb mennyi a profitja Soros Györgynek és Bill Gates-nek? forbes.comon nem nagyon találtam utalást erre.
Tehát azt tudjátok, hogy 1 év alatt kb mennyi a profitja Soros Györgynek és Bill Gates-nek? forbes.comon nem nagyon találtam utalást erre.
#13060
Egy kis érdekesség:
Wildcat AFV
A jármû az IMI és az American Trucks Company közös fejlesztése. Egy 4x4-es Tátra alvázra épül, 12 személyt képes szállítani és a maximális harci súlya 12 tonna. A védelmet három szintû moduláris páncélzat biztosítja. Az alap péncélzat 7,62 mm-es páncéltörõ lövedékeknek áll ellen, a 2. szintû már a 14,5 mm-es pct. lõszernek is ellenáll, a harmadik szint pedig ERA védelem. A jármû alja kb 1m-re van a talaj felett, ezzel is növelve az aknák és IED-ek (improvised explosive device) elleni védelmet. A fegyverzetet az IMI által kifejlesztett WAVE távirányitott és stabilizált toronyba lehet beépíteni (legalábbis konkrét fegyverrõl nem írnak), ami 360 fokban körbeforgatható, stabilizált és menet közben is lehet tüzelni vele. A jármûben van meg "anti-mine collapsible seating" (valaki felvilágosíthatna, hogy pontosan mi ez), tûzoltórendszer, légkondi és NBC védelem. Az ára kb. 500-600k USD, ami kb. fele a Strykernek és a cikk szerint a Wildcat ugyannyi katonát tud szállitani, ugyanannyira mobilis és jobb védelemmel rendelkezik. Megrendelõ még nincs, de az IDF jelenleg is keres egy városi harcra alkalmas, kerekes jármûvet, aminek a Wildcat az IMI reményei szerint meg fog felelni.
Forrás: Jane's Defence Weekly, Issue 37, Sep. 14
Wildcat AFV
A jármû az IMI és az American Trucks Company közös fejlesztése. Egy 4x4-es Tátra alvázra épül, 12 személyt képes szállítani és a maximális harci súlya 12 tonna. A védelmet három szintû moduláris páncélzat biztosítja. Az alap péncélzat 7,62 mm-es páncéltörõ lövedékeknek áll ellen, a 2. szintû már a 14,5 mm-es pct. lõszernek is ellenáll, a harmadik szint pedig ERA védelem. A jármû alja kb 1m-re van a talaj felett, ezzel is növelve az aknák és IED-ek (improvised explosive device) elleni védelmet. A fegyverzetet az IMI által kifejlesztett WAVE távirányitott és stabilizált toronyba lehet beépíteni (legalábbis konkrét fegyverrõl nem írnak), ami 360 fokban körbeforgatható, stabilizált és menet közben is lehet tüzelni vele. A jármûben van meg "anti-mine collapsible seating" (valaki felvilágosíthatna, hogy pontosan mi ez), tûzoltórendszer, légkondi és NBC védelem. Az ára kb. 500-600k USD, ami kb. fele a Strykernek és a cikk szerint a Wildcat ugyannyi katonát tud szállitani, ugyanannyira mobilis és jobb védelemmel rendelkezik. Megrendelõ még nincs, de az IDF jelenleg is keres egy városi harcra alkalmas, kerekes jármûvet, aminek a Wildcat az IMI reményei szerint meg fog felelni.
Forrás: Jane's Defence Weekly, Issue 37, Sep. 14
#13057
Csinald meg es ArmA-ban majd riogathatom vele a nepet <#idiota>
#13056
"Ja, és csak mer utálod:"
Sejtettem hogy sajatkezu munka....joklesznek!!! <#eljen><#eljen><#smile>
update:
SFP1-et kapni itthon! ahhoz tudok neked Crusadert "adni" 😉) (lap alja..de van ott mas csemege is ezen kuvul meg 😉))
Sejtettem hogy sajatkezu munka....joklesznek!!! <#eljen><#eljen><#smile>
update:
SFP1-et kapni itthon! ahhoz tudok neked Crusadert "adni" 😉) (lap alja..de van ott mas csemege is ezen kuvul meg 😉))
#13055
Nagyon faja lesz.<#eljen>
Steel Beasts/Steel Beasts Pro PE
#13054
Jaja.
#13053
Hmm.... ez is az OFP-be készül?
Steel Beasts/Steel Beasts Pro PE
#13052
Azannya, mér nincs nekem ilyen?! A francér nem árulják ezt idehaza.
A képek meg saját OFP-modellek, csak "kissé" lassan haladok velük. Ha nem jön semmi közbe, kb. 2010-re készen is lesznek... <#idiota>
A Crusader alatt csak azért van rakéta, mert becopyztam, méretarány-egyeztetés végett, megy majd az szépen a helyére. Ja, és csak mer utálod:
A képek meg saját OFP-modellek, csak "kissé" lassan haladok velük. Ha nem jön semmi közbe, kb. 2010-re készen is lesznek... <#idiota>
A Crusader alatt csak azért van rakéta, mert becopyztam, méretarány-egyeztetés végett, megy majd az szépen a helyére. Ja, és csak mer utálod:
#13051
Áhá szóval akkor a Crusaderbõl fejlesztették ki.
\"akkor még bámultam a felnőtteket, azt hittem jó lesz majd, ha egyszer én is nagy leszek\"
#13050
Egy elég jó leírás sok jó képpel: Stridsvagn 122/Leopard 2A5S Info.
Steel Beasts/Steel Beasts Pro PE
#13049
Az a-7 corsair II alapja a Crusader, ezért hasonlít annyira 😊
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#13048
Ezek milyen kepek?! (Meg a Crusader torzse alatt csorgokigyo?!?!?)
#13047
Nyehehe harompontnulla <#smile>
Toltam egy kort az elobb WoV-al...1db NVAF Mig-17 banta a velem talalkozast <#hehe>
Toltam egy kort az elobb WoV-al...1db NVAF Mig-17 banta a velem talalkozast <#hehe>
#13046
HTX!!!<#worship><#worship><#worship>
Külsõre eléggé hasonlít a Crusaderre, mert ugye 1 a gyártója is a Vought, így én be is kevertem a 2õt:S
Külsõre eléggé hasonlít a Crusaderre, mert ugye 1 a gyártója is a Vought, így én be is kevertem a 2õt:S
\"akkor még bámultam a felnőtteket, azt hittem jó lesz majd, ha egyszer én is nagy leszek\"
#13045
Kis türelmet, majd összedobok valamit.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#13044
nyehehe 2
#13043
mármint nyehehehe
na
na
#13042
nyehehehe
#13041
Corsair II-rõl is tudnál némi infót dobni?
\"akkor még bámultam a felnőtteket, azt hittem jó lesz majd, ha egyszer én is nagy leszek\"
#13040
Kicsit jobban keresgéltem és én is 12,000-et olvastam. Az durva. Köszi!
#13039
Én valami 13,000 milliárd forint körüli összegrõl tudok.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#13038
tudom, hogy nem ide tartozik, de megtudja valaki mondani, hogy mennyi Mo államadóssága? 5-8 ezer millárdra tippelek, de kéne megerõsítés. Hivatalos adatot meg nem nagyon találtam 😞
#13037
Nagyon király mind a két írás és a képek is qrvajók. Különösen az XF8U-3-fól készült fotók.
Steel Beasts/Steel Beasts Pro PE
#13036
Crusaderes cikk kint van BOP-on...+ kepekkel illusztralva!
#13035
Nah elolvastam, amugy jo anyag! 😉))
#13034
Nah ami kifejezetten a tipussal foglalkozik anyag az tomoritve 76 mega 😉))
(es ebben nincs benne a a jopar a korszakrol szolo US Navy-s anyagom!)
csak icuka lenne a jo....mert ekkorat mailben...hat tugya fene...5let esetleg?!
(es ebben nincs benne a a jopar a korszakrol szolo US Navy-s anyagom!)
csak icuka lenne a jo....mert ekkorat mailben...hat tugya fene...5let esetleg?!
#13033
jaja! 😉) (ossszeszamolom emkkora az anyag es kitalalunk valamit 😉))
