Sg.hu

Haditechnikai Topic

← ElőzőOldal 1588 / 1903Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

[NST]Cifu
#15369
Például nem fából készül a váltámasz. 😊
Hogy a világ legjobb géppuskája? Nem tudom, szerintem mindjárt jön Kiskorúbézoltán, és helyreigazít. 😊

Szóval egy alapjában véve nem rossz géppuska, de túl nagy a tûzgyorsasága, és túl nehéz pl. a PKM-hez képest.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Punker
#15368
60-70 év alatt sok mindne változott azért, tudtommal a szerkezetelv ugyanaz de az anyagok stb nem.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

Pluskast
#15367
Mit kellett ezen modernizálni? Tudtommal az MG-42 még ma is a világ legjobb géppuskája.

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

[NST]Cifu
#15366
MG-3, az MG-42 egy modernebb változata 7.62x51mm NATO ûrméretben.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

fonak
#15365
Azok a védõrácsok, ha megnézed ágybetétek, amiket a berliniektõl zsákmányoltak, és hevenyészett Panzerfaust-védelemnek használták fel õket.
PrasCo
#15364
Mi a rosseb van azon a teherkocsin? MG-42-es? 😮 <#idiota>
Sadist
#15363
Ha az alján a két RPG rakétáit egyszerre begyújtanák, lehet hogy el is repülhetne vele az ember <#idiota>

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

SZU
#15362
Alternatív szék a múltkori témára!

\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-

[NST]Cifu
#15361
Strykerek irakban:







Egy felzsákolt terepjáró Afganisztánban:
[center]

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#15360
Észt "Mad Max" teherautók Irakban:







A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#15359
Improvizált védelem:

Stug III.-as, a frontpáncél betonnal, az oldalpáncél farönkökkel megerõsítve:





T-34-85 védõrácsokkal:

[center]



A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Bucser
#15358
Õk sem tudják mit akarnak...

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

I.C.ram
#15357
Ma is volt a Spektrumon az a mûsor. Most repcsikrõl volt szó. Egyik csókának saját MiG-15öse volt, és repked is vele rendesen. Másiknak egy nukleáris csapásmérõ Buccaneer, amivel szinten repked teljesen legálisan. Egy másiknak meg egy Cobra helikopterje volt fegyverzettel. Utolsó csókának meg egy F-104-ese, és azzal repked, csak annyi a megkötése, hogy nem repkedhet hangsebesség 2szeresével. Ezek mint magán emberek.
Cnut
#15356
Na persze... aztán meg annak túl drága lesz az üzemben tartása

[NST]Cifu
#15355
December 12.-én a Pentagon leállította a J-UCAV programot, amelynek a célja egy, az USAF és az US NAVY számára egyaránt rendszeresíthetõ pilóta nélküli harci légijármû, mely elsõ sorban preciziós légibombákkal mérhetne csapást az ellenséges területeken a légvédelmi rendszerek és kulcsfontosságú célpontok ellen. A Pentagon új irányvonala egy nagy hatótávolságú, nagy sebességû, nagy fegyverterhelésú, szárazföldi bázisú bombázógép. Az X-45 és X-47 program további sorsa még tisztázatlan, de az általuk gyûjtött tudás nem vész kárba: várhatóan az új bombázógép is személyzet nélküli jármû lesz.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Cnut
#15354
Én inkább Pumát kérnék...

MuldR
#15353
<#miaz> Koszi a kiigazitast.

Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer

[NST]Cifu
#15352
A pontosság kedvéért: az M2 Bradley a lövészpáncélos (IFV) változat, az M3 Bradley egy gyalogsági harcjármû (CFV - Calavry Fighting Vehicle ~ Lovassági Harcjármû), amely a hat gyalogos helyett csak két felderítõt (scout) szállít, és a fentmaradó beltérben további rádióelektronikai eszközöket, plusz TOW rakétákat és lõszert szállít.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

MuldR
#15351
Csini, kettot kerek US Woodland szinben. Mondom a cimem ....
😊

Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer

Ren
#15350
Igen az kiamradt, szóval 3 fõs személyzet mellett 9 fõ gyalogost tud szállítani. Szokták amúgy XK300 néven is emlegetni.

schrank
#15349
gondolom mivel majdnem 30T nem tudna úszni a vízen kell neki egy kis segítség de lehet hogy csak élénk a fantáziám <#miaz>

schrank[HUN] \"kiakirály\" \"jobb ha az okos hülyéskedik mint ha a ....\"

MuldR
#15348
Jol nez ki, de mi az az oldalan? Oldallegzsak?😊 Ez tud gyalogsagot szallitani, mint az M3 Bradley, vagy csak ilyen tamogato doboz, ami vonza az RPGket?😊

Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer

[NST]Cifu
#15347
Elég visszagondolni arra, hogy egy Szingapuri, ex-svéd tengó sikeresen tüzelési pozicióba került egy amerikai hordozóval szemben. Ekkor tört ki a botrány, minek a végén kénytelen-kelletlen az US NAVY elismerte, hogy a hagyományos meghajtású tengók elleni ASW képessége... hát... gyenge. Így aztán tavaly megállapodtak a Svéd kormányal, hogy a Gotland tengót egy évig kibérlik személyzetestõl, hogy az amerikai ASW egységek gyakorlatozhassanak modern, hagyományos meghajtású (SSK) tengók ellen is. Ugye az USA-nak az 1960-as évek óta nincs rendszerben SSK tengója, és a hidegháborúban fõleg az orosz atommeghajtású tengók ellen készültek. Márpedig tudni kell, hogy az azonos technikai szinten álló SSK tengók csendesebbek, mint a nukleáris meghajtású társaik.

Tehát igen, veszélyt jelentenek az iráni Kilo-k.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

I.C.ram
#15346
Nem ez egy rendes terepzöld festésû Scorpion volt, rajta az angol felségjelzés, ami minden angol katonai gépen van. Volt rajta két antenna is.
I.C.ram
#15345
Naja, csak nem nagyon felel meg az NCAP törés követelményeinek 😄 Igen nagy veszélyt jelent a többi autós számára 😄
Thanatos
#15344
csini <#eljen>

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

Ren
#15343
Dél-Koreában jelenleg tesztelik a "Next Generation Infantry Vehicle (NIFV)" prototipusát. A jármû tervezett harci tömege 26 tonna. A meghajtásról egy 750 LE-s V-8 dízelmotor gondoskodik, ami igen jó ~28L E/t fajlagos teljesítményt és kb. 70 km/h-ás sebességet (közúton) biztosít. A fõ fegyverzete egy 40mm-es L/70 Bofors gépágyú és egy vele párhuzamosított 7,62-es géppuska. A gépágyú mellett két páncéltörõ rakétaindító is helyett kapott a torony bal oldalán (mint a Bradley-n). A páncélzata szembõl ellenáll 30mm-es APDS lõszernek, oldalról pedig a 14,5 mm-es páncéltörõ lõszernek és a 155mm-es tüzérségi lövedékek repeszeinek. A védelemhez tartozik még az NVB védelem, tûzoltórendszer és a lézerbesugárzás-jelzõ.





Ren
#15342
Egy amerikai carrier group ellen van egyátalán bármi esélye 3 kilo-nak? Úgy gondolnám, hog azért elég komoly ASW tevékenység folyik ott...

MuldR
#15341
CIFU Isten vagy! <#worship> <#vigyor2>

Ambar ez lehet egy kemeny ervagas a penztarcamnak. <#wilting>

Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer

Thanatos
#15340
hát ez már más tészta, vagypedig auto ugy megoldni hogy iylen jármû ha balesetet okoz akármilyen helyzet vna automatice az õ hibája 8mintpl amikor a mentõ átkamikázézza magát a piroson az is igy megy...) és akkor 20sor körültekintõbb lenne 😊 (mivel ugye tõlünk nyugatabbra az ilyesmi dolgokat nem lehet annyival meguszni mint nálunk...)

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

[NST]Cifu
#15339
Nem egészen erre céloztam. Egy harckocsiból korlátozott a kilátás, begombolkozva pedig egyenesen pocsék. Ehhez jön hozzá, hogy a jármû biztonságtechnikai szempontból egy guruló acéltömb, legalábbis a közlekedés többi résztvevõjének szemszögébõl. Szvsz egy ilyen jármûnek felvezetõ jármûre, nehezebb jármûnél pedig útvonalengedélyre lenne szüksége.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Thanatos
#15338
hát azért balesetnél már nehogy az legyen a gáz hogy te jól jössz ki belõle 😊 mert uyge amugy vagy mindketten meghalnak jóesélyel vagy egyikse ha oylan a baleset, igy emg vagy a nem páncéldobozos résztvevõ hal bele vagy pedig azsem, ergo csökkentetted csak a lehetséges áldozatok számát 😊

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

[NST]Cifu
#15337
A vitális katonai rendszereket (tûzvezetõ rendszer, rádió(k)) általában kiszerelik az ilyen jármûvekbõl, és természetesen a fegyverzet is hatástalanítva van a legtöbb esetben. A repülõgépeknél a viccesebb dolog az, hogy civil is hozzájuthat így szuperszonikus katonai géphez - márpedig a civil légügyi törvények nem engedélyezik a szuperszonikus repülést.

Ami a Scorpion-t illeti, ha jól rémlik egy sárga festésû jármûrõl van szó nem? Annál mintha gumipogácsás lánctalp van fent a közút kímélése céljából. Hogy mennyire bölcs dolog kiengedni a közútra egy ilyen jármûvet... hát jó kérdés, egy közuti balesetnél meglehetõsen egyesélyes lenne a dolog pl.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#15336
Ez nekem egy Springfield Socom 16-nak tünik. Tehát maga a fegyver létezik.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#15335
Van három Kilo-ja, és korábban volt hír, hogy esetleg (a hír nem volt egyértelmû) VA-111 szuperkavitációs torpedót licencgyártását is elkezdik. A betontengót nem õk terveik, de az aknásítással már próbálkoztak ugye anno. Irán felügyeli gyakorlatilag az arab-öböl bejáratát, továbbá a sekély víz is kedvez az aknatelepítésnek.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

katz
#15334
De. Ott ha vizsgáztatsz egy jármûvet elég csak bemondani milyen gyártmányú, hengerürtartalom, etc és kapsz rá forgalmit. Ott nem kell vizsgáztatni a jármûveket semmire, ott minden roncs szaladgálhat az úton... <#shakehead>

MuldR
#15333
A SOPMOD az mas. Amugy hasznaljak, mert a militaryphotos.net en lattam egy irakban szolgalo katonanal. Ez valami mas verzio ha egyaltalan letezik, csak nem talalok rola infot. Talan valami kezifegyveres konyvben lenne, de nekem nincs olyanom. 😞

Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer

Ren
#15332
Miért ne engedne? A fegyvereket gondoom hatástalanítják, utána meg már csak egy jármû. A saját birtokodon azt csinálsz vele amit akarsz. Közúton sztem amerikában sem közlekedhetsz lánctalpas jármûvel.

I.C.ram
#15331
Ma reggel volt a Spektrumon egy mûsor mindenféle hkgyûjtõ emberrõl. Nagyon durva! Amerikában nem egy embernek van kb 1-200 hkja, aminek a nagyrésze teljesen mûködõképes. Egyik csókának még sugárhajtású gépei is voltak. 😄 Nem is értem ,hogy ilyeneket hogy enged az amcsi jog 😄 Mi van, ha gondol egyet, és megindul hirtelen felindulásból? 😊 Egy másik angol cóskának, meg Scorpionja volt, és azzal ment angliából franciaországba, teljesen legálisan. Rendes forgalmija volt, magyarul akármelyik EU-s úton használhatná teljesen legálisan. 😊 Bár az 1l/1km-es fogyasztás elég gázos 😄
neuro
#15330


Én ezt találtam... de kitudja, hogy ez hivatalos SOPMOD változat vagy valaki otthon fabrikálta. De nekem úgy rémlik, hogy Vienam-ban használták a SEAL-ek a speckó változatát.

:: www.airsoft-eger.hu :: www.warfighter.hu ::

MuldR
#15329
Cifu: (vagy valaki mas fegyverguru)
Letezik az M14 nek roviditett S.O.C. 16 verzioja? En gugliztam, de csak airsoftosat talaltam. A world.guns-on nem tesznek rola emlitest. Szoval letezik ez, vagy fantazia? link rola:
S.O.C. 16


Elore is koszi az infot.

Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer

Cnut
#15328
Ami még érdekes lehet az a három Kilo tengó, ha azok is rendesen mûködnek és jó a személyzet, nem biztos hogy az amik odaengednék a hiperszuper védett repülõgép-hordozókat.
Tényleg, nem Irán tervezi azokat a víz alatti hiperkvartíziós torpedó indító bunkerféléket?

[NST]Cifu
#15327
Robotrepülõgépekkel szemben elég sebezhetõnek tünik nekem azért, egyedül az új Tor M-1-ekben lehet ilyen téren bízni. Iránnak nincs AWACS gépe.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Cnut
#15326
Nem lesz olyan könnyû akkor bombázni, ha ezek kezelõszemélyzete kellõen képzett.

[NST]Cifu
#15325
S-200 (SA-5): 10db
V-75 (SA-2 / HQ-2J): 50db
3M9 KUB (SA-6): 50db?
Improved HAWK: 150db
HQ-7 / FM-80: 10db
Plusz ugye jönnek majd a Tor M-1-ek.

Továbbá Igla, Sztrela és Stinger vállról indítható légvédelmi rakéták.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Cnut
#15324
És földi légvédelem terén mijük van?

Pluskast
#15323
Ebben egyet értek veled. Sosem lehet tudni mit hoz a holnap és a világtörténelemben láttunk már egy s más hasonló 180 fokos hatalomváltást. Másrészrõl én azt sem zárom ki, hogy Iránnak már van is atomfegyvere. Azért ma már nem annyira nehéz ezt elõállítani mint annó 45-ben. Egyébként meg gondolom tudjátok, hogy a jelenlegi iráni elnök igen tevékenyen részt vett a 72-es izraeli olimpikonok elrablásában. Szóval szerintem tõlle kitelik, hogy atomot dob izraelre...

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

Fen3gyerek
#15322
Elkéne néhény Kamov is 😄
[NST]Cifu
#15321
Az adatok hozzávetõlegesek természetesen, a Globalsecurity.org-ról illetve a Jane's-tõl vannak, a hadrafoghatóság pedig részben becslés, részben megfigyelés (légi parádékon, hadgyakorlatokon hány gép van a levegõben, stb.).

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Pluskast
#15320
Ismét köszi a kimerítõ infókat Cifu!<#eljen><#worship><#taps>

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

← ElőzőOldal 1588 / 1903Következő →