94980
10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • Punker
    #33012
    nem feltétlenül, parancsot kell tudnia teljesíteni csak gyomor kell hozzá :D
  • kocsisgabor9999
    #33011
    aki zsoldosnak megy magas iq-val kell rendelkeznie. Nem mehet oda egy bamba ****.
  • Punker
    #33010
    link?
  • degenerator
    #33009
    ahogy látom az indexen, a magyar katonákért igencsak érdeklődnek a külföldi, zsoldosokat foglalkoztató cégek.
  • degenerator
    #33008
    sajnos az oroszoknál is megmaradtak a a vezetők még anno a sztálini érából, és továbbadták a "tudásukat" az őket követőknek, a lelkes újítokat meg elnyomták. (nem véletlenül nem volt más egyéni kézifegyver a szovjetunióban a 80as évek végéig, csak a kalasnyikov rendszerűek)
  • Zenty
    #33007
    igen szánalom.. A grúzok már kimentek a problémás térségekből, és tűzszünetet kértek. Orosz meg azt mondták ha kimenek a vitattot területekből akkor leállnak. Megtörtént erre még mindig inváziónak...
    (kíváncsi vagyok az oroszok ezt hogy fogják kimagyarázni)
  • Punker
    #33006
    ruszkik legtöbb dologban mindig is le voltak maradva, mert náluk nem számít a veszteség és a minőség, csak jó sok legyen megfélemlíteni mindenkit. kb mint a Star Wars-ban a Tarrkin doktrina a birodalmat a félelem fogja összetartani, aztán szétestek mielött éhenhalt volna mindenki.....
  • degenerator
    #33005
    no igen, ha az usában is leállt volna a fejlesztés 90ben...
  • degenerator
    #33004
    nem is tudom, melyik nyugati hadsereg alkalmazza az elsöprő tűzerejét szinte a leggyengébb célpontokkal szemben is.
  • bgabor
    #33003
    Ott a pont!
  • bgabor
    #33002
    Mert azok is a nemzetközi színvonalhoz viszonyítva.

    Az imént a népkről beszéltünk, nem a fegyvereikről.
  • Punker
    #33001
    nem is csak a 95%-át ahogy a valóságban van :D
  • degenerator
    #33000
    na meg a hozzászólásaidban minden orosz fegyvert és technikát elavult kacatnak tituláltál....
  • bgabor
    #32999
    Azt mondod nekem, gáz a véleményem, mert általánosítok.
    Aztán a következő sorban te is általánosítasz az amcsik kapcsán. :)
    Képzeld, én is voltam ott, és láttam köztük nagypofájút és normálisat is.

    Az oroszok kapcsán meg nem az egyszerű emberről beszéltem, hanem a szemétrevaló, újgazdag Putyin-medvegyev féle generációról, akiket végtelenül undorítónak találok.
  • degenerator
    #32998
    Nállunk az Army növelni akarja a létszámát ( cca 3 000 fő /3 év ) de ezt csak részben tudja megtenni anna ellenére is hogy az eü és fizikai felvételi szintet levitték. ( 15 fekvőtámasz 45 hasprés, és nem felülés, valamint cca 12,50 alatt futni 2400 métert )

    a la index, from kuruc71.

    az ausztrálokról van szó.
  • Freeda Krueger
    #32997
    Az amerikai páncélos alakulatoknak mik a szervezetei?
    Hogy tagozódik a haddosztály,egyéb alakulat?
    És milyen alakulatokat szeerelnek fel még tankokkal?
    A kérdés úgy jön hogy egy egység megadásnál talákoztam a "Brigade Task Force" jelzéssel.
    Az mit takar?
  • degenerator
    #32996
    cifu, az 5.45ös lőszer leváltására nem terveznek semmit mostanság?
  • leonforce
    #32995
    "(tipikus magyar rész: sokakat a civilek adtak fel, őskomcsik.)"
    erre irtam a tomegtamogatottsagot...
    Ha van egyseg a nepben(es kulso segito),akkor eleg veszteseget lehet okozni a megszalloknak(terrorakciokkal,diverzios modszerekkel)h megelegelve az ertelmetlen vesztesegeket hagyja a fenebe az egeszet...
    (mint pl a zsidok a palesztinokat,vagy afganisztan)
    Sztalin idejeben nem lett volna alkalmas..inkabb kiirtatta volna az egesz nepet(mondjuk ebben azert nem vagyok biztos..)de a gyenge Hruscsovi kez ellen eleg lett volna...
  • Cat 02 #32994
    Volt pár aki vissza is vágott, Krím félsziget pl, az egy pöppet funny volt.
  • degenerator
    #32993
    nos, a mecsek nem egy hatalmas terület. aztán épp arra kószált pár tüzérhadosztály, megszórta az egész erdőt, nem sokan maradtak életben. a maradék partizánok meg azzal foglalkoztak, hogy tudnának átmenni a határon.

    (tipikus magyar rész: sokakat a civilek adtak fel, őskomcsik.)

    egyébként: enyhülésre lázadással válaszolni?
  • Zenty
    #32992
    Nem kéne mindenkinek mennie. Az egyik eu nagyhatalomnak a valagát kéne felemelnie. Például a nagypofájú franciák ( ilyenkor legyen nagy a szájuk)
    mehetnének oda, hogy francia érdekeltésgü olajvezetéket károsították az oroszok, és ezt védenék, mert a medvék nem akarnak leállni a tűzszünet ellenére sem, és ezért a légiót a ruszkikra küldik :()
  • leonforce
    #32991
    Haat..az nem igazan elvezett tomegtamogatottsagot..
    Ami nelkul eredmenyesen(akar evtizedekig)nem lehet....
    A termeszet foldrajzi jellemzoink nemi is nagyon alkalmask..
    Persze legalkalmasabbak a varosok...de ez hatalmas jarulekos karral jart volna a polgari lakossag eletet tekintve...Nagy ar,ezert nem is vallaltak be...
    Igazan a Sztalin halala utani hruscsovi enyhules idoszaka lett volna alkalmas...
  • Punker
    #32990
    EU megosztott + nincs igazi ereje.
  • Punker
    #32989
    amúgy 48 után (amikor szintén a ruszkik kavarták itt a sz@rt) nagyon sok magyar tiszt ment ki és még ténykedett a polgárháborúban :)
  • Zenty
    #32988
    Eu meg szánalmas! Érdeke, hogy ne az oroszoktól kapja az olajt, és ennek ellenére nem csinál semmit. Az oroszok úgyse mernek atomot bevetni, de rendes haderőbe azért az olajért megérné elpáholni az oroszokat
  • leonforce
    #32987
    Nem tudmom mire jo ez az"anyazas",osszehasonlitgatas..
    A birodalmak egyszeruen igy tudnak csak mukodni..
    Egyszeruen valamennyire veres lesz a kezuk....
    A brutalitasban latszo kulonbseg csak a vilag fele mutatott arcukrol mond vmit,nem a birodalmak termeszetrajzarol.....
  • degenerator
    #32986
    volt gerillaharc még utána hónapokig, a mecsekben.
  • Zenty
    #32985
    Visszatérve:
    Egyébként elég szégyen, hogy már az olaj miatt se mentenek meg egy országot :D. Grúzia elnőke valszeg ezért volt magabiztso, mert azt hitte az olajért bevet majd mindent a nyugat.

  • degenerator
    #32984
    tán irakban nem végeztek ki mindenkit, akinek köze volt az előző rezsimhez? háborús bűnök indokkal. na akkor meg mi a gond?
  • Zenty
    #32983
    ez túlságosan táv fogalom... pontosabban az angolok. A magyarok nem mentek amcsizni akkoriban szal minket pláne nem lehet belesorolni :)
  • degenerator
    #32982
    amerikában is voltak koncentrációs táborok, a 2. vh-ban, japánok, és németek részére.
  • leonforce
    #32981
    aha Custer tabornok meg Buffallo Bill a nemet lovassag katonai voltak mi...?(csak akkor meg csillagos,savos lobogoja volt a nemeteknek..)
    persze mar a konqvisztadorokkal kezdodott...
  • Punker
    #32980
    már bocs de az indiánok kiírtását mi európaiak kezdtük onnantól kezdve hogy betettük a lábunkat oda sehol se volt még akkor az USA, tudod Kolombusz és a függetlenségi nyilatkozat között nem 2 hét telt el.
  • leonforce
    #32979
    mondjuk tamogatni h eredmenyes gerillaharcot folytathasson az elszant(!)nep..
    persze ha egyaltalan a nep eleg hajlandosagot mutatott volna hogy (ezt a hatalmas aldozattal jaro)oriasi arat megfizesse amivel egy ilyesmi jar...
    nem lett volna hajlando megfizetni...azart megsem volt annyira rossz az a rendszer h megfizetheto lett volna ez az ar...
    sztm amugy a CIA biztos puhatolta ezt a hajlandosagot...
    aztan csak legyintettek...
  • BEAST #32978
    Igazabol ilyenkor hiszem azt hogy az egesz ENSZ olyan mint egy fogatlan oroszlan, vetojoggal rendelkezo BT tag szo szerint a tobbiek pofajaba rohog, es kb miatta donteskeptelen az egesz szervezet, vicc. Persze nem arra gondolok hogy neki kellene menni az oroszoknak, nem ilyen "egyszeru" a dolog, de ez sem megoldas hogy a nagyhatalmak tenyleg azt csinalnak amit akarnak, kozben meg bekerol es annak fenntartasarol papolnak.

    Szomoru :(
  • leonforce
    #32977
    amugymeg ezt nem itt kene hanem privatban
    mert nem errol szol ez a topic...!
    ugyhogy reszemrol annyi....
  • Freeda Krueger
    #32976
    Miért is?
    Szerinted elképzelhetetlen hogy valakinek jobb volt akkor?
  • leonforce
    #32975
    aha..
    Csak egy egesz(a kontinenst osidok ota lako)nep teljes megsemmisiteset(mar mint Egyesult Allamok nevu allamszovetseg),a POLGARI lakossag terrorbombazasat,Hiroshima,Nagaszaki,Drezda,stb..
    Az osszes nepirto helyihaboru amibe beletettek a mocskos labukat(tamogatassal,kikepzessel,tanacsadassal,stb.vagy egyszeruen azert tort ki mert wasingtonban ezt lattak az USA erdekenek..)..
    stb.stb...vajon hany aldozattal jart..??
    Nincs kulonbseg...a birodalmak sajnos igy mukodnek...
    Az biztos h a sajat(adofizeto)polgaraikat amig fizetik,nem vegzaljak...
    De magat a tarsadalmat alkoto nepet a birodalmi elvek modszerei miatt megitelni...????
    Ez gaz..
    Nekem mindenesetre szimpibbek a termeszetesen viselkedo,egyszeru(nem az ujgazdag, ujoroszokra gondolok,hanem a tobbseget kitevo egyszeru oroszra!!)emberek,mint a nagykepu,leereszkedo stilusu(evvel is csak a felsobbrenduseget bizonyitani akaro) kocsog amcsik..(voltam,ismerem oket..)
    persze kivetelk mindenhol vannak...!!!!
  • Molnibalage
    #32974
    '56 kapcsán a cserbenhagyás elég erős fogalmazás. Mi a túrót tehettek volna egy szovjet atomhatalom ellen????

    Ezt tessék végighallgatni és utána gondolkozni egy kicsit.
  • Punker
    #32973
    demokrácia ugyanolyan életképtelen álom, semmi realitása nincs.....