94980
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
lopbisz #33052 sry grúz elnök :) -
lopbisz #33051 várd ki a végét. A grúz nagykövet tele van izraeli tanácsadóval, és nagyon kell nekik az olaj.. -
bgabor #33050 Hogyne, persze. Tényleg vannak itt olyanok, akik azt hiszik, hogy a nyugat (elsősörban amerika) akár a kisujját is megmozdítja majd Grúzia védelmében, az oroszok ellen?
Ne viccelődjünk már. Lesz "erköcsi támogatás", meg szép amerikai szóvirágok, de semmi katonai akció, természetesen. -
Zenty #33049 hű ha :)
"Oroszország rigai nagykövete figyelmeztette hétfőn Lengyelországot és a három balti államot, hogy megfizetnek azokért az éles bírálatokért, amelyekkel Oroszországot illették Grúziával támadt konfliktusában, jelentette a BNS balti hírügynökség. "Nem ajánlatos az elhamarkodottság ilyen komoly témákban, mert súlyos hibákat lehet elkövetni, amelyek árát azután sokáig kell fizetni" - idézte Alekszandr Vesnyakov nagykövet szavait a BPS.
A négy államfő - Lengyelország, Észtország, Lettország és Litvánia elnöke - szombaton igen kemény hangú nyilatkozatot tett közzé, felszólítva az Európai Uniót és a NATO-t, hogy szálljanak szembe Oroszország imperialista politikájával." -
#33048 Végén még kitör a 3. VH. -
Zenty #33047 "Az orosz védelmi minisztérium közölte, azért hatoltak be Grúzia területére, hogy megakadályozzák a grúz csapatok orosz erők elleni támadásait Dél-Oszétiában. (BBC)" a kis hazudósak :D pár órája azt mondták, hogy nem terveznek grúzia ellen szárazföldi támadást. cucuc
Amcsi pedig azt mondta ha szárazföldön benyumol az orosz a grúzokhoz akkor mennek. Akkor most indulnak? :D -
#33046 guantanamoba is azért kerülnek, mert másképp gondolkodnak :)
hogy mi folyik/folyhat ott, azt szerintem te sem és én sem tudom 100%ig, de azért az emberi jogokra odafigyelő amcsiknál is előfordulhatnak csunya dolgok... -
Freeda Krueger #33045 Pont erre céloztam.
Persze kérdés mi is a merénylet...
Sajnos bárki kerülhet ilyen helyzetbe,és akkor senki sem fogja sajnálni,mondván megérdemli és belép a dolgozunk hibázunk elv.
De oda kerülhetnének az északi szövetség harcosai is hiszen ők sem virággal és békedallal harcoltak.
De ez nem ide tartozik... -
bgabor #33044 A legtöbb fogoly terrorristagyanús, és azért kerül a Guantanamoi táborba, egy részük már követett is el merényletet. A náci táborokba azért kerültek az emberek, mert bizonyos etnikai/faji/vallási csoporthoz tartoztak. A Gulagba dettó, de oda ezenfelül már azért is be lehetett kerülni, mert máshogy gondolkodtál (vagy úgy tartották rólad mások, hogy máshogy gondolkodsz).
Persze azt senki se vitatja, hogy amit Guantanamon művelnek a foglyokkal, az embertelen, és rendes tárgyalás járna nekik (ami mellesleg az amerikai filozófia alapköve), és hogy sokuk ártatlanul vagy tévedésből kerül oda. -
Freeda Krueger #33043 Mit is?
Ez hosszú távon nézve bármilyen táborra igaz lehetett ott és akkor.
A gulágra is.Nézőpont kérdése. -
#33042 Na ja szerintük biztos le kellene tenni a Grúzoknak a fegyvert, hogy aztán gond nélkűl bemasírozzanak Tibilis-be mi? -
Cat 02 #33041 "Az oroszok közben a grúzokat is megfenyegették: ha tovább folytatják a harci cselekményeket az orosz légierő bombázz"
nem úgy volt h feladták a harcot ? -
tomcat1 #33040 "Lenácizta az oroszokat a svéd külügyminiszter"
:)
index.hu -
tomcat1 #33039 link -
tomcat1 #33038 "de rendes haderőbe azért az olajért megérné elpáholni az oroszokat"
és hány eus polgár tolerálná, hogy családtagja valahol Tbilisi mellett hal "hősi " halált ...? -
horthy #33037 " Ukrajna fenntartja magának a jogot, hogy megtiltsa a visszatérést az ukrajnai bázisukról a grúz partokhoz vezényelt orosz hadihajók számára - közölte vasárnap az ukrán külügyminisztérium. "Ukrajna (...) fenntartja a jogot, hogy kitiltsa területéről azokat a hadihajókat és más hajókat, amelyek részt vehetnek (a Grúziával folyó) harcokban, amíg a konfliktus meg nem oldódik" - idézte az Interfax orosz hírügynökség a kijevi külügyminisztérium közleményét. Az orosz fekete-tengeri flotta bázisa az Ukrajnától bérelt szevasztopoli kikötőben van. "
Csak ezért hoztam fel a témát mert benne volt a hiradoba !
Nem tudom mennyire merik komolyan gondolni az ukránok ! -
bgabor #33036 Guantanamo mocskos dolog, ezt senki sem vitatja.
De Guantanamo-t az orosz gulagokhoz vagy a náci koncentrációs táborokhoz hasonlítani óriási hülyeség és tudatlanság.
Guantanamon senkit sem dolgoztatnak/éheztetnek/vernek halálra, lőnek agyon. És a legtöbbjük fogoly sokat tett azért, hogy odakerülhessen. -
#33035 Köszi a kiigazítást, tegnap este 11-kor félkómásan ennyire tellett tőlem. ^^ -
#33034 most meg guantanamo..... -
#33033 Na igen innen is látszik, hogy a ruszkik az olaj miatt folytatják a balhét. A jó kú***** anyukájukat! Mocsok banda. -
Ren #33032 A brigade az inkább dandár lesz. Az ezred az regiment lenne. A corps pedig szerintem hadtest (a hadseregcsoport szerintem a hadsereg feletti magasabbegység). A dandárnál viszont igaz, hogy az amcsiknál gyakorlatilag az ezred helyett van kb az 1950-es vagy 60-as évek óta. Amúgy az amcsik épp most állnak át a hadosztály alapú hadseregről a dandár alapura. Ennek az lenne a lényege, hogy a dandárok teljesen önállóan bevethető egységek lennének, ráadasul az egész moduláris szerkezetű lenne, teljesen egyforma és szabványos egységekkel. Három dandár alaptípus lenne, az egyik a Cifu által berakott Heavy Brigade és lenne még Infantry ill. Striker Brigade. -
#33031 US ARMY esetében az alapvető tagozódás:
Squad (Raj): 8-10 katona. A legkisebb konkrét katonai formáció, egy őrmester vezetésével.
Platoon (Szakasz): 2-4 Raj, vagyis 16-44 katona, egy Hadnagy vezetésével.
Company (Század): 3-5 Szakasz, vagyis 62-190 katona. Egy százados vezeti, tüzérségnél 'Üteg' (Battery), gépesített vagy légi szállítású gyalogság (Cavalry) esetében 'Csapat' (Troop).
Battalion (Zászlóalj): 4-6 század, vagyis 300-1,000 katona, vezetője egy Őrnagy vagy Alezredes. Gépesített vagy légi szállítású egység esetében 'Osztag' (Squadron).
Brigade (Ezred): 2-5 Zászlóalj, vagyis 3,000-5,000 katona. Vezetőjük egy Ezredes. Gépesített és légi szállítású egység illetve Ranger-ek esetén Ezred (Regiment).
Division (Hadosztály): 2-3 Ezred, vagyis 10,000-15,000 katona. Akiket egy csillagos tábornok irányít.
Corps (Alakulat v. Hadseregcsoport): 2-5 Hadosztály, vagyis 20,000-45,000 katona. Vezetőjük egy két csillagos tábornok.
Army (Hadsereg): 2+ Alakulat, vagyis 50,000 + katona. Vezetőjük kettő vagy több csillagos tábornok. Utoljára a II.Vh-ban hoztak létre ekkora katonai csoportot.
A páncélos Ezredek (Heavy Brigade Combat Team) felépítése így néz ki:
Vagyis áll két vegyes Zászlóaljból, ami egyenként áll:
2 Tank századból (egyenként 12db M1 Abrams, Charlie és Delta)
2 Páncélzott járműves (M2 Bradley) gépesített gyalogos századból (Alpha és Bravo)
1 Parancsnoki századból
1 Utász (Tűzszerés) századból
Egy felderítő zászlóaljból:
3 Felderítő Csapat (M3 Bradley, Alpha, Bravo és Charlie Csapatok)
1 Parancsnoki század
Egy tüzérszázlóaljból:
2 Tüzér üteg (M109, Alpha és Bravo ütegek)
1 Parancsnoki század
Egy Speciális zászlóaljból:
2 Parancsnoki kiszolgáló század (egy Ezred szintű és egy általános)
1 Katonai Hírszerző század
1 Katonai Hálózati század (a kommunikációs és internetkapcsolatért felelnek ezred szinten)
Egy Kiszolgáló zászlóaljból:
1 Parancsnoki század
1 Ellátó és Kiszolgáló század (Alpha)
1 Harctéri Karbantartó század (Bravo)
1 Orvosi század (Charlie)
4 Kiszolgáló század (Minden zászlóaljhoz 1-1) -
#33030 Nem, az oroszoknál maradnak a "régi" lőszerek katonai alkalmazásban (7.62x54R, 5.45x39), speciális célokra született pár lőszer, amit általában spec. egységek használnak, de ezek leginkább hangtompitós fegyverekhez valók. Komolyabb lőszerváltásról nem hallani. -
#33029 nem lesz semmiféle külföldi beavatkozás, erre fogadni mernék. esetleg amerikai békefenntartók a frontvonalnál. -
Cat 02 #33028 Ukránokat Oroszo látja el olajjal nem ? Vagy az Románia ? Hülye vok ilyen téren. -
kocsisgabor9999 #33027 jaja igazad van -
Wlakos #33026 Vagy Török tengeralattjárók tesztelik-e az Orosz hajókat? -
#33025 a mondatodat kétféleképpen is lehetett értelmezni. -
Wlakos #33024 -
MuldR #33023 Tudni mar valamit a vesztesegekrol? Sok kilott gruz tankrol lattam fotot, de oroszrol egyrol sem. -
Zenty #33022 szerk: lennének -
Zenty #33021 ? Ukránok lennénk az utolsók akitől lehetne bármit is várni ebben a helyzetben. Az oroszok nagy nyomás alatt tartják őket még mindig. A fekete tenger részt pedig bérlik az oroszok. Elméletileg az ukránoknak nincs beleszólásuk. -
kocsisgabor9999 #33020 Hát igen... de ez érthető... akinek van esze menekül innen -
horthy #33019 Kiváncs leszek hogy a Gruziai kikötöblokádra kiküldött Orosz flotta hajoi mit fognak csinálni ha Ukrajna nem engedi öket vissza a Fekete-tengeri felerészben Ukrán felerészben Orosz flottabázisra ? Vagy tán ha az USA-nak nem sikerült leállitatni a ruszkikat Ukrajnának sikerülni fog ? Vagy mi sül ki még ebböl a perpatvarból ? Ukrán-Orosz viszáj ? -
#33018 akiknek nagyrésze már lelépett. -
kocsisgabor9999 #33017 Látom páran nem tudnak mondatot értelmezni. Valóban vannak magas iq-val rendelkező magyar katonák. -
#33016 miatta buktuk az AS pályát amit 1,5 évig ingyen használtunk.... -
#33015 Pont az ellenkezőjét mondta. -
#33014 ezzel arra akarsz célozni, hogy a magyar katonák hülyék? -
#33013 az a topik, amit te is szoktál látogatni.