Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#17740
Hmm és mennyire "örülni fognak" majd az amcsik hogyha azt a nacionalista cionista vezetést leválthatja😄 <#hehe>
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#17739
iránnak ugye azért mert abban reménykednek hátha meguszák ha hude erõsnek tünnek fel, de ezzel mellétrafálnak szvsz...
izraelnek meg azért mert ha ugytünik hogy õk mekkora fenyegetés akkor majd ott is beavatkoznak..., aztán majd jön a következõ me g a következõ és a végén izrael lessz ott az egyetlen ország akiket az usa még nem "szabaditott" fel 😊
izraelnek meg azért mert ha ugytünik hogy õk mekkora fenyegetés akkor majd ott is beavatkoznak..., aztán majd jön a következõ me g a következõ és a végén izrael lessz ott az egyetlen ország akiket az usa még nem "szabaditott" fel 😊
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#17738
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#17737
Nem teljesen vágom, hogy kinek van érdekében ez a dezinformálás. Irán jön a saját "csodatorpedóival", meg "lopakodó rakétájával", az izraeliek (?) meg ilyen hírekkel...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#17736
"Új" hírek (már tavaly decemberben felbukkant a német sajtóban az állítólagos "BM-25-ösök" ügye)
"Megérkezett Iránba az elsõ BM-25-ös, 2400 kilométeres hatótávolságával már Európát is fenyegetõ rakétaszállítmány Észak-Koreából, állítja az izraeli katonai hírszerzés fõnöke"
Érdekes állítás. A BM-25 egy 240 mm-es sorozatvetõ (katyusa) ugyanis...
"Az atomtöltet szállítására is képes BM-25-ös valójában a szovjet SSN6 középhatótávolságú ballisztikus rakéta Észak-Koreában felújított változata. A szovjet rakétaállomány leszerelésekor az SSN6-osokat Phenjan vette meg, majd nagyobb töltet szállítására tette alkalmassá, írja a lap katonai szakértõje"
Aham. Kár, hogy É-Korea sosem végzett tesztlövészetet ilyen rakétával, csak a Scud továbbfejlesztéseinek számító Nodong (Sahab 4, Hatf V stb.), Taepo Dong 1, Taepo Dong 2 típusokkal... Másrészt elég érdekes lenne, ha az oroszok eladták volna ezeket a rakétákat Phenjannak. Max. nem hivatalos illegális úton tudom elképzelni. Szerintem legfeljebb tervrajzokat szerezhettek a koreaiak...
Szóval itt az izraeli titkosszolgálat jó szokása szerint dezinformál ezerrel szerintem😊
"Megérkezett Iránba az elsõ BM-25-ös, 2400 kilométeres hatótávolságával már Európát is fenyegetõ rakétaszállítmány Észak-Koreából, állítja az izraeli katonai hírszerzés fõnöke"
Érdekes állítás. A BM-25 egy 240 mm-es sorozatvetõ (katyusa) ugyanis...
"Az atomtöltet szállítására is képes BM-25-ös valójában a szovjet SSN6 középhatótávolságú ballisztikus rakéta Észak-Koreában felújított változata. A szovjet rakétaállomány leszerelésekor az SSN6-osokat Phenjan vette meg, majd nagyobb töltet szállítására tette alkalmassá, írja a lap katonai szakértõje"
Aham. Kár, hogy É-Korea sosem végzett tesztlövészetet ilyen rakétával, csak a Scud továbbfejlesztéseinek számító Nodong (Sahab 4, Hatf V stb.), Taepo Dong 1, Taepo Dong 2 típusokkal... Másrészt elég érdekes lenne, ha az oroszok eladták volna ezeket a rakétákat Phenjannak. Max. nem hivatalos illegális úton tudom elképzelni. Szerintem legfeljebb tervrajzokat szerezhettek a koreaiak...
Szóval itt az izraeli titkosszolgálat jó szokása szerint dezinformál ezerrel szerintem😊
#17735
És mi szépet mondanak róla?
#17734
Azt írja 700 dollárért már lehet kapni eredetit.kb 150e Ft.
Itt említik még a magyar m/52s puskát. Tudtok valamit róla? Nem sok semmit találtam.<#conf>
Itt említik még a magyar m/52s puskát. Tudtok valamit róla? Nem sok semmit találtam.<#conf>
#17733
Túl sok Helyszínelõket néztél 😊
A halál csupán a kezdet...
#17732
Szerintem egy átlagos korabeli puskalõszer sokkal többször megy át az áldozaton, mint hogy benne maradjon. De mint többen írták, háborúban ezzel senki nem fog foglalkozni. Ennek az eljárásnak kizárólag a civil bûmüldõzésben van értelme.
#17730
VASSILI ZAITSEV Az Uráli pásztorfiú???? hehehehhe...
#17729
LOL. Annak aki magára veszi 😄
#17728
az apró betûs kinek szól?<#boxer>
#17727
Inkább milyen feje van! <#banplz>
#17726
Mosin Nagant
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#17725
VASSILI ZAITSEV
milyen flintája van?
#17724
vagy inkább gyártotta. Lásd sztahanov, meg a többi szupermunkás. (Úgy könnyû hatalmas termelési eredményeket elérni pl. falazásban, ha 5 másik munkás adogatja neked a téglát.)
#17723
nem akarok morbid lenni, de aki kiváncsi volt nem hiszem hog várt volna a dokira, fogta a pengét és...Amúgy meg mire idáig jutottak már rég sejtették, pláne ha az orosz propaganda felkapta a fickót....
#17722
Na igen de ahhoz az kellett volna hogy minden "gynús" áldozatból kioperálják a lövedéket (gondolom az orvosok inkább a sebesültekkel foglalkoztak), elküldjék laborba aztán megkapják az eredményt amibõl megtudják azt ami addig is nyilvánvaló volt, hogy van egy jó sniper a környéken 😊
#17721
szerintem kutyafuttában elég ha van egy jó nagyító, de posta volt, jobb mikroszkóp akkor is volt.
#17720
szerinted mi az esélye hogy a fronton ballisztikai visgálatot csinálnak?
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
#17719
A II.VH-ban azért még nem egészen így mûködött a dolog. 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#17718
Könnyen lehet azonosítani a lövészt a kilõtt golyóról. A fegyver csöve a rajta áthaladó lövedéken olyan egyértelmû nyomokat (karcolásokat)hagy, melyek egyediek, akár egy nagyítóval beazonosítható hogy mibõl származik(ha nincs meg a fegyver, kell hozzá egy lövedék-mintadarab).A mesterlövészek pedig szeretnek egyetlen fegyvert használni.
Ezt a módszert manapság is használják bûnügyekben a gyilkos fegyver beazonosítására.
Ezt a módszert manapság is használják bûnügyekben a gyilkos fegyver beazonosítására.
#17717
Ez igaz lehet általában egy harcoló katonára.
#17716
Ahhoz fogást kell váltani.Az idõ.Élet és halál néha nagyon rövid idõ kérdése.
#17715
\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-
#17714
Ugyanannyit nyerne, ha betolná a válltámaszt.
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#17713
3.4X
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#17712
Hát, ez sajnos egy kibaszott nagy szomorúság.
#17711
Értesülésünk szerint az agrárminiszteren kívül valószínûleg Juhász Ferenc is megtarthatja posztját. Egyrészt Juhász Gyurcsány Ferenc bizalmi emberének számít, másrészt ez az a terület, amelynek eddig sem volt túl nagy jelentõsége, de a következõ években, amikor a legnagyobb energiákat biztosan a költségvetési hiány lefaragására összpontosítják, gyakorlatilag teljesen jelentéktelenné válik, ki tologatja a mûanyag tankokat a terepasztalon.
http://index.hu/politika/belfold/els0424p/
http://index.hu/politika/belfold/els0424p/
#17710
Emlékeim szerint akkoriban a fegyvertávcsövek nem voltak annyira táposak mint mostanában. A szovjeteknél pláne nem, szerintem max 2x körüli nagyitást tudhattak.
#17709
Ugy emlékszem arról volt szó,hogy kisebb helyen jobban elfér meg gyorsabban tudja jobbra balra fordítani a fegyver csövét.Tudod minnél rövidebb az erõkar annál kisebb a nyomaték ha fix az erõ.
#17708
Akkor helyettesítsd be arra, hogy direkt gerincen, vagy szíven lõtte õket. Egyébként, gondolom ritkán lõttek mozgó célpontra, az álló-ra meg felesleges 2x lõni. Ezért, ha éppen fontos a likvidálandó személy (pl.: tiszt), akkor szerintem fejre ment a prioritás.
Meg hát, egy mellalakot egy orvlövésznek gond nélkül el kell találnia, a begyakorolt távolságokon (100-300m). Egy mesterlövésznek meg ugyanazon a távolságon fejalakot, hanem pénzérmét illene eltalálnia.
Meg hát, egy mellalakot egy orvlövésznek gond nélkül el kell találnia, a begyakorolt távolságokon (100-300m). Egy mesterlövésznek meg ugyanazon a távolságon fejalakot, hanem pénzérmét illene eltalálnia.
\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-
#17707
Hát nem tudom, szerintem ésszerûbb mellkasra célozni.
Könnyebb eltalálni és abba is nagy eséllyel belehal (fõleg 40-es években) ha túl is éli az áldozat akkor sem fog abban a háborúban már többet harcolni és még extra elfoglaltságot is okoz a saját hadseregének hogy kivigyék a frontról.
Könnyebb eltalálni és abba is nagy eséllyel belehal (fõleg 40-es években) ha túl is éli az áldozat akkor sem fog abban a háborúban már többet harcolni és még extra elfoglaltságot is okoz a saját hadseregének hogy kivigyék a frontról.
#17706
Lusta rendesen ráhajolni a válltámaszra.
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#17705
Egyébként ennél a képnél a manus a fejéhez szorítja a fegyverét, nem a vállához. Valami rémlik, hogy régebben hasonló kérdést tettek itt fel. Miért jó ez neki? Így pontosabban tud lõni közelrõl? Nem üti szét az állát?
\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-
#17704
Mondjuk 2x-ra végigolvasva a hsz-ed, talán nincs is benne cáfoló szándék, csak annak véltem elsõre. =)
\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-
#17703
Valószínûleg az egy kupacban heverõ halottak, kezükben félig ellõtt tárú mp40-44-kar98-akkal, körülöttük ellenséges halottak, meg ilyesmik csata áldozatai.
Viszont a hadjárat nyugisabb óráiban magányosan, homloklövéstõl eldõlõ fõ és altisztek, futárok, ágyúkezelõk, géppuskázók, mesterlövészek nem jellemzõen bokorugrók által halnak meg!
Tehát ha az este csata van, reggel csata van, délután csata van, s közben százával esnek el a katonák, közöttük nem nagyon veszik észre a mesterlövész áldozatait. De azért nem nonstop 24-órás harcból állt a világ!
"Biztos mindig a szeme közé lõtt a delikvensnek. " -írtam én-
"Igen.Lehet.Ha a fegyver forgótolózáras és a csõ nem érintkezik a fegyver többi alkatrészével és lövés közben nincs mozgó alkatrész a fegyver megfelelõen pontos lehet az egy lövés egy (halálos)találatra.
De az öntöltõ fegyverekre is szereltek távcsövet (Simonov AVS-36 automatic rifle;Tokarev SVT-40).Ezek nem olya pontosak de nem is az a feladatuk mint a forgótolózáras távcsöves fegyvereké.Egy magasrangú tisztet megkell ölni,a közkatonát nem fontos/célszerû."
Akkor mi itt cáfolás? A "de"-vel kezdõdõ rész nem vonatkozik a szem közé lövésre. Az SVT-40-et valószínûleg a csapattámogató lövészek használták és az orvlövészek. Zajcev és társai meg mesterlövészek, akik Naganttal küzdöttek. Kiemelt célpontok ellen. Nem hiszem, hogy gyakorta lõtt volna le magányos rangtalan bakákat, mert tiszta célt nyújtottak. Annál többet ért egy biztos lõpozíció.
Viszont a hadjárat nyugisabb óráiban magányosan, homloklövéstõl eldõlõ fõ és altisztek, futárok, ágyúkezelõk, géppuskázók, mesterlövészek nem jellemzõen bokorugrók által halnak meg!
Tehát ha az este csata van, reggel csata van, délután csata van, s közben százával esnek el a katonák, közöttük nem nagyon veszik észre a mesterlövész áldozatait. De azért nem nonstop 24-órás harcból állt a világ!
"Biztos mindig a szeme közé lõtt a delikvensnek. " -írtam én-
"Igen.Lehet.Ha a fegyver forgótolózáras és a csõ nem érintkezik a fegyver többi alkatrészével és lövés közben nincs mozgó alkatrész a fegyver megfelelõen pontos lehet az egy lövés egy (halálos)találatra.
De az öntöltõ fegyverekre is szereltek távcsövet (Simonov AVS-36 automatic rifle;Tokarev SVT-40).Ezek nem olya pontosak de nem is az a feladatuk mint a forgótolózáras távcsöves fegyvereké.Egy magasrangú tisztet megkell ölni,a közkatonát nem fontos/célszerû."
Akkor mi itt cáfolás? A "de"-vel kezdõdõ rész nem vonatkozik a szem közé lövésre. Az SVT-40-et valószínûleg a csapattámogató lövészek használták és az orvlövészek. Zajcev és társai meg mesterlövészek, akik Naganttal küzdöttek. Kiemelt célpontok ellen. Nem hiszem, hogy gyakorta lõtt volna le magányos rangtalan bakákat, mert tiszta célt nyújtottak. Annál többet ért egy biztos lõpozíció.
\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-
#17702
Talált 😄
#17701
HoI-t moddolsz ? 😊
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#17700
ja és az is jó lenne, ha egy 1tõl 9-ig terjedõ skálán pontozná a képességeit 😊
#17699
Valaki tudna linket, vagy infót arról, hogy kik alkották a magyar vezérkart 36 után kb 45ig? Érdekelne az is, hogy melyik ember mivel foglakozott, tehát bombazó hadosztályok irányítása, haditengerészet, stb. elõre is köszi.
#17698
Minden fél csinál példaképet.Ez erõsíti a morált.
A morál alapvetõ.(Ezt nem lehet elég nagy betûkkel leírni)
A morál alapvetõ.(Ezt nem lehet elég nagy betûkkel leírni)
#17697
Nekem a kérdésem az, hogy ha van 50 hulla a fronton, vagy akár 100, akkor ugyanmár hogy lehet rájönni arra hogy ez egy mesterlövész mûve?
Szerintem sehogy. Ha mindet a szemeközt találta el akkor is az a valószínûbb hogy az ellenség kiképzését jól tudják alkalmazni. És a napi ezeret megközelítõ halottból nem tûnik fel.
Szerintem sehogy. Ha mindet a szemeközt találta el akkor is az a valószínûbb hogy az ellenség kiképzését jól tudják alkalmazni. És a napi ezeret megközelítõ halottból nem tûnik fel.
#17696
A németeknél és a szovjeteknél is hazudtak orba szájba mindent letagadtak a propaganda miatt talán lehetett egy átlagosan jó mesterlövész akirõl hõs mítosz propagandát csináltak a németek meg tagadták az egészet.
\"s nem oly becses az irhám, hogy érett fővel szótlanul kibirnám, ha nem vagyok szabad! Az én vezérem bensőmből vezérel! Emberek, nem vadak - elmék vagyunk!\" József Attila - Levegőt!
#17695
A városi harcban elõjön a régi kérdés: mesterlövész vagy orvlövész. 50-100 méteres távolságokra tényleg bõven elég a nyílt irányzék is egy jó lövésznek, ha védekezik, csak keres egy jó helyet, amely taktikailag fontos, de ugyanakkor jó a rálátás is a célterületre és a pozició kellõ védelmet és fedezéket nyújt közben. Utána csak vár. Elöbb-utóbb jönni fog valaki. Ilyen kis távolságoknál pedig fontosabb a gyors második lövés lehetõsége, mint a kicsivel jobb pontosság -> vagyis az öntöltõ fegyver hasznosabb, mint a forgó-tolózáras.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#17694
Pongyolán fejeztem ki magam.Neked van igazad.
#17693
Biztos mindig a szeme közé lõtt a delikvensnek.
Igen.Lehet.Ha a fegyver forgótolózáras és a csõ nem érintkezik a fegyver többi alkatrészével és lövés közben nincs mozgó alkatrész a fegyver megfelelõen pontos lehet az egy lövés egy (halálos)találatra.
De az öntöltõ fegyverekre is szereltek távcsövet (Simonov AVS-36 automatic rifle;Tokarev SVT-40).Ezek nem olya pontosak de nem is az a feladatuk mint a forgótolózáras távcsöves fegyvereké.Egy magasrangú tisztet megkell ölni,a közkatonát nem fontos/célszerû.
Szerintem Cifu cikkében olvastad, hogy nem is volt ilyen párbaj.
Meglehet de emlékeim szerint ez egy tv-mûsorban hangzott el.Amikor kijött az Enemy at the Gates vagy magyarul Ellenség a kapuknál.Akkor téma volt.
Kicsit más.Nem tartom példaértékûnek a National Geographic Channelt meg a Discovery Channelt).De valamelyik adón a sztálingrádi ostromról azt mondták nem kedvezet az orvlövészeknek.A kis távolságok nem tették szükségessé vagy ha úgy tetszik nem tették célszerûvé a fegyverre szerelt távcsöveket.A viszonylag gyors csapatmozgások nem kedveztek annak az eljárásnak amikor valaki hosszú idõt töltött el egy helyen rejtõzködve.
#17692
Az utolsó sor Zajcev-re vonatkozik, miszerint õ létezett, és igen sikeres mesterlövész volt.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#17691
\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-