Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#18595
Gondolom a fegyvernek fõleg a súlyeloszlása más, ha nincs benne a tár.
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#18594
Én tegnap a Megtorlón röhögtem egy jót, amikor fejbe akarta lõni magát, de nem volt tár a pisztolyban 😄 Még tisztán a kamera felé is fordította a markolat alját, és még csõre is húzta, szal még a csõben sem maradhatott golyó 😄
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#18593
Nem túlságosan. Aki rendszeresen fogja a kezébe a pisztolyt az már a súlyáról képes megállapítani, hogy van-e benne tár, vagy sem. De igazából nem is ez az, ahol ez a jelenet elbukik, hanem az, hogy aki a kezébe vesz egy fegyvert, az úgyis reflexszerûen elõszõr ellenõrzi, hogy csõre van-e töltve (egy picit hátrahúzza a szánt, és a hüvelykivetõ nyíláson át lehet látni, hogy a töltényûrben van-e lõszer, avagy nincs), sõt bizonyos pisztolyoknál valamilyen mechanikus módon (pl. egy kis rúd kilóg a szán végén) jelzi is a töltöttséget. Tehát ez a jelenet tényleg kicsit égõ egy gyakorlott fegyverhasználó ember esetén...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#18592
Jajmár!
Az ultraprofik mondogatják mindig, hogy töltetlen fegyver nincs! =)
Az ultraprofik mondogatják mindig, hogy töltetlen fegyver nincs! =)
\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-
#18591
láma kérdés: a filmekben rendszeresen ellõvik azt a poént, hogy odaadnak egy töltetlen pisztolyt egy olyan embernek, akiben nem bíznak meg, majd amikor az ellenük fordítja, meglepõdik hogy csak üresen kattan. (Most néztem meg a 24 5ik szériáját, és a végén ismét volt ilyen - a 4-esben Jack Bauer szopta be ezt). Szóval azt el tudom fogadni, hogy tapasztalatlan embert át lehet így vágni, de egy ultraprofi, a kézifegyvert 24 óra alatt végig a kezében tartó nem érzi meg a súlyából, hogy a markolat valójában üres? Reális ez?
#18590
Abban az okos mûsorban a Discovery-n tetszett, amikor elhangzott, hogy a Leclerc a sivatag királya. Ja, német motorral, mert szovinisztáék nem tudtak egy normálisat összehozni (ami van benne, az meg svéd eredetû).
#18589
jaja, még emléxem rá. vmi puskalõszer kilövésére átalakított pisztoly, de abból is az erõsebb fajta. el is mentettem, de nem találom a linkjét a "pisztoly" leírásának. szerencséje a faszinak hogy rászóltak hogy talán két kézzel kellene tartania, ha egykezes tartással süti el most mi jobban röhögnénk a videón, de õ lehet hogy már nem tudna többet vigyorogni a saját hülyeségén.
#18588
No One Lives Foreverben volt egy ehhez hasonló fegyver Bacalov Corrector néven. Az is rohadt nagyot szólt és szakított erõsen 😄
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#18587
Ez mar volt korabban
Nekem nem jutott eszembe a pisztoly neve, de az oldalon ott van az egyik hozzaszolasban: "Thompson\ center G2 contender its a break open single shot pistol. And comes in calibers 17mach2 all the way to 45-70 gov't"
A ficko egyszeruen nem vette eleg komolyan a fegyvert es a nagy energia kicsavrta a kezebol.
Nekem nem jutott eszembe a pisztoly neve, de az oldalon ott van az egyik hozzaszolasban: "Thompson\ center G2 contender its a break open single shot pistol. And comes in calibers 17mach2 all the way to 45-70 gov't"
A ficko egyszeruen nem vette eleg komolyan a fegyvert es a nagy energia kicsavrta a kezebol.
#18586
Nem csoda, hogy nem jutottak semmire - erre a kérdésre nincs jó válasz. Jobb a Leopard 2A6, mert 120mm-es L/55-ös lövege van, míg az M1A2 Abramsnak csak L/44-es - ám az amerikai harckocsi szegényített urániummagvas lövedéke még így is hatásosabb, mint a német harckocsi wolframötvözet magvas lövedékes. Jobb az Challanger 2E mint a T-90, mert jobb a páncélzata, jobb az fedélzeti elektronikája - csakhogy egyetlen Challanger 2E árából három, reaktív páncélzattal és Shtora-1-el feszerelt T-90-est lehet vásárolni, márpedig ha van elég személyzet, akkor 3 T-90-es hatékonyabb, mint egyetlen Challenger 2E. Ez így mehet a végtelenségig...
Gyakorlatilag a jelenlegi nyugati csúcsharckocsik kb. azonos színvonalat képviselnek (Leopard 2A6, M1A2 SEP, Challenger 2 - a Leclerc kissé kilóg a sorból, de ide lehet sorolni például a japán Type 90-est is, sõt, az ukrán T-84-120-at is), nincs egyértelmûen jobb vagy rosszabb.
Gyakorlatilag a jelenlegi nyugati csúcsharckocsik kb. azonos színvonalat képviselnek (Leopard 2A6, M1A2 SEP, Challenger 2 - a Leclerc kissé kilóg a sorból, de ide lehet sorolni például a japán Type 90-est is, sõt, az ukrán T-84-120-at is), nincs egyértelmûen jobb vagy rosszabb.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#18585
de ha a Discovery-t kérded biztos az Abrams😄
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#18584
Melyik a legjobb tank? Mire akarod hasznalni? Milyen kornyezetben (varos, terep, etc), milyen jellegu ellenseg ellen (egyszeru gyalogos RPG-s ellenallok, tankok) es hasonlo?
Egybekent a Legjobb tank a Leopard 2A5 mert nekem az tetszik a legjobban 😛
illetve a Merkava Mk.4, mert beepitett terepen annak van a legnagyobb tulélési eselye. Az izrealieknek van e teren nemi tapasztalata.
Szoval itt sem fogja megmondani neked senki, h mi az abszolult csucs.
Egybekent a Legjobb tank a Leopard 2A5 mert nekem az tetszik a legjobban 😛
illetve a Merkava Mk.4, mert beepitett terepen annak van a legnagyobb tulélési eselye. Az izrealieknek van e teren nemi tapasztalata.
Szoval itt sem fogja megmondani neked senki, h mi az abszolult csucs.
#18583
Érdkelne a véleményetek hogy melyik a legjobb tank úgy mident összevetve.<#wink>
Persze azt tudom hogy tökéeletes tank nincs de melyik az amelyiket harcban jobban lehetne használni a többi ellen?
Olvastam egy angol fórumban errõl de semmire nem jutottak, aztán már kiváncsivá tett a téma.<#vigyor2>
Persze azt tudom hogy tökéeletes tank nincs de melyik az amelyiket harcban jobban lehetne használni a többi ellen?
Olvastam egy angol fórumban errõl de semmire nem jutottak, aztán már kiváncsivá tett a téma.<#vigyor2>
#18582
\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-
#18581
oks 😊
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#18580
Még ha õk nem is tudnak róla. <#wink>
#18579
Nem neked címeztem, csak a kérdéshez fûztem hozzá. Tudom, hogy ugyanazon a véleményen vagyunk.
#18578
és ezt miér tnekem cimzed? nem én akarok midnenáron stg-t eladni afrikában... 😄
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#18577
Jajj nyugi már. Nyilván az STG eladását csak viccbõl értettem, elvégre haditechnika topik 😛 De valószínû, hogy azaz STG annak a törzsnek a legnagyobb kincse 😊
#18576
Pedig ez egy alapvetõ gazdasági tendencia, hogy ahol nem kell a túlélésért harcolni, ott van idõ a kultúrára, erkölcsökre. Ez így van.
#18575
Nem azért, de attól hogy a civilizált világban milliókat ér egy eredeti STG44, az nem jelenti azt hogy afrikában is. Illetve hogy ott találna rá bárhol vevõt, aki milliókért megveszi tõle. Maximum elcserélhetné egy fürt banánra. :-)
#18574
A lényeg szerintem az hogy sok embernek igenis érdeke, hogy Afrika olyan szinten maradjon, mint most. Az USA ugyanis olyan iszonyatos mennyiségû élelmiszert állít elõ (hála a géntechnológiának, de ez megint egy másik topic...), hogy nem tudja hol eladni.
\"If the Tiger does not stop fighting the Elephant, the Elephant will die of exhaustion\" Ho Chi Minh
#18573
ez így van, de ehhez azért azt is hozzá kell tenni, hogy ugyan kölcsönt adnak, de ezeket általában nem szokták visszafizetni. Pl. a G8ak pár hónapja engedték el többtucat borzasztó szegény állam adósságát.
#18572
Most ez nem szorosan haditechnika lesz, de szerintem afrikának az a gondja, hogy túl sokat segélyezik. Nem segélyeket kellene nyújtani (azért ez is jobb mint a semmi), hanem vissza nem térítendõ támogatást és technikai segítséget, amivel megteremthetnék az országok önállátását, hogy legalább élelmiszerbõl és alapvetõ könnyûipari termékekbõl el tudják látni saját magukat (ruha, cipõ ilyesmi).
Valahol halottam hogy az amerikai farmereknek ugyanis az az érdeke, hogy segélyeket küldjenek, mert ez nagy anyagi hasznot+piacot hoz nekik. A segélyt ugyanis az amerikai állam nyújtja, aki felvásárolja az élelmiszert a farmerejtõl. Így az amerikai termelõknek nem érdeke az afrikai országok fejlesztése, mert piacot veszítenének.
Valahol halottam hogy az amerikai farmereknek ugyanis az az érdeke, hogy segélyeket küldjenek, mert ez nagy anyagi hasznot+piacot hoz nekik. A segélyt ugyanis az amerikai állam nyújtja, aki felvásárolja az élelmiszert a farmerejtõl. Így az amerikai termelõknek nem érdeke az afrikai országok fejlesztése, mert piacot veszítenének.
\"If the Tiger does not stop fighting the Elephant, the Elephant will die of exhaustion\" Ho Chi Minh
#18571
Ezért nem lehet afrikáról általánosítva beszélni.... bonyolult témakör az biztos. De mostmár hadjuk az egészet mer nem e topikhoz tartozik.
#18570
Szerintem már önmagában az gáz, hogy valaki az stg eladásokban várja afrika "megváltását" idézek: "pénz egy részébõl elmehetne tanulni az emberünk, másik részébõl meg infrastruktúrát lehetne fejleszteni"
Kedves I.C.ram , szerintem veled nincs mirõl beszélni. 😄
Sajnos nem vágod hogy itt nem egy elhatározásról van szó és a jólét is relatív "már akinek". Az erkölccsel meg ne gyere. 😄
Kedves I.C.ram , szerintem veled nincs mirõl beszélni. 😄
Sajnos nem vágod hogy itt nem egy elhatározásról van szó és a jólét is relatív "már akinek". Az erkölccsel meg ne gyere. 😄
#18569
lehet de ez nem az stg eladásbol fog megtérülni 😛
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#18568
Ne értetlenkedj máar 😊
Nyilván kell hozzá elhatározás, de ha általános lenne a jólét, akkor az erkölcs lehet kicsit elõrébb kerülne a ranglistájukon...
Nyilván kell hozzá elhatározás, de ha általános lenne a jólét, akkor az erkölcs lehet kicsit elõrébb kerülne a ranglistájukon...
#18567
Nézzétek, azért Afrikában kicsit árnyaltabb a kép. Én 8 hónapot voltam Etiópiában a viszonylag fejlett központi területen. Az én véleményem szerint az emberek töbségének nincs képe a szélesebb világról, és ezért kisebbek az igényi is, mivel nem látott többet. Egyszerüen fogalmuk sincs róla, hogy milyen lehetne máshogy, de az nem igaz, hogy nem fejlõdnek. Amikor elõszõr voltam kint, kialakult bennem egy fejletlen országról, ahol egy csomó értelmetlenûl megkezdett, és félbehagyott építkezést láttam. Amikor másodszori alkalomkor hazajöttem, már volt ott is mobiltelefon, és a fõváros körül körgyûrût építettek. Hozzátartozik, hogy ez az ország nem része sem fekete-afrikának, sem arab afrikának, a kettõ között van.
karosszéktábornok.blog.hu
#18566
értelmetlen vita, rakás afrikai országban a társadalom kb az 1700-as évek színvonalán van.
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
#18565
igen, és szeritned ha a kisember afrikában eladja az stg-jét milliokért ahogy gondolod akkor majd sorba megy midnenki hozzá veregetni a vállát hogy király vagy ahver..., aham, értem 😊
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#18564
Gondolkodjatok már logikusan!
Ez mind azért van, mert nagy a szegénység, és ahol nagy a szegénység, ott a bûnözés az egyetlen kiút. Nem azért ölik egymást halomra, mert ez a hobbi afrikában...
Ez mind azért van, mert nagy a szegénység, és ahol nagy a szegénység, ott a bûnözés az egyetlen kiút. Nem azért ölik egymást halomra, mert ez a hobbi afrikában...
#18563
Érdekes...
Azért fõleg, mert elvileg a harci fejek nagyobb része még legalább 20-30 éves élettartammal bír, igaz, sok régebbi robbanótöltetett (pl. a B61-es légibombaváltozatokat) várhatóan a következõ évtizedben ki kell vonják...
Azért fõleg, mert elvileg a harci fejek nagyobb része még legalább 20-30 éves élettartammal bír, igaz, sok régebbi robbanótöltetett (pl. a B61-es légibombaváltozatokat) várhatóan a következõ évtizedben ki kell vonják...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#18562
remélem sejted ha még be is váltna az 5leted azt a pénzt se arra forditanák... 😊
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#18561
#18560
egyetértek.
#18559
Hidd el hogy az afrikai országok legnagyobb problémája, hogy ismeretlen náluk az emberi jogok. Vicc nélkül emberek ezreit millióit erõszakolják meg illetve ölik halomra. Olyan színten tojnak az emberekre hogy az már fáj. Ezáltal teljesen logikus, miszerint a kiharcolt függetlenségek óta hatalmi harcok és viszályok dúlnak. Nem gyõzzük hallani se hogy hány országban geci a kormány és amint lehet csak lehúzzák a népet. Mikor nagyon messzire mennek el, na olyankor jönnek a gerillák és lesz szép kis polgárháború. Pár ezer ember fejét szó szerint lenyisszantják és kis ideig feldúlnak mindent és visznek mi mozdítható. Mindenki rabol öl, fosztogat, garázdálkodik mire a kormány enyhít a helyzeten és vissza fogja magát. Pár évig újra rend van és utána megint csak kezdõdik minden elõrõl. Bányákban dolgoztatnak rabszolgákat, van rakás üzem, hidjétek van minden, csak a haszon és a pénz a kis diktatúráknak, rezsimeknek megy.
Afrikai országokban leginkább vezetõkre van szükség, kik nem használják ki az embereket ha a hatalom a kezükbe kerül. Mer évtizedek óta csak ez megy mindenütt színte.
Afrikai országokban leginkább vezetõkre van szükség, kik nem használják ki az embereket ha a hatalom a kezükbe kerül. Mer évtizedek óta csak ez megy mindenütt színte.
#18558
Hidd el, hogy az afrikai országok legnagyobb problémája a tõkehiány, és a külföldi tõkétõl való függés, illetve az értelmiség hiánya. Képtelenek fejleszteni, és minimális fejlesztés még a külföldi tõkéhez is kell, pl infrastruktúra, szakképzett munkaerõ stb.
Szóval, ha eladnák az STGket, akkor a pénz egy részébõl elmehetne tanulni az emberünk, másik részébõl meg infrastruktúrát lehetne fejleszteni 😛
Szóval, ha eladnák az STGket, akkor a pénz egy részébõl elmehetne tanulni az emberünk, másik részébõl meg infrastruktúrát lehetne fejleszteni 😛
#18557
lehet hogy meglepõt mondok, de az afrikai országoknak messze nem az a legfõbb baja, hogy nincs pénzük. Kevésből is lehet(ne) jól gazdálkodva jól élni, de nekik ráadásul ott vannak az irtózatos nyersanyagkincsek is, szóval pár jó koncesszióval ölbe tett kézzel teremthetnének a jelenleginél sokkal jobb életkörülményeket. De kit érdekel a nép? 😄
#18556
Az afrikai országok helyében szépen összeszámolnám a régi fegyvereket, és aukcióra bocsájtanám õket. Tuti bejönne egy rakás pénz belõle, fõleg az amcsi fegyverbuziktól, akik egy STGért szvsz 1 milliós nagyságrendekben fizetnek.
#18555
Ha utána jártál valójában akkor tudhatod hogy Iraqban is megfordult a fegyver és színte mindenütt felütötte a fejét még egészen a nyolcvanas kilencvenes évekig. Lenti kép az a Yugo sereg.
Kedves Ren, ezt én is szépen benéztem 😄 Nem gondoltam volna... kicsit pofára estem. Akkor az afrikai leány kezében tényleg mûködõképes stg lehet. Aszittem hogy nagyobb ritkaság számba megy a fegyver.
Kedves Ren, ezt én is szépen benéztem 😄 Nem gondoltam volna... kicsit pofára estem. Akkor az afrikai leány kezében tényleg mûködõképes stg lehet. Aszittem hogy nagyobb ritkaság számba megy a fegyver.
#18554
Oké, közben én is megtaláltam ezt az infót 😊 Valamint az NDK-ban is igen sokáig használták (és gyártották?), legalább a 60-as évekig
#18553
Yugo
One of the more extensively and systematic uses of the MP44 after the war, was in the Yugoslavian army, where it's said paratroops used the MP44 as the main handgun untill 1983.
One of the more extensively and systematic uses of the MP44 after the war, was in the Yugoslavian army, where it's said paratroops used the MP44 as the main handgun untill 1983.
#18552
Állítólag az arab-izraeli háborukban (gondolom leginkább az 1948-asban) használtak MP44-et, gondolom innen került aztan valahogy beljebb afrikába. Lõszer nemigazán van hozzá, egy amerikai tulaj is panaszkodott, hogy leginkább magának kell csinálnia. Hozzávéve, hogy az Mp44 messze nem annyira robusztus mint pl egy ak47 és gyakran eltörnek benne apró alkatrészek (ütõszeg, rugók, stb), szinte kizárt hogy bunkósboton kívül fegyverként használható lenne 😊
#18551
Hm... Namost itt van nekünk egy ilyen kép mirõl azt lehet levonni, hogy a háború után valamelyik ország haderejében a fegyver rendszeresítve volt. Feltehetõen maradt valami maradék, vagy valaki gyártani kezdte egy kis ideig még. Csak melyik hadsereg ez? Nemszem hogy Bundeswehr lenne. Nem is tom mikor készülhetett a kép.
#18550
Afrikában?Anélkül hogy értenék hozzá azt hiszem nem.Inkább elpuffogtatják.
#18549
Meglehet.De kíváncsi vagyok a háttérre.
#18548
Nekem úgy tünik, hogy az újja elhúzza a ravaszt, felteszem a fegyver már jóideje nem mûködõképes, csak ilyen látványelemnek használatos eszköz. Gondolj bele, az a fegyver (ha tényleg STG-44) legjobb esetben is több évtizedes, és nem hiszem, hogy az viszonylag érzékeny szerkezet különösebben jó karbantartást, ápolást (hovatovább fegyverolajat, vagy valamilyen kenõanyagot) kapott volna.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#18547
Gondolom azért Afrikában virágzik a lõszergyártás 😊
#18546
De honnan vesz 7,92x33 mm Kurz töltényt?