Sg.hu

Haditechnikai Topic

← ElőzőOldal 1495 / 1903Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

kiskorúbézoltán
#20052
Pisztoly és gépkarabély , de karabéllyal csak hangtompítóval lehetett lõni (nem a hang miatt elsõsorban , hanem a jóval kisebb kezdõsebesség volt a lényeg) .

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

[NST]Cifu
#20051
Dehogynem, létezik, sõt, itthon is lõnek ilyesmivel, a típusát fejbõl nem vágom, de Belic-éknek vagy egy cseh eredetû ilyen fegyverük.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#20050
1. miért reklámozták fünek fának hogy lehet azzal lõni?

Így mondjuk már világosabb a dolog...

amugy tény hogy füst meg minden és lehet én sejtem rosszul de azért ilyesmire a tüzoltoknak ki kéne képezve lenniük...

Vannak speciális optikai rendszerek, amivel át lehet látni a füstön, de itthon még nem nagyon láttam ilyesmit a tûzoltóknál.

b ár nem tudom milyen alternativa van még erre egy zárt lõtéren

Vannak kifejezetten ilyen célra készült anyagok, de én eddig csak Ausztriában lattam ilyet. ^^

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Thanatos
#20049
vagyis nem vak hanem nagyokrló na, szóval müanyag granulátum votl benne a rendes sörétek helyett (gyk a lõlaprol is lepattantak néha...)

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

Thanatos
#20048
hmm, ezzel megfogtál, én spec nem lõttem ott ak-val, szóval nem tudhatom, messzirõl a töltény normál kalibernek tünt szal nem polgárositott, de ez csak igy ránézésre... 😊 (mellesleg volt dragunov is ott (az értelmét egy 20m-es lötéren ne kérdezzétek), meg egy rakás külöömbözõ fajta pisztoly , meg egy pump action shotgun is (igaz azzal csak vaklõszerrel lövöldöztek, elgalábbis amikor én lõni jártam oda)

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

Strahd_
#20047
AK bol nincs "polgári" használatra szánt változat mint M16 esetén az AR15?

Ilyennel nem lehetne Zárt térben lõni? Mert elég sok helyen ilyennekkel lõnek zárt térben egy versenyen...

Thanatos
#20046
ez a lõtér se volt oylan vészesen nagy, 5 lõállás volt + az elõtér, 20m volt a lõtáv asszem vagy akörüli

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

Thanatos
#20045
nemtom engedélyeztetve volte csak az a furcsa hogy ha ez illegális modon volt megoldva akkor: 1. miért reklámozták fünek fának hogy lehet azzal lõni? de még dragunoval vagy akármivel is? (egy ellenõr betéved kb 2mp alatt buknak le) 2. ha már illegális minek alakitják át egyes lövésre? simán átállitják arra és emgmondják hogy ne állitgasd, ennyi...

amugy tény hogy füst meg minden és lehet én sejtem rosszul de azért ilyesmire a tüzoltoknak ki kéne képezve lenniük..., mondom ha nicns lõtér csak a fütés és ott van valami miatt tüz akkor mire kenik a balhét?? a tüzoltok akkrois ugyanugy meghaltak volna csak nincs mire rekánni...
fényjelzõ lövedékkel amenyit én láttam sosem lõttek, azóta persze változhatott én ezt nemtudhatom, meg nekem van egy gyanum amugy hogy ez az este 10kor lövöldözés (normál esetben max 7ig vagy 8ig volt nyitva asszem) nem biztos hogy telejsen átlagos dolog volt, lehet valami más susmus is volt ott amirõl viszont ez a csoda cikk nem mondott semmit...

a füstképzésre meg még annyit hogy ugyan nem tudom mi menyi füstöt képez de ott az összes csõ habszivacsal meg egyébb szarokkal volt körbetekergélve, nem hiszem hogy azok is sokkal jobb látási viszonyokat generálnak (mintha a szigetelõanyagokat még emlitette is volna a cikk), ettõl függetlenül a gumi golyófogo tény hogy nem tul szerencsés,b ár nem tudom milyen alternativa van még erre egy zárt lõtéren :/

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

[NST]Cifu
#20044
És ott gépkarabélyal is volt lõgyakorlat?

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

kiskorúbézoltán
#20043
Az elõzõ laktanyában nekünk is volt egy teljesen zárt lõterünk , az is leégett egy zárlatos ventillátor miatt . Persze az kisebb volt , tán 50m-es .

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

[NST]Cifu
#20042
Ugyan az Indexes cikk tényleg elég bulvárszagú, dehát mit várunk...
Viszont attól, hogy az az AK egyes lövésre volt átalakítva, még nem jelenti azt, hogy szabályos is azzal lõni. A lõtér engedélyezésénél kiállítanak egy papírt, hogy milyen fegyverekkel szabad lõni ott. A milyenknél például 50m-re .22LR, 25m.-re pedig legfeljebb .45 ACP kaliberrel, illetve az elsõ két lõállásban vadászfegyverekkel, belövés céljából. Azon én is csodálkozom azért, hogy zárt lõtérben karabély kaliberû fegyverrel lõnek. Még fülvédõben megrázó élmény lehet. 😊

tény, viszotn arról nem vagyok emggyõzõdve hogy ez nem a tüzoltok faszsága...

Mi lett volna a tûzoltók "faszsága"?
Valószinüleg a füsttõl két centire sem láttak el, így pedig nehezen tudtak tájékozódni...

ez se votl az, az a "labirintus" kb egy lépcsõ és 10 méter, igaz van két ajtó de kb két szó elmondani merre kell menni...,

Ha valóban gumi volt a golyófogó, és az gyulladt be (talán fényjelzõ lövedékkel lõttek?), akkor nem sûrûn láthattak az orruknál tovább. Kösd be a szemed, és egy idegen helyen próbálj meg elnavigálni két szavas útmutatás alapján...

8és mellesleg az az egyetem fütésrendszere is elvielg szal ha ott nincs lõtér és bármi más miat tüz van az ugyan olyan...)

Azért kétlem, hogy a fûtésrendszernél sok, a gumihoz hasonló, égésnél erõsen füstképzõ anyag található. 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Thanatos
#20041
amugy a tüz okára én inkább a lámpákra saccolnék ami emgvilágitotta a golyófogot, az még télen is olyan hõt érasztott hogy hihetetlen..., lehet a nyári meleg + az már sok volt, de ez csak tipp, a lövedékek surlódása miatt fura lenne, elgalábbis akkor eddig az x év alatt miért nem volt semmi ilyen?

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

Thanatos
#20040
ez se votl az, az a "labirintus" kb egy lépcsõ és 10 méter, igaz van két ajtó de kb két szó elmondani merre kell menni..., a többi részben meg én soha nem láttam senkit... 8és mellesleg az az egyetem fütésrendszere is elvielg szal ha ott nincs lõtér és bármi más miat tüz van az ugyan olyan...)

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

Thanatos
#20039
tény, viszotn arról nem vagyok emggyõzõdve hogy ez nem a tüzoltok faszsága...

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

Punker
#20038
hát én még csak nyílt lõtéren jártam, zártat filmben láttam csak de az meg nem tûnt csapdának.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

Punker
#20037
lehet média f@szság de 3 fiatal srác full értelmetlenül meghalt 😞

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

Thanatos
#20036
a zárt lõtér azért nem egy új találmány...

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

Thanatos
#20035
nah elolvastam a végét is, ismét valami fasza elmebeteg médiahülyeség, éjjen :/

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

Punker
#20034
most mutatják a tv-ben 😞

én azt se tudtam hogy van ott lõtér, ki az a f@sz aki full zárt lõteret csinál? 😞

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

Thanatos
#20033
istenem mekkora barom egy cikk...
a lõtéren mi a rákért lõnének légfegyverrel? és az az ak ami ott "üzemelt" át volt alakitva hogy csak egyes lövést lehet6 vele leadni, ergo full zsabályos volt...

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

Punker
#20032
Tûz az egyetemi lõtéren

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

SZU
#20031
Japán íj

Íjakról általában

Ha osztjuk 2-vel a Wikipedia adatait, akkor is 100m körül lõttek lazán, s 3-400m-re is akár a távollövõ íjakkal.

\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-

SZU
#20030
A Japánoknak is van valami tradicionális hosszúíjuk. Úgy emléxem, az messzebb lõ a többinél.

\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-

harcu
#20029
Az angol hosszúíj a legegyszerûbb és legõsibb konstrukció, a magyar és egyéb nomád népek visszacsapó íja technikailag fejlettebb. A hosszú íjból kilõtt vesszõ csak nagyon erõs íj esetében megy 200 fps fölé. 100 méteren az esése már nem számolható, 30 méteren is már fölé kell vele célozni, 100 méteren a célzott lövés nem értelmezett. 30-40 méter a max, amíg még érdemes célzottan lõni.100 méterre csak a szöget lehet megbecsülni, hogy a vízszintes felett mekkora szöggel lõjél.
haxoror
#20028
thx <#worship>

Sadist
#20027
http://www.huntersfriend.com/arrowhelp/arrow-selection-5.htm
Mértékegység átváltáshoz pedig: http://www.ipcim.hu/mertekegyseg.php#sebesseg
A nyílvesszõ sebessége függ a tömegétõl is, szóval kisebb tömeg, nagyobb sebesség. Hogy az angol hosszúíjjal milyen vesszõt meg milyen gyorsan lõttek ki azt nem tudom, de a Penge 3-ban a csajszi csigás íjjal 300 fps fõlé is felhúzta <#idiota>

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

haxoror
#20026
talán OFF bár ez is valahol haditechnika <#idiota>

szal egy angol hosszúíjból kilõtt nyílvesszõ kb mennyi idõ alatt tesz meg 100 métert és mennyi közben az esése?

kiskorúbézoltán
#20025
Na ez meg is hozta a kedvem egy kis sztílbísztre ... <#eljen>

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

[NST]Cifu
#20024
Leopard 2A5 bemutató videó:

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Seaweed
#20023
Edzes! Pilotak szoktak edzeni a nyakukat!(kulon erre fejlesztett kondigepek leteznek) Hogy ez a helipilotakra is igaz e azt nem tudom...de akiknek ilyen ezkoz rendszeresitve van azoknak se art...
[NST]Cifu
#20022
Pláne egy manõverezõ helikopterben... nem tudom, lehet hogy van valami sisaktartó drót vagy hasonló, ami segít a súly megtartásában.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

kiskorúbézoltán
#20021
Hmm , biztos jó lehet a nyaknak , 3 kg az nagyon sok ...

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

[NST]Cifu
#20020
Közel három kiló, legalábbis ilyen tömeget láttam vele kapcsolatba megemlítve...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

kiskorúbézoltán
#20019
Mennyi lehet a tömege egy ilyen sisaknak ? Nekem az egyguglis is húzta a fejem ... Bár az elõrenyúlt ez meg mintha középen lenne .

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

Seaweed
#20018
Hat en azt nem tudom. De olyan kepeket lattam mar regebben amin F-14 kijelzojen PS1 kepe volt igaz zoldben..es valami arcade jatekkal jatszott a muki..(persze csak erdekesseg kedveert kotottek ra a repulore 😉)
kiskorúbézoltán
#20017
A PS2-rõl jut eszembe , a haver vagy hülyített vagy nem , de azt állította hogy a Stryker-ekbe gyárilag be van építve ... <#wow1>

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

kiskorúbézoltán
#20016
Bazz , tényleg , a kollektív ot van a másik oldalon is rendes pozícióban ... 😊))

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

Seaweed
#20015
az egyik joy direkte a monitorhoz van...PS2/XBOX tudod...szorakozni isk ell valamivel <#idiota>
[NST]Cifu
#20014
A bal oldal szélén a kollektív kart látod, ami félre van hajtva, hogy be lehessen szállni. A müszerfal közepén lévõ kar a célzórávezetést irányíthatja.

Amúgy ilyen pápaszemes polipok ülnek benne:

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

kiskorúbézoltán
#20013
Bal oldalra egy polipot fognak ültetni ? (2. kép) Mi a nyavaja az a sok joy ?

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

[NST]Cifu
#20012
De, elég régi, talán még az 1980-as évekig nyúlik vissza a licenc dolog, azonban ez a SOCAT csomag új dolog, asszem 2002-ben lettek kész a prototípussal.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

kiskorúbézoltán
#20011
Ez egy ilyen nap ... 😄DD

A Hello Kitty topikhoz meg linket ! 😄DD

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

Seaweed
#20010
Ezt tudtam. De ez a Puma licensz sokkal regebbi tema mint a Cobra nem?!
[NST]Cifu
#20009
Bakker, és tényleg nem esett le! Néztem a képet, de nem állt össze mit látok, most hogy mondod, visszanéztem, és egybõl átláttam...

Najó, kész, haditechnikához már nem értek, megyek és nyitok egy Helló Kitty! topigot... 😊)))

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#20008
Nem lett semmi az AH-1 licencgyártásából, részben anyagi, részben politikai okokból. Ellenben megvásárolták a Puma licencét, és azt gyártják IAR 330 tipusjelzéssel. Ebbõl mintegy 100 darabjuk van jelenleg, ebbõl 25db-ot átalakítottak támadóhelikopterré a SOCAT program keretében. Egy 20mm-es GIAT gépágyú került a pilótafüke alá, a mûszerfal digitális kijelzõket kapott, éjjellátó berendezés lett beszerelve, és a kétoldalon lévõ fegyvertartó konzolokra irányítattlan rakétákat, illetve irányított pct. rakéták kerülhetnek. A pct. rakéták lehetnek modernizált román Maljutka (állítólag tandem fejes változat, de pct. rakétákkal kapcsolatban ma már semmit sem merek leírni, mert jön Kiskorú, és a maradék önbecsülésemet is széttépi 😊)), különféle amerikai TOW, illetve izraeli Spike változatok. A gépet ellátták radarbesugárzás jelzõvel, rakétaindítás-figyelmeztetõvel, valamint chaff és flare szóróval. A páncélzat terén elég cudar áll viszont, mindössze a pilóták kaptak egy kevlár ülést és némi páncélvédelmet.





A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Seaweed
#20007
<#gonosz1>
kiskorúbézoltán
#20006
Meg is fogod kapni ! 😄DD
Még mindíg nem esik le , hogy az nem irányítóberendezés , hanem maga a rakéta csak ketté van szedve és a szárnyai fel vannak hajtogatva ? 😄DD

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

[NST]Cifu
#20005
Tudom, hogy pokolravaló lettem amiatt, mert nem ismerek egybõl fel egy dobozában pihenõ Fagot-ot illetve egy Maljutka irányzóberendezését, mentségem nincs, már kérem is a fenntartott hejemet. 😄

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Seaweed
#20004
Hmmm...szivesen latnek ilyen keteltu/desszant loveszpancelost/konnyuharckocsit (tenyleg mi ennek a definicioja mert szvsz nagyon sehova se illik) nalunk is...girostabilizalt loveg...hmmm <#finom>








Seaweed
#20003
Franko kis film a BMD-4-rol <#eljen>
http://rapidshare.de/files/28009203/US_kentavr_stu.part1.rar.html
http://rapidshare.de/files/28009618/US_kentavr_stu.part2.rar.html
http://rapidshare.de/files/28009861/US_kentavr_stu.part3.rar.html
http://rapidshare.de/files/28008899/US_kentavr_stu.part4.rar.html
ha jelszot ker:"US"

(most kezdem nezni (38 perc), elejen Csecsenfoldi kepek...)
← ElőzőOldal 1495 / 1903Következő →