94980
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#35705
Ezt azert sem hiszem, mert a japan ipar akkoriban azert messze nem volt olyan helyzetben, mint most. Gyakorlatilag japan ipara, akkor meg 50 eves sem volt, mikor a nemet mar tobb szaz. -
#35704
(Erre nem sok rálátásom van, mert csak az egyetemen és egy fémipari cégnél használom ezeket a cuccokat; ha az a kevés érdekel, attól még szívesen megírom PÜ-ben, csak mégis, offtopic, "meg minden". =) ) -
#35703
És tényleg Zeiss kontrol mellett működnek? -
#35702
(Mitutoyo. Dömping van belőle.) -
#35701
Erről nekem is regéltek valami egyetemi oktatóim. -
#35700
http://homepage.ntlworld.com/bob_mackenzie/ArmourPenetration.htm
Vajon ez a lista valós képet ad a lövedékek átütőképességeiről? -
#35699
no annyi igazság van benne, hogy a fémmegmunkálás pontosságát egy listán mérik (ne kérdezd a nevét, elfejetettem). a magyar ipar maximum négyesere képes, a japán a csúcs, azok 10eset. -
etnies #35698 kiskorúbézoltán!olvastam h katona vagy...hol? -
#35697
Ja. A szovjetek a hidegháború alatt elloptak egy kifinomult amerikai számítógépet. Lemásolták. Nem fért ki a gyárkapun. 
-
JanáJ #35696 a tied azért hihetőbb. :-) -
#35695
Jók ezek a vicces történetek. -
#35694
Hogy működik a Fliegerfaust? -
#35693
Én ezt úgy ismerem, hogy a II vh. előtt az olaszok fúrtak ki egy nagyon hosszú rudat (persze hosszában) és a németeknek elküldték, hogy lássák az olasz ipar képességét a németek meg menetet vágtak bele és visszaküldték.
Meg olyat is hallottam, hogy napjainkban egy gyárban a legtöbb optikai mérő/ellenőrző műszer japán (most nem tudom milyen) és van néhány német (az hiszem Zeiss) amik az összes japán műszer pontosságát ellenőrzi.
Szerintem ezek mind urbalegendek. -
#35692
ezt hallottam már szovjetekkel is. -
JanáJ #35691 Erről nekem az a (talán városi legenda) történet jut eszembe mikor a 3. birod. a II. VH-ban küldött egy a hajszálnál 2x-3x vékonyabb drótot a Japóknak, hogy a német tudás már erre is képes, majd két hét múlva visszaküldték a japók, a németek meg nem értették, hogy hogy lett könnyebb. Majd rájöttek, hogy hosszában végig van fúrva... :-) -
#35690
Tegnap este nézem az embert aki mindent kipróbál és mit látok amikor a SPYDER (Surface-to-air PYthon and DERby) anti-aircraft missile system-hez érnek? A Tátrát. Itt a kép róla. -
#35689
Tii csak niim liibecsiilni miinket kiis embiireket. -
bgabor #35688 Nem tudnák lemásolni. Egyértelműen nem az ő technikai színvonaluk. -
#35687
én úgy értettem, hogy nem röhejes az az ország, ahol eddig engedéllyel lehetett rádiót venni? -
#35686
Gondolod le tudnák másolni? Hááááááááát... -
#35685
Az F-22-re is óriási a kereslet, de mégsem adják.
Kínának csak 2 darab kéne. -
#35684
Hát éppen ez az. Az F-22-re is óriási a kereslet, de mégsem adják. Szuhoj gépet is venne sok ország, de a haveri alapon történő szállítás máár rég a múlté. A sok zöldhasú a lényeg. -
#35683
A kereslet biztosan óriási... kérdés, hogy ebből mekkora fizetőképes. -
#35682
nemrég engedték meg, hogy elektronikus cikkeket is áruljanak... -
#35681
meg a sok turista :P -
#35680
Kuba nagyrészt önellátó. csak az olaj jön Venezuelából. -
#35679
Mintha a hideghaboru idejen olyan fasza lett volna, de foelg fizetokepes a kubai gazdasag :D -
#35678
Kuba gazdasági helyzetét tekintve egy világgazdasági balhé közepén ez kevéssé valószínű. -
horthy #35677 Ujra haverkodnak Kubaiak meg a Ruszkik ? Kiváncsi leszek hogy rendszeresitenek -e uj eszközöket a kubai légvédelemben vagy hadseregben ? Esetleg kapnak-e Putyin Cár-tól fegyvervásárlási hitelt mint Sziria ?
http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=154609 -
gyuri12 #35676 :D -
#35675
muhaha ez zseniális:
http://i133.photobucket.com/albums/q48/commanche79/pararescue.jpg -
#35674
Az igazat megvallva nem tudom pontosan, idézőjelbe kellett volna raknom, mert Massaritól loptam a kifejezést, de a hozzászólásából ítélve én arra gondolok, hogy a hk belsejében lévő ólom tartalmú műanyag réteg lehet ami véd a nukleáris sugárzás ellen. -
Massari #35673 sorry, de vsz. költségesebb pct. rakétával nyomják le végül.., ha sikerül.. , de nem egy gépfegyverrel - jóhogynem egy sorozattal egy egész zászlóaljat ;) Nekem is tetszett korábban a Cv90, de önmagában a logisztikai előny nekem ennyit azért nem érne. De úgysem állhatna a típus önmagában a hadseregben, úgyis kéne mellé még ez is - az is. -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#35672
Ha innen nézed, akkor több száz pct. rakétákkal, 30mm-es gépágyúkkal felszerelt IFV-k (MLI-84, BVP-1, stb.), vagy BTR-80A ugyanígy lenyomna minden gond nélkül 1, max. 2 ezrednyi (?) T-72M4 szintű "nehéz" harckocsit is, szóval megint nem látom, hogy akkor miért is lenne rosszabb... -
#35671
Ha a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság a magasban robbant nukleáris robbanótöltetet akkor miket tud elérni? Nem gazdaságilag hanem katonailag, praktikusan. Például meddig nem lehetne GPS vezérlésű bombákat használni ellene, vagy meddig meg milyen problémák lennének a rádiókommunikációban?
-
JanáJ #35670 A politikus arcbőr és a titán után a harmadik legellenállób anyag. 
-
Massari #35669 rohadt egy dolog, én sem szeretnék jobban belemenni, a lényeg az hogy vannak a T-72-seinkek plusz adottságai, amiknek fenyegetés-"fenyegetettség" esetén volna bizonyos súlyuk, politikai döntések előtt-közben-után is. /és sz'tem nem piti/
Cifu: pld. csak BTR-ből,IFV-ből általában több száz van egy-egy hadseregben, szerintem már ezek is gond nélül elintéznének 1 - max.2 ilyen könnyű tank ezredecskét. vsz. nem szemből lőnek majd .. , megfigyeled van itt egy kis difi , minekünk sem viccből kell Maverickek-be invesztálni stb.
-
JanáJ #35668 sry, de visszaolvasva sem egyértelmű nekem a hsz-od, de fátylat rá.
Amúgy mi a rinocérosz bőr? Mi az atonkor kihívására a válasz? ABV védelem? -
#35667
Mi az a rinocéroszbőr? -
#35666
Nem tudom, hogy mindre mehetne-e, ha jól megfigyeled a hozzászólásomat én is ezt kérdeztem:)