Haditechnikai Topic

Mert vannak olyan alakulatai is amelyek mellet az USA speciál forces alakulatai is elmehetnek legelni.

Milyen szempontból? Színészi képességek? 😊

Igaz hogy több pénzük van az amerikai katonáknak meg jobba felszerelésük is de már lassan a két betüs kitéröhöz is GPS készülékre van szükségük.

Azért oktatnak a Rangers kiképzésen is terepen való tájékozódást, ugye?

Irjátok be a www.youtbe.com keresõjébe : North Korean Bodyguards

Korábban már be volt linkelve. Mond az a szó valamit neked, hogy propaganda? Ez a videó ugyanis az...

Akkor legyenszives Bucser úr utánanézni a II világháborús weboldalakon hogy az összes tengelyhatalmi állam ipari kapacitása nem érte el az USA-ét . Magyarul modva mindenbõl repülõbõl , harckocsiból stb az egyedül az USA 2-szer ha nem többször annyit gyártott mint az összes tengely ország ! De ez II. világháborús fórumtéma !!!!!!!!!!!!!!!!

Pardon, de elõször annak néz légyszives utána, hogy amikor az USA hadba lépett, akkor mennyi katonája volt, meg mennyi volt Japánnak. Mennyi hadihajója volt, és mennyi japánnak. Mennyi hordozója volt, és mennyi japánnak. Milyen képességekkel bírtak az amerikai katonai repülõgépek, és milyenekkel a japánok (egyetlen kivétel a nagy hatótávolságú bombázógépek esete, a B-17-nek nem igazán volt Japán megfelelõje).

Katonailag az USA bizony nem volt éppen toppon, amikor belépett a háborúba, de amit te is említetted, az erõs iparának köszönhetõen gyorsan olyan haditermelésre tudott átállni, hogy bõven tudott hadianyagot küldeni a szövetségeseinek is...

Azonban nem igazán vágom, hogy ettõl miért lesz méltatlan ellenfél például japán...

M113 megvan még köszöni szépen. Azért messze nem gyártottak még annyi Bradley-t és Stryker-t, hogy le tudják váltani a több tízezer M113-ast. Irakban is szolgál, csak kevesebbet látni mint a másik kettõt. Sõt elvileg mindenféle modernizációs programok is vannak tervbevéve, bár nem tudom ezekbõl mi fog megvalósulni.

M2 Bradley és az '91-es öbölbalhé után kezdtek eltünedezni.Hogy akkor kezdték vagy folytatták az nem tuodm. USA-n kívûl persze máshol még szolgál a vén igásló.

Ja, es a masik topicban olvastam, hogy M113 sem megy mar nagyon. Mikor vontak ki, es mi van helyette?

Azért írtam, hogy csak KEZDTÉK ennyivel, de 44 közepén asszem már nem is gyártották. Namármost, ez zt jelenti, hogy havi átlagban készült kb. 60 darab, mert '42.aug-44'május között gyártották ha jól emlékszem.
Ez a vicckategória szintjén van. Helyi sikerekt értek el vele, de a háború egészére vetítve nem számított semmit jóforán.

Ahogy szkás mondani, a háború istene nem az észt, hanem a jó nagy hadseregeket szereti.

Havi 25 példánnyal nehezen jött volna össze két és fél év alatt 1355 db. 😊 A 40.000 Shermanbõl csak emlékezetbõl kb. 4000 ment a szovjetekhez, de õk nem szerették nagyon. További jópár darab a tenger fenekén kötött ki. A Shermanek is több fronton harcoltak, Ázsia, Afrika, Olaszo., Nyugat-Európa, Szovjetunió. Tény, hogy a Shermanek legtöbbjét nem Tigerek lõtték ki, hanem a Pantherek, a Pz-IVF2 és követõi, valamint a páncélvadászok (és persze a PAK ütegek). A lényeg, hogy sohasem voltak igazán jelentõs létszámfölényben, még ha a németek igyekeztek is a legjobb csapataikat a keleti frontra küldeni, hogy lassítsák a "barbár szovjet hordák" elõretörését, és inkább az angolszász megszállás, mint a szovjet.

Ebben annyi a romantikus, hogy azok a szövetségesek, akik láthatták a tigriseket akcióban, azok valószínûleg nem élték túl, vagy két hétig fehéret kakáltak... =)

A már lezajlott háborúban is bevett volt az alagútba bombadobás 10 méterrõl behajítva. Ma már ez sem kell, a GBU-28 megoldja. Meg sem kottyan neki 30m talaj...

A modern infrakamerakkal az alagutakat, vagy legalabb a bejaratukat ki lehet szurni? Nagy szopas lenne a koreaiaknak 😊

Azt olvastam, hogy irakban este meg a harckocsik lanctalpanak a nyomait is lehetett latni a homokban.

"Rémlik valakinek az adat, hogy egy Tigris kilövésére hány Sherman jutott?"

Asszem 5:1. És egy Tigris termelésre hány Sherman jutott? 32:1-hez.
Kb. ennyi lehetett. 1355 db Tiger I. és 497 db Tiger II. épült, ha jól tudom az egész háború alatt shermanból kb. 40000. Az, hogy ebbõl menniy végeze a tener fenekén a tengók miatt és mennyi ment az szovjetekhez, azt nem tudom. Egyébként meg a a 3 frontos harc miatt (ugye ugye ott van az olasz front is) egy frontos összesen soha nem volt több 100-150 Tigern-él. Magyarán aki ilyet látott az mesélhetett róla az unokáknak, hogy látott olyat, mert ritka volt, mint a fehér holló. A Tiger I-et asszem hivatalosan 42 végén kezdték gyártani félelmetes havi 25 példányban. Kemény..

Az tetszik, hogy manuális töltésû. 😊 Még jó, hogy nem azt reklamálja egy mesterlövész-fegyvernél, hogy az elméleti tûzgyorsasága miért nem éri el az 1000 lövés / percet.

"Magyarul modva mindenbõl repülõbõl , harckocsiból stb az egyedül az USA 2-szer ha nem többször annyit gyártott mint az összes tengely ország ! "

A szovjetek alig másfél év alatt elvesztettek 35-37 ezer harckocsit, ami a teljes világháborús német termelés kb. 2x-ese. Mellesleg sokkal többet is gyártottak, mint bárki más, beleértve az USA-t is. Csak amit legyártottak, az ritkán érte meg a 100 óra harci bevetést.

Elsõ bekezdéshez hozzátenném, hogy Afrikában.

Nekem rémlik valami olyasmi, hogy a hõs, szuperül felfegyverzett elsõ amerikai csapatokat a sokkal gyengébb kaliberû németek valami Rommel, vagy kinek a vezetésével egyszerûen bedarálták. Az, hogy az amerikai harckocsik technikailag a béka segge alatt voltak, az nem igazán számít. A lényeg, hogy a háború végére sokszorosát gyártották a német mennyiségnek - amit aztán a németek szorgalmasan ki is lövöldöztek, tehát a mennyiségi fölény bõven elment a pótlásra. Rémlik valakinek az adat, hogy egy Tigris kilövésére hány Sherman jutott?

Amúgy nemT. horthy prof úr, talán rémlik még valami a Hihetetlen gyõzelembõl, hogy az amcsik mekkora hihetetlen nagy mázlival nyertek. Ha követeik a taktikai elõírásokat, és a zuhanóbombázók együtt csapnak le a torpedóvetõkkel, akkor a gyõzelmük messze nem lett volna ilyen fölényes. Az, hogy a védõvadászok éppen a tengerszinten mészárolták le az egyébként "óriási fölényben" levõ torpedóvetõket, egyáltalán nem jött rosszul a zuhanóbombázóknak. Valóban megfejtették a japán kódokat, de csak kb. az üzenetek felét tudták elolvasni, ráadásul pont akkoriban a japánok kódot váltottak, ami miatt egy ideig nem élt ez a fajta hírszerzés.

hát részemrõl az ilyet lelõni kéne rögtön, mert ezen még a ban se segít 😞

Komolyan mondom már az ilyenek miatt érdemes ide járni az sg-re, olvasni a sok barom okosságait és megvan a napi röhögésre való betevõ. Ez horthy-ra is igaz.

Hömm hát érdekes megnyilvánulás volt az a komment valóban.

http://www.sg.hu/cikkek/50100/no_az_iraki_mobilhasznalat

Itt olvassátok el a 4-dik hozzászólást. Szerintem kicsit láma...

Az mondjuk tényleg igaz, hogy a háburú kezdeti szakaszábanangy rombolást tudnának a déli oldalon csinálni, de leginkább csak a civilek közt. Az USA tervei szerint kb. napi 2000-2500 bevetést tudnának repülni naponta. Ha ennek csak a 2/3 CAS típusú, akkor lehet számolni, hogy napi átlagban micsoda irzózatos pusztítást végeznének. kb. 8 nap alatt visszadobnák északot a kõkorba.

Én is akartam bestofot, mondom ebbõl muszály, de láttam már van 2 hoszabb is 😊 Amúgy az is tetszett, hogy azért frankó az a rengeteg csöves légvédelemi üteg, mert rezisztens az elektronikus hadviseléssel szemben 😉

Én már fáradt voltam 3. bekezdésen túl jutni😄

De jó kis bestoffok voltak skacok😊 Na kb ez a propaganda hatása😊 Ezzel az a gáz, hogy csak egy nemzet kell aki nem veszikomolyan és már dõlt ais kártyavár😊 Észak Korea jelen formájában mint az "USA egyetlen méltó katonai vetélytársa" a világ legnagyobb Blöffje😊

Az hagyján, de hogy a második állítás, hogyan következik az elsõbõl?

De az SA-5 példán is jót lehet röhögni. hogy 250km a hatótávolsága és így jó mélyen be tud lõni dél felé. Aha. A horziont alatti célokat meg hogyan látja? Az helyzet a valóságban majdnem a fordítottja. Régen még tervezték azt, hogy a Patriotok AWACS helyzetkép alapján is tüzelhetnek akkor, amikor a saját radarjuk valamiért nem látja a célt. Tehát, ha a maradék északi légierõ mélyreüléssel próbálkozna lehet, hogy már ez sem jönne be.

A sok vállról indítható szarság meg csöves légvédelmi cucc meg nem ér semmit, mert mostanában, ahol van ilyen légvédelem ott a gépek nem mennek le 5000-6000 méter alá. A régi elavult SAM-ek meg jól kordában tarthatók az elektronikai fölénnyel és HARM-mal.

Egyébként vicces volt, hogy mikor elkezdtem írni a 'best of' gyûjteményt, akkor még kiskorúbézoltán hozzászólása senm volt ott. Mikor én is becommenteltem, akkor látom, hogy más is csinált slágerlistát.

<#vigyor2> Megalol ez az hmm... szakértõi elemzés, jót röhögtem rajta 😄 Szép hosszú bestof rakható össze belõle. Ennyi baromságot egy rakáson azért nehéz produkálni.

"Second, North Korea expects no help from China, Russia, or other nations in case of war with the US. It knows that it will be fighting the superpower alone."
Szerintem ez az egyetlen valós ténymegállapítás volt benne.


"Tank battles in Korea will be fought on hilly terrains without any close air cover, because North Korean fighters will engage US planes in close dog fights."
<#wilting> Szerencsétlen Eagle és Raptor pilóták.

"KI A FASZ VESZ ILYEN FIRKÁLMÁNYT KOMOLYAN? ÚRISTEN!!!"

Hat ujdonsult tanitonk es nagymesterunk! <#gonosz1>

szerintem hagyjal beken minket....mert mar a fejem fogom <#ravasz1>

Akkra faszság a nagy része, hogy szinte kisüti a szemem és felrobban a monitor. Félek, ha kinyomtatnám meggyulladna a papír.

De ez is vicces.

"F-14s are about 3.3 times heavier than MiG21s, and F-150Es are about 3.6 times heavier."

És akkor mi van? A hajtómûve meg kb. 4-szer erõsebb, mint a MIG-21MF-nek és 4-szer messzebre repül és 8 légiharcrakéta van rajta, és jók, nem ócska R-13, K-13, vagy R-60.

KI A FASZ VESZ ILYEN FIRKÁLMÁNYT KOMOLYAN? ÚRISTEN!!!

"In the next war in Korea, the US army will face an enemy much more determined and better equipped than the army in the Korean War of 1950-53."

De talán ez csúcs. Az akkor háborúban TÉNYLEG a kor legmodernebb cuccaival harcoltak az IS-3-at leszámítva. Segítettek a szovjetek pilótával és MIG-15-tel. Adtak több ezer harckoscit és több TÍZEZER egyéb jármûvet. Voltak kínai "önkéntesek". Ez mind egy X-re votl elég akkor. Jobb ellátás. A korai hadsereg a hatvanas évek végi, hetvenes évek eleji színvonalon áll, azt minimális mennyiségû SZU-25 és MIG-29-et leszámítva ami van nekik.

AKKORA baromságok vannak benne, hogy sírva röhögök. Pár besto f marhaság:

"Apaches are fragile and can be easily shot down even with rifles."

Aha. Persze.

"The Gulf War and the recent war in Iraq saw US tanks in open fields. American and Western tank commanders do not know how to fight tank battles in rugged terrains like those of Korea."

Érdekes, az '50-es években még tudták, hogy hogyan kell, mag meg nem? Röhögnöm kell. Az USA harckocsizó rengeteg gyakorlaton vsz rész, nagyszavású hadgyakorlat északon idõtlen-idõk óta nem volt.

"The attackers will be aided by SU-25 attack planes and attack helicopters."

Húúú, bazzeg azzal a kb. 36 db SU-25-tel amibõl isten tudja mennyi repül még.. MI-24-gyel ugyanez a helyzet, ezek ráadásul a EZER ÉVES alaptípusok.

"North Korea's army runs on company-size units. Tunnel warfare is conducted by independent company-size units. Tunnel entrances are built to withstand US chemical and biological attacks. Tunnels run zig-zag and have seals, air-purification units, and safe places for the troops to rest. It is believed that North Korea has built about 20 large tunnels near the DMZ. A large tunnel can transport 15,000 troops per hour across the DMZ and place them behind the US troops."

Ez rég lejárt lemez. Még asszem a '80-as években feltûnt ez délieknek és be is robbantottak 3 alagutat, ami elérte a határt. (valszeg a földrengéskutatóknak/megfigyelõknek feltûnt valami) Azóta tudtommal nem próbálkoztak. Vajon miért? Talán mert egy fúrást nem tudsz eltitkolni.

"North Korea has the largest special forces, 120,000 troops, in the world. These troops are grouped into light infantry brigades, attack brigades, air-borne brigades, and sea-born brigades - 25 brigades in total. These troops will be tasked to attack US military installations in Korea, Japan, Okinawa and Guam"

Azt, hogy a jó büdös francba jutnak el oda? Elúsznak odáig?? AN-2-esen kívûl nincs más "deszantgépük". Azért írom így, mert vicc annak nevezi, de van belõle sok száz, de ezzel max. délre dobhatnak le némi embert, de azt si cask éjszaka. Kíváncsi vagyok mennyi éjszakai repülés gyakorlatuk van a pilótáknak...

"North Korea has a large number of ground-to-air missiles. It has SA-2 and SA-3 missiles against low-flying enemy planes, and SA-5 missiles for high-altitude planes. SA-5 missiles have an effective range of 250 km. SA-5 missiles can hit enemy planes flying over the middle of South Korea."

Ez elméletben szép, de a hasnoló kalbierû iraki védelem kártyavárként omlott össze '91-ben. Az USAF, a USNAVY és a ROKAF pedig fényévekre van már attól a színvonaltól, mig északon ezek a relikviák vannak. Nem sokra lennének képesek, talán napi 1 gépet, ha leszednének, de a 4-5-dik napon már 100%-os lenne a légi föény ellenük és onnatól fogva nekik végük. A légierõk szépen lemészárolják õket, olan rendet vágnának soraikban mint arató a búzatáblába.

A hegyi tereppel pont ÕK szívnák meg. Ez már az elsõ háborúban bebizonyosodott. Épp most volt egy cikk, hogy asszem A-26-os micsoda pusztítást csiánltak anno ott. Elsõ és utolsó jármû kilõ az oszlopban, azt jött a hent. 100 gép 1 hónap alatt kb. 4000 jármûvet pucolt le. Volt, hogy egy bevetés alatt egy gép 23-at... (Ja, és mindezt éjszaka)
Namármost kicsit magasabb a mai technikai színvonal

Van még benne jó sok marhaság, de kezdek fáradni a gépelésben.
Mellesleg, ha ilyen sétagalopp lenne elfoglalni Dél-Koreát miért nem tette meg még Kim fater, mikor még az északi haderõ tényleg erejeteljében volt '80 táján én nem dominlt ennyire az USA technológiai fölénye? Mert már akkor is kéteélyes volt, nemhogy most.
Az emlegetett 770 északi harci gépbõj jó, ha a fele üzemképes és az is mind J-5, J-6 és MIG-21. Ezek max. céltábla szerepét játszhatnák el az elsõ nap...

Mester <#worship> , ne kínozz ! Valld be , hogy csak sz*patod itt a népet ! <#nevetes1>

Na szóval arra akartam kitérni hogy az amerikaiaknak csodálatos ipari háttarük és logisztikájuk van ami soha nem hadja cserben katonáit ! Még a legválságosabb legreménytelenebb helyzetben is tudja biztositani a megfelelõ répa mennyiséget hogy katonái ugy fussanak mint a nyulak . Persze van kivétel is , ismerek egy amerikai katonát aki soha nem futamodik meg és a világ számos hadszinterét bejárta ( Afganisztán , Vietnam ) és most már tudom hogy irakba is be kéne vetni hogy gyözzenek a lázadok ellen , õ : John Rambó

Kedvencek A link-rõl :

"North Korea's 170mm Goksan gun and 240mm multiple-tube rocket launchers are the most powerful guns of the world."

"North Korea has about 18,000 heavy guns. + They can rain 500,000 conventional and biochemical shells per hour on US troops near the DMZ. "

"However, it takes for the Paladins about 10 min to locate the enemy guns, during which time the Paladins would be targeted by the enemy guns"

"Tank battles in Korea will be fought on hilly terrains without any close air cover, because North Korean fighters will engage US planes in close dog fights."

"North Korea's main battle tanks - T-62s - have 155 mm guns and can travel as fast as 60 km per hour."

"North Korean tanks have skins 700 mm thick and TOW-II is the only anti-tank missile in the US arsenal that can penetrate this armored skin."

"North Korea began to make anti-tank missiles in 1975 and has been improving its anti-tank missiles for the past 30 years. North Korea's anti-tank missiles are rated the best in the world and several foreign nations buy them."

"Each Apache has 16 Hell-Fire anti-tank missiles. As shown in the recent Iraq war, Apaches are fragile and can be easily shot down even with rifles. North Korea has about 15,000 shoulder-fired anti-air missiles ("wha-sung") and Apaches will be easy targets for wha-sung missiles."

"A carrier is protected by a shield of 6 Aegis destroyers and nuclear attack submarines. An Aegis destroyer has an AN/SPY-1 high-capacity radar system that can track more than 100 targets at the same time. An Aegis can fire about 20 anti-missile missiles at the same time. Thus, a career force can track a total of 600 targets at a time and fire 120 anti-missile missiles at the same time. The anti-missile missiles have about 50% success under ideal conditions. In actual battle situations, the hit rate will be much lower and the best estimate is that the Aegis shield can intercept at most 55 incoming missiles. Therefore, a volley of about 60 missiles and rockets will penetrate the Aegis shield and hit the career."

"and F-14s have 20mm Valkans."

"F-150 E planes"

Ez ám a szakirodalom ! 😄DD

<#pias>

csak elirás, az f meg az l közel van egymáshoz ugye a bill-en alig 4 másik gomb van köztük 😛PP

Bocsánat : Walter Lord irta

Nah , elnyomtam én is a Walter-t ... 😄

Mester <#worship>! Te vagy a csúcs ma !
Régen nevettem ilyen jókat , ha egyszer összefutunk valahol jövök neked egy nagy korsó sörrel ! <#eljen>

Wlter Ford ... sírok ... <#taps>

Elárúlom neked hogy már régen kiolvastam és éppen itt van a polcomon a könnyv ! De ne firtassuk a témát mert ha mindig tudom hogy mit fog csinálni az ellenfél akkor könnyû csapdát állitanom !
Walter Ford : Hihetetlen gyözelem (Háttér Kiadó Budapest)

(Phû , nem buktam le ... <#hawaii>)

Waúúúúúúúúúú ! Köszönöm Mester <#worship> !

Emberek olvassátok el a belinkelt oldalt , érdemes ! <#nevetes1>

És akkor mi van, ha tudták? Még úgy sem volt egy sétagalopp. Mellesleg olvastam a témában. Elõbb TE olvasd el Walter Lord-tól a Hihetetlen gyõzelem címû könyvet, ha még nem tetted volna.

Látom egy kicsit szemellenzõvel látod a világot. Az a gonosz csúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúnya USA már megint mi??

hát semmi se biztos...csak ami elmult <#gonosz1>

Csak éppen azt felejtetted kihagyni midway-nél hogy tudták mit fog csinálni az ellenfél ! Magyarúl Még jóval Pearl Harbor elõtt megfejtették a japán haditengerészet rejtjeleit . Még azon se lepõdnék meg hogy az amerikaiak tudtak elõre Pearl Harbor megtámadásáról de ez csak elképzelés ez a történelem sötét foltja marad . Szóval barátom te is olvass utána mindennek mielõtt kritizálsz valakit több oldalról vizsgáld meg a dolgokat !!

Igen mindenki hülye, de te vagy az ész. Na ne röhögtess. Ne azt nézd, hogy egy konfliktus során mikor volt összesen erõsebb egy katonai hatalom, hanem az, hogy HOGYAN küzdött amikor rosszul állt a szénája egy pillanatban, vagy õ volt kutyaszorítóban. Nos, Midway, Bastogne elég jó példa arra, hogy az USA erõk is tudnak hátrányból odacsapni.

Németországnak nem volt méltó ellenfele. Fr. az egy vicc volt, még az I.Vh. kényelmes tempójában képzelték el a háborút. A morál náluk a béka segge alatt volt és az átlag németnek meg fennt az égben. Végtére is akkora már övék volt fél Európa minimális veszteségekkel. A német kiképzés is magasebb színvolnalú volt. A szövetséges haderõ létszámilag hasonló volt harckocsiban és emberben, de minden másban szépen alulmaradt.

http://www.rense.com/general37/nkorr.htm
Csak sajna angol nyelvû de kibogozható !

(Bazz, túl átlátszóra sikerült a legutóbbi ? Gondolod , hogy Neki <#worship> is fel fog tûnni és esetleg gyanakodni kezd ? <#fejvakaras>)

<#nevetes1>

Csöppents valamit sötét elmémbe valamit az É Koreai katonai sikerekrõl pls , Mester !
Valamit amit már több oldalról megvizsgáltál és nem fertõzött meg a politika mocska !
Hagyjuk a jútúbos videnyókat , csapjanak le méltatlan elmémre a kõkemény valóság sziklái !
Oh , Mester ! <#worship>

Hû , ez nekem már túl magasröptû ! 😄

Azért mert egy maroknyi é-koreai fanatikus _esetleg_ jobb mint egy átlag US elit, akkor mivan? Attól még ízekre szedik secpec alatt õket úgy overall.

A pre-WW2 összeütközéseiket nem sütöm el, már megtették. Amúgymeg szerintem örüljél, hogy a 2.VH után nem harcoltak a néhány évtizedig egyetlen méltó ellenféllel. Lehet nem irogatnánk itt a fórumba most 😊

---

Más. Nekem új volt ez a videó, lehet lesz még így vele valaki.
http://htka.hu/keptar/albums/video/KC-135_extreme_low.avi

Elég sok ilyen eszement videót láttam, de azért egy Mirage vagy egy Phantom kicsit más tészta mint ez 😊

Teljesen meggyõzõ volt . 😉