Haditechnikai Topic

Ez olyasmi lehet amit az izraeliek lelõttek a python rakétával libanoni háború alatt.

Nem kell azért õket temetni.
Jelenleg az Usa fordítja a legtöbbet védelmi kiadásokra, amivel csak világ összes többi részét együtt lehet össze hasonlítani, és ez még mindig az Usa költségvetésének kb. 2%.
Az Usát hajlamosak elkényelmesedett társadalomnak tartani.
Pár adat.
Az USA már a II. Wh elõtt is jóléti társadalom volt.
A hadserege 41'-ben kb. 100 körüli volt a 20. volt a világon Brazilia hadereje nagyobb harcértéket bírt, gyakorlatilag csak határvédelemre volt alkalmas. 1945-re 8 000 000 ember állt hadban a világ legerõsebb hadseregében, atombombát birtokolva.
Mindenki el van szállva a német páncálosoktól. Az USának a II Wh kezdete kor két páncélos hadosztálya volt 500 kevesebb gyenge harckocsival gyalogsági támogató szerepkörbe.
A háború végére megcsinálták a Super Pershinget ami alig szerepelt már harcban, de amikor szerepel akkor leírtak olyan esetet, hogy 1 perc alatt kilõtt 1 királytigrist és 1 párducot. Ezt négy év alatt hozták létre a semmibõl.
Az Iraki háborúval amerikaiaknak nem a nagy veszteség, hanem a hazug okból értelmetlen veszteséggel van baja.
Tehát hiba leírni õket.

Egy pilóta nélküli felderítõ repülõgép nem feltétlenül über-csúcstechnika. Egy Rotax dugattyús motor, egy akár fa, akár kompozit toló-légcsavar, egy kompozit törzs, két szárny és vezérsíkok, az alljára egy látható tartományban, esetleg infravörös tartományban mûködõ optikai felderítõ berendezés és egy kétirányú adatkapcsolat kell hozzá.

Ilyesmit vagy 20 állam gyárt jelenleg is...

Az egyetlen érdekes tétel a felsorolásból a 700km-es hatósugár, mivel ekkorát földi bázisú irányítással már nem lehet megoldani, azt meg nem tartom valószinûnek, hogy mûholdas adatkapcsolattal rendelkezne...

Is-is.

Egyfelõl Iránnak viszonylag fejleszt hadiipara van. Másfelõl azért tegyük hozzá, hogy hadiiparuk fõleg külföldi fegyverek licencgyártásával (pl. TOW pct. rakéta vagy MP5 géppisztoly) foglalkozott eddig, és az utóbbi idõben hangoztatott "saját" fejlesztéseik mögött jobbára orosz és kínai mérnökök álltak.

De nézzük mit tudunk errõl a bizonyos "szupergéprõl".

"Elõállítottunk egy pilóta nélküli repülõgépet, amelynek a hatósugara több mint 700 kilométer, és információk gyûjtésére, így fényképfelvételek készítésére egyaránt alkalmas"

Ez gyakorlatilag egy pilóta nélküli felderítõ robotgép, mint a Predator. Ilyenek már évtizedek óta vannak a nyugati és a szovjet/orosz arzenálban, tehát nincs szó világmegváltásról. Sõt, eféle eszközökbõl a katonai kiálításon tucatnyi gyártó több tucatnyi típusából lehet válogatni.

"A robotrepülõgépet anyaga és formája felderíthetetlenné teszi a radarok számára"

Na innentõl kezdõdik a propaganda. Olyan, hogy felderíthetettlen, nincs. Valószinüleg igen kicsi a radarkeresztmetszete, de egy kellõen nagy teljesítményû radar valószínüleg még így is megláthatja bizonyos távolságról. Természetesen a felderítési távolság kisebb, mint mondjuk egy átlagos vadászgépé, de ettõl még nem kell "felderíthetettlennek" aposztrofálni.

Szernitem nincs ilyesmijük. Nem hülye skacok az arabok, de ettõl azért NAGYON messze állnak. Még igazán komoly sajtá gyártású HAGYOMÁNYOS repülõgépük sincs, nehogy ilyen csúcstechnika. Mellesleg túl sok hasznát nem vennék egy ilyen szerkezetnek.

http://index.hu/politika/kulfold/iran0210/

Vajon kepesek lehetnek egy ilyen lopakodo robotrepulo kifejlesztesere, vagy csak kamu?

Milyen fejlesztesi potencial van Iranban? En ketkedve fogadom. Bar ma mar annyira elerheto egy csomo dolog is a civil szferaban. Elmeletileg akar meg is csinalhatnak.

az egyesült államok gazdasága, legalábbis jelen folyamatokat figyelembe véve a csõd, de legalábbis a jelentõs visszaesés irányába halad. külkereskedelmi mérleg, eladósodottság stb.

ld: vg.hu elemzések

tulajdonképp a kutya ott van elásva, hogy õk egy fogyasztáscentrikus, elkényelmesedett társadalom, aki nem óhajt az állampolgár szintjén nagyon semmit feláldozni az életszinvonalából bármilyen célra. ha meg nem csökken az életszinvonal a kormány bizonyos lépéseitõl, akkor meg igazából nincs baj.

ezért nagyon fontos dolog a közvélemény felé közvetített információ, vagyis inkább hazugsághalmaz.de egyenlõre még mûködik

a dolog lényege az, hgoy még egy oly kis konfliktust is (legalábbis tényleges nagyhatalmi háborúhoz képest)alig képesek finanszírozni mint az iraki misszió, ami ugyan számunkra így is felfoghatatlanul nagy pénzeket emészt fel, de valójában az amerikai gazdaság simán kitermeli magából úgy a költségeket hogy annak az átlagpolgár számára ne legyen érezhetõ hatása, nincs életszinvonal csökkenés. ez a legfontosabb. ráadásul a vezsteségek alacsony volta is elviselhetõvé teszi a közvélemény számára a háborús helyzet fenntartását

na ennyi bevezetõ után a lényeg, amennyiben olyan hidegháborús, esetleg valódi konfliktushelyzetek adódnak a világ bármely pontján ahol az usának ugyan érdekelltsége van, de a saját közvéleményük számára nem eladható a háború vállalása illetve a meszorítások, amik már érintik az életszinvonalat (az amik szerint egy tavalyelõtti elemzésben náluk felháborítóan magasan az üzemanyagárak, illetve akkor emelték picivel , az itthoni árak kb 1/3-a)akkor máris bukták a háborút, úgy hogy még szinte bele sem fogtak. nem beszélve arról, hogy míg egy iráni vagy kínai vagy orosz közvélemény simán lenyel pár ezer,vagy tízezer áldozatot egy nagyobb "honvédõ háború" címén, addig az amerikai már az iraki konfliktusban elesett háromezer áldozatot is sokallja, hatalamas háborúellenes tüntetések voltak náluk

tehát igenis beszélhetünk fegyvekezési versenyrõl, mivel az usával nagyon sok a szembenálló fél világhatalmi pozicíójából adódóan, akik ugyan egyenként nem vehetik fel a versenyt, de összességében jelentõs katonai költségnövekedést csikarhatnak ki, amit nem fognak bírni, nem gazdaságilag, hanem a közvélemény miatt, mert azok nem nyelik be hogy nekik bármennyit is kellene áldozni a megszokott életszínvonalból a világhatalmi törekvések miatt. így a mégoly hatalmas gazdasági kapacitás is rögtön sokkal kisebb fényben tündököl

Ok thx (ezekrol tudtam)

Nem tudok róla (AIM-9L/M igen, és ugye ott a Phyton 4/5).

De könyörgöm milyen versenyrõl beszélünk? Oroszországnak ha a jelenleg tervezett fejlesztései megvalósulnak, akkor is legalább 15-20 év, hogy ismét pariban lehessen hagyományos haderõ terén az USA-val.

Gyorskerdes: Izrael vett e AIM-9X-et?

Azért az oroszokhoz képest az USA több kategóriával nagyobb gazdasági potenciállal rendelkezik még mindig, és felülmúlja a kínaikat is. Szóval az oroszok egyszerûen képtelenek lennének bekapcsolódni, a kínaiknak lenne esélye, de szerintem hosszútávon csak, mert kb. 2020-ra lesznek jó esetben egyenlõek gazdaságilag az USA-val a legoptimistább becslések szerint is.

Mondjuk ez igaz.
De ha veletlenul megiscsak belehajszolnak az USAt egy versenybe, szerintem osszeroppanna alatta. Irak+afganisztant is alig birja finanszirozni.

Azért kérdeztem rá, mert a cikk csak azt a tényt nem pedzgeti, hogy szó sincs fegyverkezési versenyrõl. A két ország hadserege nem mérhetõ egymáshoz, még a jelenlegi orosz fegyverkezési tervek figyelembe vételével sem, sem a haditengerészet, sem a légierõ, sem a szárazföldi erõ terén (a logisztikáról már nem is szólva).

Egyes egyedül a nukleáris csapásmérõ képesség, ahol saccperkábé egy szinten vannak, de itt is inkább az a kérdés, hogy hosszú távon képes-e tartani a jelenlegi szinten oroszország (a rakéták és harceszközök kiöregedésének problémája).

Attol, hogy egy politikus azt mondja, hogy oroszország potenciális ellenség attól még nem igaz😊 Hisz mi is a GazProm legboldogabb barakkja vagyunk😄

Nem tanultatok meg meg, hogy fegyverkezesi verseny akkor lesz ha elindul a fegyverkezesi verseny.. Jelenleg az oroszok orulnek ha fenn tudjak tartani a haderejuket. Nem potenciális ellenfél... Kína már sokkal inkább. egyszerûen csak republikánus költségvetés óriási hadi kiadásait kell magyarázniuk...

Ott van a hozzaszolasban a link.
http://index.hu/politika/kulfold/hdghbr0209/

Milyen fegyverkezési versenyrõl beszélsz?

ujra verseny

Nem tanulnak az amcsik. Ebbe a fegyverkezesi versenybe mar ok fognak osszeroppanni.

Nem hinnem...kulsore megegyeznek. (mar ha jol tudom)

Hmm... ez tényleg érdekes... Az M változatnál talán nem jelentkezik a káros jelenség?

A fegyvernepper címû filmben látott tankok és a 3000 AK a valóságban egy cseh "üzletemberé" voltak aki azért sürgette a forgatást mert eladta õket valami arab országnak ha jól tévedek.
Enegem az érdekel ,hogy ki az a cseh fazon.

Amit az Operation Gothic Serpent alatt a 1st Special Forces Operational Detachment-Delta(?) használt sisak:
1.Ez a megnevezése GP354
2.Használják még?

Cseh Gripen eles csorgokigyokkal....

Hogy is van akkor ez a rolleronokkal?! most akkor van vibracio?! nincs vibracio?! C valtozat szarnya birja mar?! vagy csak a rosszmaju ellenzek hangoztatott egy olyan hibat amit mar nagyon regen letudtak?!

http://www.gripen.hu/articles/5.12b29ed10e43a1961d800054.html



Tehat szep csondben "elkeszult" az M valtozat integralasa is...erdekes hogy errol nem sok hir szolt! (Vagy csak en maradtam le rola?!)

Az az oldalt jobb elfelejteni.

Itt van a sun video az A-10 friedly fire-ról.
Durva. Fõleg mikor megtudják, hogy 1 halott 1 sebesült.

A-10 Friendly fire

Kár hogy nem lehet megnézni, valami gond van a sun honlapján.
Ha rákattintok az emlegetett videó nevére, valami tahó focista hablatyolásáról szóló videót tölti be, pedig próbáltam Firefox, Opera és IE alatt is.

Jah ezen en is gondolkoztam...marmint a tuzersegi fegyveren...de nem akartam kukacoskodni <#gonosz1>

"de a géppisztoly mióta tüzérségi fegyver"

A tüzéreknek is van 😄

gondolom a fire arms-ból😄 (még jó hogy nem tûz kar lett belõle😄)

Nem akarom bántani a Háborúmûvészetét, de azért ezen mosolyogtam egy jót...

Az átadott eszközök között található több mint 200 darab Hammer típusú páncélozott gépkocsi, valamint több mint 12 000 darab könnyû tüzérségi fegyver – elsõsorban géppisztolyok és golyószórók.

Hogy az hogy lett Hammer, az egy dolog, de a géppisztoly mióta tüzérségi fegyver... 😊

http://www.haborumuveszete.hu/rovatok/hirek/afgan_070205/

Hivjatok rosszmajunak de az utolso mondatot hagy folytassam......

"...Akkor több mint 5000 darab páncélozott harcjármûvet és közel 400 repülõeszközt is kapott Afganisztán."

..Amit jol el is herdaltak, es leamortizaltak....Kivancsi leszek hogy a mostani injekcioknak milyen vege lesz hosszutavon....<#rolleyes>

<#gonosz1>

😄

bocs félreolvastam a postodat😊

"Szeretne a magyar védelmi költségvetés 2 millárd dollár (400+ milliárd forint) lenni. Valahol 1.4 milliárd körül mozog"

Hm, valóban. 2005-ben ugyan 350 Mrd volt, azthittem azóta nõtt, de nem: 2006-ban 283, 2007-ben pedig 278 Mrd forint.

???

Ott a jövedelem adó nem 50% mint itthon hanem csak kb a jovedelmed 20%-at adozod le. Valamint az ÁFa mértéke is kisebb az USA-ban mint europaban.

Persze..ki van ez kerem talalva...tudod ez olyan mint az itt a piros hol a pirol..ha sokat mozgatod es gyorsan csinalod egy ido utan vagy feladja aki figyeli, vagy eszre se veszi a nagy "kavarodasban" hogy hol a piros <#gonosz1>

Ha már szerettek matekozni akkor az MH költségvetésének felének a fele rögtön visszamegy adó szja formájában ill. minden amit vásárol ugye egyben adó is állmbácsi felé . Számoljuk csak ki , hogy végül is mennyit költenek rá ... 😄DD
Az igazsághoz azért hozzátartozik , hogy nem a kevés pénz miatt olyan az MH amilyen , de ez már tényleg OFF .

lol index
http://index.hu/politika/kulfold/ff8880/

A számbûvészet szépségei...

-Idén 170 milliárdot szánnak az Iraki és Afganisztáni háborúra, és még ez is azelõtt, hogy a nemrég bejelentett 35.000 fõs további erõsítést belekalkulálták volna. Tehát a 2008-as 145 milliárd legalábbis érdekesen hangzik (hozzá kell tenni, hogy 2008 választási év, és az elõjelek alapján nem várható, hogy republikánus elnöke lenne az országnak).
-A 2008-as költségvetése a DoD-nak még mindig legalább 30 milliárddal rövidebb, mint a tervezett létszámbõvítések (mintegy 65000 fõvel növelik az US ARMY és 27000 fõvel az USMC létszámát) és egységfeltöltésekilletve ezek fel fegyverzéséhez kellene.
-A DoD 2007-re már most mintegy 100 milliárd dolláros "biztonsági tartalékot" kérvényez, az elõre nem látható kiadások fedezésére.
-Az alsó és felsõházban egyaránt meg szokták szavazni a DoD pót-költségvetését, mivel azokban a hivatkozások általában a harcoló csapatok felszerelésére vonatkoznak. Azt pedig még a Demokraták sem merik bevállalni, hogy ezeket visszautasítsák, hiszen ekkor rögtön jönne a támadás, hogy az irakban szolgáló katonák mellényén és páncélzott Humvee-jein próbálnak garaskodni, ami amerikai életekbe kerülhet.

-Szeretne a magyar védelmi költségvetés 2 millárd dollár (400+ milliárd forint) lenni. Valahol 1.4 milliárd körül mozog.

http://www.dumpalink.com/videos/Ball_Trap_Extreme-b45a.html

A hadügy a Bush-költségvetés nyertese

Az Egyesült Államok 2008-as költségvetési évének kiadási fõösszege 2900 milliárd dollár lesz, az állami pénzügyekbõl pedig 2012-ben tûnhet el elõször a deficit - derül ki abból a költségvetési tervezetbõl, amit George W. Bush amerikai elnök mutatott be a kongresszusi képviselõknek.

A szeptemberben befejezõdõ 2007-es büdzsé kiegészítésére 100 milliárdos többletkiadás megszavazását kérte az elnök a demokrata többségû testülettõl az afganisztáni, illetve iraki háború finanszírozására. Amennyiben a képviselõk rábólintanak az elnöki tervre, akkor a katonai kiadásokra mostantól 2008. szeptember 30-áig összesen 716 milliárd dollárt fordítanak, ezen belül 235,1 milliárdot az iraki és afganisztáni háborúra, amibõl a jövõ pénzügyi évre 145,2 milliárd jut.

A Pentagon általános költségvetése 2008-ban 481 milliárd dollár lesz, azaz több mint 10 százalékkal nõ az ideihez képest. A 2009-es évre vonatkozó háborús keretösszeg 50 milliárd dollár, az ezt követõ idõszakra pedig nem tervez ilyen kiadásokat a washingtoni kabinet.
A hadviselés többletköltségeinek ellensúlyozására Bush a 2008 és 2012 közötti idõszakban 66 milliárd dollárt takarítana meg az idõsek egészségügyi ellátását biztosító Medicare programon, a szegények ellátásáért felelõs Medicaid esetében pedig 12,7 milliárd dollár lehet a lefaragott hiány nagysága. Az egészségügyi rendszerben egyre csak duzzadó deficitet többek között a kórházaknak juttatatott pénzösszegek visszafogásával és a tehetõsebb idõsekre vonatkozó díjtételek emelésével kívánja csökkenteni a program. A tervek szerint 2012-ben tûnne el az államháztartási hiány, ami azt jelentené, hogy nyolc évre lenne szükség a 2004-ben rekordszintre, 413 milliárd dollárra emelkedett deficit teljes lefaragásához.

-----------------------

ugyan nagyon nem érdemes összehasonlítani, de azért ideirom: a magyar éves védelmi költségvetés kettőmilliárd dollár körül van, és ennek kb. 60%a bérköltség.

Ha láttad a videót, hogy mit csináltak a 2 elfogott 101. ejtõernyõssel már megértenéd a tankos temetést.

jeszusomg :o

2K11 Krug video...ilyenunk is volt valaha....