Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#22703
Na ja, de azért készült ilyen csigatempóban, mert az EREDETI rendszeresítési idõt vagy 10 évvel eltolták a hirtelen jött fene nagy békében és hurráoptimizmusban. Ha maradt volna a hidegháború tuti, hogy hamarabb megcsináltak volna mindent, mert több zsé is lett volna rá.
(B-2-es bõl is 160 készült volna, aztán hirtelen gyakorlatilag csak az elkezdett példányokat vették át és azért is, hogy ne dobjanak ki az ablakon egy rakat pénzt.)
Amiket te leírtál azok az "apróságok" ahhoz képest, ami már a prototípusokkal megvalósult, hogy már '91-ben megvolt a szükséges hajtómû tolóerõvektorálással és a stealth képesség. EZEK a lényeges tulajdonságok, a többi az már az extra kategória, még ha a többi cucc csak a negyedik kategóriás színvonalat képviselt volna a gépen. RWR, radar és így tovább. (Az '91-es öbölbeli balhéban is félelmetes képességekrõl tett tanúbizonyságot az F-15-ös, fõleg a fedélzeti radarja. Földháttérban 130km-rõl már látta az iraki MIG-23-asokat.)
Ha jól megnézed az USA-n kívûl senki nem tudott olyan aerodnikamikai fejlesztést véghezvinni, ami alkalmas lenne harci repülõnek és stealth képességekkel bír és nem csak papíron képes repülni sé mûködni.
(B-2-es bõl is 160 készült volna, aztán hirtelen gyakorlatilag csak az elkezdett példányokat vették át és azért is, hogy ne dobjanak ki az ablakon egy rakat pénzt.)
Amiket te leírtál azok az "apróságok" ahhoz képest, ami már a prototípusokkal megvalósult, hogy már '91-ben megvolt a szükséges hajtómû tolóerõvektorálással és a stealth képesség. EZEK a lényeges tulajdonságok, a többi az már az extra kategória, még ha a többi cucc csak a negyedik kategóriás színvonalat képviselt volna a gépen. RWR, radar és így tovább. (Az '91-es öbölbeli balhéban is félelmetes képességekrõl tett tanúbizonyságot az F-15-ös, fõleg a fedélzeti radarja. Földháttérban 130km-rõl már látta az iraki MIG-23-asokat.)
Ha jól megnézed az USA-n kívûl senki nem tudott olyan aerodnikamikai fejlesztést véghezvinni, ami alkalmas lenne harci repülõnek és stealth képességekkel bír és nem csak papíron képes repülni sé mûködni.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#22702
Tehat hogy erthetobb legyek!
Amint hozza kell nyulni a "Kutatas-fejlesztes"-hez maris megdol az elmeleted! Mert igaz hogy keveset tudunk mind a Raptor mind a Lightning II, avionikajarol, fegyverzeterol, hajtomuveikrol. De amit tudunk azok alapjan mind! uj fejlesztes, egyik se letezett a program inditasakor, maximum papiron a tervekben! pl.: AMRAAM ugye a C valtozatnak az aerodinamikai felulelete epp azert lettek megnyirbalva hogy ab elso fegyverterben elferjen!, vagy a csorgokigyo! ezrt lett az is kisebb, es azert lett az uj X valtozat is mert a kituzott celok kozt olyan dolgok szerepeltek aminek az eleresehez ki kellet fejleszteni..ez se letezett 20 eve, de ugyanigy se a fedelzeti radar, se a hajtumvek....gyakorlatilag szinte semmi! (de konkret listat es ervet az adatok, reszegysegek pontos ismereteben lehetne hozni!)
Tehat sokkal inkabb az az "erdekes" hogy szinte 20 alatt (hogy ez sok vagy keves itelje meg mindenki maga!) tudtak egy olyan gepet osszehozni ami ma es perpil talan 10 evig nem talal legyozore! (ez is santit...hisz mig eles helyzetben nem bizonyit, addig csak feltetelezesek vannak, meg ha azok megalapozottak is!)
Amint hozza kell nyulni a "Kutatas-fejlesztes"-hez maris megdol az elmeleted! Mert igaz hogy keveset tudunk mind a Raptor mind a Lightning II, avionikajarol, fegyverzeterol, hajtomuveikrol. De amit tudunk azok alapjan mind! uj fejlesztes, egyik se letezett a program inditasakor, maximum papiron a tervekben! pl.: AMRAAM ugye a C valtozatnak az aerodinamikai felulelete epp azert lettek megnyirbalva hogy ab elso fegyverterben elferjen!, vagy a csorgokigyo! ezrt lett az is kisebb, es azert lett az uj X valtozat is mert a kituzott celok kozt olyan dolgok szerepeltek aminek az eleresehez ki kellet fejleszteni..ez se letezett 20 eve, de ugyanigy se a fedelzeti radar, se a hajtumvek....gyakorlatilag szinte semmi! (de konkret listat es ervet az adatok, reszegysegek pontos ismereteben lehetne hozni!)
Tehat sokkal inkabb az az "erdekes" hogy szinte 20 alatt (hogy ez sok vagy keves itelje meg mindenki maga!) tudtak egy olyan gepet osszehozni ami ma es perpil talan 10 evig nem talal legyozore! (ez is santit...hisz mig eles helyzetben nem bizonyit, addig csak feltetelezesek vannak, meg ha azok megalapozottak is!)
#22701
Nem egyezik a velemnyuk az ugyben...akkoriban biztos hoyg nem volt kesz egy resze se a gepnek..az hogy repult semmit se jelent hisz egy prototipus volt nulla harci potenciaval! En onnatol szamitom egy gep harci erejet mikortol rendszeresitettek. Addig meg csak fejlesztese tartott, es nem volt kesz.
#22700
Azért írtam, hogy MAJDNEM, hiszen 91-ben már repült a gép, de már 87-ben nagyon benne voltak a fejlesztésben. Tehát a '80-as évek végi technikával létrehozták annak a NAGY részét aminek MOST sincsen párja. A hajtómû, a stealth kialakítású gép maga amik a nagy ugrást jelentették és az AESA radar már akkor is megvolt. At F-22 programban kifejlesztett és megtapasztalt dolgokat használták fel a régiebbi 4-dik generációs gépek észlelhetõségének csõkkentésére és az F-22-hez fejlesztett radar is fel lett használva. Ma már minden modern és korszerû gépen AESA radar van/lesz.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#22699
Eleg megteveszto 20-evesnek titulalni a gepet..hisz a technoliga ami ma "üt" benne 20 eve meg max papiron letezett!!!!
#22698
"Az F-22A programot az amerikai állam finanszírozta, nem a Lockheed. Innentõl kezdve kormányzati döntés az, hogy kinek adják, adhatják el a típus, és kinek nem. "
Nem igazan ertem az ervelesed! En nem irtam sehol Lockheedet...egyebkent is ugytudom hogy amerikai fegyvert, pl harci repulot tegyuk fel csak! az allamon kereszul lehet venni az usabol! Akkor most mi van?! <#rolleyes><#confused>
"Az F-22A program mostmár biztos nem jut a Comanche sorsára. Annak sorozatgyártását el sem kezdték,"
Az F-35-osre utaltam!!!
Nem igazan ertem az ervelesed! En nem irtam sehol Lockheedet...egyebkent is ugytudom hogy amerikai fegyvert, pl harci repulot tegyuk fel csak! az allamon kereszul lehet venni az usabol! Akkor most mi van?! <#rolleyes><#confused>
"Az F-22A program mostmár biztos nem jut a Comanche sorsára. Annak sorozatgyártását el sem kezdték,"
Az F-35-osre utaltam!!!
#22697
Hát én sem adnám oda senkienk a RAptort, ha az én döntésemen múlna. Jelenleg nincs is ellenfele a típusnak, csak azért rendszeresítették, hogy fenntartsák a légierõ magas technikai színvonalát és hogy a gyártó cég se menjen csõdbe. A technológia és ipar szintentartása a cél.
Azért az brutális, hogy egy majd 20 éves fejlesztésû USA gépnek NINCS párja sehol. Ez kicsit rémisztõ is.
Azért az brutális, hogy egy majd 20 éves fejlesztésû USA gépnek NINCS párja sehol. Ez kicsit rémisztõ is.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#22696
Az F-22A programot az amerikai állam finanszírozta, nem a Lockheed. Innentõl kezdve kormányzati döntés az, hogy kinek adják, adhatják el a típus, és kinek nem. Már az F-35 esetében is felmerült az a probléma, hogy még mindig nincs döntés azzal kapcsolatban, hogy miben különbözzenek a "saját" és a "baráti országoknak szánt" és a szélesebb körben exportálható gépek. A programban résztvevõ országok számára nem elfogadható, hogy egy butított F-35-öst kapjanak a pénzükért, emiatt már volt egy-két odamondás (pl. az ausztráloknál). Az USA-nak viszont kínos lenne, ha a forró technológia kiszivárogna.
Az F-22A program mostmár biztos nem jut a Comanche sorsára. Annak sorozatgyártását el sem kezdték, igaz már épp a célegyenesben voltak. Ezen kívûl a program leállítása sokkal meredekebb lenne, mint más programok esetében. Oké, a Comanche esetén elúszott 2 milliárd dollár. Bumm, így döntöttünk, ennyi. Ezen nem fog a szenátus vagy a kongresszus csámcsogni, legfeljebb a GAO és hasonló pénzügyi felügyeleti civil szervek csóválják a fejüket. De a Raptor program eddig 35 milliárd dollárba van. Ha holnap elvágják, akkor olyan balhét fognak csapni, hogy csak na. Azért 35 milliárd már mégiscsak olyan mértékû pénzösszeg, amit nem lehet lehúzni észrevétlenül a WC-n...
Az F-22A program mostmár biztos nem jut a Comanche sorsára. Annak sorozatgyártását el sem kezdték, igaz már épp a célegyenesben voltak. Ezen kívûl a program leállítása sokkal meredekebb lenne, mint más programok esetében. Oké, a Comanche esetén elúszott 2 milliárd dollár. Bumm, így döntöttünk, ennyi. Ezen nem fog a szenátus vagy a kongresszus csámcsogni, legfeljebb a GAO és hasonló pénzügyi felügyeleti civil szervek csóválják a fejüket. De a Raptor program eddig 35 milliárd dollárba van. Ha holnap elvágják, akkor olyan balhét fognak csapni, hogy csak na. Azért 35 milliárd már mégiscsak olyan mértékû pénzösszeg, amit nem lehet lehúzni észrevétlenül a WC-n...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#22695
http://www.jetfly.hu/rovatok/jetfly/hirek/nixf22_070219/
Hmm erdekes dontes. Ami teny hogy nem vitathato egy reszrol masreszrol meg igen (penzuyi)....ezzel azthiszem igen csak kitoljat az F-16/18-asok (sot meg az 15-os is!) elettartamat! Legalabbis export szinten! Az F-35-ost most nem veszem bele ebbe, hisz az sincs sehol meg es ki tudja mi lesz az allaspont 2010-15 tajekan....menyire rug mad akkora a fejlesztesi koltseg, es lehet az is csak azt is ma azok kapjak meg akkor akik most benne vannak...vagy meg azok se...sok viz lecsorog addig meg a dunan szoktak volt mondani....es meg az sem kizart hogy a programot torlik...(lasd Comanche)(bar erre kicsi az esely mert valto tipus kell)
Hmm erdekes dontes. Ami teny hogy nem vitathato egy reszrol masreszrol meg igen (penzuyi)....ezzel azthiszem igen csak kitoljat az F-16/18-asok (sot meg az 15-os is!) elettartamat! Legalabbis export szinten! Az F-35-ost most nem veszem bele ebbe, hisz az sincs sehol meg es ki tudja mi lesz az allaspont 2010-15 tajekan....menyire rug mad akkora a fejlesztesi koltseg, es lehet az is csak azt is ma azok kapjak meg akkor akik most benne vannak...vagy meg azok se...sok viz lecsorog addig meg a dunan szoktak volt mondani....es meg az sem kizart hogy a programot torlik...(lasd Comanche)(bar erre kicsi az esely mert valto tipus kell)
#22694
nem ismerem
#22693
torrentspy-on a legelsõ over there az angol nyelvû teljes elsõ évad
:: www.airsoft-eger.hu :: www.warfighter.hu ::
#22692
Nagyon megnézném at egész sorozatot, mert nem láttam az összes részt, de torrenten csak francia rip-et találok. Hát olyan nyelven kösz, nem kell? Nem tud valaki ANGOL nyelvû letöltést?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#22691
A "The Unit"-ot ismered? Szerintem az egyik legjobb katonás sorozat.
Az Over There-ben nekem sok volt a lelkizõs rész, de azért nem volt rossz 😊
Az Over There-ben nekem sok volt a lelkizõs rész, de azért nem volt rossz 😊
:: www.airsoft-eger.hu :: www.warfighter.hu ::
#22690
arabok.... már hummerrel is <#bdead>
Per Aspera Ad Inferi.
#22689
"A géppisztolyos támadást egy 7.62 mm-es kaliberû sorozatlövõ gépkarabéllyal követték el"
Gondolom nem kell leírnom melyik kiváló online hírportál követte el a fenti szösszenetet 😊
Gondolom nem kell leírnom melyik kiváló online hírportál követte el a fenti szösszenetet 😊
#22688
Fajt nekik a valosag "szaga"?! <#rolleyes> (nem csodalom)
#22687
Márpedig valszeg nem lesz, mert amerikában hatalmasatt bukott 😞 Európai piacra meg nem csinálnak sorozatot.
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#22686
a filmre, thx, a link vége már elég is, thx 😊
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#22685
Marmint mire?! a Filmre?!
ezt ajanlom:
http://en.wikipedia.org/wiki/Over_There_(TV_series)
itt van minden info, link stb-stb
ezt ajanlom:
http://en.wikipedia.org/wiki/Over_There_(TV_series)
itt van minden info, link stb-stb
#22684
hmmm, tudsz egy pontos cimet mondani, hogy rá tudjak keresni neten? 😊
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#22683
jah igen...es a zenert minimum oscart vagy mitudom en mit erdemelne!
#22682
Utana jol megdongette a franci biget (de draga arat fizetett erte....+6 ev a seregben..es nem 10 nap mulva leszereles...)
Minden resze kivalo...mikor visszarantnanak az amerikai valosagba, a civil eletbe se all le a porges...eszmeletlen jol megvan irva, rendezve, fotozva ez a filmsorozat!
Minden resze kivalo...mikor visszarantnanak az amerikai valosagba, a civil eletbe se all le a porges...eszmeletlen jol megvan irva, rendezve, fotozva ez a filmsorozat!
#22681
Na igen😊 nekem is nagyon bejött bár én csak pár részt láttam belõle (az árvaházas nagyon dúrva volt)
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#22680
okok....igaz..de utalnam ha nem lenne folytatasa...mert ez marha jo kis sorozat volt!
#22679
Thx az infot. Hat erre nem gondoltam volna almomban sem.
#22678
Én vmi ilyen hivatalos felvarró oldalán találtam meg a választ. A hivatalos verzió itt van: http://www.marlowwhite.com/army-AR-670-1-view.html
28-18. Wear of full-color U.S. flag cloth replica
...
(2) The full-color U.S. flag cloth replica is worn so that the star field faces forward, or to the flag's own right. When worn in this manner, the flag is facing to the observer's right, and gives the effect of the flag flying in the breeze as the wearer moves forward. The appropriate replica for the right shoulder sleeve is identified as the reverse side flag.
28-18. Wear of full-color U.S. flag cloth replica
...
(2) The full-color U.S. flag cloth replica is worn so that the star field faces forward, or to the flag's own right. When worn in this manner, the flag is facing to the observer's right, and gives the effect of the flag flying in the breeze as the wearer moves forward. The appropriate replica for the right shoulder sleeve is identified as the reverse side flag.
#22677
Nemár, komolyan? 😄 Széttúrtam Google-t meg Wikipediat "US flag mirrored/reversed" szavakra keresve, de semmit nem találtam. Inkább csak hülyeségbõl írtam a lobogást, de úgy néz ki jó dologra asszociáltam 😄
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#22676
Nyertél egy hangszórót 😊 A szabályzat szerint a csillagos résznek kell elõrefele néznie, hogy a sávos rész mögötte "lobogjon", így amikor a jobb vállon/karon viselik, akkor ilyen fordított zászlót kell hordani.
#22675
Fogalmam sincs miért fordított a zászló. Talán ez a lobogási irány jó ötlet.
#22674
Zászlóból egy -s
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#22673
Miért, készült több szezon is? <#idiota>
Lehet azért van fordítva, mert ahogy futnak elõre, a zászlós sávos része "lobog" hátrafele <#idiota>
Lehet azért van fordítva, mert ahogy futnak elõre, a zászlós sávos része "lobog" hátrafele <#idiota>
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#22672
Érdekes! Ezt már én is észrevettem egy jó ideje.
\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-
#22671
Gyorsan megneztem mas alakulatok bakairol keszult kepet es naluk is ...szal a kerdes adott!
#22670
Tudja valaki a vallon levo amerikai felvarro miert forditott?! (a zaszlo tukorkepe)
(Az oka hogy vegigneztem ujra DVD-rol az Irak 1 szezont, es ott tunt fel hogy a 3rd Infantry-soknak igy van! ....de a valo eletben is igy van...(mas alakulatoknal nem neztem. ott is igy van?!)
(Az oka hogy vegigneztem ujra DVD-rol az Irak 1 szezont, es ott tunt fel hogy a 3rd Infantry-soknak igy van! ....de a valo eletben is igy van...(mas alakulatoknal nem neztem. ott is igy van?!)
#22669
Tele volt az is spoilerrel?! <#gonosz1><#vigyor1>
#22668
nem szokás moderátoros leveleket kirakni de aszem nagy kacagás lenne.....
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
#22667
nyilván Indonéziában nem örülnek a hitetlenek halálának...
#22666
A Közel-keleten a muszlimok kevesebb, mint negyede él...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#22665
Vagy egyszeruen kepesek vegignezni..nem oda nezni...nem tudom...sok mindenre adhatna magyarazatot ha tudnank hogy a titkos szolgalatok menyire vannak benne es mit alkotnak ebben a vallasi viszalyban...szal igen ahogy te iertad nehez ezt ilyen meszirol megmonden hogy ez igy vagy ugy, vagy hogy lenne jo....a par tenyt ismerunk csupan.
#22664
Nincs igazad.
A közvélemény kutatások szerint Közel-kelet két legnépszerûbb alakja a Hezbollah vezetõje illetve az iráni góré. Az al kaida se éppen népszerûtlen. Már pedig õk mindannyian dzsihadot hirdetik.
Elég megnézni mennyien balhéztak a dánok miatt.
Az iszlám világ frusztrált õvéké az egy igaz vallás, meg Mohamed mégis hitetlenek élnek jól.
Tuti, hogy egy iraki kivonulás belobbantaná az egész közel-keletet, hisz a dzsihádisták volt igaza, hiszen legyõzték a Nagy Sátánt. Plusz egy elengedett Irakban megvalósulnak minden ami egy ideális terrorista bázishoz kell. Ideológia, fegyver, pénz (olajat tuti lenne aki megveszi) jó szakemberek a vegyi fegyverekhez, szabad kiképzõ terep stb.
A közvélemény kutatások szerint Közel-kelet két legnépszerûbb alakja a Hezbollah vezetõje illetve az iráni góré. Az al kaida se éppen népszerûtlen. Már pedig õk mindannyian dzsihadot hirdetik.
Elég megnézni mennyien balhéztak a dánok miatt.
Az iszlám világ frusztrált õvéké az egy igaz vallás, meg Mohamed mégis hitetlenek élnek jól.
Tuti, hogy egy iraki kivonulás belobbantaná az egész közel-keletet, hisz a dzsihádisták volt igaza, hiszen legyõzték a Nagy Sátánt. Plusz egy elengedett Irakban megvalósulnak minden ami egy ideális terrorista bázishoz kell. Ideológia, fegyver, pénz (olajat tuti lenne aki megveszi) jó szakemberek a vegyi fegyverekhez, szabad kiképzõ terep stb.
#22663
Távol álljon tõlem, hogy ilyen messzirõl, és távoli dologról okoskodjak, de innen nézve legalábbis úgy tünik, hogy a döntéshozók a fehér házban egyszerûen nem tudtak róla, vagy nem vették figyelembe a Sia-Szunni ellentéteket. A hivatalos verzió szerint a Fehér Ház abban bízott, hogy az iraki államapparátus a helyén marad, és lakosság relative nyugodtan folytatja a mindennapos életét. Érdekes ez annak a fényében, hogy az elõzõ irak elleni háború után a déli Siítákat felbujtották és támogatták a Szaddam-rendszer elleni lázadáshoz. Annak a végeredménye véres leverés volt, amit a koaliciós erõk szépen végignéztek. Akkor tisztában voltak a Szunni-Síita helyzettel, sõt ki is akarták használni. Úgy gondolták tíz évvel késõbb, hogy azóta puszipajtások lettek talán?
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#22662
Igen ez is igaz. Soot a siitaknak egy elegtetel lehetett Szaddam akasztasa is...
Amugy ez kicsit "paradoxon", mert ugye Iran meg inkabb siita tobbsegu, es irakban azzal hogy a jenkik odamentek es alkottak (direkt nem terelem egyik oldalra se a velemenyt), a siitaknak tettek jot!
Amugy ez kicsit "paradoxon", mert ugye Iran meg inkabb siita tobbsegu, es irakban azzal hogy a jenkik odamentek es alkottak (direkt nem terelem egyik oldalra se a velemenyt), a siitaknak tettek jot!
#22661
Nem gyõzöm eleget hangsúlyozni, hogy a muszlim vallásnál sokan átsiklanak a jó öreg vallási ellentétek felett - a muszlim-muszlim ellentétekrõl nem beszélnek. A Szunita-Síita ellentétek miatt áll fõleg a bál jelenleg is irakban, nem pedig az amerikaellenesség miatt (a hírekbõl ez nem jön le, de legtöbb iraki áldozat az iraki-iraki összecsapásokból származik)...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#22660
Ok-ok lehet am ezt a vegletekig magyarazni(kodni)...de a jozan paraszti esszel nezve is elobb lesz a Izrael eltorolve a terkeprol vegleg minthogy idaig (gyk.:magy.o.) eljussanak!* Mert az idaig vezeto uton tobb allamon is at kene gazolniuk aminek osszessegeben nagyobb hatalma, ereje van mint Izraelnek, aminek onmagan se kicsi, soot...elorelathatolag joparevtizedig szinte biztosan nem birnak Izraellel sem....
(*es szemelyes velemenyem szerint elobb lesz itt megint "keleti blokk"... <#gonosz1>)
(*es szemelyes velemenyem szerint elobb lesz itt megint "keleti blokk"... <#gonosz1>)
#22659
Ohh , elkövettem azt a hibát , hogy elolvastam a teljes hozzászólást ...
Tehát :
- elõször az 50-es puskákról és a hamisításról beszélsz
(szünet , új gondolat , az elõzõtõl teljesen függetlenül)
- "Fegyvert simán hamisítanak ..."
Nyilván én értettem félre , arcomat meghasogatom , fejemre hamut szórok , mea culpa , mea culpa , mea maxima culpa ...
De igazad van , itt fejezzük be ...
Tehát :
- elõször az 50-es puskákról és a hamisításról beszélsz
(szünet , új gondolat , az elõzõtõl teljesen függetlenül)
- "Fegyvert simán hamisítanak ..."
Nyilván én értettem félre , arcomat meghasogatom , fejemre hamut szórok , mea culpa , mea culpa , mea maxima culpa ...
De igazad van , itt fejezzük be ...
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#22658
Nem értem miért nem lehet már lezárni ezt de OK.
#22614
részlet:
Fegyvert simán hamisítanak.Láttad Michael Palin-t a A Himalája Michael Palinnel c. dok.filmben.Bement egy faluba ahol minden fegyvert megcsinálnak csak vigyél be egyet és azt is lemásolják.Ha elõször látják akkor is megcsinálják.Pisztoly;puska;stb.És kézzel reszelõvel,alig van rendes szerszám,esztergát meg marót nem is láttam.
1.Nem írtam,hogy ott HS.50 készült/készül/készülni fog.Írtam?Arra célóztam nem egy nagy dolog fõleg egy fogótolózáras puskát csinálni.
Mutattak ott SVD-t,AKS74-U-t;stb
2.Akkor egy rendesen felszerelt mûhely rendes anyagokból simán lemásolhatja.
Ha valakinek valami problémája van még az keressen meg privátban!Ebbõl elegem van!
#22614
részlet:
Fegyvert simán hamisítanak.Láttad Michael Palin-t a A Himalája Michael Palinnel c. dok.filmben.Bement egy faluba ahol minden fegyvert megcsinálnak csak vigyél be egyet és azt is lemásolják.Ha elõször látják akkor is megcsinálják.Pisztoly;puska;stb.És kézzel reszelõvel,alig van rendes szerszám,esztergát meg marót nem is láttam.
1.Nem írtam,hogy ott HS.50 készült/készül/készülni fog.Írtam?Arra célóztam nem egy nagy dolog fõleg egy fogótolózáras puskát csinálni.
Mutattak ott SVD-t,AKS74-U-t;stb
2.Akkor egy rendesen felszerelt mûhely rendes anyagokból simán lemásolhatja.
Ha valakinek valami problémája van még az keressen meg privátban!Ebbõl elegem van!
#22657
A mihez tartás végett a dzsihádista szemlélet kb. olyan a muszlimoknál, mint az (régivágású) Amish a keresztényeknél. Természetesen annál sokkal elterjedtebb, és agresszívebb, de a lényeg, hogy a muszlim vallásúak többsége nem ért egyet az agresszív dzsihádista szemlélettel.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#22656
Bocsika én tisztában vagyok dzsiháddal, jó lenne, ha utána néznél TE.
"Egészen az 1980-as évekig a világ muszlimjainak a mobilizálása egy adott terület érdekéért (Palesztína, Kashmír) nem járt eredménnyel. A szovjetek afgán inváziója viszont "perdöntõ" volt mivel felélesztette a dzsihádban való részvétel koncepcióját ami arra irányult hogy kiûzzék a "hitetlen" megszállókat egy muszlim országból ami minden harcképes muszlim "személyes felelõssége" (fard 'ein). Ennek a felelõsségnek az alapja az iszlám identitásban keresendõ ami szerint az iszlám azonosság visszafordíthatatlan folyamat. Ez vonatkozik mind az egyéni muszlimokra (ezért szabnak ki halálos itéletet a hitüket megtagadókra** mint pl. Salman Rushdie), és a muszlim területekre. Ezek szerint bármi földterület (Afganisztán, Palesztína, Kashmír, Csecsenföld, Spanyolország ), ami valaha iszlám törvénykezés alatt volt, nem kerülhet más törvénykezés alá. Ha ez mégis megtörténik, akkor az adott területen élõ összes muszlimnak a "személyes kötelessége" hogy a felszabadítás érdekében a dzsihád útjára lépjen.1 Ha pedig nem járnak sikerrel, akkor az összes környékbeli muszlim kötelessége hogy segítsen a dzsihádista muszlimoknak, és így tovább. Továbbá ha figyelembe vesszük hogy mennyi muszlim terület van "megszállás alatt", és hogy ezek a megszállások milyen régóta tartanak, akkor egyes vélemények szerint a világ összes muszlimjának a kötelessége hogy csatlakozzon a dzsihádhoz. Ez a felelõsség -- ha komolyan van véve -- ugyanolyan vallási jelentõséggel rendelkezik mint a az Iszlám öt másik pillére (a hit kinyilvánítása (shahadah), imádkozás, böjtölés, adakozás, és a Mekkába való zarándoklat (haj)). Ebbõl következõleg ez gyakorlatilag (és sok ember szerint hivatalos) az iszlám hatodik pillére. Azok a muszlimok akik nem lépnek a dzsihád útjára a pokolban fognak kikötni."
Az iszlám terrorizmus vallási gyökerei
Szerinted meddig voltak itt törökök? Szerinted volt itt államszervezetük?
Szerinted nem most adták a Magyarország ezeréves történetét arabul, hogy bármilyen hülye elolvashassa?
Szerinted nem azért nincsen bajunk az arabokkal, mert kevés van belõlük és aki mégis itt van annak szorítja a tökét az NBH?
"Egészen az 1980-as évekig a világ muszlimjainak a mobilizálása egy adott terület érdekéért (Palesztína, Kashmír) nem járt eredménnyel. A szovjetek afgán inváziója viszont "perdöntõ" volt mivel felélesztette a dzsihádban való részvétel koncepcióját ami arra irányult hogy kiûzzék a "hitetlen" megszállókat egy muszlim országból ami minden harcképes muszlim "személyes felelõssége" (fard 'ein). Ennek a felelõsségnek az alapja az iszlám identitásban keresendõ ami szerint az iszlám azonosság visszafordíthatatlan folyamat. Ez vonatkozik mind az egyéni muszlimokra (ezért szabnak ki halálos itéletet a hitüket megtagadókra** mint pl. Salman Rushdie), és a muszlim területekre. Ezek szerint bármi földterület (Afganisztán, Palesztína, Kashmír, Csecsenföld, Spanyolország ), ami valaha iszlám törvénykezés alatt volt, nem kerülhet más törvénykezés alá. Ha ez mégis megtörténik, akkor az adott területen élõ összes muszlimnak a "személyes kötelessége" hogy a felszabadítás érdekében a dzsihád útjára lépjen.1 Ha pedig nem járnak sikerrel, akkor az összes környékbeli muszlim kötelessége hogy segítsen a dzsihádista muszlimoknak, és így tovább. Továbbá ha figyelembe vesszük hogy mennyi muszlim terület van "megszállás alatt", és hogy ezek a megszállások milyen régóta tartanak, akkor egyes vélemények szerint a világ összes muszlimjának a kötelessége hogy csatlakozzon a dzsihádhoz. Ez a felelõsség -- ha komolyan van véve -- ugyanolyan vallási jelentõséggel rendelkezik mint a az Iszlám öt másik pillére (a hit kinyilvánítása (shahadah), imádkozás, böjtölés, adakozás, és a Mekkába való zarándoklat (haj)). Ebbõl következõleg ez gyakorlatilag (és sok ember szerint hivatalos) az iszlám hatodik pillére. Azok a muszlimok akik nem lépnek a dzsihád útjára a pokolban fognak kikötni."
Az iszlám terrorizmus vallási gyökerei
Szerinted meddig voltak itt törökök? Szerinted volt itt államszervezetük?
Szerinted nem most adták a Magyarország ezeréves történetét arabul, hogy bármilyen hülye elolvashassa?
Szerinted nem azért nincsen bajunk az arabokkal, mert kevés van belõlük és aki mégis itt van annak szorítja a tökét az NBH?
#22655
"Szerintem külön témaként kezeltem.Aki azt állítja leírtam egy pakisztáni faluban csinálják az bizinyítsa be."
#22614
A következõ "SPOILER!"-es sz*rral telenyomott hozzászólást kihagyom ...
#22614
A következõ "SPOILER!"-es sz*rral telenyomott hozzászólást kihagyom ...
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#22654
Pardon!Természetesen nem neked ment.
#22650-nek ment.
#22650-nek ment.