94980
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#37831
A rendszer úgy működik, hogy a kisebb kaliberű "aktivátor" lő ki először, ez van a második csőben, maga a pct. rakéta csak utána indul. A lényeg az, hogy a gyártó szerint az összes ADS-nek szüksége van pár tized másodpercre ahhoz, hogy egy megsemmisített beérkező rakéta után újabb elhárító töltetett vethessen be. Itt a két rakéta pont olyan időközben van indítva, hogy az aktivátor ellen bevetett elhárítótöltet ne okozhasson kárt a pct. rakétában, de a pct. rakéta elég közel van hozzá, hogy ebben a (cikk szerint 0.2-0.4 másodperc) alatt elérje a célpontot. -
#37830
Gyakorlatilag ugyanazt el lehet érni, ha egyszerre lőnek ki 3-4 pct. rakétát a célpontra. -
#37829
Ugyanannyira bírhatják, amennyire a mostani harcjárművek periszkópjai, optikai rendszerei. Az elhelyezésük mondjuk tényleg nem a legszerencsésebb, de hát ez csak egy technikai demonstrátor... -
#37828
Kis sar, vagy homok, es harckeptelenne valik az egesz. -
Gunslinger #37827 A tandem robbanófejes gránátok, rakéták korában eléggé furának találom, szerintem nem megoldás ez semmire, csak nagyobb lett tőle a fegyver. -
#37826
Jelenleg az ADS olyan dolog, ami ellen még nem kell nagyon gondolkoznia a pct. rakéták tervezőinek.
Már meg is érkezett a válasz Oroszországból. RPG-30 vagy РПГ-30. Kíváncsian várom hogyan fog szerepelni a gyakorlatban.
![]()
![]()
-
#37825
:))))) mindig tetszenek a magyar tesco megoldasok...varom is az elso tesco repcsiket:))) -
#37824
humor -
gyuri12 #37823 Ezek a műszerek mennyire bírják vajon az ellenséges tűzet? Nem nagyon,szerintem. -
#37822
[center] ![]()
![]()
-
#37821
és műanyagtokos. Túl gyorsan akartam beírni. -
#37820
Francia -
#37819
Franciua rendőr sütőbe rakta a müanyagtotkor SIG SAUER Pro-t. Csak erős idegzetűeknek! 
-
Ren #37818 Alapvetően egy kisérleti jármű, amin a "robottankhoz" kapcsolódó technológiákat próbálják ki. Összesen 12t, és egy 20 v. 30 mm-es gépágyú van rajta, szóval nem egy Abrams killer :) Jelenleg önállóan kb 25 km/h sebességgel tud haladni illetve lehet távirányitani egy bradley parancsnoki járműből, kb 5 km-es hatósugárban. -
#37817
a black knight robottankról mit lehet tudni? -
59th LeFty #37816 Hehe, KUB-ra rakjunk már ilyen szilveszteri kisrakétát egy vevő fejjel ^^ -
59th LeFty #37815 Jelen állás szerint hamarabb veszik meg kilóra... -
#37814
Sok kis sárga ember. Majd ők fogják lerohanni tajvant.
-
#37813
Csak tizen kezelnek 2légvédelmi ágyút? -
kiskorúbézoltán #37812 Karabélyt használnak kültétcsőnek, így kisebb - gyalogsági - lőtéren is tudnak gyakorolni arányosan kisebb és közelebb lévő célokra. Szegény ember vízzel főz ugye... ;) -
#37811
hehe indexen próbálják kitalálni mikor lett az AK-ból géppisztoly helyett gépkarabély hivatalosan :D -
#37810
minek AK a légvédelem csövére? nyomjelzőnek? :D -
kiskorúbézoltán #37809 Hmm, én így se vágom, hogy mi a hiba... -
#37808
Hol a hiba a képen? Ha nincs meg. -
Gunslinger #37807 Fene se tudja, sztem inkább teljesen maszek építmény. -
Kurfürst #37806 Gondolom valami P90 az alap... -
Gunslinger #37805 Szarul fogalmaztam. qtab986 által belinkelt fegyveren nincs. Az 5. elemes változaton van még hálóvető is, agyament egy cucli. :D -
#37804
RPG nem elég? :D -
#37803
Lángszóró van. -
Gunslinger #37802 Még ez sem univerzális. Nincs rajta se gránátvető, se lángszóró :DDDD
![]()
-
#37801
4.077kg vagy 9lbs a tömege. De ez pump action mindkét kaliberben. A .223-hoz tartozó gas piston ezért nem is látható mert nincs. Nem öntöltő. -
#37800
BAROMI gagyinak tunik, mint valami 500 forintos jatek muanyag puska. Gyartasi minosegi s borzalmas igy ranezesre is. -
uwu #37799 Elég gagyinak tűnik.
Biztos jó nehéz, nem háborúba való. -
#37798
Univerzális fegyver. Crossfire MK 1 223 12ga ultimate weapon -
Gunslinger #37797 Az aktív szolgálatban eltöltött idő is több, mint 3-4 év, de ezen ne vesszünk össze. -
#37796
Márint azóta van aktív szolgálatban. A tesztek és egyebek nem számítanak az én szemeben. Egy fegyver akkor ér valamit, ha rendszerbe van már állítva. -
Gunslinger #37795 Annál azért több. Asszem 2000 körül már tesztelték és 2003-ban már a csapatoknál is volt belőle. -
Kurfürst #37794 Ách zó! -
#37793
Már a Mark IV-es is vagy 3-4 éves... -
Freeda Krueger #37792 Ez Mark 4.
Látványosabb az új torony.
