94980
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#38471
Hát ez durva. Nem tolóerővektorált géptől ez nem semmi.. -
Lacusch69 #38470 Érdekes, 1990-ben nekünk is mutogattak egy lyukas síndarabot. -
#38469
kispályások
egyébként a söptei kiképzőtelepről is elloptak egy öt méter magas fém csigalépcsőt. -
#38468
"Tönkretettek és kiraboltak egy rendőrségi lőgyakorló területet Balassagyarmat szomszédságában, Szügy község határban. A tettesek tíz méter hosszan kiásták egy géppuskalövészetre szolgáló betonbunker falát, lángvágóval négy mázsa vasat bontottak le róla, majd egy kisteherautóra rakták a zsákmányt, és távoztak.
Dankóné Nagy Éva, a Nógrád Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője elmondta, szerda este a szügyi körzeti rendőr igazoltatott egy a lőteret épp elhagyó kisbuszt, amelyben a lopott vaselemeket szállították. Mivel azok eredetével nem tudtak elszámolni, bevallották, hogy a korábban a határőrség kezelésében lévő, ma már rendőrségi lőtér bunkeréből származnak.
A Balassagyarmati Rendőrkapitányság Bűnügyi Osztályának nyomozói a lopásban és rongálásban részt vett három férfit gyanúsítottként hallgatták ki, egy szintén előállított 17 éves fiú tagadta, hogy köze lett volna a bűncselekménynek, amit a többiek elismertek. A rendőrök a gyanúsítottakat elengedték, viszont a gépjárművet és a lopáshoz használt eszközöket lefoglalták. A rendőrséget 2-300 ezer forintos kár érte, tette hozzá a szóvivő."
mivé lesz ez az ország basszus..... -
#38467
Ez olyan cirka 20-30 éve lehetett.. -
#38466
látod, fogalmam sincs, hogy hány kiló egy méter orosz sín. -
#38465
itt is van. index, z.i. :
S.G.N. kolléga írta egy katonai fórumra.
...............................
,Van egy program a ,,Discowerin" a ,,Mítoszromboló". Áltlában egész türhető műsor.
Nos, létezik egy legenda, miszerint ,,az AK lövedéke átüti a vasúti sínt". Már meguntam.
Éppen ezért. Felajánlok 1000 dollárt annak a lövésznek, aki rálő egy síndarabra AK-ból, és üt rajta egy lyukat (mindenesetre az ajánlat egy, elsőre jelentkező vállalkozónak áll).
Szabály:
1. A vasúti sín, mivel a legenda tőlünk ered (Szovjetunió/Oroszország) az R65 GOST R 51685-2000 szbványtípushoz tartozik. Középső idom 18 mm.
2. A fegyver - sorozatban gyártott AK, vagy annak bármilyen modifikációjú polgári klónja, 7,62×39 kaliberben. EGY lövés.
3. A lőszer - bármilyen. ,,Páncéltörő, titkos, ezüstfejű, volframmagos, a ,,Különösen veszélyes" filmből való", vagy hasonló blőd maszlag, stb. stb.
4. Távolság - minimum 25 m. Akinek van agya, az megérti, hogy miért.
5. Célfelület - a sín legvékonyabb része, azaz a középső idom (18 mm).
6. Mndenképen kötelező a mutatványnál legalább egy köztiszteletben álló, és közhitelnek örvendő személy becses fórumunkról.
7. Határidő - 2008.12.31. Mert a franc sem tudja, hogy utána hová jut a tudomány.
A gyermekvasút sinei, a bányászcsillék sínpályái, műanyag sinek, a cárizmus dicső korszakának sinei, stb. nem érvényes.
Azért ajánlom nyugodt szívvel, mert imár tisztában vagyunk a ,,legenda" valóságalapjával. Nem sajnálom a pénzt. Azokat az embereket sajnálom, akik majd kockára teszik testi épségüket és csupán azért fogják AK-val lőni a síndarabot, hogy ellenőrizzék a részeg zászlósok, pattanásos kamaszok, és ezek nagy rajongóinak meséit.
Akik kételkednek a vizetőképességemben: az anyagi helyzetemet bizonyíthatják a füórumtársak közül ***, *** és ***.
FIGYELEM: amikor a sínnek nekicsapódnak a 7N23 lőszer lövedékei (acélmagvas BP páncéltörő lövedék),vagy az 57-B3-231 (páncéltörő-gyújtó BZ, acélmagvas) lövedék, hajlamosak visszacsapódni. Nem oldalra, nem felfelé, hanem VISSZAFELÉ. TARTSÁK BE A BIZTONSÁGI ELŐÍRÁSOKAT!
2008.12.03. REZUMÉ:
Elvégeztük a lövészetet. NEM ÜTIK ÁT.
A lőtér - Szapszan, Kijev. A végrehajtók - ,,a két Jura" - ***, ***.
Jelen voltak a mindenki számára ismert két szakink - Szánya *** és Andrej ***.
Fegyver: AK-47; 7,62×39. A sínvasak - R50 és R65, vadi újak, üzemi bélyegzőkkel, markerekkel. Távolság 25 méter.
R50: a PSz lőszer nem ütötte át. A 7N23 lőszer - nem ütötte át, az acélmag majdnem átütötte, beszorult, 2 mm nyílás.
R65: a 7N23 lőszer nem ütötte át. Méghozzá nagyon sok volt még hátra. A mag k.b. 8-9 mm-re hatolt be, a sín túloldalán semmi látható nyom.
Következtetés: a 7N23 7,62×39 lőszer nemüti át sem az R50, sem az R/§ vasúti sínt.
AMI A LEGFONTOSABB: akik mégis nekiállnak tesztelni. A lövések alatt a lövedékek a fizikai törvénynek - miszerint ,,a visszacsapódás szöge megfelel a becsapódás szögének" - , megfelelően kétszer szálltak vissza. Kellemetlen érzés. -
#38464
van 1 olyan érzésem hogy az orosz sínből kevesebb anyagot loptak ki mint itthon. -
#38463
érdekes...orosz fegyverklubbosok ki is hirdettek egy versenyt, hogy akinek sikerül, és nem valami kisvasút sínt, annak fizetnek x dollárt. ha készült róla felvétel, küldd el nekik.
egyébként Z.I. írta az indexen. -
#38462
Apám a saját szemével látta. Most erre mit mondjak? Ahol az I profil vékonyabb. Ott megy át 50 méterről. -
#38461
nem viszi át a vasúti sínt. ez csak UL.
egyébként anno láttam a neten videót egy amerikai katonáról, aminek levitte a fél fejét valami. az agyánál. azt hiszem, beszélni tanították. -
bgabor #38460 Nem lehet hogy elírás, és 7.62-es TT pisztolylőszerről van szó?
Olyat amilyet a PPSH-hoz és a Tokarev TT-hez használtak anno?
Kötve hiszem hogy AK karabélylőszerrel ez lehetséges lenne. -
#38459
tiszta találatnál a nyomás is kinyírná szerintem. -
Lacusch69 #38458 "Az is lehet, hogy roppant nagy mákja volt a delikvensnek. Olykor ilyen is van... :)"
Pl. Saboru Sakai. -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#38457
Az, hogy egy seb mennyire vérzik attól függ, hogy az adott területen milyen erek futnak, nem törvényszerű, hogy egy fejlövés erős vérzéssel járjon.
Az sem feltétlen igaz, hogy a lövedéknek nagyon durva sebet kellett okoznia. Nem tudjuk miképpen is találta el a lövedék, közvetlenül, vagy gellert kapva, hogy milyen távolságból lőtték ki, milyen szögben csapódott be, stb.
Az is lehet, hogy roppant nagy mákja volt a delikvensnek. Olykor ilyen is van... :) -
#38456
Valoszinu az lesz, hogy celt tevesztett a lovedek, es a becsapodastol repeszekre hullo lovedek egy darabja furodott bele a koponyjaba.
Ilyenekrol meg mar hallottam, hogy egy ember eszre se vettek, hogy a hatabol egy kes all ki, mert pont ott szurtak meg, hogy az erzoidegek utjat szakitottak meg, es igy el se jutott az agyaig, hogy faj a hata. -
robgros #38455 Lehet, nem ide tartozik, az AK-47-et és AK-74-et csak a golyók átütő ereje alapján tudom megkülönböztetni, de lehet más tényező is. -
#38454
Alapból a történet érdekes. Este fejbe lőtték, elesik, majd hazasétál, és másnap elmegy az orvos, eközben a lövedék végig az agyában csücsült.
Egy ilyen fejsérülés erős vérzéssel is együtt jár nem? -
#38453
Azért egy 7.62-es karabély lőszer az nem egy pisztolylőszer átütő képességével rendelkezik. Konkrétan téglafalat bonthatsz vele, meg 50 méterről átmegy a vasúti sínen is. -
#38452
Hat eltek mar tul paran fejloves. Kozvetlen kozelrol pisztolyokbol. -
#38451
Ez azért kicsit hihetetlen. Túl lehet egy ilyet élni? -
Gunslinger #38450 Vagy csak simán kamu/pontatlan a hír a lövedéket illetően, de a pontos körülmények sem ismertek. Lehet messziről lőttek rá vagy akár gurulatot kapott a lövedék út közben. -
#38449
kemény fejű lehet az ürge, vagy csak simán alkesz :D -
#38448
"Erős fejfájásra panaszkodva fordult orvoshoz egy kijevi ügyész, Vaszil Karman szerdán. Elmondása szerint előző este rosszul lett és elesett egy parkolóban, és beverte a fejét. Az orvosi vizsgálat során megröntgenezték. A felvételen láthatóvá vált, hogy az agyában egy 7,62 milliméteres puskagolyó van."
forras -
#38447
Béreljük. A szerződés szerint 10 év után maradvány értéken (asszem ez kifejezés dívik) meg lehet venni. Azt, hogy ez mennyi is lesz... -
robgros #38446 A Gripen most akkor a miénk, vagy csak úgymond lízingeljük, mint a kocsit szokás? -
#38445
Ez nagyon jó számításnak tűnik. 12-16 ezer dollárt tudtam eddig repóránként. Kijön.
Az, hogy itthon mennyit költöttek rá régen nem tudom. Most 5 gépre évi 2 milliárdot. Akkor 14 gépre talán 6-8-at. Magyarán az van amiről beszéltem. Szart sem költöttek rá. Így naná, hogy drága a Gripen. Viszont nem esik szét.. -
harcu #38444 Na akkor eszerint a 2400 repült órára számolva óránként 13.9 ezer dollár egy repült óra, ha csak a sárkány és a hajtómű javításokat/ cseréket számoljuk. Kérdés, ehhez jön még hozzá az éves alkatrészigény, vagy az ebben benne van?
Ehhez hozzászámolható még némi kerozinköltség is, gondolom, az is ott van óránként az 500-1000 dollár környékén, és nem elhanyagoladó a pilóta bére is repült óránként, mondjuk 200 dollár (évi 60 repült órával és 200000 Ft havi fizetéssel számolva), valamint a szerelőgárda fizetése (újabb párszáz dollár / repült óra). Akkor kezdünk ott tartani, hogy repült óránként minimum 15000 dollárba fáj egy Mig-29-es reptetése. Akkor ha csak évi 14 gépet reptetünk évi 60 órát, akkor is 12.6 millió dollár, ami forintban kb. 28 milliárd Ft. Hmm. -
#38443
Na erről van szó. Akkor nézd meg, hogy itthon mennyit költöttek rá. Naná, hogy olcsóbb volt a Gripennél így. Csak épen ezért estek szét... -
#38442
mig-29, ez lemaradt. -
#38441
- a hajtómű ára 2,2 M USD, 350 repült óra utáni javítási költsége 0,6 M USD, 1200 repült óráig, a teljes élettartamáig kétszer kell javítani. Ez összesen két hajtóműre 6,8 M USD. Mivel ez 1200 repült órát fedez, egy repült órára jutó hajtóműköltség tehát 5667 USD.
- a sárkánynagyjavítás költsége a beszerzési ár kb. 30%-a 6,6 M USD. Ezt 800 repült óra után kell elvégezni, ennek egy repült órára jutó költsége 8250 USD.
az éves alkatrészigény 9048 USD/repült óra.
(ejha) -
#38440
és a szépék féle verziónak mi előnye van? miért választották inkább azt? -
Lacusch69 #38439 Vietnamban nagy kedvenc volt az "Ibolyakaszáló", már 40 éve.
1990-ben a szdpkh.-m még nem is hallott róla... -
Lacusch69 #38438 Hmmm... ez a red dot nagyon hasonlít a PB markeremen levő GP121-eshez... -
#38437
Aeroszol bomba, vákumbomba, stb. Több elnevezés használatos, de a lényeg ugyanaz, a célterületen egy finom por (esetleg folyadékpermet) felhőt generál a lövedék, és az robban be. A por maga egy oxidálószer és robbanóanyag keverék. Mivel nagyobb területen zajlik a robbanás, ezért a hatása több lépcsős. Az első hatása maga a felhő robbanása, a második a lökéshullám, amit a nagy kiterjedésű robbanás okoz, a harmadik egy visszafelé ható lökéshullám, mivel a robbanás felhőjében a levegő oxigénje elég, és a kiterjedő égésgázok után egy alacsony nyomású légtér jön létre (hibásan vákumnak is írják sok helyen (innen a vákumbomba elnevezés), de valódi légüres tér nem jön létre azért).
Az utóbbi kb. két évtizedben egyre gyorsabban terjeszkedik ez a fajta fegyvertípus, amely főleg a zárt térben tartózkodók ellen hatásos. -
#38436
Az AK-103 gyakorlatilag a műanyagból készült alkatrészeket leszámítva nem különbözik az AKM-től, az optika és egyéb tartozékok esetén ugyanazok a lehetőségek vannak, mint a hasonló AK klónoknál, tehát a tok bal oldalán lévő tartósínre kerül fel az optikát tartó bak.
[center]![]()
-
#38435
Nem, a pilótafülke tetején az Opto-elektronikai torony foglal helyet.
[center]![]()
Nézd meg, lehet látni az optika "ablakait" -
#38434
a thermobaric-us lövedék pontosan micsoda? -
#38433
Lehet...nem tudom, ahol találtam a linket, ott mk.V-ként hivatkoztak rá, elhittem. -
#38432
mi a véleményetek erről a felhelyezésről?
gondolom jobb, mint az itthoni próbálkozás.
