Sg.hu

Haditechnikai Topic

← ElőzőOldal 1376 / 1903Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

SgtChris
#26060
Huhhh...Azt hiszem lemaradtam...most mi ez a nyaksálas mizéria? Avatás

ASUS ROG B350-F Gaming, Ryzen R5 1600, 8GB DDR4 3000Mhz, ASUS ROG Strix RX470 4GB, Adata 920SP 128GB SSD

SZU
#26059
Akkor fogalmi zavarom van. Nem találtam meg a neten a "találmány" szó pontos definícióját.

\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-

dara
#26058
A gépkarabély 1947-ben már 32 éves "találmány" volt. Nem rég volt szó errõl.

Az, hogy valami az adott kategóriában az egyik legjobb nem teszi azt találmánnyá.

dara
#26057
#26031: "Miközben 47 ország hadserege használja a most 87 éves Mihail Kalasnyikov találmányát<...>"

SZU
#26056
Ja és 1947 elõtt...

\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-

SZU
#26055
Akkor mondj légyszives még egy sikeres találmányt, ami köztes lõszert lõ sorozatban, könnyû és megbízható. Akkor csak õ találta fel ebben a kategóriában a spanyolviaszt...

\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-

Tigristank
#26054
De nem eleget. <#kuss>

Szerencsés élet az, ha a bor amit iszogatsz, öregebb, mint a csaj, akit kúrogatsz. :D You buy a Ferrari, when you want to be somebody. You buy a Lamborghini, when you are somebody.

Thanatos
#26053
sokat...

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

degenerator
#26052
kiváncsi lennék, hogy ezzel a fegvertípussal hány embert lõttek agyon.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

Sadist
#26051
Már 88 éves az öreg? Jól tartja magát, akár csak a "fia".

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

[NST]Cifu
#26050
A 'tactical' ez esetben egyszerû marketing, azt szeretné a HK kihangsúlyozni, hogy egy fõleg a rendfentartó erõk illetve a speciális egységek számára szánt fegyverrõl van szó. Azt már leírták, hogy miért is: hangtompító csatlakoztathatósági lehetõség, szereléksínek, de emelett még megemlíthetõ, hogy 'teljes' méretû fegyver, megnagyobbított sátorvassal, hogy kesztyûben is kényelmesen meg lehessen fogni (sok SWAT és hasonló egységrõl készült képen lehet látni, hogy kesztyûben dolgoznak, nem az újlenyomatok elleni védelem miatt, hanem mert a kesztyû kötelezõ például kötélen való leereszkedéskos).

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#26049
Az AN-94 szerkezetileg némileg összetettebb, és nem is terjedt el igazán, mivel a karbantartása sokkal bonyolultabb, mint a "faék" egyszerûségû AK-74-esé. Feltehetõen megfelelõ karbantartás esetén nincs gond a megbízhatóságával, de nem tartom valószínûnek, hogy vetekedhet a "nagy öreg"-ével.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#26048
Ki mondott olyatt, hogy nagy találmány? Egy jól megkonstruált fegyver, ami bevált mindenhol.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#26047

A 88 éves Kalasnyikov az egyes szériaszámú AK-47-essel az ünnepélyen

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

VRSDM
#26046
felvilágosítana valaki, hogy miért törekednek a katonák a lõtávnál, a " gránáthajító távolság"-on (30-50 méter) belüli lövésekre, ha csak tehetik? vannak 5leteim, hogy biztosra menjen...stb de azért jobb lenne bebiztosítani az infót ... köszönöm

u dont have to listen anybody else but me

dara
#26045
Találmánynak azt szokás nevezni, amit korábban senki és semmi sem valósított meg. Az AK-ban semmi ilyen nincs, ergo nem találmány.

Király Pál pl az emelõvel késleltetett tömegzár kidolgozója, Maxim a tömegzáras csõhátrasiklásos géppuskáé, és akkor itt meg lehet említeni Gatling-et, mint a forgó csököteges géppuska feltalálóját. Henry az alsókaros csuklós-karos ismétlõpuska egyik fajtájának a kitalálója, Browning egy másik fajtájának és még nagyon sok mindennek. Többek között az öntöltõ pisztolyok napjainkig is legelterjedtebb reteszelési módjának két fõ változata is az Õ nevéhez fûzõdik (kengyeles és merev csõnyúlványos).

A MiG-29-ben szintén semmi új sincs, ahogy a Bf/Me-109-ben sem. Utóbbinál mi volt szerinted újdonság? A változtatható állásszögû légcsavar biztosan nem, azt ugyanis már 1871-ben J. Croce-Spinelli feltalálta, repülõgépre elõször Alphonse Pénaud tervezte 1876-ban. Gyakorlatban elõször 1917-ben valósult meg ilyen eszközzel repülés (Royal Aircraft Factory egyik prototípusa). Az orrsegédszárny megintcsak nem volt már újdonság, azt a Handley-Page fejlesztette ki 1919-ben. A feltöltõt 1900-ban Gottlieb Daimler találta fel.

Attól még nem lesz semmi sem találmány, hogy meglevõ technikákat/technológiákat sikeresen ötvöz. Nem kellene összekeverni az alapkutatást és ezzel párhuzamos fejlesztést (aka feltalálást) a meglevõ eszközökre alapuló fejlesztésekkel.

SZU
#26044
"Csak az érdekelne, hogy az AK-ban mi az ami találmány. Tudtommal kb semmi.

Browning, Maxim, Király, Henry, Colt... Nekik voltak találmányaik."

Nekik mi volt a találmány? Elõtte meg szakállas puskák is voltak, meg fusilierek...

Ha úgy vesszük az AK a fegyverek bestsellere! Biztos jogosan szolgált rá, tehát vehetjük úgy, hogy nem egy egyszerû fegyver, hanem találmány.

Vagy a te elképzelésed szerint az Mig29 és a bf109-es sem volt találmány, mert a Wright fivérek már feltalálmányolták az elsõ repülõt?

\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-

Ren
#26043
Nem igazán szakértek a témához, de ez a támadó/védõgránát terminólogia szerintem már nem aktuális annyira. Ha mindenáron be kell sorolni, akkor inkább "védekezõ", mert repeszgránát. De elvileg 15m-es körben öl és el lehet dobni 40m-re, úgyhogy már nem annyira igaz, hogy csak fedezékbõl ajánlatos használni.

dara
#26042
Vannak olyan gránátok, amelyek alapvetõen támadó jellegûek, de van hozzájuk felcsavarható hatásnövelõ köpeny. Meg nem mondom melyik magyar konstrukció ilyen pl.

Sadist
#26041
Az M67 melyik kategóriába esik?

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

Ren
#26040
Valamint lehet a csõ alá fegyverlámpát vagy lézert erõsíteni.

Czdano: a támadó és védekezõ gránát között elvileg az a különbség, hogy a támadónak kisebb vagy egészen minimális a repeszhatása és így állva is eldobható (közvetlenül a robbanással ill a sokkjával hat), míg a védekezõ a nagyobb repeszhatás miatt általában inkább fedezékbõl használható, mert a repeszek könnyen elérhetik a dobót.

Sadist
#26039
A csövére fel lehet tekerni egy hangtompítót, kb. ettõl taktikai. Az FN Five-seveN Tacticalban is annyi az extra, hogy szerelhetõ rá hangtompító.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

Punker
#26038
gránátnál nem a repesz hatás?

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

Czdano
#26037

Biztos mindenki ismeri az usp taktikai pisztolyt. Az lenne a kérdésem hogy mitõl lehet taktikai egy fegyver??

Hasonlo kérdés hogy 2. vhban volt asszem elõször védekezõ és támadó gránát "összeolvasztva" Korábban mitõl fügött h védekezö vagy támadó gránát-e??

Morath Thanar:370HSSV 0773H Can u crack the code? No? OK. Turn your head upside down and read it again. haha xD League of Legends EU: XumuX

dara
#26036
Mindez csak tûrésmezõ kérdése alapvetõen, az meg megint nem találmány. Ha azt írná a cikk, hogy összegezte Kalasnyikov az addigi fegyverfejlesztések legjobb elemeit (a rossz ergonomiát is), akkor azt mondom OK, teljesen jogos.

horthy
#26035
Az AN-94 "ABAKAN" is rendelkezik az AK-47 , AK-74 sorozat megbizhatoságával ? Vagy csak ez is olyan mint az M16 sorozat egy kis kosz és annyi meg egy bambi ? Amugy melyik jobb M16A2 vagy az "ABAKAN" ki melyiket favorizálja az mivel az "ABAKAN" csak ujjabb fejlesztés ?
VRSDM
#26034
nyomd víz alá.ásd homokba.rugj bele kettõt, én utána is rábízom az életem. ez szerintem azért valamit sugall. /még ha túlzás is a találmány szó

u dont have to listen anybody else but me

dara
#26033
Csak az érdekelne, hogy az AK-ban mi az ami találmány. Tudtommal kb semmi.

Browning, Maxim, Király, Henry, Colt... Nekik voltak találmányaik.

SZU
#26032
Biztos nagy élmény lehetett, ha elõttük vadászott le valaki egy galambot... =)

\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-

Cat
#26031
Hatvanéves a Kalasnyikov

Az orosz géniusz szimbólumának nevezte az AK–47-es Kalasnyikov gépkarabélyt Vlagyimir Putyin orosz elnök a fegyver 60 éves születésnapja alkalmából rendezett konferencián.

Hatvan év alatt 100 millió Kalasnyikov készült, és a márka az erõs verseny ellenére ma is olyan keresett, mint régen – mondta Szergej Csemezov, az állami tulajdonú Rosoboronexport fegyverexportáló cég igazgatója. Miközben 47 ország hadserege használja a most 87 éves Mihail Kalasnyikov találmányát, évi kétmilliárd dollár kárt okoz az orosz gazdaságnak, hogy több mint 30 külföldi vállalkozás hamisítja a hírhedt gépkarabélyt.

Becslések szerint évente egymillió AK–47-es cserél gazdát a világon, ám Oroszország ebbõl csak 10-12 százalékkal részesedik. Csemezov elmondása szerint az elmúlt öt évben évi 60 százalékos ütemben nõtt az orosz kézi fegyverek, a hozzájuk való muníció, illetve a közelharcfegyverek exportja. Az ebbõl származó éves bevétel eléri a 200 millió dollárt.

dara
#26030
Zajlik a program most is.

Gundark
#26029
Az angolok épitettek valami furcsa formájú betonszörnyet hasonló célból. De annyira nem jött be 😊

Csak egy kérdés, az Ohio osztály pár (ha jól emlékszem 4) hajóinak az "átfegyverzése" tomahawkra megy még? Vagy csak belevágtak hogy de jó lesz aztán annyi? Esetleg a mostani konfliktusokban részt vesznek? Gondolok itt mondjuk a "feltételezett terrorosta tábor afganisztánban" megoldásra 😊

VRSDM
#26028
ma is tanultam valamit 😊 megérte felkelnem...

u dont have to listen anybody else but me

dara
#26027
Mintha Tokio légvédelme hasonló, de jóval nagyobb eszközöket alkalmazptt volna, persze nem a szamurájok fejére építve.

Adam II
#26026
Mickey egér 😄

[NST]Cifu
#26025
Félreértés ne essék, én sem akartam megsérteni VRSDM-et, de ezt az "apukám" dolgot azért az óvoda után ki szokták nõni az emberek. 😉

De hogy egy kis ontopic legyen: a repülés hõskorában, az 1920-as, 30-as években vajh' mit csináltak a kétségbeesett légvédelmi tüzérek, hogy felderítsék a közeledõ ellenséges repülõgépeket? Hát kérem szépen a radarról még a tudományos-fantasztikum sem szólt ekkoriban, tehát jobb hijján kénytelenek voltak... fülelni. A szó legszorosabb értelmében. De mivel a haladás jegyében minden gépi segítséget kapott, itt sem volt kivétel - elkészültek a 'fülelõgépek', vagyis olyan eszközök, amelyek segítettek használójuknak elõször is jobban tudták meghallani a közeledõ gépeket, másfelõl meghatározni, hogy pontosan mely irányból is közelednek. A feljegyzések szerint a jobb eszközökkel a megfelelõ képességû katona akár egy foknyi pontossággal is képes volt meghatározni a célpont irányát, ami figyelembe véve mindent nem kis teljesítmény...



A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Fenrir
#26024
Kis olasz repterekre repül körbe-körbe, sokszor 2 reptér között az út nincs több 15 percnél. Mivel sok kicsit repül, de a leszállásszám így nagyon magas, jobban és gyorsabban kopik a kerék mintha mondjuk idehaza teljesíteni malév járatokat.

A halál csupán a kezdet...

Punker
#26023
az ember elmegy meginni 1 fröccsöt és erre jön vissza 😊

köszönöm a választ, másik topic-ban mondtad hogy a gépek ki vannak adva bérletbe, de nem gondoltam volna hogy a digóknál ennyire pörög a dolog.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

Adam II
#26022
Most miért piszkáljátok nem úgy gondolta

tomcat1
#26021
Kiváncsian hallgatunk.

A magyarok mindig mindent jobban tudnak, és mennek a maguk feje után. Nehéz velünk

Fenrir
#26020
<#worship>

A halál csupán a kezdet...

Sadist
#26019
Apu™ a MOL-nál dolgozik, akkor oszthatom az észt gázról és olajról? <#idiota>

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

[NST]Cifu
#26018
Off: Nem, te azt mondtad, hogy az apukád pilóta (ami konkrétan semmit sem nyom latba), és neked kevésnek tünik a 3-4 nap. 😊))

Ha normálisan akartad volna megfogalmazni, akkor annyi elég lett volna, hogy neked kevésnek tünik a 3-4 nap. Pont.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

VRSDM
#26017
nem azt mondtam hogy miez a buziság hülye ez a fenrir... :S

aztmondtam hogy én nagyon kevésnek tartom ezt a 3-4 napot, és mint írta valóban lehetne toldani még ...

u dont have to listen anybody else but me

Bucser
#26016
Fenrir meg ott dolgozik... Ráadásul szerelõ, ergó lehet a csere jellegû dolgokról többet tud nem?

(ez kb olyan mint amikor egy hivatásos sofõr fia akarja a szakszervízesnek megmagyarázni mi a helyzet a járgánnyal és mit mennyi idõnként szoktak a szakszervízben cserélni...

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

VRSDM
#26015
apámat meg hívják sokszor a Lufihoz ha kevés ott az ember. szintén ferihegy -.- nem a levegõbe beszélek

de épp most magyarázta el hogy miért tünt nekem olyan kevésnek az a 3-4 nap ... és mint írta lehetne ezt még toldani

u dont have to listen anybody else but me

Fenrir
#26014
Amúgy egy kerék kopását nem ciklusidõben mérik mert nem lehet belõni, hogy ez meg ez a kerék mennyi idõ alatt kopik el. Különbözõ karbantartási formák vannak erre (1 napos, 3 napos stb.) és még ugyebár a személyzetnek is kell végeznie egy preflight inspectiont minden indulás elõtt (malévnál mostmár az érkezés után is) ami ugyanúgy feltárhatja ezt a hibát.

A halál csupán a kezdet...

Fenrir
#26013
Ez nem csupán attól függ. Függ pl az idõjárástól, a kifutó felületének az állapotától (ha nedves akkor pl kevésbe kopik, télen ez a 3-4 nap sokkal jobban kitolódik) és kapaszkodj meg VRSDM a pilóta tudásától. Ugyanis senki sem egyforma stílusban repül, van aki jobban odavágja a gépet (láttam rá példát) van aki finomabban teszi le, van aki száguldozik a gurulókon és nagyokat fékez.

Amúgy lehet, hogy ez a 3-4 nap túlzás, de 1 hétnél többet nem nagyon bírnak, fõleg ha naponta 2-3-4-et is fordulnak (ez kapásból lehet akár 10-12 leszállás is). Nyáron meg amikor chartereket repülnek a 800-asok fordulhatnak mégtöbbet is. Láttam a HA-LOH gép fedélzeti naplóját (most a gép kölcsön van adva egy olasz társaságnak és kint repül), van hogy naponta csinál 15-18 leszállást is mert annyit repül.

Igazából mi akkor cserélünk kereket ha a futófelületen megjelenik az elsõ jelzõvászonréteg (ebbõl 4 van egymás alatt). Igazából mind a 4 elfogyhatna, mert ezek csak jelzõrétegek, de ha pl már a második is kilátszik nem lehet elküldeni futózni a kereket mert annyira elkopott már. Szóval nálunk ezért ilyen sûrû a kerékcsere.

A halál csupán a kezdet...

Bucser
#26012
<#hehe>

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

← ElőzőOldal 1376 / 1903Következő →