Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#26261
HK G36 mindkét német katonánál, bipoddal felszerelve. A hátul álló amerikai katonáknál M16A2/A4, a jobb oldali hátul álló kezében M16A2/M203, középen lent a földön M249 SAW.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#26260
Tudja esetleg valaki, hogy amit ez a kedves német Soldat a kezében tart az milyen fegyver?
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#26259
Miért?😊 Azért rúzsos a szája, hogy bele olvadjon a pipacsmezõbe😊)
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#26258
Nos, ha http://www.google.hu/search?hl=hu&q=french+millitary+victories&meta=
a legfelsõ linkre kattintasz, az önmaga paródiája! =)
a legfelsõ linkre kattintasz, az önmaga paródiája! =)
\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-
#26257
Nana, azért azóta jártak egy-két helyen a fiúk és nem teljesítettek rosszul. Láttál már repnapon francia pilótát repkedni? Nagyon ott vannak a szeren... A sok mélyrepülõs video jó 50-60%-a tõlük származik.
Szóval azért el kéne azt feledni, hogy arrogánsal a franciák és nem tudnak semmit. A törököket lezámítva messze övék a legtáposabb légierõ Európában.
Szóval azért el kéne azt feledni, hogy arrogánsal a franciák és nem tudnak semmit. A törököket lezámítva messze övék a legtáposabb légierõ Európában.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#26256
A második világháborúban is papíron jól kezdtek.
#26255
nõk meg az álcázás...
Per Aspera Ad Inferi.
#26254
amugy meg a franciákat le lehet szolni nyugodtan, talán még alapja is van, de én még midnig azt modnom hogy ha század annyira lennénk képesek mint õk katonailag is megcsokolhantánk a sjaát seggünk... 😄DD
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#26253
urbanlegend-e??? 😛PPPPP
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#26252
Meg nem erõsített hírforrások szerint a francia hadsereg 2007m néven minden katonájánál rendszeresítette a kinyitva 70cmX50cm-es, az összes rendszeresített lõfegyver szuronyával 100%-is kompatibilis fehér zászlót.
#26251
Akkor vagy most? Ma a legerõsebb nyugat európai hadsereg szerintem az övék Európában.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#26250
És azért is mert õk aztán vitathatatlanul és végképp arrogánsak!
#26249
A franciákat csak azért szokás leszólni, mert jobb és több páncélossal, legalább ugyanakkora légierõvel, több katonával védállásokba húzódva várták a támadást, ennek ellenére verték õket tönkre. Azaz katonailag nullák voltak, ráadásul a britek is támogatták õket. Az egyetleg épkézláb megmozdulás Dögól hajtotta végre, akit viszont a Stukák megállítottak.
#26248
Egy tényt nem kell elfelejteni, az IDF gyakorlatilag folyamatosan 100% körüli arány produkált a bevethetõ gépek számát tekintve, míg az amerikaiaknál ez a legjobb esetben is alig ment 90% fölé.
Most olvastam nemrég a lengyel légierõben szolgált MIG-21-esek adatait. A kb. 400 repülõ nagyjából egyharmada zuhant le náluk, ÉS ez az arány jobb, mint a többi üzemeltetõ országban!
Most olvastam nemrég a lengyel légierõben szolgált MIG-21-esek adatait. A kb. 400 repülõ nagyjából egyharmada zuhant le náluk, ÉS ez az arány jobb, mint a többi üzemeltetõ országban!
#26247
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
#26246
A '91-es balhéban a koalíciós erõk számbeli és minõségbeli fölényben is voltak. A csatatéren ez SOHA nem fordult elõ a nagy összképet nézve az izraeliek oldalán. A legnagyobb páncélo ütközetben is asszem 2-2,5-szeres túlerõben volt az ellen, de mégis 5-ször akkora veszteséget szenvedtek elivleg jobb harckocsikkal.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#26245
Ez a beszólás egy nagy faszság. A '73 háborûban olyan helyeken tartottak ki, ahol más háborúban hasnoló szituációban rég megszaladt az ellen. Egyes csapatok 72 órán keresztül folyamatosan a tûzvonalaban voltak pihenés nélkül.
A tegnapi videoban 2 jó momentum volt, két filmfelvétel két alacsonyan támadó izraeli géprõl. BEDÖNTÉSBEN lõttek szét gyakorlatilag az elsõ 1-2 lövedékkel célbatalálva földön álló vadászgépeket és kb. 5-10 méteren húzták fel a gépet és tették ezt a '67-es háboróban a mainál gyengébb gépekkel! Az egész IDF-et akkoriban és most is ilyesfajta prfoizmus hatja át. Lehet hogy arrogánsak, de van mire. Mellesleg soha nem halottam ezt a történetet még sehol...
A tegnapi videoban 2 jó momentum volt, két filmfelvétel két alacsonyan támadó izraeli géprõl. BEDÖNTÉSBEN lõttek szét gyakorlatilag az elsõ 1-2 lövedékkel célbatalálva földön álló vadászgépeket és kb. 5-10 méteren húzták fel a gépet és tették ezt a '67-es háboróban a mainál gyengébb gépekkel! Az egész IDF-et akkoriban és most is ilyesfajta prfoizmus hatja át. Lehet hogy arrogánsak, de van mire. Mellesleg soha nem halottam ezt a történetet még sehol...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#26244
Szerintem az oroszokra gondolt (ne adj isten a NATO-ra?😊) Passz...
Amúgy az oroszokat sem kell túlbecsülni, azért kötve hiszem hogy az US Army, NATO összeomlott volna a csúcstech t-72-esek és a MiG-ek csapásai alatt (a mai lezüllött, legatyásodott orosz sereget meg pár ezer csecsen harcos alázta le rendszeresn éveken keresztül), persze ha tényleg kitört volna a háború, ott az atom szólt volna elsõsorban...
Mondjuk az elsõ öbölháborúban azért az amcsik megmutatták, hogy az izraeliek csodált gyõzelmei az arabok ellen azért nem olyasmi, amire más nem képes (az erõviszonyok meg az arab-izraeli háborúkban sem voltak olyan egyenlõtlenek, mint a térképre nézve gondolná vki, mert a zsidók tökig fegyverben még létszámban is szinte megközelítették a hadszíntéren lévõ arab erõket, a repülõk, tankok számában még néha enyhén fölényben is volt, nem beszélve a technikai fölényrõl, különösen 73-ban és azután, amikor már új made in usa cuccokkal harcoltak).
Na persze mondjuk a magyar (mai vagy 70-80-as évekbeli mindegy) hadsereghez képest nyilván ég és föld a különbség az IDF javára. 😊
A franciákat meg persze divat leszólni (én sem szeretem õket), van is benne igazság, csak azért az igazság az, hogy ha Nagy-Britanniának nem lett volna ott a Csatorna, akkor õk sem tartottak volna ki tovább a németek ellen 40-ben, mint a békazabálók (azért Dunqerque-nél örültek hogy a bõrüket menthették egyáltalán). Az elsõ vh-beli teljesítményüket viszont annyira nem lehet lehúzni... már amennyire érdemes rangsorolni egy olyan ostoba vérfürdõt ami az a háború volt. De ha már, az olaszokhoz képest a francia egy katonanemzet volt mindkét vh-ban😊
Amúgy az oroszokat sem kell túlbecsülni, azért kötve hiszem hogy az US Army, NATO összeomlott volna a csúcstech t-72-esek és a MiG-ek csapásai alatt (a mai lezüllött, legatyásodott orosz sereget meg pár ezer csecsen harcos alázta le rendszeresn éveken keresztül), persze ha tényleg kitört volna a háború, ott az atom szólt volna elsõsorban...
Mondjuk az elsõ öbölháborúban azért az amcsik megmutatták, hogy az izraeliek csodált gyõzelmei az arabok ellen azért nem olyasmi, amire más nem képes (az erõviszonyok meg az arab-izraeli háborúkban sem voltak olyan egyenlõtlenek, mint a térképre nézve gondolná vki, mert a zsidók tökig fegyverben még létszámban is szinte megközelítették a hadszíntéren lévõ arab erõket, a repülõk, tankok számában még néha enyhén fölényben is volt, nem beszélve a technikai fölényrõl, különösen 73-ban és azután, amikor már új made in usa cuccokkal harcoltak).
Na persze mondjuk a magyar (mai vagy 70-80-as évekbeli mindegy) hadsereghez képest nyilván ég és föld a különbség az IDF javára. 😊
A franciákat meg persze divat leszólni (én sem szeretem õket), van is benne igazság, csak azért az igazság az, hogy ha Nagy-Britanniának nem lett volna ott a Csatorna, akkor õk sem tartottak volna ki tovább a németek ellen 40-ben, mint a békazabálók (azért Dunqerque-nél örültek hogy a bõrüket menthették egyáltalán). Az elsõ vh-beli teljesítményüket viszont annyira nem lehet lehúzni... már amennyire érdemes rangsorolni egy olyan ostoba vérfürdõt ami az a háború volt. De ha már, az olaszokhoz képest a francia egy katonanemzet volt mindkét vh-ban😊
#26243
Érdekes ez az európai csatatéren dolog? Most azért mire gondolt mint ellenfél? Oroszokra? Akik ellen még õk se tartanának ki? Balkániakra? Akiket õk is csak felülrõl piszkáltak, mert már annyi is elég volt? Vagy kik? Németek? Ez még csak-csak. Franciák? Hát, õk még ha elõbb lõnek akkor is megadják magukat. Vagy ránk magyarokra akik olyan ellenállhatatlanul jó gulyáságyúkat alkalmaznánk? Vagy mégis mi?
#26242
Egy amerikai tiszt elemzése az arab hadseregek mentalitásáról:
Miért vesztik el az arabok a háborúikat?
(aki tud angolul az inkább az eredetit olvassa el, mert elég csapnivaló minõségû a fordítás).
És angolul jól tudóknak ajánlom War Nerd (aka Gary Brecher) cikkeit, nagyon jó háborús elemzéseket ír, és hihetlenül szórakoztató, ironikus stílusa van.
Miért vesztik el az arabok a háborúikat?
(aki tud angolul az inkább az eredetit olvassa el, mert elég csapnivaló minõségû a fordítás).
És angolul jól tudóknak ajánlom War Nerd (aka Gary Brecher) cikkeit, nagyon jó háborús elemzéseket ír, és hihetlenül szórakoztató, ironikus stílusa van.
#26241
Az IDF-rõl annyit, hogy valahol olvastam hogy egy amcsi tiszt úgy nyilatkozott róluk (még az elsõ öbölháború idején), hogy "egy rakás arrogáns f*sz, akik 10 percig sem tartanának ki egy európai csatatéren". 😊
De persze nem is arra lettek kiképezve, hogy megállítsák a VSZ-t európai terepen 😊
De persze nem is arra lettek kiképezve, hogy megállítsák a VSZ-t európai terepen 😊
#26240
Szorri . Már értem. Az akula vadász a "mi" nevünk,(az orosz :bars) az akula ssbn meg az orosz.
#26239
Ez gyors volt, köszi 😊 Akkor most az akula ugye mint cápa,(inkább bálna 😊 a tájfun ssbn. Az akula II meg vadásztengó? Ez hogy jött ki nekik? 😊
#26238
A haditengerészetbe is. De persze a kérdés az, hogy mihez képest. A régi szovjetúnióhoz képest a mostani "fellángolás" csak egy szerény gyertyalág. Az tény, hogy már felújítottak 2 Kirov osztályú rakétás csatacirkálót, több Szlava cirkálót, rombolókat, stb. Új felszini egységet egyenlõre csak korvett és fregatt szinten bocsátottak vízre.
Tengók terén a felállás relative kellemes. 2 Tajfun (orosz elnevezés: Akula) osztályú SSBN már átesett felújításon (Arkhangelsk és Dmitry Donskoy), egy harmadikon nemrég kezdtel el dolgozni (Szeversztal). A Delta III. (Orosz: Kalmar) még 4db aktív egység van a Csendes-óceáni flottánál, a Delta IV. (Orosz: Delfin) típusból pedig 5-6db. Az új Yuri Dolgoruky osztályú (orosz elnevezése: Borej-osztály) SSBN névadó egysége lassan elkezdheti az elsõ tesztútjait, 2007 végén vagy 2008 elején állhat rendszerbe, az osztály második egysége, a Alexander Nevsky 2008 közepe-végére készülhet el, a harmadik, Vladimir Monomakh nevû egység pedig 2010 körülre.
SSN-ekbõl elvileg 2-3 példány készülget nagyon lassan az új 885-ös típusból, errõl sokkal kevesebbet hallani, mint a Borej-osztályról, valószinüleg a prioritás listán hátrább foglal helyett, most az SSBN-ek cseréje az elsõdleges. Az Akula II. osztályból az elmúlt 6 évben kettõt adtak át (Belgograd és Jaguár), egy harmadik várhatóan a következõ években készül el. Két félig kész Akulát (Akula II. vagy Improved Akula, ez még nem tisztázott teljesen) India vásárolt meg. Az SSK osztályok terén az új LADA osztályból egyet már átadtak, két további várható a közeljövõben.
Tengók terén a felállás relative kellemes. 2 Tajfun (orosz elnevezés: Akula) osztályú SSBN már átesett felújításon (Arkhangelsk és Dmitry Donskoy), egy harmadikon nemrég kezdtel el dolgozni (Szeversztal). A Delta III. (Orosz: Kalmar) még 4db aktív egység van a Csendes-óceáni flottánál, a Delta IV. (Orosz: Delfin) típusból pedig 5-6db. Az új Yuri Dolgoruky osztályú (orosz elnevezése: Borej-osztály) SSBN névadó egysége lassan elkezdheti az elsõ tesztútjait, 2007 végén vagy 2008 elején állhat rendszerbe, az osztály második egysége, a Alexander Nevsky 2008 közepe-végére készülhet el, a harmadik, Vladimir Monomakh nevû egység pedig 2010 körülre.
SSN-ekbõl elvileg 2-3 példány készülget nagyon lassan az új 885-ös típusból, errõl sokkal kevesebbet hallani, mint a Borej-osztályról, valószinüleg a prioritás listán hátrább foglal helyett, most az SSBN-ek cseréje az elsõdleges. Az Akula II. osztályból az elmúlt 6 évben kettõt adtak át (Belgograd és Jaguár), egy harmadik várhatóan a következõ években készül el. Két félig kész Akulát (Akula II. vagy Improved Akula, ez még nem tisztázott teljesen) India vásárolt meg. Az SSK osztályok terén az új LADA osztályból egyet már átadtak, két további várható a közeljövõben.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#26237
Hát ez übergyenge volt. Számtalan helyen hülyén volt fordítva (nekem ez jött le belõle), SEMMI olyanról nem volt szó benne, ami ne lenne köztudott. Sõt, az ott repülõ SZU-15 géperõl szó sem esett ami igazi unikum hiszen SOHA máshol nem járt külföldön a gép!
A két háború közötti idõszakot is hülyén fordították, az Anyagháború idõszakát, a fordító legalább utánanézhetett volna, az összes magyar irodalomban ilyen néven szerepel. Nemrég volt a Haditechnikában egy cikksorozat, abban LÉNYEGESEN több info volt és konkrét harvleírások. A film sokhelyen meg igencsak hülyeségeket beszél, tehát mégegyszer, hihetetlen ócska.
A két háború közötti idõszakot is hülyén fordították, az Anyagháború idõszakát, a fordító legalább utánanézhetett volna, az összes magyar irodalomban ilyen néven szerepel. Nemrég volt a Haditechnikában egy cikksorozat, abban LÉNYEGESEN több info volt és konkrét harvleírások. A film sokhelyen meg igencsak hülyeségeket beszél, tehát mégegyszer, hihetetlen ócska.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#26236
Tájfunból asszem névlegesen 4 üzemképes. A többi tengóbó hullik rendesen. Asszem már a Delta III-ok sem vannak szolgálatban.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#26235
Kérdés 😊 Elsõsorban Cifu kimerithetetlen tárházára számitok 😊 Tegnap volt egy ismétlés a diszkóverint a tengeralattjárókról. A film olyan amilyen, de a kérdésem a következõ : Azt ugye tudom hogy Herr Putyin egyre több zsetont tol a hadseregbe, meg a légierõbe. A Haditengerészetbe is? Az orosz boomerek még (vagy már 😊 "járõröznek" ahogy a hidegháború alatt? A A tájfunokból mennyi van aktiv szolgálatban?
#26234
Szovjetunió titkos háborúi Egyiptom !
Aki nem látta vagy érdekli !
http://rapidshare.com/files/44358209/Russias.Secret.Wars.E02.TVRip.DivX.HUN-INFT.ziphttp://rapidshare.com/files/44365997/Russias.Secret.Wars.E02.TVRip.DivX.HUN-INFT.z01http://rapidshare.com/files/44376497/Russias.Secret.Wars.E02.TVRip.DivX.HUN-INFT.z02http://rapidshare.com/files/44384837/Russias.Secret.Wars.E02.TVRip.DivX.HUN-INFT.z03
Aki nem látta vagy érdekli !
http://rapidshare.com/files/44358209/Russias.Secret.Wars.E02.TVRip.DivX.HUN-INFT.ziphttp://rapidshare.com/files/44365997/Russias.Secret.Wars.E02.TVRip.DivX.HUN-INFT.z01http://rapidshare.com/files/44376497/Russias.Secret.Wars.E02.TVRip.DivX.HUN-INFT.z02http://rapidshare.com/files/44384837/Russias.Secret.Wars.E02.TVRip.DivX.HUN-INFT.z03
#26233
Kétélû dolog.
Egyfelõl igen, az USA fegyveres erõinél is alkalmaznak speciális szereket bizonyos esetben, hogy a katonák harcképességét növeljék. Az a dok. film fõleg az USAF-ról értekezik, de ebben is kitérnek pár dologra. Például hogy a bevetésekre folyamatosan kiküldendõ pilótákkal szedettek ilyen serkentõszereket, hogy a folyamatos, napi 12-16 órás repülések ellenére is bevethetõek legyenek (ha jól rémlik az Afganisztán elleni 2001-es háború kapcsán beszéltek errõl). Ez a része katonai szempontból érthetõ lépés, az USAF esetében sem beszélhetünk arról, hogy bõvelkednek vadászpilótákban, tehát érdekük, hogy a pilóták bevethetõsége is folyamatos legyen. Az eféle szerekkel ez megoldható. Megjegyzés: ezt a gyakorlatot ha nem is hivatalosan, de sok hadsereg folytatja. Egy ismerõs például anno az 1990-es években itthon volt sorkatona, de folyamatosan úgy osztották be õrszolgálatra, hogy alig tudott aludni. Kénytelen-kelletlen kávétabbletákon meg Red Bullon éltek szinte, az õrszolgálat vezetõjének ajánlására...
Másfelõl igen, kétségkívûl aggályos dolog drogokkal növelni a katonák harcképességét, de ez inkább morális kérdés. Ugyebár az egyik oldalról a gyõzelem a fontos, és ha elérjük, akkor sokkal kevesebbet fognak a kínos kérdésekkel foglalkozni (például hogy milyen áron is értük el a gyõzelmet). Másfelõl minden negatív irányú cselekménynek van egy morális küszöbje. Például lásd a könnyû drogok vs. alkohol kérdése, hiszen az alkohol nem tiltott, nem üldözött szer, de mégis (szinte) minden ország komoly károkat szenved az alkoholbetegségek következményei miatt, miközben a könnyû drogok sem sokkal károsabbak, mégis tiltva vannak.
Egyfelõl igen, az USA fegyveres erõinél is alkalmaznak speciális szereket bizonyos esetben, hogy a katonák harcképességét növeljék. Az a dok. film fõleg az USAF-ról értekezik, de ebben is kitérnek pár dologra. Például hogy a bevetésekre folyamatosan kiküldendõ pilótákkal szedettek ilyen serkentõszereket, hogy a folyamatos, napi 12-16 órás repülések ellenére is bevethetõek legyenek (ha jól rémlik az Afganisztán elleni 2001-es háború kapcsán beszéltek errõl). Ez a része katonai szempontból érthetõ lépés, az USAF esetében sem beszélhetünk arról, hogy bõvelkednek vadászpilótákban, tehát érdekük, hogy a pilóták bevethetõsége is folyamatos legyen. Az eféle szerekkel ez megoldható. Megjegyzés: ezt a gyakorlatot ha nem is hivatalosan, de sok hadsereg folytatja. Egy ismerõs például anno az 1990-es években itthon volt sorkatona, de folyamatosan úgy osztották be õrszolgálatra, hogy alig tudott aludni. Kénytelen-kelletlen kávétabbletákon meg Red Bullon éltek szinte, az õrszolgálat vezetõjének ajánlására...
Másfelõl igen, kétségkívûl aggályos dolog drogokkal növelni a katonák harcképességét, de ez inkább morális kérdés. Ugyebár az egyik oldalról a gyõzelem a fontos, és ha elérjük, akkor sokkal kevesebbet fognak a kínos kérdésekkel foglalkozni (például hogy milyen áron is értük el a gyõzelmet). Másfelõl minden negatív irányú cselekménynek van egy morális küszöbje. Például lásd a könnyû drogok vs. alkohol kérdése, hiszen az alkohol nem tiltott, nem üldözött szer, de mégis (szinte) minden ország komoly károkat szenved az alkoholbetegségek következményei miatt, miközben a könnyû drogok sem sokkal károsabbak, mégis tiltva vannak.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#26232
Valamelyik este volt a Spektrumon egy mûsor a pilótáknak adott doppingszerekrõl (dexedrine) és mellékhatásaikról. A film úgy állította be a dolgot ,hogy az összes friendly fire a szer hatása miatt történt arról nem világosított fel ,hogy minden pilóta szedi-e vagy csak azok akik aláírták ,hogy kipróbálják. A filmbõl nekem az jött le ha nem szedik akkor nem kapnak küldetést így rájuk kényszerítik a cuccot. Aztán mutattak egy speciális alakulatban szolgált katonát (persze arcát hangját eltorzították) aki ártatlanokat gyilkolt a szer hatása alatt.
Szeretnék errõl többet megtudni és szeretném meghallgatni a ti véleményeteket. Igaz nem fog kiderülni mi az igazság ezzel kapcsolatban de szeretnék objektív véleményt alkotni errõl mert a film eléggé úgy ábrázolta a hadsereget és a légierõt mintha mindenki drogot zabálna és függõ lenne.
Szeretnék errõl többet megtudni és szeretném meghallgatni a ti véleményeteket. Igaz nem fog kiderülni mi az igazság ezzel kapcsolatban de szeretnék objektív véleményt alkotni errõl mert a film eléggé úgy ábrázolta a hadsereget és a légierõt mintha mindenki drogot zabálna és függõ lenne.
#26231
Az ilyen szenzációhajhász filmeknek általában 0 vagy nagyon kevés valóságalapjuk van. Olvastam már sokmindent a témában, szóval, ha akarod felteheted a rapidshare-re darabokban és megnézem, de nem nagyon hoz lázba, a téma nagyon jól körül lett járva.
"Voltak azért az Izraelieknek is nehéz pillanatai!"
És, melyik hadseregnek nem? Lentebb is lerírták, ez nem mi lett volna ha játék, IDF eddig mindig diadalmaskodott és nem is akárhogy egyes esetekben. Ennyi.
"Voltak azért az Izraelieknek is nehéz pillanatai!"
És, melyik hadseregnek nem? Lentebb is lerírták, ez nem mi lett volna ha játék, IDF eddig mindig diadalmaskodott és nem is akárhogy egyes esetekben. Ennyi.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#26230
73-ban egyetlen okból lehetettek az arabok olyan hatékonyak az izraeliek ellen. Úgy hogy az elsõ napban nem ütköztek semmilyen ellenállásba szinte, mert általánosan mozgósítani kellett mindenkit, hiszen mindenki otthon volt ünnepelni... Nem véletlenül hívják Yom Kippur war-nak. Így volt idõzítve.
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#26229
Az lehet, hogy voltak nehéz pillanatok, de nem volt hülye, aki kitalálta azt a mondást, hogy "nem a csatát kell megnyerni, hanem a háborút..." És az izraelieknek ez összejött. :-) Ez a történelmi tény, a többi meg már a HA....-val kezdõdõ mondatok birodalma. :-)
ASUS ROG B350-F Gaming, Ryzen R5 1600, 8GB DDR4 3000Mhz, ASUS ROG Strix RX470 4GB, Adata 920SP 128GB SSD
#26228
Ha gondolod szivesen elküldöm a Szovjetunió titkos hábóru cimû sorozat Izraeli-Egyiptomi háborúval kapcsolatos részét abba minden benne van 1973-ig ! 350 MB DivX . Ha esetleg érdekel ? Voltak azért az Izraelieknek is nehéz pillanatai ! Elég jó kis 50 perces film 4
#26227
Lényegtelen. A Lényeg úgyis az, hogy a zsidókat segíti egy szuperhatalom a buckalakókat meg már senki, mert a SZU összeomlott. Lassan az Olaj helyett is más erõforrást keresnek és akkor már a buckákért sem lesz érdemes harcolni.. hátha rájönnek, hogy a teve is lehet világhiányban szenvedõ erõforrás?
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#26226
Ki mondta, hogy megszállni kéne egy országot? Gazdaságilag nem is tudom mikor volt utoljára olyan, hogy megérte megszállni egy teljesen ellenséges beállítottságú országot. Arról van szó, hogy ha valaki nagyon pattogna azzal, hogy valami keményet tesz izrael ellen, akkor az IDF-et ha szabadjára engedik SEMMI nem tudja megállítani a Közel-keleten és EZ a lényeg.
"De egy háborúhoz gazdaság is kell ,pénzügyi bevételek , nyersanyagok a hadiiparhoz utánpotlás biztositása"
És az arab országok szerinted honnan kapták az a töménytelen hadifelszerelést nagyrész tök ingyen?? Azzal vagdalkozol, hogy az USA tolja Izrael szekerét. Ez részben így is van, de nézzük meg a '73-as háborút. Az USA kb. 20 ezer tonna felszerelést juttatott Izraelnek, az araboknak az Keleti blokk országai 100 ezer tonnát (!), magyar MIG-21-eseket reptettek át MAGYAR pilótákkal az arabokhoz. Belegondolni is rossz mi lett volna, ha izraeli vadászokkal összefutnak, majdnem biztos, hogy lelõtték volna õket mind egy szálig.. Tehát akkor most ki tolta és milyen mértékben a másik szekerét?? Az araboknak lényegében korlátlan utánpótásuk volt. 3 zsinórban elvesztett háború után is (56,67,73) ellátták õket az szovjetek. A szíreknek még SZU-22 és MIG-25-ös gépük is volt ami azért elég magas techikai színvonalat képviselt. A '80-as években modjuk az szovjet technkia már elavult volt nagy részben az izraelivel szemben, de sok volt belõlük.
"De egy háborúhoz gazdaság is kell ,pénzügyi bevételek , nyersanyagok a hadiiparhoz utánpotlás biztositása"
És az arab országok szerinted honnan kapták az a töménytelen hadifelszerelést nagyrész tök ingyen?? Azzal vagdalkozol, hogy az USA tolja Izrael szekerét. Ez részben így is van, de nézzük meg a '73-as háborút. Az USA kb. 20 ezer tonna felszerelést juttatott Izraelnek, az araboknak az Keleti blokk országai 100 ezer tonnát (!), magyar MIG-21-eseket reptettek át MAGYAR pilótákkal az arabokhoz. Belegondolni is rossz mi lett volna, ha izraeli vadászokkal összefutnak, majdnem biztos, hogy lelõtték volna õket mind egy szálig.. Tehát akkor most ki tolta és milyen mértékben a másik szekerét?? Az araboknak lényegében korlátlan utánpótásuk volt. 3 zsinórban elvesztett háború után is (56,67,73) ellátták õket az szovjetek. A szíreknek még SZU-22 és MIG-25-ös gépük is volt ami azért elég magas techikai színvonalat képviselt. A '80-as években modjuk az szovjet technkia már elavult volt nagy részben az izraelivel szemben, de sok volt belõlük.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#26225
Én nemnézem le azIDF-et . De egy háborúhoz gazdaság is kell ,pénzügyi bevételek , nyersanyagok a hadiiparhoz utánpotlás biztositása , olaj stb . Csak arra akartam kijukadni hogy Izrael le tudná gyõzni Sziriát , de megszálni szerintem tulságosan gyenge legalábbis USA pénzek nélkül rá menne a gatyájuk . Meg ki tudja milyen politikai helyzetet teremtene . Nem véletlenül nem támadják meg iránt se ,Kinai , Német , Japán gazdasági ( Olaj ) kapcsolatok , ha ennek oda csapna USA biztos következményei lennének , ha katonai nem is gazdasági biztos , ami most nekik nagyon rosszul jönne ! Pénz és gazdasági háttér nélkül nincs komoly hadsereg !!!!!
#26224
Ez mát összetettebb kérdés, megválaszolása holnap, hacsaka valaki meg nem teszi helyettem.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#26223
na és az uccsó kérdés. kína mekkora katonai potenciállal rendelkezik, atomfegyvereket ugyancsak nem számítva? és viszonyítva, ki tudná velük felvenni a versenyt? pl japánok?
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
#26222
ezt számold át....
A 2007-es év prognózisa bevételi oldalon 6814 milliárd forint.
kiadásin pedig 8328.
Nem hiszem, hogy a kiadásain k 1000 milliárdal nõttek volna tavalyhoz képest és a bevételek pedig csak 1100-al. A megszorítások mellett.
A 2007-es év prognózisa bevételi oldalon 6814 milliárd forint.
kiadásin pedig 8328.
Nem hiszem, hogy a kiadásain k 1000 milliárdal nõttek volna tavalyhoz képest és a bevételek pedig csak 1100-al. A megszorítások mellett.
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#26221
Javítom a magyar költségvetési számot: 2006-ra 5776 milliárd forint bevételt terveztek, ez kb. 32 milliárd dollár. Kiadási oldalon 7310 milliárd forint = 40.6 milliárd dollár van (1 dollár = 180 forintos árfolyamon számolva)
#26220
Rákerestem kicsit a weben. Amit találtam, aszerint a 2006-os katonai költségvetés 8.2 milliárd dollár volt, plusz az USA 2.2 milliárd dollárt adott még segélyként, amibõl 75%-ot kellett levásárolni fegyverzetként az USA-ban.
#26219
A teljes magyar költségvetés tudtommal olyan 5-10 milliárd dollár / év.Ennek kb. 1-2 százaléka megy a hadseregre. Sokallom az izraeli évi 10 milliárdos katonai kiadásokat, bár nem vitatom, hogy igazad van. A 2006-os teljes költségvetés Izraelben kb. 48 milliárd dollár volt.
#26218
Az összes arab háborúban az volt a gond, hogy az ellenfelek megosztottak voltak, és nem hangolták össze a cselekedeteiket, így lényegében egyesével verték meg mindig õket. Az egyiptomi- szíriai támadásnál, mikor az egyiptomiak a számított 24-36 óra helyett 12 óra alatt átkeltek a csatornán, akkor nagy pánik volt izraeli oldalon. Az egyiptomiak rakétaernyõt építettek ki mindenhova, és nem mozdultak ki alóla. Amíg tartották magukat ehhez, addig az izraeli repülõk óriási veszteségekkel tudták csak a feladataikat végrehajtani. Ráadásul az egyiktomiak bevetettek páncélelhárító rakétákat is, amik jelentõsen megtizedelték az izraeli harckocsikat (nem lényeges, hogy milyen volt a találati arány, akkora számban indították õket, hogy a találat szinte biztosan bekövetkezett). Ekkor akarták bevetni az izraeli atombombákat, de az izraeliek szerencséjére a szíreket meg tudták verni, és a teljes izraeli hadsereg rátámadhatott a beérkezett tartalékosokkal együtt az egyiptomiakra. Ráadásul azok feladták az addigi taktikájukat, és kimozdultak a rakétaernyõ alól, aminek a következménye az lett, hogy az izraeli repülõk a támadásaik súlypontját a Golan helyett áttették a csatorna partjára, lényegében felszámolva az egyiptomi harckocsik nagy részét. Az utána meginduló izraeli támadás pedig menetrend szerint elsöpörte a legyengült ellenfelet.
Az arab katonák kiképzési szintje nem volt rossz, csak a választott taktika és a támadások összehangolása billentette szinte mindig az izraeliek elé a mérleg nyelvét.
Az arab katonák kiképzési szintje nem volt rossz, csak a választott taktika és a támadások összehangolása billentette szinte mindig az izraeliek elé a mérleg nyelvét.
#26217
1 milliárd dollár segélyt kapnak, ami levásárolható (ilyet magyarország is kap, csak az 1 millió USD környékén van), a védelmi költségvetés egy tizede ez.
#26216
Azért azt az évi pármilliárd dollárnyi segélyt, amit haditechnikára költenek, talán megéreznék, ha az USA megvonná tõlük. Tény, hogy mindent le tudnak gyártani, ha akarnak, és világszínvonalon is dolgoznak, de a gazdasági háttér nem olyan erõs.
#26215
Az Izralei hadiipar már régen megvan az USA nélkül is, saját elektronikai iparuk világszínvonlaú. A két fõ légiharcrakétájuk képességei úgy tûnik meghaladják még az USA fegyvereinek minõségét, gondolok itt a Python 4 és Derby légiharcrakétákra.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#26214
Erõlködés nélkül, simán.
Az elõzõ hozzászóláshoz hozzátenném, hogy az arab BAKA volt képzetlen nem a pilóta. Számos orosz kiképzõ visszaemlékezésében megemlíti, hogy ÖRÖM volt az arab pilóták nagy részét képezni, mert gyorsan tanutak. A probléma abból állt, hogy az orosz doktrína túlságosan rugalmatlan volt, mint maga a rendszer, nem bíztak a pilótákban mindig a földi irányítással akarták "kézivezérléssel eldönteni", hogy fönt mi legyen.
Mellesleg a '73-s balhéban az arab légierõ akijelölt célok legalább 50%-át elpusztította, csak hát milyen áron...
"Ezért vigyáz az IDF a legyõzhetetlenség nevû image-ra."
Izrael ma megtehetné, hogy elmasírozik Damaszkuszig és SENKI nem tudná megállítani a környéken. Ez TÉNY. Iránban a KULCSFONTOSSÁGÚ célokat is 99%-hogy meg tudnák semmisíteni, csak az ár a kérdéses. A lelõtt pilótákat gyakorlatilag halottnak kell tekinteni, minimális egélyük van rá, hogy túléljék a kalandot, bár ezt egy katonának el kell fogadnia szerintem, ez a hivatással jár.
Az elõzõ hozzászóláshoz hozzátenném, hogy az arab BAKA volt képzetlen nem a pilóta. Számos orosz kiképzõ visszaemlékezésében megemlíti, hogy ÖRÖM volt az arab pilóták nagy részét képezni, mert gyorsan tanutak. A probléma abból állt, hogy az orosz doktrína túlságosan rugalmatlan volt, mint maga a rendszer, nem bíztak a pilótákban mindig a földi irányítással akarták "kézivezérléssel eldönteni", hogy fönt mi legyen.
Mellesleg a '73-s balhéban az arab légierõ akijelölt célok legalább 50%-át elpusztította, csak hát milyen áron...
"Ezért vigyáz az IDF a legyõzhetetlenség nevû image-ra."
Izrael ma megtehetné, hogy elmasírozik Damaszkuszig és SENKI nem tudná megállítani a környéken. Ez TÉNY. Iránban a KULCSFONTOSSÁGÚ célokat is 99%-hogy meg tudnák semmisíteni, csak az ár a kérdéses. A lelõtt pilótákat gyakorlatilag halottnak kell tekinteni, minimális egélyük van rá, hogy túléljék a kalandot, bár ezt egy katonának el kell fogadnia szerintem, ez a hivatással jár.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#26213
Errõl már egyszer volt szó, izraeli pilóták a LEGELITEBB orosz pilótákat is simán leiskolázták...
A külföldi hadgyakrolatokon is rendre alázzák a többieket. A német MIG-29-eket porig alázták és meg is volt írva több helyen is.
A külföldi hadgyakrolatokon is rendre alázzák a többieket. A német MIG-29-eket porig alázták és meg is volt írva több helyen is.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#26212
szóval az izraeli hadsereg elméleti síkon, felvenné a versenyt oroszországgal is? (atomfegyvereket nem számítva)
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)