Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
A 64 db Osza az komoly mennyiség. A rakéta kinematikailag ma sem rossz, erre komolyan készülni kell, PGM nélkül operáló légierő számára ma is fenyegetés, mert 5 km felett kell repülni.
A Nyeva az én szememben végletesen elavult nincs értelme megtartani. A Vega határhelyzet a konstant fenyegetés és nagy HMZ miatt harcászatilag kellemes, de mibe kerülhet ez?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
2015 óta tart a 'Wisla' tender, amely a leváltásukról szólna, 6 osztály (battery) Patriotról szólta a megállapodás, de nem tudnak megegyezni (legalábbis tavaly nem tudtak, azóta meg nem nagyon látok új híreket a témában). A lengyelek a PAC-3 MSE és SkyCeptor rakéták, a GaN radarok és a IBCS tűzvezető rendszer teljes technológiai transzferére is igényt tartanak, anno állítólag ezen ment a huzavona.
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
Szerintem nagyon nagy a különbség a technikai problémák (nyíllövedék, tengó) és a szemléletbeli (?) problémák között. Azt mondjuk értem, hogy nem akarnak annyit költeni a seregre mint az amik vagy az oroszok, azt nem hogy miért ilyen hülyén.
Ki lehet emelni mindenfélét... A német Patriotokkal szemben a lengyeleknél Sz-125 Nyeva, 9K33 Osza, 2K12 Kub és Sz-200 Vega van....
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
A németek legfőbb problémája, hogy gyakorlatilag egy kisebb létszámú, kevesebb, de modern harcjárművet használó haderőt akartak / akarnak kiépíteni. Csakhogy ezt úgy tették, hogy a pótalkatrész-logisztikát és a karbantartásokat szépen kilúgozták, hogy majd ha baj lesz, rendelnek / javítanak.
Olyan, mintha autóflottát üzemeltetél úgy, hogy egy csomó S600-as mercit állítasz be, mert a legjobb kell, de nem cserélsz benne olajat, és nem mész kötelező szervízre sem költségcsökkentés címén. Csak akkor fogsz szervízbe menni, ha már megállt az autó. Csakhogy emiatt nagyjából egyszerre rohad le az összes autód, te meg ott állsz a szervíz előtt, hogy mi az, hogy egyszerre csak egy autóval tudnak foglalkozni?
A német politika ezzel a logikával működtette a német hadsereget az elmúlt uszkve 10-15 évben. Most ennek a böjtjét látjuk.
Ehhez képest a lengyelek egy nagyságrenddel jobban állnak, de ott is vannak gondok. Militarysta írt arról, hogy mennyi probléma van a PT-91 Twardy harckocsikkal, például nincs hozzájuk megfelelő lőszer (mert a "hazai" gyártású nyíllövedékhez izraelből vásárolták a wolframmagot, de kiderült, hogy rossz gyártástechnológiával készült, és igen törékeny, így 15 000 darab leszállítása után váltottak beszállítót, de ott van a nyakukon egy rakás kvázi selejtes APFSDS lövedék, miközben az új gyártása csúszik pénzügyi és logisztikai problémák miatt, így 1980-as évekbeli lőszer van csak hozzájuk jelenleg, stb...).
Ha belegondolsz a lengyelek is furi gondolatmenet mellett fejlesztik a hadsereget. a Leopard 2PL például konkrétan csak a torony felpáncélozásán dolgozik, mert nincs tömeg-tartalék a testre szánt kiegészítő páncélzat számára (ill. van, de a futómű és az erőátvitel túlterhelésével). Szóval ez így furi...
Az ORP Orzel felújítás alatt
Az 1986 óta hadrendben álló Orzel (877E, Kilo-osztályú) tengeralattjáró felújítását 2014-ben úgy kezdték el, hogy 9 hónap lesz. Menet közben a haditengerészet többet akart, ezért csúszott az átadás. Majd a hajó megsérült a dokkban, ezért 2016-ra ígérték. A felújítás közben újabb balesetek történtek, ami miatt még tovább csúszott a javítás. 2017 szeptemberében tűz ütött ki a tengón, ami nagy károkat okozott önmagában, hát még az oltáshoz használt víz, ami elárasztotta a tengeralattjáró belsejét. Azóta nem hallottam róla semmit. Az Orzel a lengyelek legkomolyabb tengeralattjáró, amúgy a többi egységük az 1960-as éveket képviselő U-207 / Kobben partvédő tengeralattjáró...
Szóval a lengyeleknél is vannak gondok...
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
A JAGM első sorban a helikopterekre kerül, de minden további platformon váltja a Hellfire rakétát az USAF, US ARMY, US NAVY és USMC erőinél.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Meg azért ott is előfordulhatnak gondok...
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2018.06.27. 20:22:12
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Utoljára szerkesztette: RatBaG, 2018.06.27. 17:53:39
Per Aspera Ad Inferi.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
Ráadásul mi van, ha az elkövető nem szúrja ki a fegyverét a hátadba?
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-
Benzin gázolaj energiatartalma
~ 10-11 kWh = 1 l = ~0,76-0,82 kg ---> 12,5 kWh/kg.
TNT
Innen.
1,16 kWh/kg?
Tehát igazából akkor - ha jól értem - akkor a TNT teljesítménye nagy, de energiatartalma borzalmas? Emiatt van az, hogy az aeroszolos bombák nagyobb pusztító erővel bírhatnak?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
Vagy az a megközelítés van, hogy akkor szerintük elég kevesebb gép BARCAP-re, ha több rakéta van rajta?
Nekem ez ugrik fel első körben válaszként. Ha belegondolsz, akkor 4db "hagyományos" 6x AIM-120 + 2x AIM-9 Sas-t váltasz ki két F-15SA-val és gépenként 12db AMRAAM-al.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-
Igazából el nem tudok képzelni olyan helyzetet, ahol ekkora légiharc-rakéta mennyiségnek értelme van. Még tömeges CM támadásnál sem. Kicsit olyan érzésem van az SA kapcsán, hogy a "hülye megrendelő kifizeti, akkor megcsináljuk" hatás érvényesül. Vagy az a megközelítés van, hogy akkor szerintük elég kevesebb gép BARCAP-re, ha több rakéta van rajta? Hiába van nagy tűzereje egy gépnek, hannak HMZ-je kicsi...
Az agyonpakolt AG konfigja is totál balanszolatlan, a plusz függesztési ponton memgjelenő HARM az, amit értelmesnek tartok, mert valami rejtélyes oknál fogva klasszikus SEAD képessége az F-15E családnak tudtommal nem volt. Legalábbis USAF gépen egyetlenegy fotón láttam csak HARM-ot, az is kb. 20 éves fotó.
Az SG és K változatoknál nem tudom, hogy mi a helyzet...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2018.06.27. 10:30:55
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
De amúgy pl. a Kanadaiak tovább használták és egyben fejlesztették a saját Leo1-eseiket (A2 és A3 alváltozatot rendszeresítettek Leopard C1 jelöléssel). 1999-ben a KFOR-ban szolgáló kanadai erők féltucat felpáncélozott alváltozatot kaptak, MEXAS kiegészítő páncélzattal, PZB 200 éjjellátóval, de a parancsnoknak nem volt dedikált külön optikája:
A 2000-es években Kanada 114 Leo C1-est feljavított, ezekre ex-német Leo1A5 torony került. Kanada 2006-ban 15 harckocsit küldött Afganisztánba, ezek C2 MEXAS alváltozatba tartoztak, vagyis ezek is megkapták a MEXAS kiegészítő páncélzatot. Ezek a legjobban páncélozott Leo1 alváltozatok:
Ezen kívül még egy komolyabb fejlesztési csomagról tudok, a törökök vásároltak egy adag Leo1A1 és Leo1A3K változatot, és az A1-eket felújították, ezek a hazai ASELSAN cég 'Volkan' tűzvezető rendszerét kapták meg, illetve egyes képeken kiegészítő páncélzat látható a tornyukon, ezt az alváltozatot Leopard 1T / TU 'Volkan' néven ismerik.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
Leopard 1A0: Az első széria. 400 darab.
Leopard 1A1: Itt van egy kis eltérés a többi forrás és az ábra között. Én eddig úgy tudtam, hogy a 2. sorozattól a 4. sorozatig már Leo1A1 néven jöttek, ágyústabilizátorral és a lánctalpaknál oldalköténnyel és a lövegcsőre műanyag hőkiegyenlítő köppeny.
Leopard 1A1A1: Az első négy sorozatot egységesítették (A1 szintre), plusz a torony elejére felkerül a Blohm & Voss által tervezett és gyártott ék alakú kiegészítő páncélzat.
Leopard 1A2: Az ötödik sorozat eleve erősebb toronypáncélzattal készült, így nem kapták meg a kiegészítő toronypáncélzatot.
Leopard 1A3: A hatodik sorozat új hegesztett tornyot kapott, amely erősebb volt, mint az A1A1 és az A2 toronypáncélzata, a parancsnok pedig kapott egy független nappali TRP-12 optikát.
Leopard 1A4: Megegyezik az A3-al, de digitális tűzvezető számítógépet kapott, az irányzó EMES 12A1 optikát, a parancsnok független éjjellátóval szerelt PERI R12 optikát.
Leopard 1A1A2: PZB 200 éjjellátót kapott Leo1A1A1
Leopard 1A1A3: PZB 200 éjjellátót és SEM80/90 digitális rádiót kapott változat.
Leopard 1A2A1 és 1A3A1: PZB 200 éjjellátót kapott Leo1A2 és A3 változatok.
Leopard 1A2A2 és 1A3A2: SEM80/90 digitális rádiót kapott, de PZB 200 nélküli Leopard 1A2 és A3.
Leopard 1A2A3 és 1A3A3: PZB 200 éjjellátoót és SEM80/90 digitális rádiót is kapott Leopard 1A2 és A3.
A fentiekből következik, hogy
Leopard 1A1A2 = Leopard 1A2A1 és A3A1 (kivéve optika), illetve
Leopard 1A1A3 = A2A3 és A3A3 (kivéve optika)
A Leopard 1A4 sose volt modernizálva, azok úgy szolgáltak végig, ahogy kijöttek a gyárból.
Leopard 1A5: Olyan Leopard 1A1-esek, amelyeknél átépítették a tornyot, a lőszertároló a torony végébe került, felszerelhető kiegészítő páncélzatot kapott, illetve EMES 18 tűzvezető rendszert / optikát.
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
Nem igazán vagyok benne biztos, hogy jól látom. Az A2/A3/A4 marginálisak maradtak?
Alapvetően igen, mert a Leo1(A0) modelleket folyamatosan építették át menet közben (Leo1A1, LeoA1A1 majd Leo1A5), miközben az újabb A2, A3 és A4-ek felújítása hasonló eredményeket hozott, mint amivel az A0/A1 széria is kapott.
Ilyen sokáig hasznátál őket a hh után is? Minek?
Mert a kelet-német páncélos egységeknél kivonták a T-72-eseket. A hidegháború után az ex-keletnémet egységek integrálásánál az ex-szovjet technikát pár év alatt kivonták, ennek egyik következménye lett, hogy mivel a Leo2 tervezett állománybővítés is elmaradt, ezért szükség volt a Leo1A5 egységekre még. 1994-ben volt az első nagy leépítési hullám, ezt lehet látni HPASP ábráján is, ekkor vonták ki a T-72-eseket is. Azzal a németek is tisztában voltak, hogy hirtelen nem lehet leépíteni több százezer embert, de az egyesüléskor 366 000 katonája lett a teljes német hadseregnek, 1995-re ezt 255 000 főre csökkentették, és 2003-ra tovább léptek, 233 000 katonára.
A Leo1A5 1999-ig frontvonalbeli harcjármű maradt, majd csak második vonalbeli / kiképző / tartalékos egységeknél tartották hadrendben, míg végül 2003-ban végleg kivonták a szolgálatból. Emlékeztetőleg, az utolsó újonnan gyártott harckocsit a Heer 1992-ben kapta meg, a Leo2A6 és A6M felújítás mind régebbi harckocsikon történt meg, aztán 2014-ben rendelték meg az első új gyártású harckocsit a Heer-nek 1992 óta, amit ugye 2018-ban kaptak meg (20db Leopard 2A7).
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
Néhol egész amatőrnek tűnik pedig egy kommentelő tippje szerint a helyszín Fort Bragg.
-Az APFSDS-T páncélátütő képesség 135mm RHA @ 1km
-A 35mm KETF (Kinetic Energy Timed Fuze) lőszernek hatásosság, a 407 wolfram-repesszel szerelt lőszert még a Dánok kérték a CV9035-höz, ez az AHEAD továbbfejlesztése, kisebb, de több repeszekkel. A cél az volt, hogy egyetlen lövedék kiiktassa egy T-80 szintű harckocsi összes optikáját, amire anno két AHEAD lősszer kellett az 1997-es tesztelésnél:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!