Haditechnikai Topic

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#28465
Ráadásúl, ha most szolgálnék, még demoralizálna is.

A magyarok mindig mindent jobban tudnak, és mennek a maguk feje után. Nehéz velünk

#28464
Nekem valahogy szánalmasnak néz ki ez a páncélvédelem 😞
Ezt komolyan gondolják? Persze szegény ember vizzel fõz!

A magyarok mindig mindent jobban tudnak, és mennek a maguk feje után. Nehéz velünk

[NST]Cifu
#28463
Elõször is tökéletes vakság ekkor sem lesz. A hajók között lesz rádióforgalom, és azért nem az északi-sarktól szórták volna meg a déli-sarkig atomfegyverrel az egész világot. Orosz hajóknál például információforrásnak ott van Kuba (atlanti óceán) vagy Mexikó (csendes óceán) esetén.

Egy NATO vs. VSZ világháború esetén elsõ sorban az egymás tagországaira mérnek csapást, Afrikára, Dél-Amerikára aligha, és Dél-Ázsia valamint Ausztrália is kimaradt volna a szórásból. A legkevésébé talán az Anktartisz szenvedné meg elsõ körben az atomháborút.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Gundark
#28462
Ki számol be a háborúról? 😊 Akinek van adója az jó eséllyel kapott egyet. Ezenkivül szerencsére nem ismerjük azt hogy mi történik tömeges nukleáris eszköz bevetéskor. Vitatkoztak sokáig a nukleárs tél beköszöntén, most azt éppen mindenki elfogadhatónak tartja. De ugyan igy létrejöhet egy teljes kommunikációs elszigeteltség is. Csak elméleti szinten érdekel hogy ilyenkor mennyi "szabadsága" van a kapitánynak, vagy a politikai tisztnek. Egy teljes parti esetén afrika is kapott volna mint valamelyik oldal "csatlósa" ? Mert Európa és Észak Amerika az kész. Gondolom Dél is. Ausztráliának maradna a sugárzás, mint az Utolsó Partban?

[NST]Cifu
#28461
A forgatókönyv elég tág határokat szabhat. Ha abszolute semmi hír a hazából, akkor a két felelõs tiszt dolga eldönteni, hogy miként cselekszenek.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Molnibalage
#28460
Olyan mértékû pusztítás, hogy pár napon belül ne szóljon senki szinte elképzelhetetlen volt akkor, mikor még nem volt mûhold '60-as véek. Ma meg már a mûholdak miatt ez elképzelhetetlen. Azok fent nem fognak lepotyogni. A támadás megkezdése után mehet az ELF signál, hogy gyere fel. Ez kb 20-30 perc alatt megy le. Mire feljön már az otthonnak annyi, de a parancs már fent van a mûholdon és le lehet hívni bármikor.

Az elektromágnesen zavarok után az õsrégi hosszúhullámú rádiók tudtommal mûködnek. Felmennek és végigpásztáznak minden hullámsávot és figyelik a híreket. Atomháborúról csak beszámolnak már a vilgában...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Gundark
#28459
Köszönöm 😊 DE. Mi történ volna akkor ha tényleg bekövetkezik egy nukleáris háború, és mondjuk a Kreml-t (az elvtársakat ott bunkerbe vitték volna vagy másképp tudták volna "irányitani" ezt a rövidke háborút? Nekem nem rémlik szovjet erforszvan 😊 is meg az air force one-t is elkapják, (és a cheyenne hegység is hallgat mert a szkájnetet akarják kihúzni a konnektorból 😊 és a tengeralattjáró nem tud kapcsolatba lépni senkivel, mondjuk éppen azért mert a felszini detonációk sugárzása megkavarta a légkört. Tegyük fel hogy még a sugárzásmérõik sem észlelnek megemelkedett sugárszintet. Ilyen esetben mi a forgatókönyv? Várakozik mig meg nem bizonyosodik a helyzetrõl a járõrkörzetében, vagy pl önállóan elmegy érdeklõdni? Bizonyára volt minden esetre terv, mert akkoriban ez valós dolgonak számitott.

Sadist
#28458
uzsidoboz

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

[NST]Cifu
#28457
Nem annyira mögötte, mint inkább oldalirányban lesz sokkal hangosabb. Viszont egy épületharcnál szerinted ennek van jelentõsége? A végeredmény, hogy zárt térben, vagy épületek között brutálisan hangos lesz...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

degenerator
#28456

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

#28455
Nem azért lesz hangosabb a fegyver csõszájfékkel, mert a gáznyomással együtt a hangot is hátrafelé tereli?

Tehát a fegyver használója szerint lesz hangosabb, cserében kisebbet rúg a vállába. Szembõl lehet, hogy pont halkabb lesz nem? =)

\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-

Punker
#28454
szerintem nincs ezzel semmi gond hogy van 1 ellenõrzés reggel (pl pont a piálás miatt azt se szeretem ha a játék AS-szel piásan lövöldöznek mellettem nem még élessel), gyakorlatilag ha nincs az egyik manusz ma se tudná hogy lejárt a mûszaki, mert õ leadta egyszerre a fegyvereit, de az egyiknek hamarabb járt le az érvényességi azt kész, amúgy ezt nem teljesen értem mi alapján hány évre adják ki?

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

Punker
#28453
azon a képen fordítva van felrakva ráadásul a reflex irányzék 😊

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

[NST]Cifu
#28452
Hogyne lenne joga. A rendõrség bármikor ellenõrizheti elõre be nem jelentve azt, hogy betartják-e a fegyverekre vonatkozó szabályokat a vadászatokon. A vadásztársaságoknál van egy könnyen hozzáférhetõ helyen (általában a vadásztársaság székhelyének kapuján vagy épületén) lévõ doboz, amiben van egy könyv, benne, hogy ki mikor melyik leshez ment ki. A rendõrök ez alapján is bármikor ellenõrizhetik a lesnél a vadászokat. A hajtóvadászatokat elõre be kell jelenteni, ott is bármikor ellenõrizhetnek.

Korábban nem nagyon törõdtek vele, de a sok vadászbaleset miatt gondolom az ottani rendõrparancsnok kiküldte a fegyverrendészetiseket ellenõrizni. Ha nagyon gonosz akar lenni, akkor még meg is szondáztathatja a vadászokat. Figyelembe véve, hogy sokan sajnos még mindig úgy indulnak el hajtóvadászaton is, hogy megfelelõ "célzóvíz" fogyasztásával kezdik a napot, igazáság szerint teljesen jogos lenne az is.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#28451
Nem kötelezõ semmiféle engedély vagy bejelentés egy rakétateszthez. Az oroszok és az amerikaiak mondjuk egymást kölcsönösen értesítik az ilyenekrõl, az esetleges incidenseket megelõzendõ. Az Indiai, Pakisztáni, Észak-Koreai, vagy Kínai tesztek már más kategóriák.

Az SLBM indításának engedélye mindig is elnöki kompetencia volt, illetve ha az elnök valamiért akadályoztatva van, akkor ha jól rémlik a szovjet idõkben a védelmi miniszter rendelkezett még az ehhez szükséges jogokkal, de kizárólagosan csak ebben az esetben.

A csapásmérés megindításához szigorú szabályok vonatkoztak persze, a mûholdas kommunikációval ez már egyszerû, hiszen a csapásmérési parancs kiadása után a tengeralattjáró elindítja a rakétáit. Pont. A kapitány, és az elsõ tiszt (a szovjet idõkben a kapitány és a politikai tiszt) közös egyetértésben teheti meg az indítási parancsot.

A probléma a mûholdas kommunikáció ideje elött volt. Az akkori SLBM-eket csak a felszínre emelkedve lehetett indítani, és viszonylag közel az amerikai partokhoz, hiszen a hatótávolságuk jellemzõen csak egy-két-három ezer kilométer volt. Akkoriban az eljárás az volt, hogy megszabott idõszakokban periszkópmélységbe jöttek fel, és várták a kódolt rádióadást. Ha az adás tartalmazta a megfelelõ parancsokat, akkor elindították a rakétákat.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#28450
Óóóóó....

A helyzet az, hogy a 3 patronos szabály jóóó régi már. Pont az ilyen pumpálós és automata söréteseket akarták vele kiszorítani a vadászatokról. Én is voltam olyan hajtáson kb. 3 éve, amikor a mellett lévõ srácnál egy automata Benelli volt. Elfutott egy nyúl közöttünk, õ megfordult, és Bamm-Bamm-Bamm-Bamm-Bamm...

Az a vadászatot vezetõ személy kompetenciáját kérdõjelezi meg, hogy hagyja, hogy valaki nem szabályos fegyverrel megy vadászni.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#28449
Ebben nem vagyok biztos, figyelembe véve a hazai upgrade tapasztalatokat. 😊

El kellene dönteni, hogy most komolyan veszi itthon valaki a fegyvergyártást (de akkor ott komoly szakmai szintû tesztelést is kell végezni, felállítani az igénylistát, hogy a megvásárolandó fegyvernek ezt és ezt kell teljesítenie), vagy továbbra is az megy, hogy jajj, tessék nézni, mi csináltunk egy ilyen fegyvert, tessék szépen megvenni, mert ez Magyar termék.

Szép dolog, hogy támogatjuk a hazai ipart, de a FÉG ARMY-nál már azt hittem megtanulták a leckét.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#28448
A Szép féle AMD-rõl már volt szó, õszintén szólva nem tartom valami jó fegyvernek. Elõször is az AMD-k minõsége eléggé hullámzó volt (finoman szólva), tehát erre most egy upgrade-et építeni olyan, mint spoilereket, LCD TV-t meg légkondit szerelni egy trabantba. Anno már a képre ránézve rögtön megjegyezte pár komolyabb kvalitású szakember, hogy a reflexirányzék túl magasan van, épp a reflexszerû lövéseknél okozva sok gondot, mivel a fegyver csöve jóval a szemmagasság alatt van, így fedezékbõl lõve könnyen lehet, hogy csak a fedezékbe enged bele egy sorozatot.

Még a gondolat is elborzaszt, hogy ezt a mutánst egy MP5-höz hasonlítsák. Nem is egy kategória, ráadásul pont rendõrségi alkalmazásra teljesen katasztrófálisnak tûnik. Az MP5 jó, mert nagyon megbízható (az AMD sehol sincs hozzá képest), könnyû (jó egy kilogrammal az AMD-hez képest), nagyon pontos, és a pisztolylõszere miatt nagyon jól kontrolálható sorozatlövés közben is.

Ami Szép úr reklámszövegét illeti, a Kalasnyikov tényleg nagyon megbízható fegyver, ha minõségi gyártású változatról van szó. Ha rossz tûrésekkel, silány módon készítették el, akkor ugyanúgy hulladék lesz, mint bármilyen más silány gyártású fegyver. Az AMD-t pont azért szídták sokan, mert nagyon hullámzó volt a minõsége...

A csõszájfék meg tényleg hatékony, de egyben jelentõsen növeli a fegyver zajszintjét, vagyis hangosabb lesz a fegyver. Aki lõtt már csõszájfékes AMD-vel, az tudja mirõl van szó. 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

degenerator
#28447
ezt tuti megvette a honvédség?

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

#28446
pff tesztelték is:

luaz movie

#28445
Ahogy ki néz nem kételkedek benne, hogy gáz.. Meg olyan stabilnak tûnik, hogy egy koccanástól kiesnek belõle az emberek... 😄

I.C.ram
#28444
Nem rég a csehek szabadultak meg az összes Luazuktól, lehet azokat vettük meg a modern magyar honvédségnek? 😄

Itt a cseh változat. 150ezerért arulják 😄, nem túl meggyõzõ, ahhoz képest, hogy egy leselejtezett Haflinger is 1millió körül mozog 😛

I.C.ram
#28443
Ez nem egy Luaz? Iszonyat elbaszott egy gép. Votl szerencsém élõben, közelrõl is megcsodálni. Úgy tudom baromi rossz konstrukció.
I.C.ram
#28442
Ez azért kemény... Azt ne mondják már nekem, hogy drágább egy acéllemez, mint egy ilyen mellény?
Kmarha
#28441
tesco gazdaságos? 😄 Kevesett fogyaszt, olcsón megvásárolható.. mi kell még? Jha hogy 2 embernél többet is szállítson, védelmet nyújtson, gyors legyen és bármilyen terepen használható legyen? Ugyan már, minek az õskorban megragadni? 😄 Legyen pici, kerek és csicsás! 😄

Bár harcmezõn az ellenfél lehet hogy kiröhögi, és jókedvébe nem bántja a kocsit, igy tökéletes betegszállítónak 😄

Ennek az oldalnak, üzemeltetés és moderálás hiányában befellegzett. Amíg ez nordan és hasonszőrű társainak a játékszere marad, addig én itt végeztem, nem idegesítem magam.

#28440
elég durván néz ki 😄

#28439
és ez mi akar lenni? lol

degenerator
#28438
nemár...

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

#28437


http://download.honvedelem.hu/foto/55_p.jpg

#28436
Páncél Uaz 😄D

Punker
#28435
aha és ezt te ott a helyszínen elkezded magyarázni? 😊

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

#28434
Rendõrségnek ehhez köze nincs az engedély kiadása után addig, amíg baleset nem történik.

Punker
#28433
nem voltam ott szal nem tom pontosan mit mondtak, azt tudom hogy rendõrségi ellenõrzés volt a vadászat elkezdése elött.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

#28432
Persze hozzá tartozik, hogy a vadászat rendjének megsértése nem büntetõjogi kategória és nem is a fegyvertörvény szabályozza, hanem a vadgazdálkodási. Az meg csak öntöltõ és önmûködõ fegyvereket különböztet meg, az ismétlõket egy kalap alá veszi.

Szóval mégsem. Persze a helyi vadásztársaság korlátozhatja a használható fegyvereket.

Kaliber 2006. július - Jog és Fegyver

#28431
És tényleg:

"A lõfegyverekrõl és lõszerekrõl szóló 2004. évi XXIV. tv. - melléklet határozza meg, hogy melyik fegyver melyik kategóriába tartozik.
"B" kategória
1. Félautomata vagy ismétlõ rövid tûzfegyverek.
2. Központi gyújtású egylövetû rövid tûzfegyverek.
3. Peremgyújtású egylövetû rövid tûzfegyverek, melyek teljes hossza 28 cm-nél rövidebb.
4. Félautomata hosszú tûzfegyverek, melyek tölténytára és töltényûrje együttesen háromnál több lõszer befogadására alkalmas.
5. Félautomata hosszú tûzfegyverek, amelyek tölténytára és töltényûrje együttesen háromnál több lõszer befogadására nem alkalmas, ha a töltõszerkezet eltávolítható, vagy ha nem biztos, hogy szokásos szerszámokkal a tûzfegyvert nem lehet olyan tûzfegyverré átalakítani, amelynek tölténytára és töltényûrje együttesen háromnál több lõszer befogadására alkalmas.
6. Ismétlõ és félautomata hosszú tûzfegyverek huzagolatlan, 60 cm-t meg nem haladó hosszúságú csõvel.
7. Külsõ formában automata szerkezetû tûzfegyverre hasonlító félautomata tûzfegyverek."

#28430
ekkora hatalmas iq nem mondod? 😊

Punker
#28429
ezek szerint nem.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

#28428
Ez nem csak az öntöltõkre vonatkozik?

Punker
#28427
emlékszel szénatéri bankrablásra, ha ott is az AMD-vel lõnek akkor kicsit csúnyább lett volna (képeket vissza nézed az uccsó embernél az volt)

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

Sadist
#28426
"- Volt olyan eset - idézte fel - hogy a lõtéri kipróbáláskor a katona akadályt jelzett, azt hitte, nem sült el a fegyver. Kiderült, hogy dehogynem, csak amit õ üres csettenésnek vélt, az volt a fegyver összes hangja, és már ki is ment mind a harminc lõszer."

Aha, és az üres csettenés még 29-szer csõre is töltötte a fegyvert <#idiota>

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

#28425
Jó lenne ha leállnál, senki nem lövöldözik élessel tömegre Mon. sõt már gumival se..
Gundark
#28424
Közrejátszott ez is 😊 Bár én még moziban néztem anno. De a film az film, engem meg a valóság érdekelne 😊

Tigristank
#28423
<#nevetes1><#nevetes1>

Szerencsés élet az, ha a bor amit iszogatsz, öregebb, mint a csaj, akit kúrogatsz. :D You buy a Ferrari, when you want to be somebody. You buy a Lamborghini, when you are somebody.

Punker
#28422
tegnap este filmet néztél? 😊

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

Gundark
#28421
Én is Cifuhoz fordulok 😊 Az érdekelne hogy egy nagyhatótávolságú rakéta, mondjuk egy ICBM tesztjéhez kell valamiféle nemzetközi engedély? Most nem arra gondolok hogy átpasszintják mondjuk európa felett keresztben, hanem mondjuk amikor pl az oroszok reptetnek egy kb 6000 km-s távon. Vagy elég csak bejelenteni gondolom elõtte, hogy az ellenfél ne izguljon hogy atomot kap 😊 A másik az hogy egy atomtengónál hogyan megy az ellencsapás háború esetén? Milyen feltételekkel indithat nukleáris fegyert "éles" célra? Sõt, honnan tudja hogy igazi nukleáris háború van, és nem csak lokális kommunikációs zavar? Kell hozzá elnöki engedély? Gondolom kell, mert ha jól emlékszem minden atomhoz kell. Ilyenkor gondolom az Air Force One-n on van és mûhódakkal tartja a kapcsolatot a tengóval. De hogy van ez az oroszoknál? Illetve hogy volt a szovjeteknél?

Punker
#28420
Cifu a pumpás söréteseket mióta kell visszabutítani? tehát hogy nem lehet a teljes tárkapacitás hanem aszem csak 3 sörét lehet benne, ma volt apám fácánozni és az ellenõrzésnél kérdeztek 1 csókát, 2-õ meg fennakadt mert nem volt fegyver mûszakija.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

#28419
Azért az a tokfeletti sín már ránézésre sem bír sokat. A G36 esetén is ez az egyik fõ probléma, nekünk is bele kellett lépni ugyan abba a szarba.

Az AMD-t meg leginkább a felettébb gyenge minõségû csõ miatt kellene elfelejteni.

Egyébként volt kint a C+D-n még legalább 2-3 féle AK Update.

Illetve a HMTH/Currus/Gamma együttmûködésben készülõ VSBTR-80, vegyi/sugárfelderítõ harcjármû prototípusa.

#28418
"Elmondta, hogy az új csõszájféknek és a kihúzható válltámasznak köszönhetõen a gépkarabély hihetetlenül nyugodtan viselkedik, tûzgyorsasága megnövekedett" már ezért is érdemes lenne. meg a kis "fogantyúval" könnyeb vinni a fegyvert 😄


Punker: "amúgy ezt az AMD-t a rendõröknek mikor felejtik már el? lebontja a falat bakker....." pont ezért. Gizdulhatnak, és egy tûntetõ tömeg ellen is jól jön. Mikor nagy fölénnyel szembe 5 ötöt is át egyszerre egy liba sornál 😊

repvez
#28417
Csak addig mig nem lehet egyénileg azt rátenni amit akarsz addig teljesen felesleges.Mert ugy is kikötnék lövészeten, hogy nem használhatsz red dotot vagy optikát meg egyebet, mert nem egységes akkor meg minek.
degenerator
#28416
erre gondoltam én is.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)