Haditechnikai Topic

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Bucser
#31119
"szakmai szintû hozzászólás esetén."

Sajnos többször bizonyította már a topicban, hogy magyar dolgokról csak politikai felhanggal képes beszélni a szakmaiság általában hiánycikk.

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

[NST]Cifu
#31118
1.: Polidili nix. Törlöm. Pont. Ha nem tetszik, lehet sírni a modiknak. Imádni fogják, tehát a reakciót így kezd.

2.: Ajánlom figyelmedbe pár ország rohamrendõrségének a módszereit. Kína, Dél-Afrika, Izrael. Õfeléjük alaphangon úgy megy a nyítás, hogy gumilövedék a tömegbe. Olykor éles. Oda ahova éppen megy.
De ez túl civilizálatlan mondjuk, mert ugyebár nem "fejlett, nyugati országok", akkor ott van az Egyesült Államok, Oakland, 2003-as eset, hogy egy másik példát említsek (arcra lövés gumilövedékkel). Vagy Anglia észak-írországban (õk "emberiességbõl" 40mm-es, vagy 60mm-es, fából készült "gumilövedéket" használtak egy idõben, ma már valódi gumilövedéket, de olykor durr a fejbe elven).

Szituációkezelési szempontból többszörösen is hibás volt a 2006-os esemény, egyéni hibákkal fûszerezve. Ezt nem is vitatja senki. De amit valószínûleg sokan ezzel együtt sem látnak, az az, hogy az adott szinten (hiányosan) felszerelt , és adott szinten (hiányosan) kiképzett rendõrség még így is viszonylag sikeresen hajtott végre egy olyan szintû tömegoszlatást, amihez foghatót rendõri erõ itthon még nem csinált.
Katonai erõ igen, 1956-ban, és majdnem 1990-ben (taxisblokád). Azért ezen nem árt elgondolkozni szakmai szintû hozzászólás esetén.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#31117
Még annyit ehhez, hogy a T-64 és a T-90 közötti széria automata töltõberendezése ugyebár a küzdõtér alatt, de attól nem teljesen elszeparáltan tárolja a lõszert és az indítótölteteket. Ez nem túl kellemes, ha a harctérbe behatol például egy kumulatív sugár. Az iraki T-72-esek jó részének is ezért repült le a tornya - a lõszerkészlet berobbant.

A teszt ennek egy túlspirázott változata, ha jól rémlik valami 400kg-nyi robbanóanyagot paszíroztak be a küzdõtérbe. Így nem meglepõ az eredmény...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

leonforce
#31116
kosz a valaszt!

Seven-Four-Seven--Heavy

#31115
Sok embernek,köztük nekem is ez ugrik be a 2006-os események említésekor. És a Magyar Rendõrséggel kapcsolatban még jó néhány évig lesznek ilyen asszociációi az embereknek.

Molnibalage
#31114
Mi másra??

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

degenerator
#31113


This tank is a T-72 on a test range. I heard it was tested in Germany and hit by a Javelin anti tank missile. The tank came apart because is was loaded with combustibles/explosives to begin with. All a Javelin warhead does is shoot a jet of metal through a tanks armor, it is not a high explosive warhead. High explosive in large amounts were placed inside of the tank to make it come apart for dramatic effect.

Keep in mind also when looking at Russian tanks, they are designed differently than in the west, they are designed for mobility/manuverability and firepower and not as heavily armored as the wests. Speed and movement are their armor.



erre gondolsz?

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

Molnibalage
#31112
Egy élslövészet, de nem orsz fegyverrel ahogy a cím említi. Youtube-on is fent van szerintem ez. Ha elolvastad volna a kommenteket akkor szemet szúrhatna, hogy Javelin-t említik.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

degenerator
#31111

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

Bucser
#31110
Nem bírtad kihagyni, hogy ne kezdj bele a politikai bonmottba igaz?

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

degenerator
#31109
hát a romlott könnygáz, meg a lángoló vízágyú tényelg nem hatékony.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

Fenrir
#31108
Azt mutatták be, hogy mennyire nem hatékony a könnygáz meg a vízágyú ehhez a szerkezethez képest 😊

A halál csupán a kezdet...

#31107
És konkrétan a "szemkilövést" vagy a "fegyvertelen földön fekvõ tüntetõ csoportos ütlegelése gumibottal és csizmával" tömegoszlatási módszert mutatták? A Magyar Rendõrség esetleg tarthatna továbbképzést ezügyben, hiszen ha másokon nem is, ezeken a területeken nagyon képzett.

Fenrir
#31106
Most megy a Discovery-n a "Jövõ fegyverei" címû sorozat ahol egy tömegoszlató szerkezetet mutattakk be. A vicces az volt, hogy pont a budapesti zavargásokat mutatták ami az Astoriánál és környékén volt 2 éve 😊

A halál csupán a kezdet...

qtab986
#31105
A NATOban egységes milyen teszteken teszik próbára a kézifegyvereket?Olyanra gondolok mint leejtés bizonyos magasságból,lövészet homokfúvás közben,stb.

#31104
Én 99% eséllyel amerikai felvételeknek mondanám.
Igaz, csak félig néztem meg, de a szovjet gépeken elhelyezett kamerák szerintem nem csináltak ilyen minõségû színes felvételeket.
Másrészt, amikor több gép is támad egyet, legalább egy esetben Mustangként azonosítottam a kísérõt.
Bár nekem mindjárt az elején gyanús volt az elsõ, ellipszis szárnyú gép. Melyik német vadásznak volt ilyen szárnya? (Többször megnézve a snittet, én P47-re tippelek)

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#31103
Plusz az AH-1W és Z fajlagos teljesítménye is felûlmúlja az Apache-t.

degenerator
#31102
ezt molnibalage-nak küldeném

Többségében másutt még meg nem jelent II.VH. szovjet légiharc felvételek, hang nélkül.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

#31101
"Ellenpélda viszont van bõven, hogy ennél sokkal súlyosabb dolgot túléltak a helik."

Arra gondolsz, amikor az öreg beduin egy kováspuskával lelõtt egyet, és Szaddam személyesen gratulált neki 2003-ban? (Természetesen voltak olyanok, akik elhitték...)

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

[NST]Cifu
#31100
Hát azért azt nem mondanám, hogy széleskörübb feladatokra lett tervezve (avagy akkor mi lenne az a feladatkör, amire az Apache alkalmasabb a Cobránál?). Ami tény, hogy a túlélõképessége jobb, illetve a Hellfire rakéta "köré" tervezték. A Cobra esetében a kisebb méret (fõleg szembõl nézve) ami némi elõnyként jelentkezik. Fegyverzet terén a két gép eléggé hasonló, az egyetlen komoly különbség a "turbános" AH-64D-k rotoragyra szerelt radarja jelent.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#31099
Az AH-64-es Apache-ok komplexebb, és széleskörübb feladatokra lettek tervezve, mint a korábbi AH-1-es Cobra-k. Bár igaz, több szakirodalom is az AH-1Z-t, mint AH-64D egyenlõ vetélytárást írja le, de valójában ez nem igaz.
Molnibalage
#31098
Azért ennek a hitelességérõl nem vagyok meggyõzõdve persze elõfordulhat. Ellenpélda viszont van bõven, hogy ennél sokkal súlyosabb dolgot túléltak a helik.

Lelõhetetlen gép nincs, ahogy kilõhetetlen tank és elsüllyeszthetetlen hajó sem...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Scottt
#31097
Az Apacsok pilótái tényleg elvannak szállva maguktól.Pl csak lebegnek és úgy lövik ki a rakétákat.Ezért nagyobbak a veszteségeik mint a Cobráknak akik tudják, hogy annyira nincsenek agyon páncélozva ezért folyamatosan mozognak.

\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"

#31096
A TAC 1992-ben megszünt, ahogy a SAC (Strategic Air Command) és a MAC (Military Airlift Command) is. Jelenleg két részre van osztva a USAF, az egyik az Air Combat Command, a másik az Air Mobility Command.

Egyébként pedig a régi felállás szerint a bevetési távolság és a bevethetõ fegyverek mennyisége alapján dõlt el, mi hova kerül besorolásra. Az F-117A alacsonynak mondható hatósugara és meglehetõsen kis fegyverterhelése miatt egyártelmûen a TAC keretébe tartozott.

degenerator
#31095
"Különösebben nem akarok beleszólni ebbe a légvédelmi vitába, csak egy megjegyzésem lenne, mintegy adaléknak a mire elég a 12,7-es géppuska részhez. 2003. áprilisában Irakban Apache helikopteregység megtámadott egy iraki, meneküléshez kitörõ T-72 egységet. Az amcsik már elõre örültek milyen jó napjuk van ... Azután olyan heves légvédelmi/ légelhárító tüzet lõttek a 12,7-es NSZVT géppuskák, hogy egy Apache a helyszínen lezuhant, egy másik a kapott sérülések miatt a bázis felé vezetõ úton pottyant le és az egység minden többi helikoptere szerzett sérüléseket, csupán az mentette meg õket, hogy azért elég jól vannak páncélozva ezek a böglyök - ja és a feladatukat sem tudták végrehajtani, mert nem õk támadtak, hanem a végén menekülõre kellett fogniuk. Igaz, nem tudom volt-e az egységben Silka vagy valami hasonló légycsapó."


ennek a kis bejegyzésnek az olvasása közben a discovery channelen futó mûsorból jutott eszembe egy szó....."lelõhetetlen"

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

#31094
Kösz
leonforce
#31093
meg hidakat,arameloszto telepeket,eromuvek es hadiuzemek kiszolgalo letesitmenyeit,repterek iranyitokozpontjait,stb..pl.szerbiaban...es termeszetesen irakban is a 91-es obol-haboruban..vastagon strategiai celpontok...vagy a Bagdad kornyeki celpontokat mikent ertelmezed?tobb 100km-re a harci zonatol...
de montam nem foglalkoztam a temaval reszletesen azert kerdeztem...

Seven-Four-Seven--Heavy

Molnibalage
#31092
Stratégiai célokat? Reléállomásokat, légvédelmi parancsnoki központokat, radarokat és hasonló célokat támadott. Ezek nem stratégiai célok szerintem.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

leonforce
#31091
kulonos h a harcaszati legiero-parancsnoksag(Tactical Air Command)allomynaba volt sorolva,mikor foleg strategiai csapasmeresre hasznaltak...(errol tud vki vmit,miert?annyira nem foglalkoztam a temaval)
alacsony eszlelhetosegu(lopakodo),harcaszati(?)csapasmero repulogep..
de ezt mar az elottem szolo nagyrabecsult "kollegak"mar kifejtettek..:-)

Seven-Four-Seven--Heavy

Molnibalage
#31090
Csapásmérõ gép, csak lopakodik. Pont olyan célokat támadott az ODS alatt, mint az F-111F.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Sadist
#31089
Repülõ <#idiota>
Amúgy lopakodó csapásmérõ gép.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

#31088
Megtudnátok mondani, hogy az F-117-et minek lehetne a legjobban besorolni?
SgtChris
#31087
UFO baleset Vietnam felett ??? Hööö? Valami elpukkant, de senkinek sem hiányzik...lehet, hogy picit OFF-topic...de akkor bocs, ha ez sért valakit.. :-)

ASUS ROG B350-F Gaming, Ryzen R5 1600, 8GB DDR4 3000Mhz, ASUS ROG Strix RX470 4GB, Adata 920SP 128GB SSD

leonforce
#31086
persze...a masodik reszevel tokeletesen 1et ertek..alig varom mar a harci alkalmazast...vegulis kivancsi vagyok...
termeszetesen a Raptoret is....
megis...asszem a jovoben a hadviseles teljesen el fog tolodni az"aszimmetrikus"hadviseles fele,ugyhogy a hadjaratokban ezen harceszkozoknek egyre kevesebb szerepuk lesz a vegeredmenyt tekintve...(ahol adott esetben a"gyoztes"is megverve,megszegyenulten kullog el)de ez mellekes a technikat tekintve...
szamomra a mernoki,szellemi teljesitmeny az ami megragad benne...

Seven-Four-Seven--Heavy

#31085
köszi a válaszokat!
Hassel606
#31084
Azért kicsit több! 😊
"A „vízfej” leépítését már a rendszerváltás utáni években elkezdték, tavaly még így is 71 arany váll-lapos beosztás volt a tárcánál, illetve a honvédségnél. Az idén ez 41-re csökken, a honvédségnél 21 tábornok marad. Ez is megfelel a NATO-hadseregeknél kialakított aránynak, vagyis minden ezer katonára jut egy tábornok"

[NST]Cifu
#31083
Egy-két éves adatok, tehát csak hozzávetõleges. Jellemzõen a haderõ létszámának 0,5 százalékát jelentik a tábornokok.

US Army: ~300 tábornok (11 ebbõl 4 csillagos)
USMC: ~80 tábornok (3 ebbõl 4 csillagos)
USAF: ~250 tábornok (12 ebbõl 4 csillagos)
US NAVY: ~216 admirális (8 ebbõl Admirális, vagy 4 sávos)

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Molnibalage
#31082
Itthon azért annyi nincs, de tényleg nagyon fejnehéz a dolog. Aszem olyan 10-12 van egy 26 ezer fõs haderõre ambõl elég sok nem harcoló alakulat. Amcsiban egy ekkora erõt vezet asszem egy szem egy csillagos tábornok...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Scottt
#31081
C'est la vie!

\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"

#31080
hali
meg tudja nekem vki mondani h hány ameriaki tábornok van?
én olyat hallottam h 20-30 körül...magyarországon meg kb 50 lol<#banplz><#falbav><#lama>
Scottt
#31079
A WCMD kurva látványos

\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"

#31078
Discovery Science: A legjobb fegyverek sorozat:

"A 82-es Beretta típusú felszerelés-pusztító mesterlövész puska"
Ki nem találjátok, de egy Barett M82-esrõl szólt.

Lektorálja egyáltalán valaki ezeket a szarokat?

[NST]Cifu
#31077
Ilyen kis méretben ekkora robbanóerõt biztosító fegyver nem létezik, maga az alapelv azért nem teljesen ismeretlen a fegyvereknél.

A résztöltetek már jóideje alkalmazott dolgok, keress rá a Youtube-on úgy, hogy Cluster Bomb (itt egy példa)

Irányított résztöltetek is ismertek már egy ideje, pl. itt egy video a BLU-108-ról.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Truck Driver001
#31076
Na szóval itt van a filmbõl a jelenet,ami a rakétát mutatja be: Jericho

Mit mond a hülyegyerek az anyjának? apa.

degenerator
#31075
azóta belekeverték koszovót, és indiát is. úgy tûnik, régebben készülhetett, mert kína kiamaradt.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

degenerator
#31074
most megy egy propagandafilm az rtl-en. asszem kb annyi a sztori, hogy az orosz birodalom újra fel akar támadni, irán/szíria/irak/afganisztán/oszama meg a többiek pedig amerikába visznek vmi szovjet vírust. poén volt, ahogy levezette, hogy a filmben talált arab iratot, pakisztánban nyomtatták, szíriai stílusban, és egy afgán terrorszervezet írta alá.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

[NST]Cifu
#31073
Késõbb. Maga a program alapja anno onnan indult, hogy volt az F-X program ami egy nagy, ~40.000 fontos légifölény vadászgéprõl szólt, ez nagy méretû, két hajtómûves, "erõbõl" dolgozó elfogó vadászgép. Volt azonban a Vietnami tapasztalatok alapján más gondolkodásmódot képviselõ csapat, aki azon a véleményen volt, hogy egy könnyû, ~25.000 fontos gépet kellene építeni, nagy tolóerõ/tömeg aránnyal, jó manõverezõ képességel. Tehát a MiG-21 ellenpontjának szerették volna. Ebbõl lett az ADF (Advanced Day Fighter) program. Az F-X egy csúcstechnikás gépnek készült, az ADF egy olcsó, "low-tech" gépnek. De mindkettõ légifölényre.

Az ADF program mögött fõleg John Boyd Õrnagy és Pierre Sprey állt, mindketten úgy vélték, hogy az F-X program gépe túl nagy és nehézkes, ráadásul bonyolult, ami miatt a fejlesztés és a gyártás problémás lesz. Az ADF programból kinõtte magát F-XX programmá magát az 1960-as évek végére, a lényeg nem változott, könnyû (immár 17.000 font), nagy tolóerõ/tömeg arányú gép, komoly elektronika és BVR rakéták (Sparrow) nélkül. A légierõ az F-XX programot nem tartotta komolynak, sõt, alapvetõen inkább veszélyt láttak benne, hogy az ambiciózus F-X programot esetleg elkaszálhatja. A Pentagon mégis támogatta, hogy legyen valami a fiókban, ha az F-X befuccsolna.

1969-ben a félelmek be is igazolódtak, a késõbbi F-14 és az F-15 program is túlköltekezett, csúszott, ezért az új védelmi miniszter, David A. Packard felügyelete alatt kemény nyomás jött az US NAVY-re és az USAF-ra, hogy a drága és nehezen megszületõ gépek helyett az olcsó és egyszerû F-XX-re helyezzék át a hangsúlyt. Mindkét fegyvernem kõkeményen ellenállt, és a saját programjait védte. Mindkét gép ugyebár kõkemény légifölény gép, csak hogy tudjuk hol állunk.

1971-ben született meg a Light Weight Fighter program az F-XX-bõl.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

degenerator
#31072
olvastad a cikket? jobboldalt lehet szavazni😊

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

Punker
#31071
Szekeres megint valami durvát szívott.....

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

degenerator
#31070
ja, az alsó az. csak semmi õõõ, mondom, régen is volt, meg ez nem is érdekel, csak messzirõl nézegettem.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)