Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#31169
Igen, meg tud romlani a finomított üzemanyag. Már az egy éves benzin is "öreg", két-három évnél régebbi pedig majdnem használhatattlan.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#31168
Tudom hogy van olyan ruha amivel akár rá is feküdhetsz a kézi gránátra!!!!
Mozogni is tudsz benne?
A katonák egyik problémája a nehéz mellényekkel pont az, hogy nem elég mozgékonyak. A védelmet nem csak a páncél nyújtja, hanem a mozgékonyság is. Ha lassú vagy, több idõt töltesz az ellenség tûzzónájában, ha át kell futni egy utcán, és könnyebb célpont vagy.
BTW ahogy egy irakban szolgáló katona megjegyezte, a felkelõk megtanulták, hogy a "felpáncélzott" katonák ellen nagyszerû fegyver az RPG-7. Az ellen nem nagyon véd semilyen személyi védõfelszerelés...
Basszák meg mert a légi veszteség színte nulla, akkor mia f*szomért kell milliárdokat költeni bele mikor a lentiek döglõdnek?
Mennek a fejlesztések, lásd Exoszkeleton. De elég bonyolult dolog, és sok még a megoldandó probléma.
A légierõnél úgy (szinte) nulla a veszteség, hogy a felkelõknek nincs komolyabb légvédelmük, légierejük meg pláne nem. A földön viszont más szabályok uralkodnak.
Csináljanak tölcséres aljú kocsikat az aknák miatt... igenis legyen nulla az ember veszteség!!!
Nulla emberveszteségû háború nem létezik, amikor szárazföldi jelenlétre is szükség van a terület megtartása miatt. Ez egy politikusi utópia.
Mozogni is tudsz benne?
A katonák egyik problémája a nehéz mellényekkel pont az, hogy nem elég mozgékonyak. A védelmet nem csak a páncél nyújtja, hanem a mozgékonyság is. Ha lassú vagy, több idõt töltesz az ellenség tûzzónájában, ha át kell futni egy utcán, és könnyebb célpont vagy.
BTW ahogy egy irakban szolgáló katona megjegyezte, a felkelõk megtanulták, hogy a "felpáncélzott" katonák ellen nagyszerû fegyver az RPG-7. Az ellen nem nagyon véd semilyen személyi védõfelszerelés...
Basszák meg mert a légi veszteség színte nulla, akkor mia f*szomért kell milliárdokat költeni bele mikor a lentiek döglõdnek?
Mennek a fejlesztések, lásd Exoszkeleton. De elég bonyolult dolog, és sok még a megoldandó probléma.
A légierõnél úgy (szinte) nulla a veszteség, hogy a felkelõknek nincs komolyabb légvédelmük, légierejük meg pláne nem. A földön viszont más szabályok uralkodnak.
Csináljanak tölcséres aljú kocsikat az aknák miatt... igenis legyen nulla az ember veszteség!!!
Nulla emberveszteségû háború nem létezik, amikor szárazföldi jelenlétre is szükség van a terület megtartása miatt. Ez egy politikusi utópia.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#31167
Nem tudom. De tudtommal nem tárolható a végtelenségig, mert minõségromlással kell számolni. (szerintem, de ez nem biztos)
De a gond nem is a szavatossági idõvel van, hanem azzal, hogy Kína és india kõolajszármazékigénye évrõl évre kb 15%-al bõvül. és a világ kõolajtermelésének elég jelentõs hányadát már így is õk veszik fel.
De a gond nem is a szavatossági idõvel van, hanem azzal, hogy Kína és india kõolajszármazékigénye évrõl évre kb 15%-al bõvül. és a világ kõolajtermelésének elég jelentõs hányadát már így is õk veszik fel.
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#31166
a kitermelt, finomított üzemanyagnak van szavatossági ideje? úgy értem, meg tud romlani?
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
#31165
Most csúnya dolgokat fogok írni.
"Ha akarnának tudnának ember életet menteni, csak pénz kérdése."
Errõl nem vagyok meggyõzõdve technikailag. Kellõen nagy lökéshullám ellen nem véd meg semmi. Ha felrobban alattad 150 kg robbanóanyag, akkor lehetsz akármilyen testpáncélban és védõeszuközben az nem sokat fog segíteni... Nem szép dolog kimondani, de meg van az a pénzösszeg is ami felett nem érdemes egy bokorugró védelmére többet áldonzi, mert nem éri meg gazdaságilag sem. Csúnya dolog, de ez van...
"Nehogy már drágább legyen mint egy full brutáldúrva lopakodó gép fejlesztése, az F akárhányadik típus."
Miért kéne olcsóbbnak lennie egy F-22 vagy F-35-nek, minr régbben egy F-16A-nak??? Melyik bolygón élsz?
"Van zárt sisakos is és hûtõrendszeres gúnya is."
Na ja, csak ahhoz erõforrás is kell. Magyarán max. jármûben használható csak.
"igenis legyen nulla az ember veszteség!!!"
Aha. Meg milyen utópiáról akarsz még írni estleg? Egy 12,7-es vagy 20mm-es gépágyú ellen egy mezei bokorugrót SEHOGY nem tudsz megvédeni. Fejlövés esetén még egy 7.62-es ellen is tehetetlen vagy. Van neked bármi fogalmad a HT-rõl, hogy ilyen nevetséges kijelentésekre ragadtatod magad, hogy 0 veszteség? Ilyet még a legszélsõségesebb tech. fölény mellett sem sikerül SOHA kihozni! Nincs univerzális védelem. Az ilyen szintû hozzászóláson csak mosolyogni tudok. A cél a minimális veszteség, de az shoa nem lesz 0.
"Ha akarnának tudnának ember életet menteni, csak pénz kérdése."
Errõl nem vagyok meggyõzõdve technikailag. Kellõen nagy lökéshullám ellen nem véd meg semmi. Ha felrobban alattad 150 kg robbanóanyag, akkor lehetsz akármilyen testpáncélban és védõeszuközben az nem sokat fog segíteni... Nem szép dolog kimondani, de meg van az a pénzösszeg is ami felett nem érdemes egy bokorugró védelmére többet áldonzi, mert nem éri meg gazdaságilag sem. Csúnya dolog, de ez van...
"Nehogy már drágább legyen mint egy full brutáldúrva lopakodó gép fejlesztése, az F akárhányadik típus."
Miért kéne olcsóbbnak lennie egy F-22 vagy F-35-nek, minr régbben egy F-16A-nak??? Melyik bolygón élsz?
"Van zárt sisakos is és hûtõrendszeres gúnya is."
Na ja, csak ahhoz erõforrás is kell. Magyarán max. jármûben használható csak.
"igenis legyen nulla az ember veszteség!!!"
Aha. Meg milyen utópiáról akarsz még írni estleg? Egy 12,7-es vagy 20mm-es gépágyú ellen egy mezei bokorugrót SEHOGY nem tudsz megvédeni. Fejlövés esetén még egy 7.62-es ellen is tehetetlen vagy. Van neked bármi fogalmad a HT-rõl, hogy ilyen nevetséges kijelentésekre ragadtatod magad, hogy 0 veszteség? Ilyet még a legszélsõségesebb tech. fölény mellett sem sikerül SOHA kihozni! Nincs univerzális védelem. Az ilyen szintû hozzászóláson csak mosolyogni tudok. A cél a minimális veszteség, de az shoa nem lesz 0.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#31164
"3.Szerinte véletlen, hogy pont egy olyan országba mentek a "szabadságért harcolni", ahol van olaj. Elég sok olyan terület van még a világon, ahol harcolhatnának a szabadságért(de ugye nem mindenütt van olaj)."
A Balkánon és Afganisztánban hol van olaj?
A Balkánon és Afganisztánban hol van olaj?
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#31163
"Valószínûleg az amerikaiak nem számítottak arra, hogy ilyen sokáig elhúzódik a háborút követõ helyreállítás és hogy ilyen következményekkel járhat(olajárak, dollár árának zuhanása)"
Az olajár és a dollár gyengesége nem háború miatt van.
Olajár a Peak Oil jelnség miatt (termelési platn csücsülünk így a kitermelés nem növelhetõ nagy mértékben tovább és a szûkös erõforrásokat eléggé kapkodják elfelé) A dollár gyengülését pedig az immár lassan 1 éve tartó globális credit crunch viszi elõre. Rásegítve a béna monetáris politikával amit a FED folytat és a dollárból menekülõ tõkével.
Az olajár és a dollár gyengesége nem háború miatt van.
Olajár a Peak Oil jelnség miatt (termelési platn csücsülünk így a kitermelés nem növelhetõ nagy mértékben tovább és a szûkös erõforrásokat eléggé kapkodják elfelé) A dollár gyengülését pedig az immár lassan 1 éve tartó globális credit crunch viszi elõre. Rásegítve a béna monetáris politikával amit a FED folytat és a dollárból menekülõ tõkével.
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#31162
ha ezt egy magyar tábornok elolvasná, szerintem sírna a saját helyzetén. vagy le se szarná.
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
#31161
miért is érdekelné õket? Az ensz mindig is egy vicc volt. Csak a fõ tagjai érdekeit nézi.
#31160
az orosz harckocsi páncélzata a sebessége.
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
#31159
A legerõsebb vallási csoport mibe hogy nem csak magával foglalkozik, hanem fáj a foga az egész térségre??? Gyõzzön a jobbik! Irán eldönti hogy kivel van, vagy már tudja is. Mondom lesz kis belsõ polgárháború, akár éveken át. Észak Iraq meg marad Török fennhatóság alatt és ott csinál kis békét. "Kisállamot" létre hoznak az ott lakóknak és happy end... Egy tényleges határ építést erõsen el tudok képzelni, itt a vonal meghúzásának pontos helye a kérdéses.
Én a haditechnikai fejlõdés alatt mindig a személyes védelmet értem. Mert jó támadó eszközök vannak meg satöbbi, fasza minden és király a US Army, CSAK... csak csak a katonák személyes védelme aggaszt. Ilyenkor mindig bevillan az a video mikor a sniper a saját szemszögébõl mutatja hogy az ipsét hogyan szedi le. Sok esetben a Marine megmenekül a testpáncél által. Ilyenkor mikor felpattan és elkezd rohanni, olyan boldog vagyok. De amikor másik esetben lenn marad az olyan szomorú. Mindig eszembe jut és most is hogy azokat az új baka egyenruhákat jólenne már sürgetni, szorgalmazni, rendszerbe hozni és dobni ki a "régit" Ha akarnának tudnának ember életet menteni, csak pénz kérdése. Tudom hogy van olyan ruha amivel akár rá is feküdhetsz a kézi gránátra!!!! Van zárt sisakos is és hûtõrendszeres gúnya is. Mindenki fejébe a már tesztelt és sikeres operációs számítógépet azonnal!!!! Nehogy már drágább legyen mint egy full brutáldúrva lopakodó gép fejlesztése, az F akárhányadik típus. Basszák meg mert a légi veszteség színte nulla, akkor mia f*szomért kell milliárdokat költeni bele mikor a lentiek döglõdnek?
És hogy csesszék meg hogy a Humveet is lekéne már cserélni, ideje lenne... ezek a fontosak!!! A Bredley vagy hogy hívják még mit keres ott????? Csináljanak tölcséres aljú kocsikat az aknák miatt... igenis legyen nulla az ember veszteség!!!
Én a haditechnikai fejlõdés alatt mindig a személyes védelmet értem. Mert jó támadó eszközök vannak meg satöbbi, fasza minden és király a US Army, CSAK... csak csak a katonák személyes védelme aggaszt. Ilyenkor mindig bevillan az a video mikor a sniper a saját szemszögébõl mutatja hogy az ipsét hogyan szedi le. Sok esetben a Marine megmenekül a testpáncél által. Ilyenkor mikor felpattan és elkezd rohanni, olyan boldog vagyok. De amikor másik esetben lenn marad az olyan szomorú. Mindig eszembe jut és most is hogy azokat az új baka egyenruhákat jólenne már sürgetni, szorgalmazni, rendszerbe hozni és dobni ki a "régit" Ha akarnának tudnának ember életet menteni, csak pénz kérdése. Tudom hogy van olyan ruha amivel akár rá is feküdhetsz a kézi gránátra!!!! Van zárt sisakos is és hûtõrendszeres gúnya is. Mindenki fejébe a már tesztelt és sikeres operációs számítógépet azonnal!!!! Nehogy már drágább legyen mint egy full brutáldúrva lopakodó gép fejlesztése, az F akárhányadik típus. Basszák meg mert a légi veszteség színte nulla, akkor mia f*szomért kell milliárdokat költeni bele mikor a lentiek döglõdnek?
És hogy csesszék meg hogy a Humveet is lekéne már cserélni, ideje lenne... ezek a fontosak!!! A Bredley vagy hogy hívják még mit keres ott????? Csináljanak tölcséres aljú kocsikat az aknák miatt... igenis legyen nulla az ember veszteség!!!
#31158
Obama programjaban is ottvan a kiskapu. Reszlet:
"He will keep some troops in Iraq to protect our embassy and diplomats; if al Qaeda attempts to build a base within Iraq, he will keep troops in Iraq or elsewhere in the region to carry out targeted strikes on al Qaeda."
Szoval ha az alkaloida barhol tabort ut, oda o is kuldi a katonakat. Forgatokonyv egyszeru, eszakirakbol kivonulas. Lesz sok robbantgatas. Jaj erosodik az alkaloida, nosza akkor delre kuldunk erositest vissza. A tornyokat nem fogjak visszaadni.
Mar tobb elemzo javasolta megoldasnak irak 3 reszre szakitasat. A fo ellenzo torokorszag, akinek igy a szomszedsagaban lenne egy szabad kurdisztan. Bar kurdisztant iran sem szeretne maga mellett.
"He will keep some troops in Iraq to protect our embassy and diplomats; if al Qaeda attempts to build a base within Iraq, he will keep troops in Iraq or elsewhere in the region to carry out targeted strikes on al Qaeda."
Szoval ha az alkaloida barhol tabort ut, oda o is kuldi a katonakat. Forgatokonyv egyszeru, eszakirakbol kivonulas. Lesz sok robbantgatas. Jaj erosodik az alkaloida, nosza akkor delre kuldunk erositest vissza. A tornyokat nem fogjak visszaadni.
Mar tobb elemzo javasolta megoldasnak irak 3 reszre szakitasat. A fo ellenzo torokorszag, akinek igy a szomszedsagaban lenne egy szabad kurdisztan. Bar kurdisztant iran sem szeretne maga mellett.
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
#31157
addig is kapják csak meg azt az ólmot amiért ennyit utaztak
#31156
Látom jól szórakoznak egyesek mások nyomorúságán.......
Ceauºescut meg a hozzá hasonló sz*rháziak csak álmodozhattak ilyen szerkezetekrõl.Huh mennyivel másképp alakult volna egy csomó minden
Ceauºescut meg a hozzá hasonló sz*rháziak csak álmodozhattak ilyen szerkezetekrõl.Huh mennyivel másképp alakult volna egy csomó minden
#31155
Azért ahhoz még kell egy pár évtized... de kétségkívûl ez a tendencia.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#31154
Alapvetõ lesz a különbség. Elõször is Vietnamban volt egy egységes Észak-Vietnam, aki fegyverrel és ideológiával képes volt egységet kovácsolni a fejekben. Irakban nincs ilyen. Vallás és nemzetiség van. Ki a fenét érdekel Irak, mondhatnánk? Juszuf és Ali kegyetlenül nem érdekli az iraki egység. Õket a saját törzsük / vallási csoportjuk érdekli.
Másodszor, Obaman azt mond, amit akar. Elõször azt mondta, hogy márpedig õ kivonul Irakból, ha megválasztják. Most már finomabban fogalmaz. Belátható idõn belül kivonul. Választás van, azt mondja, amit hallani akarnak tõle...
Harmadszor, a Török-Iraki határt nem erõsítik meg. Áthelyezik. A Török hadsereg olyan a térségben lévõ muzulmán államokéhoz képest, mint egy Mora rozsdamentes acélpenge egy kicsorbult bugylibicskához képest. A nyugati technológiát ötvözik az muzulmánok félszegségével. Nem zavartatják magukat nagyon, ha olyasmit kell véghezvinni, amihez egy nyugati országnak nem nagyon lenne gyomra.
Azt csinálnak, amit akarnak, és jelenleg nincs sem erõ, sem szándék, hogy megállítsák õket. Mondhatta volna az ENSZ, hogy márpedig irgum-burgum, Kurd probléma ide, PKK oda, akkor is azonnal vonuljanak ki Irak területérõl a Török katonák. De senki sem mondott ilyet. Még Kína sem. Az USA meg pláne nem. Az EU felemelte az újját, majd úgy tett, mintha nem is nézne oda.
Másodszor, Obaman azt mond, amit akar. Elõször azt mondta, hogy márpedig õ kivonul Irakból, ha megválasztják. Most már finomabban fogalmaz. Belátható idõn belül kivonul. Választás van, azt mondja, amit hallani akarnak tõle...
Harmadszor, a Török-Iraki határt nem erõsítik meg. Áthelyezik. A Török hadsereg olyan a térségben lévõ muzulmán államokéhoz képest, mint egy Mora rozsdamentes acélpenge egy kicsorbult bugylibicskához képest. A nyugati technológiát ötvözik az muzulmánok félszegségével. Nem zavartatják magukat nagyon, ha olyasmit kell véghezvinni, amihez egy nyugati országnak nem nagyon lenne gyomra.
Azt csinálnak, amit akarnak, és jelenleg nincs sem erõ, sem szándék, hogy megállítsák õket. Mondhatta volna az ENSZ, hogy márpedig irgum-burgum, Kurd probléma ide, PKK oda, akkor is azonnal vonuljanak ki Irak területérõl a Török katonák. De senki sem mondott ilyet. Még Kína sem. Az USA meg pláne nem. Az EU felemelte az újját, majd úgy tett, mintha nem is nézne oda.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#31153
Politika. Az USA és Szaud-Arábia között többszörös feszültség van. Az egyik a 9.11-es, a másik az olaj. Alig pár hónapja járt az országban Bush, hogy kvázi könyörögjön az arabok egy kicsivel nagyobb kitermelési rátáért. A Szaudiak erre azt reagálták, hogy egyfelõl nem is nagyon tudnak többet kitermelni, másfelõl nem is akarnak. Másfelõl viszont Bush úgy ment oda, hogy a zsebében ott volt egy 20 milliárd dolláros fegyverealdási csomag, többek között amerikai lézerirányítású bombák.
Szaud-Arábia rendelkezik a térség egyik legmodernebb hadseregével, de az amerikai viszony kétségessége miatt szeretnének több lábbra állni, hogy egy esetleges amerikai fegyverembargó miatt ne legyen kiszolgáltatva a hadseregük.
A Szaudi fegyverbeszerzéseknél egészen eddig az EU tünt befutónak, a Szaudiak igazából helikoptereket kerestek többféle méretben. A francia hátterû EU stáb pedig fel is ajánlotta az Eurocopter szinte teljes típusarzenálját. Bennfentesek szerint viszont a franciák (akkor még Chirac elnöksége alatt) erõteljesen nyomultak a téren, hogy komplett csomagot adjanak el. Ez nem csak helikoptereket, de harckocsikat (Leclerc), repülõgépeket (Rafale), légvédelmi rakétarendszert (ASTER 30) és hadihajókat (FREMM fregattok és Gowind korvettek) is jelentettet. Az üzlet jónak tünt, az EU béli fegyvergyártók csorgatták a nyálukat az hihetettlen szerencséjükön, hogy 7 milliárd eurós üzletté tették az alig párszáz milliós helikopter beszerzést.
Aztán jött egy belsõ váltás a Szaudiak részérõl, és a beszerzéseket a kiráyi család egy másik tagjára bízták (maga a király vette a kezébe egyik féltestvérétõl). Az egyik elsõ döntése az volt, hogy a felelõtlen beszerzéseket egybõl leállította (bumm, nagy dolog, csinált helyette hármat ^^).
Az EU-s fegyvercsomaggal az volt az arabok baja, hogy olyan elemeket is tartalmazott (fõleg a Rafale-t és a hadihajókat), amit õk nem akartak. A franciák viszont mindenáron rájuk akarták tukmálni ezeket, kvázi közölve, hogy ezek nélkül nincs üzlet (szép kis piac mi? Az eladó határozza meg, hogy mit veszel. ^^). A király erre beintett 2007 októberében. Az EU-s fegyvergyártók könnyeitõl kergetge Sárközy egyik elsõ nemzetközi útja ide vezetett, és igyekezett visszaédesgetni mindenkit. Olyat is tett, amit más nem nagyon, mégpedig hogy felajánlotta a civil célú nukleáris technológiák megosztását, és reaktorok megépítését (az Egyesült Arab Emirátusoknak is). Ja, ezen tárgyalások után érkezett Bush Szaud-Arábiába. Ki mondta, hogy a nagy üzletek európában és amerikában köttetnek - hirtelen mindenki a Szaudiak kegyét keresi.
Szóval még 2007-ben a király szólt az oroszoknak, hogy srácok, kellenek harckocsik, kellenek helikopterek, kell légvédelmi rakétarendszer. Az oroszok úgy pattantak, mint az órarugó, még 2007-ben odaküldték sürgõsen a T-90-es sivatagi környezetre dedikált változatát, amit még az indiaiknak teszteltek.
Az arabok elégedettek voltak, tehát meg is rendelték a Mi-17-eseket, Mi-35-ösöket (összesen 100 helikopter), T-90S-eket (150 darab) és BMP-3M-eket ("több száz darabot"), valamint Buk-M2 légvédelmi rakétarendszert (20db). A csomag összesen mintegy két milliárd euró értékû lehet.
A franciák vigaszdíja a Fennec helikopterek megrendelése volt. 300 millió euró értékben...
Szaud-Arábia rendelkezik a térség egyik legmodernebb hadseregével, de az amerikai viszony kétségessége miatt szeretnének több lábbra állni, hogy egy esetleges amerikai fegyverembargó miatt ne legyen kiszolgáltatva a hadseregük.
A Szaudi fegyverbeszerzéseknél egészen eddig az EU tünt befutónak, a Szaudiak igazából helikoptereket kerestek többféle méretben. A francia hátterû EU stáb pedig fel is ajánlotta az Eurocopter szinte teljes típusarzenálját. Bennfentesek szerint viszont a franciák (akkor még Chirac elnöksége alatt) erõteljesen nyomultak a téren, hogy komplett csomagot adjanak el. Ez nem csak helikoptereket, de harckocsikat (Leclerc), repülõgépeket (Rafale), légvédelmi rakétarendszert (ASTER 30) és hadihajókat (FREMM fregattok és Gowind korvettek) is jelentettet. Az üzlet jónak tünt, az EU béli fegyvergyártók csorgatták a nyálukat az hihetettlen szerencséjükön, hogy 7 milliárd eurós üzletté tették az alig párszáz milliós helikopter beszerzést.
Aztán jött egy belsõ váltás a Szaudiak részérõl, és a beszerzéseket a kiráyi család egy másik tagjára bízták (maga a király vette a kezébe egyik féltestvérétõl). Az egyik elsõ döntése az volt, hogy a felelõtlen beszerzéseket egybõl leállította (bumm, nagy dolog, csinált helyette hármat ^^).
Az EU-s fegyvercsomaggal az volt az arabok baja, hogy olyan elemeket is tartalmazott (fõleg a Rafale-t és a hadihajókat), amit õk nem akartak. A franciák viszont mindenáron rájuk akarták tukmálni ezeket, kvázi közölve, hogy ezek nélkül nincs üzlet (szép kis piac mi? Az eladó határozza meg, hogy mit veszel. ^^). A király erre beintett 2007 októberében. Az EU-s fegyvergyártók könnyeitõl kergetge Sárközy egyik elsõ nemzetközi útja ide vezetett, és igyekezett visszaédesgetni mindenkit. Olyat is tett, amit más nem nagyon, mégpedig hogy felajánlotta a civil célú nukleáris technológiák megosztását, és reaktorok megépítését (az Egyesült Arab Emirátusoknak is). Ja, ezen tárgyalások után érkezett Bush Szaud-Arábiába. Ki mondta, hogy a nagy üzletek európában és amerikában köttetnek - hirtelen mindenki a Szaudiak kegyét keresi.
Szóval még 2007-ben a király szólt az oroszoknak, hogy srácok, kellenek harckocsik, kellenek helikopterek, kell légvédelmi rakétarendszer. Az oroszok úgy pattantak, mint az órarugó, még 2007-ben odaküldték sürgõsen a T-90-es sivatagi környezetre dedikált változatát, amit még az indiaiknak teszteltek.
Az arabok elégedettek voltak, tehát meg is rendelték a Mi-17-eseket, Mi-35-ösöket (összesen 100 helikopter), T-90S-eket (150 darab) és BMP-3M-eket ("több száz darabot"), valamint Buk-M2 légvédelmi rakétarendszert (20db). A csomag összesen mintegy két milliárd euró értékû lehet.
A franciák vigaszdíja a Fennec helikopterek megrendelése volt. 300 millió euró értékben...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#31152
Mégis mibõl gondolod, hogy Obama megnyeri az elnökválasztást?
Alábecsülöd te az emberekben lappangó elõítéleteket. Egy fekát nem fongnak megválasztani elnöknek, az biztos(ha már itt tartunk, egy nõt se választottak volna meg annak, ha Clinton indul). Szerencsétlenek harminc éve még a jogaikért küzdöttek, 50 éve pedig emberszámba se vették õket.
Szerintem McCain fogja nyerni. Az õ baja csak annyi, hogy republikánus, azokból meg most elegük van az amcsiknak. De fehér és férfi, úgyhogy õ lesz az elnök.
Alábecsülöd te az emberekben lappangó elõítéleteket. Egy fekát nem fongnak megválasztani elnöknek, az biztos(ha már itt tartunk, egy nõt se választottak volna meg annak, ha Clinton indul). Szerencsétlenek harminc éve még a jogaikért küzdöttek, 50 éve pedig emberszámba se vették õket.
Szerintem McCain fogja nyerni. Az õ baja csak annyi, hogy republikánus, azokból meg most elegük van az amcsiknak. De fehér és férfi, úgyhogy õ lesz az elnök.
#31151
Remélem azért a vid alapján lekapcsolták õket.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#31150
mondtam hogy erõs idegzetûeknek! de akkor bocsi ezt nem tudtam
Ha lehetne egy kívánságom, azt kívánnám, hogy: MINDENKI KEZDJEN EL GONDOLKODNI!
#31149
Az ilyen rottenszintû videókat SG-n nagyon nem szeretik. Viszlát egy hét múlva.
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#31148
Az a baj az USA-ban hogy haditechnikai fejlesztés és uj haditechnikai eszközök rendszerbe állitása helyett inkább elszorják a pénzt az iraki háborura . És igy a többi nem háboruzó gazdaságilag fejlödõ országoknak mint pl: kina technikailag lassan kezdenek felzárkozni van idejük behozni a lemaradást . Ez nem megy egybõl de egyszer talán összejön !
#31147
Térjünk a haditechnikai részhez, szóval ha Obama fokozatosan leépít, akkor lenni nekem "dezsávû" érzés. Azaz Vietcong féle felerõsödõ gerillaharcok gócpontokban akár Bagdad belvárosában is. Újra láthatjuk azokat a menekítõ akciókat felvételrõl BlackHawk helcsirõl... legtutibb alakulatokat bevetik, sok sok követségrõl menekíteni kell. Sok civil menekülni fog, ja és a legfõbb Bagdadi kormányhivatal kertjébe begördül egy T/72-es és kitûzik a ......nemtom milyen zászlót. 😄 Utána belsõ polgárháború, nagy tisztogatások, és az erõsebbik fél nyer. A török határt megerõsítik és felhuznak a környékén egy határzónát. Senki földje. Mint Észak és Dél korea, aki átmocorog arra lõnek... tücsök ciripelést se lehet majd hallani. Irán is majd besegít a belsõ harcokba az ziher. Vietnámban meg Kambodzsában is valami ilyesféle dolog volt. Csak Iraqban túl sok ellentétes népcsoport van.
#31146
😞Lehet ez nem idetartozik... most találtam rá és iszonyatosan megrázott!!! Gyomorforgató, vérlázító, még a 18-as karika is gyenge hozzá:S Csak erõs idegzetûek nézzék meg!
Ha lehetne egy kívánságom, azt kívánnám, hogy: MINDENKI KEZDJEN EL GONDOLKODNI!
#31145
Elnézést a rossz linkért korrekciot kérek !
http://www.jetfly.hu/rovatok/jetfly/hirek/szaud_arabia_orosz_helikoptereket
http://www.jetfly.hu/rovatok/jetfly/hirek/szaud_arabia_orosz_helikoptereket
#31144
1. Igen meg is említettem, hogy az USA egyenlõre nem járt jól a háborúval(legtöbbször ezt hozzák fel), de a kérdés az, hogy számítottak-e erre az amcsik vagy sem.
De egy biztos: A fegyvergyártók jól jártak. 😊
3.Itt én most kifejezetten a mostani kormányra gondoltam. De persze mindig a helyzet mikéntjétõl függ, hogy mit tesznek. Szomáliába bementek az amcsik, de például a Ruandai népírtásnál nem hogy az Egyesült Államok, de az egész ENSZ nem lépett közbe. Sõt még azt is tagadták, hogy népírtásról lenne szó, mert akkor a nemzetközi jog szerint közbe kellett volna avatkozniuk. Csak egy a parancsot megtagadó ENSZ kontingens maradt ott.
De ez tényleg nem ehhez a topichoz tartozik, szóval itt én le is zártam a témát.
De egy biztos: A fegyvergyártók jól jártak. 😊
3.Itt én most kifejezetten a mostani kormányra gondoltam. De persze mindig a helyzet mikéntjétõl függ, hogy mit tesznek. Szomáliába bementek az amcsik, de például a Ruandai népírtásnál nem hogy az Egyesült Államok, de az egész ENSZ nem lépett közbe. Sõt még azt is tagadták, hogy népírtásról lenne szó, mert akkor a nemzetközi jog szerint közbe kellett volna avatkozniuk. Csak egy a parancsot megtagadó ENSZ kontingens maradt ott.
De ez tényleg nem ehhez a topichoz tartozik, szóval itt én le is zártam a témát.
#31143
Mi ütött a szaud arábiaiakba hogy ruszki fegyvereket vesznek a sokkal jobb elektronikáju amik helyett ? Hiszen van pénzük vehetnének amcsi repülöeszközöket is !!!
Az M1A1 verziói is erösebben áncélozottabbak mint a T-90-esek és jobb müszereik vannak minek akkor nekik ruszki tankok ?
Vagy tán a dolcsi gyengülése áll a dolgok mögött ? Mert állitolag az OPEC államokat megfenyegette az USA ha lemondanak a dolcsiról nem kapnak haditechnikai támogatást !?
Mi áll a háttérben ?
Szaudi-Orosz fegyverüzlet
Az M1A1 verziói is erösebben áncélozottabbak mint a T-90-esek és jobb müszereik vannak minek akkor nekik ruszki tankok ?
Vagy tán a dolcsi gyengülése áll a dolgok mögött ? Mert állitolag az OPEC államokat megfenyegette az USA ha lemondanak a dolcsiról nem kapnak haditechnikai támogatást !?
Mi áll a háttérben ?
Szaudi-Orosz fegyverüzlet
#31142
10 centes csavaralátét, amit többmilliós szállítási költség terhel 😊
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#31141
Az iraki háború többszörösen is "tökönszúrják magukat" esett.
Maga a hadjárat nagyon sikeres volt, de hosszútávú program nélkül az egész mit sem ér. Jelenleg évenként cirka 200-300 milliárd dollár megy el az iraki háborúra (függõen attól mit számolunk bele, ez a szám magasabb is lehet). A pénz egy része pedig kvázi számolatlanul vándorol olyanok zsebébe, akik jól meg tudják szedni magukat. Hallani 1500 dolláros Glock-okról, ami kiskeráron max. 450 dollár, 2500 dolláros mellényrõl, ami kiskeráron 1000 dollár alatt van, és a többi...
Szóval megfejik rendesen az Egyesült Államokat...
Maga a hadjárat nagyon sikeres volt, de hosszútávú program nélkül az egész mit sem ér. Jelenleg évenként cirka 200-300 milliárd dollár megy el az iraki háborúra (függõen attól mit számolunk bele, ez a szám magasabb is lehet). A pénz egy része pedig kvázi számolatlanul vándorol olyanok zsebébe, akik jól meg tudják szedni magukat. Hallani 1500 dolláros Glock-okról, ami kiskeráron max. 450 dollár, 2500 dolláros mellényrõl, ami kiskeráron 1000 dollár alatt van, és a többi...
Szóval megfejik rendesen az Egyesült Államokat...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#31140
Ha érdekel, akkor nézz utána hány helyen folyik még fegyveres konfliktus. Szudán, Etiópia, Sri Lanka... Mennyit szerepelnek ezek a helyek a hírekben. Na ugye...
Katonapolitikai szemszögbõl nagyon durva hatása lesz annak, ha kivonul az USA Irakból. Északon a Kurd-Török ellentét (jelenleg is tartózkodnak Török katonák Irak határain belül), az országon belül a Szunnita-Síita ellentét, amit keletrõl Irán élénk figyelemmel kísér...
Katonapolitikai szemszögbõl nagyon durva hatása lesz annak, ha kivonul az USA Irakból. Északon a Kurd-Török ellentét (jelenleg is tartózkodnak Török katonák Irak határain belül), az országon belül a Szunnita-Síita ellentét, amit keletrõl Irán élénk figyelemmel kísér...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#31139
3. Koszovó? És elõtte a 95-ös rendcsinálás? Szomália? Tajvan-t sem az olaj miatt védik. Persze senki sem szent, de azér nem kéne olyan feledékenynek lenni talán és tessék már felfogni, hogy az országoknak nem barátaik, hanem érdekeik vannak. A "barátság" eszerint alakul.
1. Mellesleg tényleg nem jártak jó az amcsik gazdaságilag szeintem. Az iraki mezõkön kitermelet olaj mennyisége tudtommal a rühejes szinten van még most is ahhoz képest ami a "megérné mennyiséghez" képest.
Sõt, a bizonytalan helyzet miatt az olaj ára csak magasabb, mint volt. Frankón tökönszúrták magukat. Persze az is lehet, hogy ez az olajcégeknek jó.
Viszont ez HT topic úghogy az ezirányú fejtegetést be is fejezem. Talán lehet ezt másol folytatni....
1. Mellesleg tényleg nem jártak jó az amcsik gazdaságilag szeintem. Az iraki mezõkön kitermelet olaj mennyisége tudtommal a rühejes szinten van még most is ahhoz képest ami a "megérné mennyiséghez" képest.
Sõt, a bizonytalan helyzet miatt az olaj ára csak magasabb, mint volt. Frankón tökönszúrták magukat. Persze az is lehet, hogy ez az olajcégeknek jó.
Viszont ez HT topic úghogy az ezirányú fejtegetést be is fejezem. Talán lehet ezt másol folytatni....
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#31138
van egyébként ott vietnámi balzsam! az már majdnem olaj<#idiota>
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
#31137
van helyette ópium az még többet hoz, mióta a tálibokat elzavarták 5x-ös lett a termelés, a világ ópium termelésének 90% afganisztánból jön, a maradék 10% meg az arany háromszögbõl ami véletlenül vietnám mellett van 😄
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
#31136
vietnámba is a békét vitték el? nem, ott csak az ellenséges érdekszféra ellen harcoltak. mint dél koreában. vagy az elfeledett partraszállás kubában.
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
#31135
Mondjuk Afganisztánban szerinted mennyi olaj van? Vagy pl Vietnámban mennyi volt?
#31134
Most épp úgy tûnik, hogy kezd javulni a helyzet. Májusban vesztették a legkevesebb katonát az amcsik a háború kezdete óta (14 KIA és 4 baleseti halál) A civil lakosságból is hivatalosan 550-en haltak meg (ez természetesen még mindig sok, de idáig ezer fölött volt). Az iraki hadsereg is egyre jobban szerepel (persze komoly amerikai támogatással). Ha ez a tendencia marad, akkor akár stabilizálódhat Irak belátható idõn belül.
#31133
véletlenül mindig ezeket a homokos, olajban gazdag terüleket ekdveli az a fránya terrorizmus.
itthon lenne ilyen jó propaganda a nemzeti ügyekben😞
itthon lenne ilyen jó propaganda a nemzeti ügyekben😞
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
#31132
Egy vicc, hogy mit gondol az iraki helyzetrõl néhány amerikai. Nemrég egy külföldi nem haditechnikai fórumban jött fel valahogy ez a téma. Nem is tudom, hogy mit is vetett fel az egyik fórumozó, de a végére az egyik emberke(itt említeném meg, hogy amcsi) azt állította, hogy az USA még csak véletlenül sem az olajért ment Irakba, hanem a "Szabadságért" és hogy Amerikai semmit nem nyert a háborúból.
Az én véleményem(ha valaki megcáfolja és jó érvei vannak elfogadom):
1.Én nem mondanám, hogy semmit nem nyert. Szerinte nem tud az USA könnyebben + olcsóbban olajhoz jutni egy olyan országtól, ahol amcsi barát (báb?)kormány van?
2.Valószínûleg az amerikaiak nem számítottak arra, hogy ilyen sokáig elhúzódik a háborút követõ helyreállítás és hogy ilyen következményekkel járhat(olajárak, dollár árának zuhanása)
3.Szerinte véletlen, hogy pont egy olyan országba mentek a "szabadságért harcolni", ahol van olaj. Elég sok olyan terület van még a világon, ahol harcolhatnának a szabadságért(de ugye nem mindenütt van olaj).
Az én véleményem(ha valaki megcáfolja és jó érvei vannak elfogadom):
1.Én nem mondanám, hogy semmit nem nyert. Szerinte nem tud az USA könnyebben + olcsóbban olajhoz jutni egy olyan országtól, ahol amcsi barát (báb?)kormány van?
2.Valószínûleg az amerikaiak nem számítottak arra, hogy ilyen sokáig elhúzódik a háborút követõ helyreállítás és hogy ilyen következményekkel járhat(olajárak, dollár árának zuhanása)
3.Szerinte véletlen, hogy pont egy olyan országba mentek a "szabadságért harcolni", ahol van olaj. Elég sok olyan terület van még a világon, ahol harcolhatnának a szabadságért(de ugye nem mindenütt van olaj).
#31131
Hat militaryphotoson napi 1 amcsi koporso a minimum, szoval hullanak, de az irakiak is marokszam. Hogy mi folyik azt tudjuk. Olaj!
Elnokvalasztas asszem november. Ha jol emlekszem Obama utolso megnyilatkozasa valami olyasmi volt, hogy reszleges kivonulas lenne irakbol. Havi 1-2 harcolo alakulatot vonnak ki, es 16 honap amig mindenki eljon. Vagyis majdnem mindenki, mert minimalis letszam akkor is marad, vedeni a "diplomatakat es a kovettseget" Ertsd, az olajkutakat.
Elnokvalasztas asszem november. Ha jol emlekszem Obama utolso megnyilatkozasa valami olyasmi volt, hogy reszleges kivonulas lenne irakbol. Havi 1-2 harcolo alakulatot vonnak ki, es 16 honap amig mindenki eljon. Vagyis majdnem mindenki, mert minimalis letszam akkor is marad, vedeni a "diplomatakat es a kovettseget" Ertsd, az olajkutakat.
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
#31130
Eszméletlen hogy lehet ott valahol halomra lövik egymást és mégse hallunk semmit... hallatlan... Meg én úgy tudom hogy a felkelõk anyagi háttere kimeríthetetlen. Irán felõl.. Emberbõl is van, szal valami elvileg folyik ott... Csak azt tudjuk hogy ennyi meg ennyi ember már fûbe harapott és csak gyûlnek a koporsók.
ide vagy oda a kampány, valamit jólenne tudni.
végleges elnökválasztás mikor lesz?
Kíváncsi lennék, Obama kivinné e a katonákat iraqból. McCain ziher nem.
ide vagy oda a kampány, valamit jólenne tudni.
végleges elnökválasztás mikor lesz?
Kíváncsi lennék, Obama kivinné e a katonákat iraqból. McCain ziher nem.
#31129
Hat en valahol azt olvastam, hogy az usarmy szep sikereket er el mostanaban irakban, csak a media inkabb demokrata parti es ezt most az elnokvalasztas elott annyira nem propagaljak. Nemtom igaz-e.
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
#31128
Tényleg iraqról semmit se hallani... vannak még ott valamiféle összecsapások?
#31127
ooooo. Oaklandot osszekevertem massal <#zavart2>
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
#31126
Pontosan, itt a látvány volt a cél. Pár éve még volt egy mûsor a magyar TV-n (talán Manõver volt a címe?), ahol a Tataiak éleslövészetérõl készültek felvételek. Kivénhedt BTR-ekre lõttek nehézgéppuskával, és látványos robbanások törtek elõ a BTR-ekbõl. Mint utólag kiderült, benzineskannák voltak a jármûvekben. Reális? Nem. Látványos? Igen....
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#31125
Azért imádom, hogy ennyire nehéz értelmezni a politikai és a szakmai nézõpontot...
Ezt en nem szituaciokezeleses hibanak, hanem megfelemlitesnek es diktatorikus modszereknek neveznem.
Megfélemlítés, diktatórikus módszer politikai irányultság. Akkor lenne igaz, ha erre utasítást, vagy legalább felbátorítást kaptak volna a feleteseiktõl. Itt nem errõl volt szó. Egyszerûen nem megfelelõ kiképzéssel mentek az utcára a rendõrök. Ez szakmai dolog.
Az, hogy az utca szélén megállnak ápolni, és védeni a kezeltet, azt azért csinálták így a svájci rendõrõk, mert ez a szabály. A legtöbb komoly nemzetközi tárgyalásnál tömegoszlatást végzõ rendõröknél erre szigorú szabályok, elõírások vannak hogy mit szabad és mit nem, melyik szituációban mi a helyes eljárás. Ha a rendõr ettõl eltér, tudja, hogy hibázott, és ezért kaphat a fejére. Itthon az történt, hogy kiküldték a rendõrõket úgy, hogy nem voltak meghatározott szabályok, kvázi "menjetek és csináljatok rendet" felkiáltással vonultak fel, több-kevesebb helyszíni irányítással.
2003 rendkivuli allapot volt eirorszag meg ugye elegge polgarhaborus terrorveszelyes.
Elnézést, milyen rendkívûli állapot is volt 2003-ban Oaklandban? <#fejvakaras>
Ezt en nem szituaciokezeleses hibanak, hanem megfelemlitesnek es diktatorikus modszereknek neveznem.
Megfélemlítés, diktatórikus módszer politikai irányultság. Akkor lenne igaz, ha erre utasítást, vagy legalább felbátorítást kaptak volna a feleteseiktõl. Itt nem errõl volt szó. Egyszerûen nem megfelelõ kiképzéssel mentek az utcára a rendõrök. Ez szakmai dolog.
Az, hogy az utca szélén megállnak ápolni, és védeni a kezeltet, azt azért csinálták így a svájci rendõrõk, mert ez a szabály. A legtöbb komoly nemzetközi tárgyalásnál tömegoszlatást végzõ rendõröknél erre szigorú szabályok, elõírások vannak hogy mit szabad és mit nem, melyik szituációban mi a helyes eljárás. Ha a rendõr ettõl eltér, tudja, hogy hibázott, és ezért kaphat a fejére. Itthon az történt, hogy kiküldték a rendõrõket úgy, hogy nem voltak meghatározott szabályok, kvázi "menjetek és csináljatok rendet" felkiáltással vonultak fel, több-kevesebb helyszíni irányítással.
2003 rendkivuli allapot volt eirorszag meg ugye elegge polgarhaborus terrorveszelyes.
Elnézést, milyen rendkívûli állapot is volt 2003-ban Oaklandban? <#fejvakaras>
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#31124
legalább szórakozzon a nép, és lássa, mire megy el az adója.
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
#31123
Nem okozhat ez téves következtetéseket?
Mi értelme igy a tesztnek ha rásegitenek +400 KG val?
Vagy csak a látvány miatt?
Mi értelme igy a tesztnek ha rásegitenek +400 KG val?
Vagy csak a látvány miatt?
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
#31122
A masik ketto sem jo osszehasonlitas. 2003 rendkivuli allapot volt eirorszag meg ugye elegge polgarhaborus terrorveszelyes.
Mutass itthon egy terroristat! 😊
Mutass itthon egy terroristat! 😊
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
#31121
Rossz fórum és rossz topic.
Megint nem olvastad tovább a hsz-t hanem az agyad leállt burmánál és arra reagáltál.
Megint nem olvastad tovább a hsz-t hanem az agyad leállt burmánál és arra reagáltál.
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#31120
Bocs, hogy belevau, de nem birom ki.
"2.: Ajánlom figyelmedbe pár ország rohamrendõrségének a módszereit. Kína, Dél-Afrika, Izrael."
Akkor mar mertnem rogton Burma. Vagy hasonlithatnank az SS hez vagy a Gestapohoz is. Hat ittvan Magyarorszag szinvonala?
"Szituációkezelési szempontból többszörösen is hibás"
14 eves lanyok megrugdosasa, idos asszonyok hatbarugasa, munkabol hazatero bacsi hatbalovese, nyomorek utcan foldretiprasa, viperaval veres, inkalosok beoltoztetese......
Ezt en nem szituaciokezeleses hibanak, hanem megfelemlitesnek es diktatorikus modszereknek neveznem.
Pl nemreg lattam egy svajci zavargasrol -(ez is erdekes...tenyleg elallitottak az orat, vagy osszekevertek a szelektiv hulladekot?) 😊- kepeket es ott volt, hogy egy idos bacsi megserult. Leultettek egy haz falahoz, 1 rendor apolta 1 rendor terdelt elotte, es VEDTE oket!
Itthon max kettot belerugtak volna.
"2.: Ajánlom figyelmedbe pár ország rohamrendõrségének a módszereit. Kína, Dél-Afrika, Izrael."
Akkor mar mertnem rogton Burma. Vagy hasonlithatnank az SS hez vagy a Gestapohoz is. Hat ittvan Magyarorszag szinvonala?
"Szituációkezelési szempontból többszörösen is hibás"
14 eves lanyok megrugdosasa, idos asszonyok hatbarugasa, munkabol hazatero bacsi hatbalovese, nyomorek utcan foldretiprasa, viperaval veres, inkalosok beoltoztetese......
Ezt en nem szituaciokezeleses hibanak, hanem megfelemlitesnek es diktatorikus modszereknek neveznem.
Pl nemreg lattam egy svajci zavargasrol -(ez is erdekes...tenyleg elallitottak az orat, vagy osszekevertek a szelektiv hulladekot?) 😊- kepeket es ott volt, hogy egy idos bacsi megserult. Leultettek egy haz falahoz, 1 rendor apolta 1 rendor terdelt elotte, es VEDTE oket!
Itthon max kettot belerugtak volna.
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer