Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#88764
MAD szempontjából sem megnyugtató az oroszok számára az "egyensúly", egy alaposan megtervezett első csapással kiiktatható lenne az orosz atomütőerő és a parancsnoki láncolat is, nem véletlenül fosott ettől állandóan már a SzU elaggott vezetése is a 80-as években, amikor a Pershing 2-esek 7 perc alatt érték volna el Moszkvát. Most már az amcsi tervezők kis hatóerejű nukikkal és hagyományos precíziós fegyverekkel tervezik az első csapást az orosz ellen. Persze más kérdés, hogy ez hipotetikus, egy-két elmebetegtől, mint a nemrég elhunyt McCain eltekintve senki sem adná ki erre a parancsot jó ok nélkül (pl. egyértelmű orosz támadási szándék), és az elmebetegek egyedül nem tudnak ilyet megparancsolni (McCain vagy Hillary Clinton elnökként esetleg megtették volna (semmi csodálkozni való nincs azon, hogy Moszkva mindent megtett Hillary megválasztásának elkerüléséért, a saját szemszögéből jó okkal, a némber 100% hogy nekiment volna az oroszoknak Szíriában és Kelet-Ukrajnában is amerikai erőkkel), Trump viszont haverkodni akar az orosszal inkább). Nem véletlenül riogat Putyin végítélet-torpedókkal és hasonlókkal, tudják, hogy ingatag a stratégiai paritás a technológiai hátrány miatt (pl. a stealth repülőgépekkel nem nagyon tudnak mit tenni).
Utoljára szerkesztette: fonak, 2018.09.07. 08:40:22
Utoljára szerkesztette: fonak, 2018.09.07. 08:40:22
#88763
MAD szempontjából nem látszólagos az egyensúly.
Egy ilyen terv ha megvalósul simán boríthatja. De ezt akkor kellett volna Kína/Oroszországnak átgondolnia amikor engedték, sött segítették a DPRK atom/bm programot. Nagyon jól látható volt, hogy már csak az atom fenyegetés esélyére is US vezetés, hogy regál.
Egy ilyen terv ha megvalósul simán boríthatja. De ezt akkor kellett volna Kína/Oroszországnak átgondolnia amikor engedték, sött segítették a DPRK atom/bm programot. Nagyon jól látható volt, hogy már csak az atom fenyegetés esélyére is US vezetés, hogy regál.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#88762
Nem lesz egyensúly, mert ha Oroszország nem is, Kína simán lépést tud tartani ilyen téren is. Ez a fő probléma Griffin javaslatával, hogy a világűrbe viszi ki a hadviselést...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#88761
Ha ebben gondolkodnak, akkor ez elég szomorú jövőképet fest. A látszólagos egyensúly felborul, ha valaki támadhatatlan lesz.
#88760
Michael Griffin, egykori NASA igazgató, jelenlegi pozíciója szerint nagyjából az amerikai védelmi minisztérium kutatás és fejlesztésért felelős államtitkára tovább üti a vasat, hogy újabb űrbéli érzékelők és világűrbe telepített rakétákra lenne szükség a rakétavédelmi pajzs "befoltozására". Véleménye szerint csak így lehet a megfelelő rakétavédelmi képességet biztosítani az új hiperszonikus manőverező robbanófejek ellen.
Számításai szerint 1000 darab, egyenként 1 tonnás elhárító rakéta költsége hozzávetőleg 20 milliárd dollár lenne, és ezzel oldható meg az ország biztonsága még Oroszország vagy Kína ellenében is.
Fantáziarajz egy űrbéli harcjárműről, amely rendkívül jó manőverező képességgel rendelkezik, és 5 elfogó rakétával
Utoljára szerkesztette:
Számításai szerint 1000 darab, egyenként 1 tonnás elhárító rakéta költsége hozzávetőleg 20 milliárd dollár lenne, és ezzel oldható meg az ország biztonsága még Oroszország vagy Kína ellenében is.
Fantáziarajz egy űrbéli harcjárműről, amely rendkívül jó manőverező képességgel rendelkezik, és 5 elfogó rakétával
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#88759
Bár a színe lenne a legnagyobb gond. Félek nappal sem ér sokat. Kevés van belőle és azok elavultak és sérülékenyek, de legalább drágák. Az egyetlen pozitívumuk, hogy lesz vele hajózó képzés. Amúgy rebesgették, hogy simán lehet, hogy nem azok jönnek haza, amiket kiküldtünk (lásd metró). Valamint hogy a repképessé tétel után simán kivihetjük őket - mondjuk - a csehekhez, hogy kérünk bele Flirt, meg kutyafülét. Mondjuk ez utóbbinak ellentmond, hogy akkor miért nem szövi ország tette repképessé a gépeket, bár lehet ez már politika.
#88758
Mondjuk a gép az nekem is tetszik (egészen pontosan: tetszene), de meg kell hogy mondjam nem a festése miatt!! Az ilyen légifölény-szürke jó egy harcigépnek (lásd Gripen), de szerintem sokkal kevésbé megfelelő egy harci helikopternek, ennél bármilyen terepszín jobb - kivéve ha éjszakai harctevékenységre szánják, de akkor meg jobb lenne sötétebb szürke (no meg némi éjszakai bevetésre alkalmas technikai felszerelés, aminek egyenlőre se híre se hamva).
#88757
Egyrészt: anno mi akartunk áttérni a Szergejjel való kereskedésben is a dollár-elszámolásra. Másrészt: a repülőgép-alkatrészek ára az nemzetközi viszonylatban mindig a kereslet-kínálattól függ, hacsak nincs rá előzetesen árakat konkrétan kikötő szerződés. MiG-29 esetén részünkről ez teljesen kizárt volt, hiszen számunkra vadonatúj tipus volt, minden műszaki és üzemeltetési részlet előzetesen ismeretlen volt számunkra. Ráadásul az olyan alkatrész, aminek a megrendelése valamelyik itthoni fejes fiókjába valahogy "beszorult", hát az elég ritkán szokott megérkezni. Ha anno F-16-ot veszünk és annak az alkatrész-szükségleteihez nem megy ki a megrendelés, akkor ahhoz se kaptunk volna még jótanácsot sem ingyen.
#88756
Mondjuk itt szerintem ilyenre kertek. Biztos megtetszett valakinek fent a Prada divatceg magangepe:
#88755
Hat az oroszoknal az nem mindig igy van. Hajlamosak akkor is valami hatosagkent viselkedni, ha te fizetsz. Majd ok jol megmondjak, hogy neked mit szabad es mit nem. Az orosz fegyverbeszerzesekkel az a baj, hogy ilyen hozzaallassal indokolatlanul is szivatjak a vevot. Nem penz, vagy szerzodeses tetelek alapjan all a viszony, hanem pofara megy es erosen fugg az aktualis hangulatuktol. Tudomasom szerint a Mig-29-eseknek is az lett a vegzete (tobbek kozott), hogy egyszercsak brutalisan megemeltek az alkatreszarakat, es azt se szallitottak le.
#88754
Nem lepne meg ha hamarosan árbócot kapnának a MBT-k. Olyan árbócot amin az APS szükséges elemei lennének erre az esetre.
#88753
Rafel Spike LR2 Heat videó. Érdemes megnézni a beérkező szöget. A Trophy vagy az Afganit "hard-kill" szinten nem tud ez ellen védekezni. Marad a 'soft-kill' megoldás - füstgránát, hogy a rakéta ne tudjon pontosan célba csapódni....
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#88752
Remélni bármit lehet, de a nagyjavított gépeket olyanra festik, amilyenre a megrendelő kéri, ha a HM matyómintás festést rendelt volna, akkor olyan gépeket kaptunk volna vissza (ez általában mindenre igaz, tekintve hogy a fizető vendég az úr minden kocsmában).
#88751
Szergyukov volt védelmi miniszter ötlete volt állítólag, hogy fessék át az összes katonai repülőeszközt egységes színre, mint a USAF-nél. Csak a légifölény szürkével szemben ez a szín nem túl szerencsés választás (bár még mindig kevésbé hülyeség, mint amikor Szíriába sötétzöldre festett szárazföldi járműveket küldtek). El is törölték újabban ismét fontos festést kapnak az új vagy felújított gépek, de gondolom volt sok festék még raktáron. Legalábbis remélem nem mi kértük hogy ilyen legyen.
Utoljára szerkesztette: fonak, 2018.09.03. 16:04:59
Utoljára szerkesztette: fonak, 2018.09.03. 16:04:59
#88750
Navy SEAL már kísérletezett ilyennel a vietnámi háború idején. Azt hiszem nem is egy változattal, mert valahol írják, hogy az EX-41
már egy továbbfejlesztett változat. Navy SEAL szintén egyfajta felnagyított shotgun-t próbált ki. Az a különbség, hogy az amerikai egy klasszikus shotgunra hasonlít, felül a cső alul a csőtár és mindegyik rögzített, nem mozog. Az orosz meg fordítva, fent a tár lent a cső, és a cső mozog. Az orosz a RMB-93-re hasonlít.
már egy továbbfejlesztett változat. Navy SEAL szintén egyfajta felnagyított shotgun-t próbált ki. Az a különbség, hogy az amerikai egy klasszikus shotgunra hasonlít, felül a cső alul a csőtár és mindegyik rögzített, nem mozog. Az orosz meg fordítva, fent a tár lent a cső, és a cső mozog. Az orosz a RMB-93-re hasonlít.
#88749
Ok, de miert? Tobb helyen olvastam, hogy foldhatterben kimondottan nehez volt kiszurni a terepszinu gepeket. Ha ki tudta cselezni a radart, akkor a modern vadaszok sem talaltak meg. Na de ez fentrol es lentrol is messzire virit!
#88747
Azt olvastam, hogy az ejjellato nem lesz benne a csomagban, de igy miert kapott ejszakai alcafestest?
Vagy csak arra szanjak, hogy az uj szallitogepeket fedeze fel es-leszallaskor hatha ezeket lovik le helyette?
Vagy ez az uj legifoleny szurke?
Vagy csak arra szanjak, hogy az uj szallitogepeket fedeze fel es-leszallaskor hatha ezeket lovik le helyette?
Vagy ez az uj legifoleny szurke?
#88746
Nekem tetszik a fegyver, mert élhetőbb mint az amik revolver tárasa és sokszor praktikusabb mint a cső alatti.
#88744
#88743
rgr
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#88742
Fordítva.
A 180m$ rohadt olcsó. (F-35 extrak nélkül, pörgő sorrol volt az utolsó gépek flyaway ára 150m$ 2009ben)
Utoljára szerkesztette: fade2black, 2018.09.02. 09:37:23
A 180m$ rohadt olcsó. (F-35 extrak nélkül, pörgő sorrol volt az utolsó gépek flyaway ára 150m$ 2009ben)
Utoljára szerkesztette: fade2black, 2018.09.02. 09:37:23
#88741
Nem értem értetlenkedésed.
1. Infláció.
2. Ez teljesen új változat lenne. F119-et már nem is gyártják. Japán hajtómű vagy F135 alkalmazása tervezés = plusz pénz.
3. Lenne benne DAS és talán EOTS is. Ezeknek eleve ára van + áttervezls.
4. Az F-22 flotta átlagos flyway ára 135 misi volt.
5. Az F-35A utolsó lot szériája 85 misi táján van.
1. Infláció.
2. Ez teljesen új változat lenne. F119-et már nem is gyártják. Japán hajtómű vagy F135 alkalmazása tervezés = plusz pénz.
3. Lenne benne DAS és talán EOTS is. Ezeknek eleve ára van + áttervezls.
4. Az F-22 flotta átlagos flyway ára 135 misi volt.
5. Az F-35A utolsó lot szériája 85 misi táján van.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#88740
Japán hajtómű...? Van megfelelő teljesítményű hajtóművük? (Most tekintsünk el a téglalap keresztmetszettől és TVC-től...)
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#88739
"190 millió dollár, ha 140 gépről szól a megrendelés."
O_o
180m$ "2020"ban? 2009ben a pörgő sorrol lepottyanó utolsó darab ára F-35ös extrak nélkül (DAS, helmet, EOTS.... nélkül) volt 150m$.
meg kéne azért APG-77nek is egy nagy GaNes frissítés. Nem mellesleg csendes óceán vonalra jóval nagyobb hatótáv mint amit F-22tud. rakjanak bele +3tonna kerot. (vagy X-44)
Utoljára szerkesztette: fade2black, 2018.09.02. 09:34:59
O_o
180m$ "2020"ban? 2009ben a pörgő sorrol lepottyanó utolsó darab ára F-35ös extrak nélkül (DAS, helmet, EOTS.... nélkül) volt 150m$.
meg kéne azért APG-77nek is egy nagy GaNes frissítés. Nem mellesleg csendes óceán vonalra jóval nagyobb hatótáv mint amit F-22tud. rakjanak bele +3tonna kerot. (vagy X-44)
Utoljára szerkesztette: fade2black, 2018.09.02. 09:34:59
#88738
A Lockheed a hírek szerint egyre nagyobb lelkesedést mutat egy F-22 - F-35 hibrid kifejlesztése és megépítése kapcsán. Eredetileg Japán kapcsán merült fel a lehetőség, hogy az F-22 sárkányán alapuló, de az F-35 fedélzeti rendszereit és radarabszorbens festését alkalmazó hibrid típus megvalósulhatna. A jelek szerint a Lockheed felajánlaná az USAF-nak is a megoldást, mégpedig az F-15-ösök leváltása kapcsán, ahova ugye a Boeing az F-15X-et promózta be ne rég.
A Japán hibrid megoldás annyival lenne megbolondítva, hogy japán hajtómű és radar kerülhet beépítésre, illetve a fedélzeti rendszerek egy része is japán gyártású lenne. A sárkány nagy része továbbra is az Egyesült Államokban készülne, de a szárnyakat például már japán cégek gyártanák, és nagyobb üzemanyag-tartályokkal készülnének, hogy a japánok által elvárt nagyobb hatósugarat biztosítani tudják. A Lockheed becslése szerint a hibrid változat ára 216 millió dollár per gép lenne 70 darabos megrendelés esetén és 190 millió dollár, ha 140 gépről szól a megrendelés.
A Japán hibrid megoldás annyival lenne megbolondítva, hogy japán hajtómű és radar kerülhet beépítésre, illetve a fedélzeti rendszerek egy része is japán gyártású lenne. A sárkány nagy része továbbra is az Egyesült Államokban készülne, de a szárnyakat például már japán cégek gyártanák, és nagyobb üzemanyag-tartályokkal készülnének, hogy a japánok által elvárt nagyobb hatósugarat biztosítani tudják. A Lockheed becslése szerint a hibrid változat ára 216 millió dollár per gép lenne 70 darabos megrendelés esetén és 190 millió dollár, ha 140 gépről szól a megrendelés.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#88737
Mjölnir, a BAe CV90 alvázára épített önjáró duplacsövű 120mm-es aknavetője:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#88736
Majdnem előbb lett lopakodó tankerük, mint a többieknek vadászuk. :-)
#88735
No, a Boeing nyerte el az MQ-25 tanker-drón tendert, 805 millió dollárt kapnak, hogy 2024-re leszállítsanak négy példányt belőle (vagyis a kifejlesztés és a protopéldányok ára 805 millió).
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#88734
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-
#88733
Meg az M8 AGS is bőven 30 tonna alatt volt, bár az nem IFV volt, tehát egészen más jön ki adott tonnából, mert nem kell nagy belső térfogat. A Strkyker sem IFV ezért nem fair. Más a szerkezeti felépítés, máshogy állnak ellen a lövés reakció erejének.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#88732
Akkor már M1128 MGS, Centauro mge Szprut-SzD. <#integet2>
#88731
Igen a BMP-1-et akartam én is írni. Bár ahova ez a könnyű hk. megy, ott gondolom nincsenek sokkal nagyobbak.
#88730
Jogos az öt pont, nyilván nem a BMP-1 / BMP-3 esetében alkalmazott alacsony nyomású löveg a minta ez esetben.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#88729
Khöm, attól függ milyen löveget. A BMP-3-on van 100 mm-es löveg, de baromi kis kezdősebességű, mert nem APFSD lőszerekhez van, hanem ATGM és HE-hez.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#88728
Egy 30-35 tonnás IFV-re nem tudsz 105mm-es löveget pakolni.
Hogy most 105mm-es löveg és egy 30-40mm-es gépágyú között harctéren mekkora különbség van, azt nehéz megmondani, de nyilván egyes helyzetekben előnyösebb, hogy egy nagyobb malacot tudsz kiküldeni. Meg hát a legtöbb IFV frontális páncélzatát is az ATGM-ek és a 30mm-es gépágyúkhoz méretezik, tehát egy 105mm-es löveggel az ellenséges MBT-t frontpáncélzatát leszámítva bármit le tudsz nyomni.
Hogy most 105mm-es löveg és egy 30-40mm-es gépágyú között harctéren mekkora különbség van, azt nehéz megmondani, de nyilván egyes helyzetekben előnyösebb, hogy egy nagyobb malacot tudsz kiküldeni. Meg hát a legtöbb IFV frontális páncélzatát is az ATGM-ek és a 30mm-es gépágyúkhoz méretezik, tehát egy 105mm-es löveggel az ellenséges MBT-t frontpáncélzatát leszámítva bármit le tudsz nyomni.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#88727
A tüzérséget egyértelműen fel kellene húzni, mert nincs. A harckocsijaink szerintem minimális erőt képviselnek, főleg a mennyiségük miatt.
Miért modern IFV-vel kezdenél? Én pl a helikopter pénzek jó részét a szárazföldi láncos vagy kerekes technikába toltam volna. A BMP-1el még elkarcolásznánk, de a BTR-80A szerintem max beásva ér bármit is, kvázi telepített fegyverként, nappal.
A T-72 modernizáció így annyira nem opció. :-)
Miért modern IFV-vel kezdenél? Én pl a helikopter pénzek jó részét a szárazföldi láncos vagy kerekes technikába toltam volna. A BMP-1el még elkarcolásznánk, de a BTR-80A szerintem max beásva ér bármit is, kvázi telepített fegyverként, nappal.
A T-72 modernizáció így annyira nem opció. :-)
#88726
Ezek mire jók? Nem egyszerűb ere egy IFV valami nagyobb gépágyúval?
#88725
Pindad / FNSS Medium Tank lőgyakorlat:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#88724
Úgy látom nem akarja betölteni a képet.
A lényeg, hogy 45 -ben 7500 db T-34 -es volt a veszteség, a 44900 pedig az egész háborúra összesen vonatkozó adat.
A lényeg, hogy 45 -ben 7500 db T-34 -es volt a veszteség, a 44900 pedig az egész háborúra összesen vonatkozó adat.
#88723
A szerző hibásan másolta át a táblázatot. Az első kommentben ott van a forrás, ahol megtalálhatók a pontos számok:
#88722
És ezek egyből mennek a szeparatisták ellen, mint a régi szép időkben a vörös téren felvonulók?
Tényleg, mi újság azzal a háborúval. Befagyott, vagy intenzíven zajlik tovább, csak már a kutyát nem érdekli nyugatabbra?
Tényleg, mi újság azzal a háborúval. Befagyott, vagy intenzíven zajlik tovább, csak már a kutyát nem érdekli nyugatabbra?
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-
#88719
Ok, de 4x csak nem lőttek ki majd minden gyártott hk.-t. :-)
#88718
Ez miért számít a tank szempontjából?
#88717
Végül is egy kilőtt, majd kijavított harckocsit is kilőhettek újból 😊 Pl. ismerősöm apja valamikor az '50-es évek végén vagy a '60-asok elején volt még katona, harckocsizó volt, és olyan 34-esen szolgált, amit a II. vh-ban kilőttek a harcokban, majd később kijavították, és odaadták a magyar hadseregnek.
#88716
Pontatlanság még az, hogy jóval kevesebb harckocsit gyártottak le az egyik oszlop szerint, mint amit kilőttek a másik szerint összesítve. =D
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-
#88715
"Nem csak a szoftverfrissítésektől vagy technikai segélynyújtás, illetve a pótalkatrészek logisztikai biztosításáról van szó, hanem általánosan a földi kiszolgálórendszerek használatáról van szó, lévén az ALIS rendszer (elvben) nem képes offline működni."
Ez azt jelenti, hogy elvileg csak akkor lehet egy F-35 -öst bevetésre felkészíteni, ha van helyben megfelelő internetkapcsolat? <#idiota>
Utoljára szerkesztette: F1End, 2018.08.26. 15:11:13
Ez azt jelenti, hogy elvileg csak akkor lehet egy F-35 -öst bevetésre felkészíteni, ha van helyben megfelelő internetkapcsolat? <#idiota>
Utoljára szerkesztette: F1End, 2018.08.26. 15:11:13