Haditechnikai Topic

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

degenerator
#32274
nem tudnál infót ide berakni arról, hogy a mostani nyugati, és keleti harckocsik mennyit fogyasztanak általában, és az elhasznált üzemanyag mennyibe kerülhet?

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

#32273
Ja bocs, elfelejtettem beírni a "megoldókulcsot" =)

http://kep feltoltes.hu/080722/IMAGE_079_www.kep feltoltes.hu_.jpg
A kep és feltöltés szó között a szóközt vegyétek ki mind2 helyen. Mert ha egybeírom, nem engedi. Tudom van egy rakat más képmegosztó oldal, de most gyorsan csináltam, mert siettem és ez áll a kezemre.

\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-

Palinko
#32272
köszönöm ezt a nagyszerû és igen tanúlságos beszámolót!
[NST]Cifu
#32271
A motor elhelyezésétõl és a páncélzattól függ, de igen, általánosságban orrnehézzé teszi a harckocsit. Alternatív hajtás terén kutyául állnak a fejlesztõk, diesel-elektromos meghajtásra voltak kísérletek, de konkrét alternatív megoldásról (hidrogén, vagy más alternatív üzemanyag) még nem hallottam.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#32270
Az tartalék üzemanyag, nem a fõ üzemanyagtank. Egyfelõl hátul van, ezért ideális esetben nincs veszélyben - ha veszély érkezik, alaphangon az úgyis szembõl érkezik. Ha meg olyan területre érkeznek, ahol tényleg hátrány (pl. városi hadszíntér), akkor a benne lévõ üzemanyagból tele töltik a belsõ tartályt, és a hordókat hátrahagyják. Ez az "orosz" taktika elég régi, a II.Vh körûtõl származtatható, és azóta állandó lehetõség az összes szovjet/orosz harckocsin. A lényege az, hogy növeljék a hatótávolságot. Általában ugyanis az üzemanyag jó része arra megy el, hogy biztonságos területen a frontvonalhoz érjenek...


Elsõ szériás T-34-es elsüllyedve a mocsárban, a bal oldalon látható két szögletes dolog, azok 33 literes külsõ üzemanyag tartályok


Egy másik T-34-es, aminek már komolyabb, de még szögletes külsõ üzemanyag tartálya (ill. az egyikben általában olajat töltöttek, mert a motor embertelenül pocsékolta a kenõolajat) volt, ezek nem voltak az üzemanyagrendszerre rákötve, mindössze "rá" lehetett tölteni belõlük.


Jsz-3-as egyik elsõ szériapéldánya, a motor két oldalán 2-2db, egyenként 90 literes külsõ üzemanyag tartály foglalt helyet, amelyek alaphangon rá voltak kötve az üzemanyag rendszerre. Szükség esetén volt egy belülrõl kezelhetõ vészleoldó, ha rajtaütés szerû harchelyzet alakult volna ki, illetve tûz ütött volna ki.


Egy T-55-ös katonai parádén. A motortér hátuljára rögzítve látható két darab 200 literes, kutyaközönséges acéllemez hordó, mint külsõ üzemanyagtartály..

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Punker
#32269
komcsiknak nem érdeke eltüntetni.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

Molnibalage
#32268
Nem jó a link. Mellesleg bármit is mutatsz nem lesz meglepõ. A belváros legalább 10%-a egy romhalmaz. Röhej...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Punker
#32267
sehogy se megy

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

#32266
Kicsit komoly, hogy 52 évvel az eset után még van épület Pesten, ami így néz ki:

http://kep feltoltes.hu/080722/IMAGE_079_www.kep feltoltes.hu_.jpg

\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-

degenerator
#32265
a motor elõre verziónál csökken a terepjáró képesség. egyébként nem kísérleteznek nem szénhidrogén-meghajtású harceszközökkel?

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

Palinko
#32264
a 3. rajzon viszont hátul van az üzemanyag tank szabadon nem? ez is érdekes megoldás, sztem túl sebezhetõ lenne így.
[NST]Cifu
#32263
A T-95-rõl már annyi kósza hír volt, hogy talán a fele már igaz is. ^^

A felsõ metszeti ábrának egy érdekessége van: a Svédek még a Leo2S (Strv.122) elõtt teszteltek egy pár lehetséges desingt, és egy ehhez hasonlót is. Hátránynak találták, hogy a személyzet nagyon ki van szolgáltatva, ezért elõnyösebb lenne a meghajtást elõre helyezni, és a személyzetet hátra. A T-95-össel konkurens Molot tervnél a motor került elõre, mögé a személyzet, és hátrább a torony.
Az alatta lévõ fantáziarajznak a hibája az, hogy bár ábrázolja az Arena-E radarárbócát, de magát a védõtöltetek konténereit nem. Eddig olyan valós elrendezést nem láttam, hogy a Shtora-1 és az Arena-E is fent lett volna.
A harmadik kép új nekem is, elég logikusan van felépítve (bár a meghajtás itt is hátul van), érdemes megfigyelni, hogy itt nem Arena-E, hanem Drozd-2 aktív védelmi berendezés került fel a Shtora-1 mellé.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

degenerator
#32262
megnéztem egy nagyobb képet, az nem szöveg, hanem csak számok..😊

a képek meg egy koreai honlapról származnak...szóval kitudja...ha jön, hát jön, én meg várom szeretettel..😊

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

Bucser
#32261
nagyobba nincs meg? (a kisbetûs szöveg nem olvasható sajna😞)

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

degenerator
#32260





jönjönjön! 2009tõl!

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

degenerator
#32259
nem lézer volt az, hanem repülõ kombájn!!

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

Hypo
#32258
Koszi az infot erdekes amit irsz, pont most olvastam az aranysasban hogy izrael es holandia rendel majd az f35 bol izrael ha jol emlekszem 25-t es majd 50db ot opciora, a hollandok azt hiszem 50db os rendelest akarnak.

#32257
ja hát az nekem is kéne, de olyat nem tul esélyes hogy találni fogunk neten, szvsz legjobb eseteb is max iylen youtube minõség lessz a full müsorrol, de még az is necces

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

Animefox
#32256
Youtube verziót én is kerestem, de inkább nagy vásznú vágatlan felvétel kéne ami élõben ment aznap. 😞 Nem voltam otthon és megint lekéstem az ideit... apámat megkértem hogy vegye fel dvd-re, de baszta felvenni.

Molnibalage
#32255
És nem lézerfegyverekkel...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

[NST]Cifu
#32254
Urban Legend szagú, bár eddig nem hallottam errõl. Az tény, hogy az 1970-es években voltak határvillongások arra fele, és voltak áldozatok is, de azért nem hadosztály mértékûek. ^^

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#32253
Az F-22I (Izrael) és F-22J (Japán) Raptorok esete nem annyira szélsõséges, mint egyesek gondolnák. A hadiipari lobby jó ideje ledöntötte a gátakat, tehát nem valószínû, hogy amiatt nincsenek Izraeli vagy Japán Raptorok, mert a szenátus fél attól, hogy übertitkos amerikai technológia kerülne ki.
Az Izraeli légierõ parancsnoka kerek-perec megmondta, hogy nincs szükségük az F-22-esre, mert csak egyfeladatú gép, és drága ehhez. Inkább F-16I-ket kér(t) addig, amíg a következõ nagyon várt típus, az F-35 elérhetõ lesz.
Japánnal kb. 5 éve tárgyalnak az F-22-essel, de még mindig nem vergõdtek zöld ágra. Itt egyfelõl az ár, másfelõl a licencgyártás feltételei a kérdésesek. Japán az 1970-es évek óta a vadászgépeket licencben vagy saját maga, külsõ segítséggel gyártja. Ugyan nincs erre vonatkozó információ, de egyes értekezések szerint a probléma az lenne, hogy a Lockheed a gyártósor fenntartása miatt nem menne bele a Licencgyártásba, vagy legfeljebb úgy, hogy csak a végszerelést végeznék Japánban. Ebbe meg a Japánok nem mennek bele, õk a fõbb részegységek egy részét (hajtómûvek, bizonyos fedélzeti elektronikák, fegyverzet) is helyben gyártanák.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#32252
Ebben egyáltalán nem lennék biztos. Mikroelektronikában már most otthon vannak, a Kínai haditengerészet új légvédelmi rombolóin és AEW repülõgépein feltûnt fázisvezérelt radarok pedig a hírek szerint elég decens színvonalat képviselnek.
Nem azt mondom, hogy egy-az-egyben felvennék a versenyt per pillanat K+F terén, de nagyon nyomulnak, és bizony ha ilyen ütemben hajtanak, akkor rövid idõ (5 év) és bizony ott lesznek õk is az élvonalban...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Molnibalage
#32251
#32232, Talán olvasd el ezt is...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

leonforce
#32250
bocsi Balazs!
de kell..tomegpusztito robbanofejeket(foleg ha tobb fejesek lennenek)szallito ICBM-ek ellen mashogy nincs ertelme...
mi maradna pl az USA keleti reszebol ha a robbano fejek csak 20%-a celba jut(egy esetleges konfliktusban..)..?es ha 50%....?
csali raketakkal kifektetik az elharito rendszert es ez az arány elerheto....

Seven-Four-Seven--Heavy

leonforce
#32249
sztm az EVI LEHETOSEGEK vs VALOS KEPESSEGEK-en vitatkoztok...
lehet h egyszer kiderul mire is kepes(ne deruljon ki!!)

Seven-Four-Seven--Heavy

leonforce
#32248
a 80-as evekben terjedt 1 legenda h a 70es evek elejen a kinai-orosz hatarvitak rendezesere kinai csapatok vonultak be tavolkeleti orosz teruletekre..allitolag az oroszok vmifele lezer tecnologian alapulo tomegpusztito fegyvert vetettek be es tobb kinai hadosztaly egyszeruen eltunt(elparolgott??),es a kinaiak azota nem eroltettek a dolgot...
persze a tomegtalyekoztatas abszolute blokkolva volt..ami abban az idoben evidencia volt...
legenda volt ez?tortent valami..?vagy csak a nyugati propaganda h tobb penzt tudjon kizsarolni a szovjet veszely ellensulyozasara keze volt a dologban..?

Seven-Four-Seven--Heavy

leonforce
#32247
persze..nem olvadnak le...
de a Raptorral uj terminologia is szuletett..a korabbi gepek(pl.F-15,Su-27)legifoleny kepessegekrol lehetett beszelni..
a Raptor LEGI DOMINANCIA VADASZGEP=csak 1 fele gep jelent ra veszelyt..1 masik Raptor...es ez igy lesz kb.meg 15-20 evig....
"alacsony észlelhetõség, tolóerõvektor és szupercirkálás"..haat ennel azert joval tobb..plane a fedelzeti rendszereit tekintve...ezert(sem)exportaljak meg megbizhato szovetsegesek szamara sem,h a fent emlitett kepesseg sokaig csak az USA privilegiuma legyen...

Seven-Four-Seven--Heavy

leonforce
#32246
a kinai gazdasag csak az olcso gyartasi kapacitast jelenti a vilaggazdasag szamara..egyenlore..(biorabszolgak,akik nagy profitot termelnek)
az mas kerdes h a magas tech-szinvonalu dolgokat lekoppintjak...de ez keves..(a szinvonalarol nem is beszelve...)
olyat sose fognak ott gyartani ami pl.MEGHATAROZO reszegysege 1 F/A-22-nek....
mint ahogy sok mast sem...
de ez nem gazdasagi topic ugyh hagyjuk..!

Seven-Four-Seven--Heavy

#32245
A több robbanó fejjel mi lesz? Aki rakéta csapást indít nem egy-két rakétával fogja tenni. Ki lehet számolni hogyha a robbanó fejek 5% ér csak célba mi marad a cél területbõl legyen az a földön bárhol.
TVelvet
#32244
Akkor már mehetsz is innen, viszlát! <#integet2>
Scottt
#32243
Próbáld ki a fejeden...

\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"

mrzoltan
#32242
Lõdd te magad le,nem csak ez lenne vele a gond:de mind1 úgyse lesz hozzá elég erõm,hogy megtegyem...
mrzoltan
#32241
ki mondta hogy lelövöm , csak kérdem...
#32240
tv5 verziot eddig nem találtam :S
addigis pár érdekesebb:
http://youtube.com/watch?v=lmX718tmDew
http://youtube.com/watch?v=n7CW33Cz2jY
http://youtube.com/watch?v=Kqlr--PBhwo
http://www.youtube.com/watch?v=qtuuC4vBOEo&feature=related
http://www.dhnet.be/infos/monde/article/215044/14-juillet-un-defile-hors-normes.html#bonus

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

Punker
#32239
hm mennyi is a kiszabható állatkínzásért 2 év? mert ez is annak számít.....

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

#32238
Valóban bgabor a lényegre tapintott. A saját fejdbe lõjj, hogy ne szenvedjen sokat a macskád...

\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-

#32237
mongyuk tény ez csak összefoglalo és nem tv 😊 mindjárt nézke jobbat ha találok

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

#32236
elsõ nekirohanásra:
http://youtube.com/watch?v=hPF1JOtSE5c

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

#32235
És ezért most megölöd? Gratulálok, te is roppant értelmes ember lehetsz.

Szerintem a saját fejedbe lõj. <#lama>

mrzoltan
#32234
Hali!Tudom off egy kicsit meg nem idevág meg minden,de 1 kérdés.
Az ilyen lövedék leszed egy macskát?
Hova kell lõni neki hogy ne szenvedjen.

THX,elõre is.(Véresre marta a lábam ,a dög.)
Animefox
#32233
Lenne egy kérdésem azzal kapcsolatban hogy a július 14-én 10:00-tõl 12:00-ig tartó katonai felvonulás (TV5) felvételét hol tudnám elérni? Valahol letölteni?
Valaki nézte közületek?

Molnibalage
#32232
Valóban kevés az egy "full scale" orosz atomcsapás kivédésére csak ne feledjük el, hogy anno nem is erre készült a rendszer csak idáig eljutott. Viszont ez a képesség bõven elegendõnek tûnik arra nézve, ha egyes pár túlságosan melldöngetõ vezért hülyeséget csinálna még az országára nézve is...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

[NST]Cifu
#32231
Egy ballisztikai mellény se véd meg, ha fejbe lõnek, de attól még üdvös használni, ha olyan helyre mész, ahol lövöldöznek. ^^
99% márpedig messze több, mint a semmi.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Molnibalage
#32230
Nem kell 99%-os hatékonyság. Egy hajóün írtam, hogy kb. 200 rakéta van. Ez még 20%-os eredményesség mellett is elég decens. A régi '60-as évek beli ABM rendszer is 14-bõl 10 célt eltalált... Igaz, hogy eddig 1 teszt volt csak az SM-2-vel, de 100%-os találati aránnyal bírt és nem csak úgy általánosságban találta el a mûholdat, hanem az elõre kiszemelt részén!

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#32229
"Második világháborús radarok is látták már a ballisztikus rakétákat."

Nem, nem látták. Volt egy villanás a képen és jött a kettõs dörej. Ezt majd minden forrás említi. Ez nem nevezhetõ, "látás" képességének.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#32228
" két AEGIS lefogja Európát, istenem, honnan mászik elõ ennyi sötétség?"

Azt írtam, MAJD! Az SM-3 rakétával. A sötétséget meg kérdezhetném tõleg is. Szerinted az a rekéta ami leszed egy többszázkilóméter magasan repülõ mûholdat az egy alacsonyabb pályán érkezõ ballisztikusrakétát mennyirõl kap le? Mechanikából elégtelen...

"Az F-22es pedig nem csodaszer",

Ki írta, hogy az? Ez 7:1 - 8:1 arányú 4++ gen fölénnyel nem tudf mit kezdeni, de perpillanat ilyen veszély nem is fenyeget. EZT kéne belátni. A mai nincs akkora potenciál ami képes lenne 60 db Raptor ellen küzedni és nem csak Raptor repked a USAF-ban, hamarosan lesz F-35. SEMMI hasonlót nem képes felmutatni senki más. ENNYIRE nehéz a felfogásod??

"olyan félelmetesen elõremutató megoldásai a többi jelenlegi modern vadászhoz képest nincsenek. Van alacsony észlelhetõség, tolóerõvektor és szupercirkálás."

Óóóó, "csekélyésgek"...


"Ehhez képest te úgy kezeled mintha az F-22 környezetében egyszerûen leolvadnának az ellenséges gépek az égbõl."

Ezt sohan nem írtam, de a jelenlegi erõviszonyok mellet és az F-15C + AWACS kombó is brutális elõnyt ad (ez bizonyított tény!). Akkor mi jö ki az F-22 + AWACS kombóval? Lehengerlõ fölény.


"Irakban ennek ellenére nyakig állnak a szarban, és alig várják hogy elhúzhassanak onnan valamilyen ürüggyel."

És ennek mi köze az F-22 kégi dominanciájához? Semmi.


"Ez a dedós óvodás rajongás, fanboy hozzáállás a mindent jobbantudó okostojás hangom megütve meg különösen irritáló."

Ahogy az nemlétezõ orosz cuccok sztárolása, a kimutatható nyílt USA imádtat és némi náci beütés is néha egyesektõl.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Torzonborz
#32227
híradós voltam de persze ehez sok közöm nem volt ,2szer állítottunk fel vmi mobil adót aztán annyi. volt vmi híradós verda amin elvileg pk voltam de azt is 1szer láttam mikor vmi amcsi tábornok jött hozzánk (Szvfár) látogatóba és ki lett állítva. lemostuk , abroncsra olajat kentünk hogy csili vili legyen aztán ennyi . egyébként õrség orrba szájba annak ellenére hogy még zászlóalj írnok voltam. kevesen voltunk nem is kicsit. 😄

"War is hell" Start Citizen Referral kód: STAR-Y7FJ-ZQGX https://www.starcitizen.hu/

#32226
behívnak ejtõernyõsnek, és parancsba ajdák, hogy ugorj egy géprõl! Aztán te: Nem tudom hogy kell? Ugorjon már! De nincs rajtam ejtõernyõ sem! Nem baj ugorjon!
😄

#32225
Kérdés inkább az, hogy az ICBM-et milyen hatékonysággal tudja elfogni (ha el tudja fogni egyátalán, iszonyat sebességgel repül, reakcióidõ kicsi, ha szar az idõjárás a radar sem az igazi, korlátozott számú elfogó rakétát tud indítani stb.).

A következményeket tekintve most ugye olyasvalamirõl beszélünk ahol a 99%-os hatékonyság még elfogadhatatlanul gyenge...

http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB