Sg.hu

Haditechnikai Topic

← ElőzőOldal 1251 / 1903Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

degenerator
#32324
innét könnyû osztani az észt, de ha majd ali elhozza neked az ópiumot az utcákra, vagy ha az élhetetlen országából menekülve egyszercsak magyarországon köt ki, akkor bezzeg jön az, hogymiér nem mentek ki katonák, hogy rendet tegyenek ott.....

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

kocsisgabor9999
#32323
Már mondtam hogy bocs! Elnéztem! <#szomoru1><#smile>

Ha lehetne egy kívánságom, azt kívánnám, hogy: MINDENKI KEZDJEN EL GONDOLKODNI!

Garga Pitic
#32322
Bocs' 😊

Megmondtam Orvillenak és megmondtam Wilburnek, és most megmondom magának is: ez a vacak sose fog repülni.

Garga Pitic
#32321
Te vagy hülye.
Egy tûzszerész, tûzoltó, szanitéc vagy orvos mindig mindenhol hõs.

Megmondtam Orvillenak és megmondtam Wilburnek, és most megmondom magának is: ez a vacak sose fog repülni.

kocsisgabor9999
#32320
Igen.. bocs én a katonákra értem akik nem civileknek segítenek.. még egyszer bocs

Ha lehetne egy kívánságom, azt kívánnám, hogy: MINDENKI KEZDJEN EL GONDOLKODNI!

Torzonborz
#32319
vazz Te nem vagy normális

"War is hell" Start Citizen Referral kód: STAR-Y7FJ-ZQGX https://www.starcitizen.hu/

Punker
#32318
hülyék? pont õk azok akik nem átlag zsoldosok, hiszen a tûzszerészek elsõdlegesen a civileknek segítenek.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

kocsisgabor9999
#32317
Nem sajnálom õket egy kicsit sem! Hülyék voltak hogy kimentek!

Ha lehetne egy kívánságom, azt kívánnám, hogy: MINDENKI KEZDJEN EL GONDOLKODNI!

bgabor
#32316
Az F-15-ös se, mégis remekül megbirkózik a feladattal. Miért ne lehetne az F-15E mintájára egy FB-22-est kialakítani? Már feltételezve, hogy lenne igény rá, mert most szerintem nincs.

Punker
#32315
merénylet volt, de mikor lesz a következõ?

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

leonforce
#32314
bocsi de tevedsz..!
tobb nemzet is kepes erre,es az h nem tettek meg nem a kepessegek hianyarol arulkodik...(egyszeruen nem lattak ertelmet a horribilis koltsegeknek a dolog hozadekat tekintve..pl.franciak,vagy EU)
hulye pelda:az h en nem rugtam bele az utcan egy 6 eves gyerekbe nem jelenti h nem is lennek kepes ra..fogalmazz pontosabban lecci..!
mit ertesz ezen pl..?"..gyártásban már bõven felette vannak a világ átlagszínvonalának.." mi tekintesz atlagszinvonalnak..?abban benne van pl.csád is..?vagy uganda..?
senki sem tagadja h kina politikai es gazdasagi vilaghatalom...
megmerem kockaztatni katonai is,bar efelol vannak ketsegeim...legalabbis arnyaltabb a kep....

Seven-Four-Seven--Heavy

horthy
#32313
"Légvédelem terén a területi légvédelem alapja még mindig a HQ-2, vagyis a szovjet S-75 Vega rendszer, amit többszörösen felújítottak, de a lényeg (a rakéta) maradt szinte érintettlen."

Gondolom azért a SA-2 rendszer teljes elektronikáját felujjitották , rakéta vezérlését stb , hogy azért egy esetleges konfliktusba lehessen valamit kezdeni vele ne menjen 99 %-ban a rakéta a cél mellé vagy 1 km-re ? Mert lehet hogy a rakétatest önmagában nagyon jo de azért kell hozzá egy hatékony , rávezetõradar stb !
harcu
#32312
Kína fejlettségérõl csak annyit, hogy jelenleg összesen 3 nemzet képes embert juttatni a világûrbe, és onnan vissza is tudja hozni épségben: USA, Oroszország és Kína. Márpedig nem hiszem, hogy bármilyen mûszaki tudományág ennél nagyobb fejlettséget és felkészültséget igényel. A kínai, mint a többi ázsiai nép hihetetlen szorgalommal és alázattal képes alkalmazkodni és tanulni. 15 éve a legnagyobb kínai autógyár évi 120000 autót gyártott, a 4. legnagyobb 15.000-t. Ma gyakorlatilag ott tartunk, hogy elárasztják a piacot az olcsó másolataikkal, és csak akkor van esély ellenállni, ha védõvámokat vet ki az EU vagy egyszerûen kitiltják õket. Jelenleg csak Pekingben évi kb. 400.000 új autót vásárolnak az emberek, szemben a 15 évvel ezelõtti éves összes 250.000 autóval teljes Kínát tekintve.
Igen, másolnak, de tovább is fejlesztenek. Sokan hisznek a revolúció helyett evolúció elméletben. Az összes komoly elektronikai cég ott gyártat náluk, megvan a szaktudásuk és a tapasztalatuk a saját ipar felfejlesztéséhez.
Nem állítom, hogy õk a világ legjobbjai, és a hadseregükben még mindig jobban építenek a darabszámra, mint a minõségre. Elektronikai gyártásban már bõven felette vannak a világ átlagszínvonalának, még ha fejlesztést nem is õk végzik mindig. De az idõ nekik dolgozik, Kína már most is nagyhatalom, akikkel számolni kell.
kocsisgabor9999
#32311
Tényleg! 😄 Kössz!

Ha lehetne egy kívánságom, azt kívánnám, hogy: MINDENKI KEZDJEN EL GONDOLKODNI!

Molnibalage
#32310
Ott a fotó nevében. F-117 szerelés közben.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

kocsisgabor9999
#32309
Ja és az 51-es és 52-es körzetben milyen munka folyik? 😄

Ha lehetne egy kívánságom, azt kívánnám, hogy: MINDENKI KEZDJEN EL GONDOLKODNI!

kocsisgabor9999
#32308
Ez mi? <#wow2> Ez.

Ha lehetne egy kívánságom, azt kívánnám, hogy: MINDENKI KEZDJEN EL GONDOLKODNI!

Pluskast
#32307
Tanúlságos....

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

leonforce
#32306
a 9.13-as gyartmany (pupos)Fulcrum C,valtozatra gondolsz...?
az alapvetoen kettos feladatura keszult(persze precizios csapasmeres kepessege nelkul,nem az akarat hianya miatt...)..!!!!!
vagy mit nevezel B-nek..?a Fulcrum B az az UB...

Seven-Four-Seven--Heavy

Bucser
#32305
Annyit érne mint az Me 262 schnellbomber... nem erre lett kitalálva...

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

Molnibalage
#32304
Cifu van arra bármiféle logikus magyarázat, hogy az F-15E miért nem képes HARM-ot cipelni? Elég fura, hogy egy olyan légtérben ahol komoly légvédelem várható F-16 kíséretre (aminek hatótávja jóval kisebb) vagy Hornet kíséretre szorul, mert nem képes légvédelmet leküzdeni igazán (max. JSOW-vel.)

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Gundark
#32303
Várható egy ilyen prodzsekt valamikor? Pl ha kiöregednek a Strike sasok. De gondolom akkor is marad együléses. Igaz hogy nagyon drága, és az "olcsó" tipusok is jók a csapásmérésben, de egy 22es képességeivel rendelkezõ vadászbombázó.. Hmm 😊

Palinko
#32302
van valahol információ arról, hogy hogyan van kialakítva a motor hogy egyen mindent?
[NST]Cifu
#32301
A J-10 különféle szériái más-más radart kaptak, az információk pedig elég ellentmondóak. Az elsõ J-10 szériák legvalószínübben a "Gyöngy" fantázianevû radart kapták, ami a "Zsuk" orosz radar drasztikusan áttervezett változata, könnyebb és kisebb, mint a Zsuk. 20 célt képes követni, 4-re rakétát rávezetni, hatótávolsága befogás/rávezetés terén 80/60km, viszont nem rendelkezik igazán komoly földi célpontok elleni üzemmóddal.
A legnépesebb típusuk az 1471-es típus, ami 15 célt képes követni, ebbõl 4-re rávezetni rakétát, és már rendelkezik fejlett földi célpontok elleni üzemmódokkal is. Hatótávolsága nem ismert, becslések szerint 100/70km körül lehet.
A legújabb hírek szerint egy olyan hazai fejlesztésú radart kaptak a legújabb gépek, amelyek 10 célt tudnak követni, 4-re rávezetni, fejleszt földi célpontok elleni üzemmódja van, hatótávolsága pedig 160/100km lehet nagyságrendileg.

A légiharc rakéták terén elég abba belegondolni, hogy a kínaiak rendeltek az R-77 légiharc rakétákból, de csak kisebb mennyiséget, mert rövid úton arra jutottak, hogy õk jobb minõséget tudnak gyártani. Ennek az eredménye a PL-12, ami az AIM-120/R-77 kategóriája, a radar és a célkövetõ berendezés az R-77-esén alapszik, de elég keményen áttervezték.

Légvédelem terén a területi légvédelem alapja még mindig a HQ-2, vagyis a szovjet S-75 Vega rendszer, amit többszörösen felújítottak, de a lényeg (a rakéta) maradt szinte érintettlen.

Utódja a HQ-9, ami az orosz S-300PMU-val lehet egy szinten, 200km-es hatótávolság, és 30km-es max. cél repülési magasság. A rendszer kinézetre az S-300 alapokra utal, a radarja is hasonló, fázisvezérelt rendszer. A HQ-9 van alkalmazásban az új Type-53C légvédelmi rombolókon.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#32300
Elférni elférne az F-117-es bombaterében is, mégse merült fel, hogy valaha is integrálják a fegyverzetébe. Az F-22 sem arról lesz híres, hogy sok csapásmérõ fegyvert fognak integrálni. Légifölény célra tervezték, és erre is szándékozza az USAF használni.
Ha lopakodó csapásmérõ gépet akarnak, akkor FB-22, vagy hasonló program kerül elõ...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#32299
A legtöbb katonai harcjármûben lévõ diesel-motor is "mindenevõ", de ez a képesség nem állandó használatra, hanem szükséghelyzetre van kitalálva. Ideig-óráig elmegy, jelentõs teljesítménycsökkenés árán, de mégis, a lényeg, hogy megy.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

degenerator
#32298
egyébként az alkalmatlanabb altiszteket kirugták 2004 körül, és sorozatban bocsátják el az alkoholista tiszteket is. ez már fejlõdõképességre utal.

pluskat, neked ajánlom ezt a topikot végigolvasni. vicces, sok érdekesség van benne, de nagyon tanulságos.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

degenerator
#32297
és hényaknak ezek miatt maradandó lelki/testi sérülésük...hány eltusolt haláleset volt.

ezért értek egyet vele én is, hogy megszüntették a régi rendszerû sorkötelességet, de valami tartalékos, vagy honvédelmi képzés azért nem ártana.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

bgabor
#32296
Pontosan ezért volt egy szánalmas vicc a magyar sorkatonaság. Mert ez ment ott naphosszat, katonai kiképzés helyett. Persze akinek át kellett ezt élnie, annak korántsem volt vicces. Hány kiskatona lett öngyilkos az ilyen állatok miatt. Hányan pucoltak latrinát meg voltak bezárva a katonai börtönbe kitalált semmiségekért. Egyáltalán nem kár a sorkatonaságért, egy agyrém volt az egész. <#levele>

És ezek az emberek a mai napig a magyar honvédségnél szolgálnak, annak az amúgy is harmatgyenge színvonalát(ami nem a katonák hibája) rontják tovább.

horthy
#32295
Mikroelektronikában fejlesztették-e tovább a J-11 ( Szu-27 )és J-10 ( Lavi ) , vagy FC-1-es vadászrepülöiket ? Mert az jó dolog hogy a haditengerészetnél kezdenek javulni a dolgok én inkább a repülés eletronikára volnék kiváncsi ! Vannak-e korszerüsitett radarjaik , zavaró berendezéseik stb egyébb repüléselektronikai berendezéseik , légiharc rakétáik , korszerû földi célok elleni fegyvereik stb ? Meg arrol is érdemes volna egyszer szót ejteni hogy a kinai légvédelem , légvédelmi rendszer mennyire korszerû ott is vannak-e valami ujjitások , uj radarok , bemérõ , zavaro berendezések stb , emlitésre mélto elektronikai berendezések , egyszoval mi a jelenlegi állapot . Meg olvastam hogy kisérleteznek mühold lelövésére alkalmas rakétákkal , lézerrel stb , ami ha összejön nekik azzal jol össze lehetne kuszálni egy esetleges konfliktusba az amerikai hálozat alapú hadviselést . Kiváncsi volnék hogy ezen a téren is hogy álnak ? Még ha gondolom ezt nem is nagyon publikálják .
Molnibalage
#32294
Arról cikkeztek, hogy elvileg a HARM is elfér bent. Az a stealth képességgel elég ütõs dolog.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

AKSURV
#32293
Igen. Szerintem a legnagyobb baromság volt, hogy megszûntették a kötekezõ katonai szolgálatot. Sajna én pont lemardatm róla...

Én is sajnálom mert ha lettél volna akkor nem írsz ilyen hülyeséget...
A KK-ban egy flottilás gyerekkel voltam, egy hétig etettem srácot mert nem érte el a családját és a vacsora korházban egy! azaz egy darab háztartási keksz és egy kockasajt volt...
A srác hálábol adott egy KING felíratú övbujtatóra rakható kulcstartót.ki volt katona tudja az ilyennek az értékét bent...

Azt mondta úgy becsüljem meg hogy ezért az öregek szétszívatták az agyát, de nem adta.. Ma is meg van...
Egy kicsit más a laktanya, mint az egyetemi koter meg a kenuzgatás...
Ki vagy fárasztva mert a kopasz rûszû állatnak (ez ott a státuszod tisztek és öregek elõtt és kb. amig nem derül ki hogy hangember vagy v. érsz is valamit addig utál mindenki és ennek hangot is ad...) ez a dukálos... és szórakoznak veled.. és ha csak az ujjad felemeled akkor futkosó, mert okos öreg tisztes úgy szívat szét, hogy esélyed se legyen ugatni az embertelen bánásmódról...
Torzonborz
#32292
viszont - állítólag - mindennel megy ami ég. ez sem hátrány. legalább is M1nél errõl volt szó. NG-n volt pár dok. film. errõl.

"War is hell" Start Citizen Referral kód: STAR-Y7FJ-ZQGX https://www.starcitizen.hu/

[NST]Cifu
#32291
Azért nem teljesen azonos, de tény, hogy "üresjáratban" is durván eszik.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#32290
Nincs tervben. Az F-22 feladata a légifölény, a csapásmérésre ott van az F-15E, F-16 és az F-35.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Kurfürst
#32289
Én úgy emlékeztem h a gázturbinának épp az a hátránya, hogy álló helyzetben is ugyannyit zabál mint menetben, csak nem kapcsolják rá a tengelyre.

http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB

[NST]Cifu
#32288
A T-80U is gázturbinás, annak is brutális a fogyasztása. A Challenger Mk.2 diesel-motoros, de mégis eszik, mint a fene...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#32287
A cikkben pedig benne van: új, "kína barát" kormányzata van Tajvannak (ie.: nem utálják annyira a "szárazföldi" Kínát, mint az eddigi kormány). Kivárnak, hogy mi lesz a helyzet a politika terén, és valószínûleg már csak a következõ amerikai elnök fog végsõ döntést hozni.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#32286
2 JDAM nulla, ettõl még nem lesz többfunkciós gép. Érdemes megnézni a szárny alatti felszerelést: póttartály és légiharc rakéta. Semmi légibomba, Maverick, Harm, stb.

Ezzel az erõvel akkor multifunkciós a MiG-29B is, hiszen vihet légibombát és irányítattlan rakétakonténert...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

leonforce
#32285
😊)

Seven-Four-Seven--Heavy

tomcat1
#32284
én ezt ugy ismerem, hogy alacsony frekvenciát indítottak el ráálltak a szív frekvenciájára, a kinaiak felé fordították, majd vártak míg átvették a rezgést, majd szépen letekerték a potmétert, így leállt a kinaiak szíve /ja ezt az egyetemen hallottam / szép story;
😊
hogy tetszik?

A magyarok mindig mindent jobban tudnak, és mennek a maguk feje után. Nehéz velünk

leonforce
#32283
nincs arrol info h ezeket az eszkozoket(vagy 1 reszuket) kesobb esetleg integraljak e vagy sem...?ne felejtsuk el..!a tipus nem regen allt hadrendbe...

Seven-Four-Seven--Heavy

degenerator
#32282
azért látom, hogy az oroszok megpróbáltak gazdaságos harckocsit kihozni minden szempontból😊

az m1en kívûl a többinél nincs ilyen probléma?

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

Palinko
#32281
wiki szerint is csak annyi van:
katt

szerintem nagyon nem tartanak dogfightól csapásmérésre meg nem fogják nagyon alkalmazni, a #32277 kifejtettek miatt, de ha szükség lesz rá valszeg átalakítják de ez a jövõ zenéje...
horthy
#32280
Mi ütött az USA-ba Kina fontosabb mint Tajvan ? Politikai váltás ?
Vagy Kinai lobbi USA-ban ? Pedig ha jól tudom Tajvan nagy haverja volt USA-nak ?!?
Pedig az F-16-osokat gyárto cégnek nem jönne rosszul 66 vdonatuj F-16 eladása !

http://www.haborumuveszete.hu/rovatok/hirek/az_egyesult_allamok_elutasitotta_tajvan_ajanlatat/
Punker
#32279
az a 480 lõszer nekem kevésnek tûnik, vagy tévedek?

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

Palinko
#32278
szerintem te emlékszel jól mert szállíthat JDAM bombákat és így már nem csak vadász.
szerelhetõség

én a harcirepulo.hu oldalról szoktam tájékozódni elég megbízhatónak tartom vélemény alakítására.
[NST]Cifu
#32277
Attól nem lesz többfeladatú a gép, hogy képes két 447kg-os vagy nyolc 113kg-os irányított légibombát a fegyverterében szállítani. Nem képes irányított földi / vízi célpontok elleni rakéta indítására (Maverick, Harm, Harpoon, stb.), nem képes irányítatlan légibombák és rakéták (Mk.80-as bomba széria, BLU-k, Hydra rakéták, stb.) alkalmazására.

Az F-22-es alapvetõen légifölény vadászgép, egy szerény csapásmérõ képességgel. A félszárnyak alá 2-2 pillont lehet szerelni, egyenként max. 2300kg hasznos teher bírással, de eddig nem nagyon láttam olyan képet, ahol legalábbis tesztelték volna a külsõ függesztményt.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#32276
Árakat nem írok, azt keresse ki magának mindenki. 😊
Az adatok legtöbbször hozzávetõlegesek, legtöbb esetben kiszámoltak (üzemanyagmennyiség:hatótávolság).

M1A1 Abrams (üzemanyag tank: 1885 liter):
Állva készenléti járatás (a fedélzeti rendszerek elektronikája annyit eszik, hogy a motornak mennie kell): 37 liter óránként
Mûúton, átlagos sebesség: 437liter / 100km
Terepen, óránként: ~220 liter (~650 liter / 100km)
Taktikai fogyasztás, óránként: 111+ liter
8 órás standard fogyasztás papír szerinti körülmények között: 1110 liter

Leopard 2A4 (üzemanyag tank: 1160 liter)
Mûúton, átlagos sebességgel: 232 liter / 100km (egyes források: 300 liter / 100km, de így nem jön ki az 500km-es hatótáv)
Terepen: 500 liter / 100km

Challanger 2 (üzemanyag tank: 1797 liter)
Mûúton, átlagos sebességgel: 399 liter / 100km
Terepen: 719 liter / 100km

T-80U (gázturbinás, üzemanyag tank, két külsõ póttartályal: 1770 liter)
Mûúton, átlagos sebességgel: 590 liter / 100km

T-90S (diesel-motor, üzemanyag tank (két külsõ póttartályal): 1600 liter):
Mûúton, átlagos sebességgel: 246 liter / 100km

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

leonforce
#32275
tenyleg?
azt tudom h az alapkoncepcio az volt h"csak"elfogovadasz...
de ugy tudtam h a vedelmi miniszterium kivansaga szerint tobbfeladatu lesz...(ezert kapott utolag egy"A"betut..)
most akkor mondja mar el valaki hogy mi a fene lesz ez a gep...!!
a sajat fejlesztesu mikroelektronikai termekekre gondoltam(masolason alapul,semmi eloremutato nincs benne..)nem arra amiben ez van:Made in China...(az igazi"technologiai innovaciot"jelento eszkozoket mashol gyartatjak)..(pl.1 kinaban keszult notebook-ra 1 ev a gari,1 irorszagban keszultre--pl dell--3 ev...milyen technologiarol is beszelunk..??es ezek csak a civil felhasznalasu termekek)
jo az 15 evnek is,es ne tegyunk mar ugy mintha a masik fel nem fejlodne...

Seven-Four-Seven--Heavy

← ElőzőOldal 1251 / 1903Következő →