Sg.hu

Haditechnikai Topic

← ElőzőOldal 1213 / 1903Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Molnibalage
#34273
Bezony. Egy 800-900-as csúcssebesséû gép nem terelget senkit sem. Mire felmagy párezer méterre már az is gyötrelmesen hosszú idõ.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

MuldR
#34272
Anno mikor szoba kerult az Aplha Jet, akkor mondtak, hogy egy legifolyosoban szabalyosan kozlekedo utasszallitot sem tudna elfogni. Nem hiszem, hogy az ALCA annyival jobb.

Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer

Zenty
#34271
meg ha nincs "repórázás" akkor legalább dongóék valamivel repüljenek. Az albák hamarosan fel sem szállnak, és akkor maradnak a yak gépek "repülésre"..

Punker
#34270
civilgépeket terelgetni stb? vannak esetek mikor fölösleges felküldeni a "nagyokat"

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

Zenty
#34269
Gripen az ilyen sima könnyû vadász 😊

Molnibalage
#34268
Hangsebesség alatti vadász? Feláll a szõr a hátamon tõle. Minek kell ez? A Gipren az mi?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Zenty
#34267
értelme? nem sok..
Bár az együléses elméletileg tud használni aim-120, és akkor egyfajta olcsó-nagyon könnyû vadász lehet belõle 😊

Molnibalage
#34266
Jelenlegi repórák mellett még 40 év is kijönne a gépekbõl. 15 év múlva már F-35 kell és egy teljesen más vezetés. Ezzel nincs jövõ.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Zenty
#34265
A svéd ajánlatot még nem publikálták ( gondolom rep óra növelést ajánlhatnak) Egyébként valami rémlik, hogy azért nem szívesen "repóráznának" mert akkor nem lehetne lébecolással 30 évig gripenezni..
Az alcák kifejezetten a Dongó századnak lesz? Akkor márt értem miért vállalnák be az együléses konzervált harci alcákat.

Molnibalage
#34264
Értelme lenne?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

[NST]Cifu
#34263
Ezt ne nekem mondjad, hanem a HM-nek. ^^
Jelenleg két repülõszázad van, és a jelek szerint marad is kettõ (a Puma a Gripenekkel, és a Dongó az Alcákkal).

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Molnibalage
#34262
Kicsit hülye kérdés, de miért is kellett a Dongó század? A vadászpilóta az repüljön VADÁSZGÉPEN és ne Albán vagy ALCA gépen repkedjen. Egyiknek sincs semmi értelme. Mennyi rostán is mennek keresztül míg végre a Griffre kerülnek? Ha már odakerült akkor azzal repkedjen. Nem kéne szétforgácsolni az erõforrásokat.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Pluskast
#34261
Viszont a hátrányuk, hogy iszonytatóan zabálják az üzemanyagot. Ráadásúl sokkalta szervízigényesebb mint egy dízelmotor. Az amiknak is fõ a fejük rendesen miatta.

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

[NST]Cifu
#34260
Az ALCA-kra azért van szükség elsõ sorban, mert a Dongó századnak kvázi elfogynak a gépei. A MiG-29-est kivonják, az Albák repideje lejár. Bár ehhez tudni kellene, hogy akkor hogy is megy tovább a két repszázad.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Molnibalage
#34259
Sajnos így van. Dunába <#violent>mindet.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

bgabor
#34258
Mert ha repidõt vennénk alcák helyett, akkor a vezetésnek nem lenne lehetõsége korrupcióra. És ma minden döntést az mozgat, bárhová nézel. Kormányszóvivõi portál 200 millió forintért, négyesmetró és a többi.

Szakmaiságot régóta nem kell keresni mögötte.

Molnibalage
#34257
Nem ér az a repóra semmit. TELJESEN más a két gép MFD menürendszere és HOTAS rendszere. A zongorázásnak úgy kell mennie mint a pinty. Két gépen kevés repóra = egyiket sem tudja a pilóta használni. A forma-1 versenyzõ sem trabanttal edz...

Magyarán most veszünk olyan gépeket amire megint nem lesz repóra, de ha még lesz is az is 100%-ig irrelelváns a Gripen felkészülés szempontjából. Ennél hülyébb döntést neheten lehetett volna hozni. MIÉRT olyan nehéz a felszabaduló pénzbõl repidõt venni a Gripenekhez. Ha már itt vannak AZT használjuk és ne annak helyettesítésére (!!!???) költsünk még. AGYRÉM! <#falbav><#falbav>

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#34256
Erre gondoltam én is.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Bucser
#34255
Azt annyiból nem lehet mint amennyibõl az ALCA-k megvannak és negyed olyan látványos eredményt sem hoz.

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

degenerator
#34254
a probléma azzal van, hogy az ide átutalt pénzeket teszetosza pártelvtársak teszik zsebre.

nem alcára kéne költeni, hanem rendes ruházatra, normális laktanyákra, és úgy általában emelni a kiképzés színvonalát.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

Ren
#34253
Szerintem a probléma egyik lényege, hogy a honvédelemtõl elég könnyen lehet pénzt elvonni, mert senkinek nem fog feltünni a hiánya. Az átlagemberek nagy része nem igazán érti, hogy miért kell erre _egyátalán_ pénzt költeni. Most ezek után melyik politikus fogja felvállalni azt, hogy az amúgy sem túl rózsás gazdasági helyzetben máshonnan vonjon el még pénzt és azt is a honvédségre költsük.

Zenty
#34252
Alcákal legalább + repülési óra meglenne. Egyébként is mindenbõl már új kéne.
Egyszer túl kéne esni már az egészen, és minden szegmenssél cserélni vagy újat venni. Aztán 30 évig megint lébecolhatnak

[NST]Cifu
#34251
Naja. A lobby nyeregben, de következetesség nulla. Gripen van, de fegyverzet még nem nagyon (pardon, AIM-9-es már volt a gépeken), a svéd adatkapcsolat földi komponense nem lett megvéve, stb., stb.,...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#34250
Ahogy írja Kiskorú, vészüzemben lehetséges, ahogy a diesel-harckocsimotorok esetében is. De az üzemidejét jelentõsen csökkenti, a teljesítményrõl nem is szólva. Ennek a lehetõségnek a lényege az, hogy harchelyzetben elképzelhetõ, hogy akkor is haladni kell, ha nincs a közelben megfelelõ üzemanyag-utánpótlás szállító jármû, viszont az út szélén találtak pár benzineskannát. Azzal elvergõdhetnek még egy ideig, amíg újra nem lesz rendes üzemanyag.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#34249
Az a fránya gyakorlat, ami békeidõben nem, háborúban viszont mindig elsõdleges tényezõ. ^^

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Molnibalage
#34248
Hát éppen ez az! Nagyon máshogy ég egy keró, egy benzin vagy egy dízel üzemanyag. Vészüzem OK, de akkor nem üzemszerûleg több tíz órán kersztül.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Adam II
#34247
Megy mindennel.

MuldR
#34246
Multkor lattam rola egy musort, ott azt mondtak gyakorlatilag mindennel elmegy ami egheto es porlaszthato.

Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer

kiskorúbézoltán
#34245
Ahogy a Gripenre sem volt olyan nagy szükség, csakhogy a repülõsök lobbija nyergben van, így oda megy a pénz java... ez van.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

kiskorúbézoltán
#34244
Elméletileg mennie kell, de az nagyon vészüzem, teljesítménycsökkenés és hamar tönkre megy a szerkezet.
A hk-ban alkalmazott gázturbinák azért nem olyan finom, érzékeny jószágok mint a repcsik vagy helik gázturbinái.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

Bucser
#34243
dehogy.. pont az a jó a gázturbinával, hogy szinte bármivel elmegy csak égjen.

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

Molnibalage
#34242
Szomoú. Jelen anyagi helyzetben SEMMI szükség nincs ALCA-ra.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#34241
Skacok az M1 Abrams hajtómûve az csak keróval megy nem? Valaki nekem erõsen bizonygatta, hogy megy az benzinnel vagy gázolajjal is. Ebben én valamiért kételkedem.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Massari
#34240
akkor ki a hírfalra ezt is:
http://index.hu/gazdasag/magyar/aero090910/

Szent Haba-kukk

Molnibalage
#34239
Nofene.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Massari
#34238
A Chally 2E (exportváltozat már simacsövûûû😊

Szent Haba-kukk

kiskorúbézoltán
#34237
Az, róluk beszéltem az elöbb... 😊 Egy részüket - átfegyverezték simacsövûre, de ezt kizárólag logisztikai megfontolásokkal indokolták, egységes lõszer ugye a többi szövivel.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

Freeda Krueger
#34236
A Challenger 2 lövege is huzagolt,jól tudom?

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

kiskorúbézoltán
#34235
Igazából - elméletileg - a huzagolt mellett nem szól semmi, csak az a fránya gyakorlat...

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

kiskorúbézoltán
#34234
A britek nagy huzagolt rajongók, nyilván van rá okuk is, az , hogy csak a HESH miat... hááát, nem hiszem... 😊
A sima mellett szól az egyszerûbb kumulatív gránát, hosszabb élettartam és magasabb kezdõsebesség, olcsóbb kivitelezés (bár ez utóbbi teljesen jelentéktelen a drágább lõszerek pillanatok alatt elfüstölik ezt a megtakarírást)...

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

[NST]Cifu
#34233
Ha lehetõségem lesz rá, mindenképpen rákérdezek. ^^

Viszont most elgondolkoztatott a dolog, mert huzagolt csövû komolyabb fejlesztésrõl (az Indiaiakon túl) nem nagyon hallottam. Tehát csak jobban megéri a sima csõ...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

kiskorúbézoltán
#34232
A Tatai harckocsizók is mesélték, hogy az APFSDS lövedéknél pontosabb az ürméretes HEAT lövedék...

Legközelebb, amikor ilyet mesélnek, azért kérdezd meg, hogy lõttek-e már ûrméret alattival, akárcsak láttak-e már ilyet vagy megnézték-e már a saját lövegük lõtábláját... 😉

A huzagolt csövûnél mindig ott lesz az oldalgás problémája, amivel ugye számolni lehet - kell is - de akkor is növeli a szórást. Legalábbis ez az elmélet. A 100mm-es vontatott - az MT-12 - pl. híresen pontos volt, hk-ban meg nem vált be... A ruszkik csinálták mindkettõt, tehát ugyanaz a technikai szinvonal, ... és mégse.
Huzagolt csõnél is van ürméret alatti, ott is le kell válnia a köpenynek - bár ott jelentõs segítség a centrifugális erõ - ott nem probléma? Valaminek lennie kell mert ha a gyakorlat nem stimmel az elmélettel akkor - legvalószínûbben 😄 - az elmélet hibás... 😊

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

[NST]Cifu
#34231
A teljesen hátrahajtott rotor-szárny esetén már az magában is adhat elegendõ felhajtóerõt, de itt már bizonyosan szuperszonikus repülésrõl van szó. A szuperszonikus repülésnél a legtöbb gépnél maga a test is elegendõ felhajtóerõt produkálna, csak éppen le, és felszállásnál az édeskevés lenne. Az 1960-as években a sok futurisztikus terv között több olyan is volt, hogy a vadászgép teljese behúzza a törzsébe a variaszárnyat, és így érne el 3 Mach-ot. Gondolom itt is valami ilyesmi lehet a háttérben.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#34230
Szerintem ez annyira nem hihetetlen, több helyen olvastam már, hogy a sima csövû lövegeknél a pontosság probléma forrása, fõleg a levállóköppenyes megoldásnál. Én nem értek annyira hozzá, gondolom az a tény, hogy a köppeny könnyen leválhasson, de ugyanakkor szorosan illeszkedjen a csõbe és a lövedékre is, hogy azt megvezesse, nem kivitelezhetõ tökéletesen. A Tatai harckocsizók is mesélték, hogy az APFSDS lövedéknél pontosabb az ürméretes HEAT lövedék...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Adam II
#34229
És a KA90est high speed flight módban mi fogja a levegõben tartani? A lendület?

[NST]Cifu
#34228

Múlt és jelen (AMX-13 könnyû harckocsi és FH-2000 vontatott ágyútarack Indoznéziából)


Orosz válasz a VTPD tesztre (Mil X1)


Kamov Ka-90, orosz továbbgondolása a rotor-szárnynak

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

kiskorúbézoltán
#34227
Szerintem ezt nem kell szó szerint értni, mármint nem egy kész 100mm-es huzagoltat fúrtak meg... A huzag, pontosabban az ormózat, letakarítása nem adna 15mm-t. Az eredeti 100mm-es löveg az 55-ösön meg D-10T-nek rémlik, bár nem esküdnék rá...
Node nem is ez a lényeg, hanem az hogy lehet egy simacsövû rosszabb pontosságú mint egy huzagolt?

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

[NST]Cifu
#34226
Talán emiatt küzdöttek az Indiaik is az Arjun huzagolt csövû lövegével? 😊

Amúgy nem teljesen értem a dolgot a kínai 100mm-essel. Ahogy olvasom, a 115mm-es simacsövû valójában a D-54-bõl származik, csak "felfúrták", hogy ne legyen huzagolása (legalábbis a csõ terén)... <#guluszem1>

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#34225
Abbahagynátok a politizálást, plz?

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

kiskorúbézoltán
#34224
"de a pontosság terén alulmaradt a 100mm-es huzagoltcsövûvel szemben."

Emlékeztet a kínaiak eredményére, ott ugye az 55-ös helyi változatán próbálgatták a simacsövû 100mm-es löveget és ott se vált be. El nem tudom képzelni mi lehet az oka, a simacsövû - elvileg ill. a drágább lõszer kivételével - minden téren jobb a huzagoltnál...

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

← ElőzőOldal 1213 / 1903Következő →