Haditechnikai Topic

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

[NST]Cifu
#34419
A Currus féle felújítás nem lett volna rossz, bár pár téren átgondolatlan volt. Például a lézer-besugárzás jelzõ csak azt jelezte, hogy lézersugár (távmérõ vagy célravezetõ) éri a harckocsit, azt nem, hogy melyik irányból, így az ellentevékenység elég macerás.
A másik gond az, hogy a parancsnok elé beépített kijelzõtõl a PKT rakasz cseréje szinte kivitelezhetetlen lett, mert nem fért hozzá.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

a.carkey
#34418
Minden attól függ, hogy mi számít harci alkalmazásnak?

"The last recorded use of elephants in war occurred in 1987 when Iraq was alleged to have used them to transport heavy weaponry for use in Kirkuk." (by Wiki)

Õ pl. az elsõ VH alatt a sheffield-i lõszerraktárban dolgozott.

A medve nem játék.

Punker
#34417
Indiában a brittek ellen szerintem tuti volt 😄

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

SgtChris
#34416
Huh...Hát baka és baka között van különbség. Keress rá olyan kifejezésekre, mint a már említett kereszt-kiszolgálási gyakorlat. Ez pont azt jelenti, hogy a magyar mûszaki készíti fel pl.: az amcsi F-16-ost, vagy épp az olasz mûszaki csavarja a srófot az Ancsán. A lényege, hogy mivel a NATO-n belül vagyunk, így ne kelljen mozgatni az egész hóbelevancot. Jön a gép, újrafegyverzi a fogadó fél, és mehet isten hírével. Az, hogy a bakesz meg miben turkálhat, az az egyén különféle típusokra szóló szakszolgálati engedélyétõl függ. Van aki mondjuk még csak Minyót babrálhat, van akinek az összes merevszárnyúra, vagy helire megvan ez az engedélye az adott szakterületén. (fegyver, EMO, rádió, sárkány-hajtómû)

ASUS ROG B350-F Gaming, Ryzen R5 1600, 8GB DDR4 3000Mhz, ASUS ROG Strix RX470 4GB, Adata 920SP 128GB SSD

#34415
1593-bol van az utolso feljegyzes mint harci alkalmazas. Nem fegyveres elefantot meg a II VH-ban is alkalmaztak.(logisztikai feladatokra)
(Wiki)

Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer

Scottt
#34414
Nem,nagyon.
Utolsó csatájukat én kb Cannae idejére raknám

\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"

degenerator
#34413
bele bizony, szaladin is alkalmazott, ha jól emlékszem.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

#34412
Kicsit off,de hátha:Harci elefántokat meddig alakalmaztak?
Melyik a legkésöbbi szátzad ahol még lehetett?
A keresztes hadak belefuthattak ilyesmibe?

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

degenerator
#34411


íme az egyik T-72esünk, amelyik átállt a próféta csapatába.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

#34410
Volt 83 ban egy ilyen,az "Able Archer" gyakorlat.Az azt hiszem atomtámadás szimulálása volt.

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

#34409
Az kisebb az új barrettnél, gyors stb

#34408
Az új gepard m6-ra mondják, hogy jobb

#34407
Én 3000 J körüli torkolati energiát láttam rá, ami kb 7,62-es NATO lõszernek felel meg, de vedd figyelembe, hogy a slug sokkal nagyobb és ezáltal sokkal nagyobb felületen adja le ezt az energiát.

Molnibalage
#34406
Nem, sajnos nem.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

qtab986
#34405
Ha arról van szó,hogy a lövedékálló mellénynek meg kell fogni akkor a 12-es slug milyen löszerekkel van egy súlycsoportban?Mondjuk nem nagy távolságból (10 méter).

degenerator
#34404
nembaj, marad nekünk pár szép fa, meg tubesi rétipipõke.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

#34403
#34326: a plusz ezer fõ nem öncélú.


Húszmilliárdba kerül a pécsi lokátor hiánya

A parlament hétfõn döntött a Magyar Honvédség létszámának ezer fõvel való emelésérõl, így a katonák és civil alkalmazottak létszáma ötven fõ híján 25 ezerre növekedhet. Szekeres Imre honvédelmi miniszter három okkal indokolta az ezerfõs létszámnövelés szükségességét. A civil tiltakozások és bírósági eljárások miatt gyakorlatilag egy helyben topog a pécsi Tubesre tervezett radarállomás építése, így a korábban kivonásra ítélt technikát és a katonákat továbbra is rendszerben kell tartani, ami 360 hivatásos katona további szolgálatát jelenti. A honvédelmi miniszter szerint a jelenlegi orosz radarok további alkalmazása mintegy húszmilliárd forinttal növeli meg a költségeket.

NATO-társfinanszírozásban teljesen megújul a magyar légtérellenõrzés rendszere, a korábbi, még a hetvenes évek technikáján alapuló - ám korszerûsített - radarrendszert fölváltaná három darab háromdimenziós lokátor. Az egyik Bánkúton, a másik Békéscsaba mellett már mûködik, a harmadikat a mecseki Zengõre, illetve a civil tiltakozások hatására a pécsi Tubes hegycsúcsára építenék. Míg az elsõ két állomás már mûködik, addig a harmadik építése sehol sem tart. Szekeres a létszámnövelést azzal is indokolta, hogy a pápai katonai repülõtérre hamarosan egy bázis települ a NATO szállító repülõgépeinek, amelynek csaknem négyszáz fõs a személyzeti igénye.

A szövetség C-17-es gépekbõl álló nehéz légi szállítóezredének hazánkba településéhez szükség van az õrzés-védelem megerõsítésére, egy új tûzoltóképességre, egy egészségügyi központ kialakítására és egyéb feladatokat ellátó katonákra. További 250 fõs tartalék arra szolgál, hogy ha a nemzetközi kötelezettségek miatt gyors létszámnövelésre lenne szükség, akkor a HM ne váljon a parlamenti procedúra foglyává, hanem a tényleges létszámbõvítést saját hatáskörben is megtehesse.

#34402
Szerintem a "Northern Wedding" re gondolsz.

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

degenerator
#34401
"A ruszki reaktívpáncél elemek tömeg robbanóanyaggal feltöltve sem különbözik jelentõsen az "üresekétõl". annyi van csak bennük, amennyi a robb. ag.stabil elmûködéshez kell.
A hazai fejlesztésû (1995) kétségtelenül nehezebb volt, de nagyobb hatásfokú is. Bujazliz - mint alkotó - hivatott a részletek ismertetésére, de különbözõ kumulatív töltetek ellen, különbözõ becsapódási szögek mellett 75% és 95% volt a hatékonyságuk (behatolás mélysége a páncéllemezbe védelem nélkül/behatolás mélysége a páncéllemezbe védelemmel százalékban).
Ez nem volt rossz és még ma sem lenne az.
A Currus elvégezte az adaptációt 72-re és 55-re is. Nem kellett. Igaz hk. se kell."



(index, éhesló)

nem is tudtam, hogy ilyesmit is fejlesztettünk. ilyen keretek között csoda, hogy a gepárd kikerült a nyilvánosság elé.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

#34400
Na az pl eszembe se jutott hogy a pár c17 mellett más is beeshet Pápára.
Mondjuk nemtom, hogy ha baka az illetõ, akkor miért tudna bármihez nyúlni egy F16-on. Ha jönnének vadászok, gondolom a logisztikát is utánuk dobják (feltételezés).
A szigorúbb szabályoknak lehet nincs meg a magyar jogi háttere, de külföldön sem soroznak be mindenkit, aki valami fontosabb/titkosabb dolgon ügyködik. Amúgy sem hiszem, hogy a "repülõgép huzkodó" csavarozza a fegyverrendszert.
A vezénylés terén igazad lehet, csak nem látok rá esélyt hogy magyar katona ilyen szerepkörben külföldre kerüljön. Ha csak a helik és repülõk ellátása nem egy "munkakör".
degenerator
#34399



T-72 BTR-80A tüzében a Nevetési Hiány 2008 hadgyakorolgatáson.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

#34398
Semmit nem hallottam errõl... 😊 Oda, helihez, katonát... de teljesen más megfontolásból, amit itt nem részleteznék.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

#34397
Bukta... Kicsit hazudós vagyok... 😉

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

SgtChris
#34396
Vagy az afganisztánba tervezett kutató-mentõ helikrõl sem hallottál? Oda mégis kikeket küldenél üzemeltetni? Katonát vagy civilt?

ASUS ROG B350-F Gaming, Ryzen R5 1600, 8GB DDR4 3000Mhz, ASUS ROG Strix RX470 4GB, Adata 920SP 128GB SSD

SgtChris
#34395
A lehetõség a fontos...lásd egszer feldobták az ötletet a Szlovén légtér védelmére, vagy a NATO rotáció által védett balti államok. :-D Te kis hamis vagy amúgy, nem vagy teljesen szakmaidegen... :-D

ASUS ROG B350-F Gaming, Ryzen R5 1600, 8GB DDR4 3000Mhz, ASUS ROG Strix RX470 4GB, Adata 920SP 128GB SSD

#34394
Ohhh... bizos lemaradtam valamirõl, hol vannak külföldön HuAF repcsik? Civilt már láttam BTR-t túrkálni külföldiában de röpüllõst? 😊 De nyilván én vagyok lemaradva...
Amúgy az a Géza bácsi mennyivel lenne jobb tarkában? 😄

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

SgtChris
#34393
Nem a tudását kérdõjelezem meg, de a jogállás, ami nem mindegy. A katonákra külön, szigorúbb törvény vonatkozik (2001. évi XCV. Tv.), mint a mezei munkavállalókra (Munka törvénykönyve). A katonát lehet vezényelni külszolgálatra, a polgárit nem. Tehát ha a gép megy, a mûszaki is megy.

ASUS ROG B350-F Gaming, Ryzen R5 1600, 8GB DDR4 3000Mhz, ASUS ROG Strix RX470 4GB, Adata 920SP 128GB SSD

SgtChris
#34392
Így van...Elképzelem, hogy G.I. Joe a ajueszerforsztól milyen érdeklõdéssel figyelné, hogy a szemüveges szakink, Géza bácsi egy félméteres csavarhúzóval közelít a Mode4-es IFF-berendezés felé finombeállítás végett. :-D

ASUS ROG B350-F Gaming, Ryzen R5 1600, 8GB DDR4 3000Mhz, ASUS ROG Strix RX470 4GB, Adata 920SP 128GB SSD

#34391
Már megbocsáss tudatlanságomért de az , hogy az IFF berendezésért a rádiós felel az max egy különbség még ha esetleg nagy is... De ezt azért egy polgári is meg tudja csinálni, nem?
Ha egy polgárira tarka ruhát húzok miben lesz az másabb?

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

Molnibalage
#34390
Az hagyján, de az IFF biztonsági kérdés is egyben. Olyat nem mindenki kezelhet / üzemeltethet ám fõleg nem "jöttment" civilek.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

SgtChris
#34389
Természetesen megvan. Itt most az egész dolog katonai mívoltából eredõ különbségek miatt értetlenkedek. Pl: a rádiós felel az IFF-berendezésért, ami ugye egy polgári gépen nem igazán jellemzõ. Tehát ez akkor már kettõ különbség. De nem ez a lényeg. Még egy kettõs hasznosítású repülõgépen is élesen elkülönül a polgári és katonai rész. Mindenhol máshol a világon.
Másrészt egy idõben azon méltatlankodtak sokan, hogy civilek õrzik a laktanyákat, most meg már eszerint minden további nélkül a harci gépek kezelését is rájuk lehet bízni? Miért e pálfordulás? Volt ilyen film. Nemzetbiztonság Bt. Ez jut róla eszembe.

ASUS ROG B350-F Gaming, Ryzen R5 1600, 8GB DDR4 3000Mhz, ASUS ROG Strix RX470 4GB, Adata 920SP 128GB SSD

Molnibalage
#34388
Itt a pont.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#34387
Én ugyan nem értek hozzá, de a fegyverest leszámítva ugyanez nincs meg egy civil reptéren?

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

SgtChris
#34386
Nem baj, ha valamihez nem értessz, de akkor kérdezz és ne kinyilatkoztatásokat tegyél. Erre való ez a fórum. Amiben tudok és lehet segítek, mint mindenki másnak. De ha továbbra is megfelelõ háttérismeret nélkül sarkítgatsz, akkor sok ilyen dühös választ fogsz még kapni, nem biztos, hogy csak tõlem...

ASUS ROG B350-F Gaming, Ryzen R5 1600, 8GB DDR4 3000Mhz, ASUS ROG Strix RX470 4GB, Adata 920SP 128GB SSD

SgtChris
#34385
Elmondanám, hogy ez pont így mûködik...a takarítást, civil takarító néni csinálja...a füvet civil cég nyírja, az épületeket civil cég vakolja, újítja, építi, DE (!!!) attól a felvetésedtõl, hogy -adott esetben- éles fegyverzettel felszerelt készülségi gépet civilek készítsék fel repülésre csodálkozol, hogy felmegy bennem a pumpa??? Hol láttál ilyent? Melyik országban van ilyen? Belegondoltál komolyan? Áááá...kész vagyok. Mert egy bázisrepülõtéren nemcsak békés C-17-esek közlekednek ám...tudod mi az, hogy NATO tartalék repülõtér? Ideesik egy század F-18 és akkor mit kezdenek az "olcsó" civiljeid?? Olvass utánna egy repülõgé üzemeltetése hogy mûködik, hány szakág teszi tiszteletét a vas mellett, míg az egyáltalán kiguruhat a hangárból. Segítek: sárkány-hajtómû, fed. rádió, EMO, fegyveres kb...elsõ szuszra.

ASUS ROG B350-F Gaming, Ryzen R5 1600, 8GB DDR4 3000Mhz, ASUS ROG Strix RX470 4GB, Adata 920SP 128GB SSD

#34384
Söt a düh szavaidból, csak nem tom miért.
Fél oldalban reagáltál a sarkításaimra, de konkrétumot nem írsz.

Azt mondom hogy ahhoz, hogy a Pápai reptéren feltölts/üzemeltess repülõgépeket, ahhoz felesleges egy katona. Kb egy civil cégnek is kiadhatnák. Mint ahogy a takarítónõt sem kell desszant kiképzésre költeni. És az itt megspórolt pénzt költhetnék bakkancsra, kiképzésre, felújjításra, stb.
Én egy szóval sem mondtam hogy a logisztika, pénz-személyügy, civil legyen.
De ne baka menjen budipapírért, mert az sztádát sem mérnökök betonozzák.
SgtChris
#34383
Azt írod, hogy amíg probléma a nyári bakancs ellátás, addig ne a repülõgép húzkodót képezzék ki... Elmondanám neked, hogy a civil munkatárs se otthoni dorgóban koptatja a betont, mivel a munkáltatónak kötelessége munkaruházattal ellátni a munkavállalót. Innetõl kezdve irreleváns, hogy az honvédségi bakancs, vagy civil munkavédelmi félcipõ. Mindegyik pénzbe kerül. Nem vagy kint a vízbõl. Más. Repülõgép húzkodó beosztás egyébként nincs. Vannak persze gépkocsivezetõk, akik a gép mozgatását végzik, de egyben felelnek a repgépek üzemanyaggal, oxigénnel való ellátásáért. Ami ugye külön tanfolyamot igényel, hogy képesek legyenek ezt megtenni egy Mi-8/17/24, An-26, Gripen, Mig-29, vagy bármely más külföldi vadász vagy teherszállító kereszt-kiszolgálása esetén. A leírtak szerint azt gondolod, hogy az õ kiképzésük másodlagos mondjuk egy lövész tanfolyammal szemben? A sima lövész katona felszerelése mondjuk kiképzéssel együtt legyen 2 milla. Egy ilyen "repülõgép húzkodó" egy több milliárdos gépet tehet tönkre egy rossz kapcsoló beállítással. Ezek alapján értékeld át az általad leírtakat. Mindegyik haderõnemben szolgálók kiképzésére szükség van, nem egyiknek a másik után, hanem párhuzamosan. Pont.

ASUS ROG B350-F Gaming, Ryzen R5 1600, 8GB DDR4 3000Mhz, ASUS ROG Strix RX470 4GB, Adata 920SP 128GB SSD

#34382
köszönöm
degenerator
#34381
magyarországon, 2004 õszén, a KFOR-ra való készülgetés közben.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

Molnibalage
#34380
Skacok a '80-as években volt egy idõshzak amikor a szovjet és USA nukleáris erõk fokozottabb készültségben voltak és sokat repkedtek a messzi északi területeken. Mi volt ennek a neve? Nem tudja valaki? Van még ilyesmi helyzetekrõl leírás valahol? Esetleg nagyobb hadgyakorlatokról vagy Red Flag-rõl?

Ja, a Gunsmoke az még létezik?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Punker
#34379
passz

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

Hypo
#34378
kivancsi vagyok van ennek koze az Iran elleni akcioval?

"...(IsraelNN.com) The U.S. government has agreed to sell 1,000 satellite-guided "mini-bunker-buster" bombs to Israel. Meanwhile, a U.S. Defense Department official on Friday hinted at informal nuclear defense arrangements with Israel.

Boeing's Guided Bomb Unit (GBU)-39 bomb, weighing in at just 113 kilograms (250 pounds), was developed for
The currently approved deal will be worth a total of $77 million.
penetrating fortified targets located underground. The U.S. decision to sell the munitions to Israel was somewhat of a retreat from a refusal last week to supply the IDF with the more powerful two-ton GBU-29 bunker-busters, despite earlier commitments to do so. In 2005, the Bush administration authorized the sale of 100 GBU-29s to Israel in a proposed deal worth around $30 million. The currently approved deal will be worth a total of $77 million. "

degenerator
#34377
arra rájöttem, hogy miért olyan nagydarab, na de típus, vagy ilyesmi...

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

#34376
Kérlek, akkor indokold meg miért nincs igazam.
Punker
#34375
nem egészen mert én a hollós címeres egységet komálom (amit alegvégén mutatnak), 1 percnél amúgy tankelhárító/romboló puska van, de nem gepárd 😄

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

degenerator
#34374
punker, ugye errõl beszéltél anno az airsoftos topikban?

hadd kérdezzem már meg, 1:04nél mi az az eszköz a kamerád kezében?

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

SgtChris
#34373
Mondjuk egy-egy TV mûsortól is el lehet bódulni, nemcsak itthoni, de külföldi adókon is... :-D

ASUS ROG B350-F Gaming, Ryzen R5 1600, 8GB DDR4 3000Mhz, ASUS ROG Strix RX470 4GB, Adata 920SP 128GB SSD

degenerator
#34372
a sógor koma haver komponens a legdurvább, ilyen "forrásból" szerzett információktól néha égnek áll a hajam, és sajnos ha ezek ellen érveket hozol fel, vagy kész tényeket, a hülyeség, és az arrogancia falába ütközök

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

SgtChris
#34371
Az biztos, hogy félreértelek, és sejtem is miért...kintrõl minden más, mint bentrõl... Nem mondom, hogy tudom mindig, mit és miért, de néha meredek, amiket itt olvasok olyanoktól (itt most az jön, hogy akinek nem inge ne vegye magára), aki a webrõl, újságból, sógor-koma-haver címû Bermuda-háromszögbõl szerzi az információt és ezt állítja kontrasztba a nagyvilágban fellelhetõ példákkal. Figyel a dologk érdekesen mennek ebben az országban, miért pont itt menne minden flottul. De ez már itt OFF...

ASUS ROG B350-F Gaming, Ryzen R5 1600, 8GB DDR4 3000Mhz, ASUS ROG Strix RX470 4GB, Adata 920SP 128GB SSD

#34370
Félreértesz.
Jobb lenne ha mindent katonák csinálnának, de amíg probléma elég nyári bakkancs legyártása a sereg számára, addig ne a "repülõgép húzkodó"-t képezzék ki, mert ha bevetésére kerülne sor, sokra nem mennénk vele, ha csak szõkõévente megy lõni.
Ami repülõt huzogassa a helyi szakmunkás, a reptér nem fog odébb gurulni.
A katonát meg képezzék ki és fejlesszék folyamatosan, mert neki ez "lenne" a dolga, hogy harc kész legyen.