Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
2. Az AH-64 SOKKAL durvábban páncélozott, mint a Hind. Pont. Ez tény. A páncélzat ellenére is mozgékony, mert a jenki hajtómû tervezés némileg magasabb szintû, mint az orosz (jobb fajlagos teljesítmény) és a gép is cirka 10-15 évvel késõbbi, mint a Hind.
3. Az AH-64 még 8 Hellfire mellett is elvisz irányítatlan rakétablokkot és még szükség esetén Stingert is a szárnyvégen vagy Sidewindert. Ammenyire én tudom az Mi-24-re lehet rakni R-60-at, a szárny végére ahol az irányított rakéták vannak. Zseniális... (ez nem mindre igaz, de a nagy részére ami repül arra igen)
4. Lásd hajtómú fajlagos teljesímény. Hagyd már abba a téves dolog sulykolását.
5. Miért hiszi azt mindenki, hogy az igénytelenség elõny? Az igénytelenség egyben alaconyabb szinû tecnikát reprezentál nagy részt, de nem feltétlenül. Mellesleg sokan olyan szentírásként kezeli, hogy a jenki nem képes hasonlóra. De, képes. Tessék utánaolvasni. Például az F-22-t kinthagyták Alaszkában a szabad ég alatt cirka -35 fokon és utána asszem önerõbõl 5 perc alatt életre keletették a gépet (EF-2000 is csinált ilyet). Majd szóljon valaki, ha orosz géptõl látott ilyet.
A hegyimentõ gépek szerte a világban azok szerinted nem tudnak ilyet? Nyáron felszállnak a beetonról +25 fokban és lehoznak valakit az Alpokról 3500-4000 méterrõl. Vagy a paki UH-1 gépek azok milyen körülmények között üzemelnek? Eh...
6. "Több funkciót képes egyszerre egyesíteni" Csak egyiket sem olyan jól. Két szék közt a pad alá estek.
+ A Hind nem 0-24 órás típus éjszaka nem repül. Eh...
+ Önvédelmi rendszerek? Itt is kicsit kõkorszaki a Hind.
+ IR keresztmetszet csökkentés? Szintén..
No offense, de a világ Mi-24 gépeinek nagy része kis túlzással ócskavas az AH-64A-hoz képest is nemhogy az AH-64D Longbowhoz képest....
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
2.: Apache-on éppen, hogy van páncélzat amia személyzetet védi (" crew sits in tandem, with the pilot sitting behind and above the copilot-gunner in an armored crew compartment. The crew compartment and fuel tanks are armored against 23 mm gunfire. The helicopter is designed to remain flyable after sustaining hits by 23 mm rounds" by wiki)
3.: ezt nem Mondanám ilyen határozottan
4.: Errõl nincs infom.
5.: Szerintem minden harci típusnál próbálják csökkenteni az 1 repült órára szükséges javítások idõtartamát. ebben mintha az amik jobbak lennének.
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
2, cserebe 3x akkora a profilja
3, Nemiranyitott raketakkal. Huuuuuuuu de latvanyos 😊
4, Tehat a fold teruletenek 8%-aban jobban teljesithet (ha tenyleg igaz, erre nem olvastam semmit)
5, T55- M1A2 osszehasonlitast tudnam felhozni. Tehat a T55 is jobb mint az M1 mert igenytelen meg elmegy a hidegbe.
6, E logika alapjan a Mig21 jobb mint az F-22 mert tobb fegyvert lehet ra pakolni, es nem tudjak hogy fold vagy levego ellen indul-e.
A Mi-24 meg az AH-1 nek sem ellenfele, nemhogy egy AH-64nek.
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
1 kérdés: mikor repült elõször az RQ-4-es Global Hawk robotrepülõ? Azt tudom, hogy Afganisztánban vetették be elõször, de mikor volt az eésõ sikeres repülése? Aki tudja, annak nagyon megköszönöm a választ 😊
Intel Core2 Duo E8500 @ 8x400MHz; 2x 2 GB CSX DDR2 1066MHz; ASUS EN8800GT TOP 512MB; http://www.lostsite.hu | http://stalker.hardwired.hu/forum
2. A Mi-24 páncélozott, miközben az Apache tudtommal csak jelképes, kevlár ,,páncélzat" van (majd kijavítanak, ha tévednék).
3. Nagyobb a fegyverterhelhetõsége.
4. Jobban bírja a magashegységet, mint az Apache (korábban már írt itt errõl valaki).
5. Igénytelen gép, és minimális szervízkörnyezetben is képes repülni, ráadásul extrém klimatikus viszonyok között és nagyobb hõmérséklet-ingadozások közepette (p.l. +50 fokban felszáll Bagramban, és -15 fokban rakja ki a deszantot valahol a kínai határnál.
6. Több funkciót képes egyszerre egyesíteni (csapattámogatás és deszant). Magyarán - ha egy megfigyelõ lát egy Mi-24 csoportot - nem tudja megmondani, hogy taktikai deszant indul éppen valahová a hegyekben, vagy esetleg egyszerûen járõrrõl van-e szó, vagy valahol tûzcsapás várható. Egy Mi-8, vagy egy Apache esetében a válasz egyértelmû.
Magánvélemény.
(rákérdeztem, lehet csámcsogni. persze nem az én véleményem.)
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
nem érzem magam lehúzva, mivel legalább kétszer is leszögeztem, hogy nem értek a repülõ dolgokhoz, annyira nem is érdekelnek, csak a véleményetekre voltam kiváncsi.
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
Elkezdtem hátulról(elölrõl) a forumot, már csak 414 oldal van hátra :-), de ne mvárnám meg míg ide érek.
Én legalábbis ilyesmiket olvastam ezzel kapcsolatban.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Kb. olyasmi mint Stonefort (Kõvári), csak a másik irányba. Megvan a saját szakmai háttértudása, ami nem is gyenge, de néha nem tudja megállni, hogy összehasonlítson, és olyankor beüt a mennykõ. ^^
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A Mi-24-esnek behúzható futómûve van, és a pilóták nem ütközési energia elnyelõ ülésekben ülnek. Az AH-64-esnek merev futómûve van, és a pilóták olyan ülésben ülnek, amelyik igyekszik elnyelni a földetéréskor keletkezõ energiákat. Nem igazán látom, hogy miért is lenne jobb a Mi-24-esben ülni.
A hegyvidéki manõverezést a Mi-24 sem bírja jobban. Az Afganisztáni háborúban ugyanúgy szenvedett, mint húsz évvel késõbb az AH-64.
afganisztáni tapasztalatok? de nem akarok kotnyeleskedni olyan témába, amirõl fingom sincs, bevallom, csak közvetítek az index fórumról, kiváncsi vagyok az ellenérvekre.
Hülyeségeket írnak, úgyhogy inkább ne közvetíts. ^^
Ha kérdésed van, tedd fel. De ne úgy, hogy más hülyeségét tolmácsolod. ^^
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Mi az az IED?
Nagyon brutális mekkorát szólt.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
Mellesleg mit kell gyors manõverezés, ha rejtve vagy? Lásd Longbow. Nincs értelme a tömges Hind változatokat az AH-64-hez mérni. Nem egy kategória a kettõ.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
a tapasztalatokra, meg annyit, hogy a hindrõl abban a helyzetben nincs tapasztalat, így hasonlítgatni? meg az én téveszméim szerint az amerikai hadseregrõl több infó jut ki mint a mi 24 használó országokétól 😊
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
Miért is? Az AH-64 merev furómûve és lapos alja jól tompít, míg a Hind teljesen más.
----
"no meg a hegyvidéki manõverezést is jobban bírja."
Ezt mibõl szûrted le??
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
Viszont VIP szállítónak jól néz ki😊
Hassel:tényleg😊
\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"
"Új" nem nagyon van, a Mi-8, Mi-17, Mi-171/-172 család a legnépesebb. Pár darabot rendszeresítettek például a Kamov Ka-60-asból, de az más kategória.
Ka-60
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Amúgy ruszkiknak mi az új "csapatszállító helije"?
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Vagy csak Afgánoknál volt így?
Ezen túl a gép túlságosan nagy, a deszanttér bizonyos szituációkban hasznos, de legtöbbször csak üres, és semmi haszna sincs - viszont ez felel a gép nagy külsõ méreteiért.
A Mi-24 ugyanaz a harci helikoptereknél, mint a T-54/55 és a T-72 a harckocsiknál. Nagy tömegben gyártották, sok van rendszerben, ezért alkalmazzák sûrûn, és ezért szerepel folyton a harcokban.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Akkor mi a fenének kell másik helikopter? Miért nem lehet egy új ilyen sárkányú (?) helit építeni, amiben elférnek a mai kütyük?
Egy rakéta most is leszed(het) bármely új helit, a csövesek ellen meg már bizonyítot. És a legfontosabb szempont, hogy szép. <#vigyor1><#vigyor1>
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!