Sg.hu

Haditechnikai Topic

← ElőzőOldal 1201 / 1903Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Punkerwork
#34869
"Összeütközött és a tengerbe zuhant szerdán gyakorlatozás közben két francia vadászgép, az egyik pilótának sikerült katapultálnia, a másik sorsa ismeretlen - közölte a francia védelmi minisztérium.

A baleset Franciaország északi partvidékénél, a Bretagne-ban fekvõ Morlaix várostól mintegy 27 kilométerre északra történt négy Super-Etendart típusú vadászgép gyakorlatozása közben. Két vadászgép egyelõre ismeretlen okokból a levegõben összeütközött egymással.

Az egyik pilótának sikerült katapultálnia, õ ép bõrrel úszta meg a balesetet, a tengerben találtak rá a mentõalakulatok. Nem tudni, hogy a másik gép pilótájának is sikerült-e a tengerbecsapódás elõtt elhagynia a gépet. Sorsa egyelõre ismeretlen, a mentõalakulatok kutatnak utána. "


nincs automata vízhatlan helyzetjelzõ?

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.

Hassel606
#34868
Mé, a fegyver csak 100 mm felett kezdõdik? <#vigyor3>

bardocz
#34867
Tudom ám<#wink>
kiskorúbézoltán
#34866
Nyugodtan alszok én, csak olyan lelkesen szoktak kapálózni az emberek itten mikó' valaki szólni mer, hogy van valaminek "rendes" neve is... A precíz fogalamzás pont az ilyen esetek elkerülését szolgálná. Természetesen értettem én, hogy mire gondolsz, csak kötözködtem... 😉

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

bardocz
#34865
De nyílt irányzékkal lehet bõven,mint amiket felsoroltam pl.Ezek közül AK-val a legnehezebb,a többi hasonlóan egyszerû.
kiskorúbézoltán
#34864
"Minden fegyverrel lehet két szemmel célozni."

Erre válaszoltam... 😊 De az rpg amúgy az, mint ahogy a távcsöves/mesterlövész puskák is, ezekkel macerás lenne két szemmel célozni... 😊 Vagy úgy általában bármilyen optikás motyóval aminek nagyítása van.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

JanáJ
#34863
a tarackra gondolsz? <#vigyor4>
Punker
#34862
ezek mind elterjedt kézifegyverek 😄

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

bardocz
#34861
Jó,rosszul fogalmaztam na😄 De most már akkor nyugodtan aludjál😄
kiskorúbézoltán
#34860
Jó akkor próbáld ki monnyuk RPG-vel, aknavetõvel, páncéltörõ löveggel vagy rakettával esetleg egy tetszés szerinti tarackkal... Mondom, hogy kevés fegyverrel lõttél.. 😄

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

bardocz
#34859
Csak ak,m4,m16(kettõ ilyen szempontból ugyan az)g36,abból is érszoft,de ugyan úgy kell vele célozni,mint az igazival.És minddel lehet két szemmel lõni.Persze,messzire egy szemes a jó,de közelre kettõ,hogy nagyobb teret lássál be közbe.
Gundark
#34858
Ismét pár fárasztó kérdés Cifu 😊 Mint megfigyeltük jó pár filmnél amikor katonai helikopter kell akkor az UH-1et reptetik. Igen kevés filmben van Blackhawk. Ennek gondolom anyagi okai vannak 😊 De. "Magán használatban" (nem USCG és hasonlók😊 nincsenek blekkhókok? A másik, a felderitõ "podokat" használják még taktikai felderitésre,("sima" vb-n mint mondjuk a 16os Block 52es) mint pl a kivont TARPS-ot? Vagy az UAV-k meg a mûhódak átvették a helyüket? (no meg az Auróra 😊

SZU
#34857
Ja, shotgunnal egész biztos kétszemezek! =) Legalább is agyaggalambra tökéletesen megfelelt! =)

\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-

kiskorúbézoltán
#34856
Egyetlen egyszer lõttem kétszemes irányzékkal, órákba telt hozzászoknom, de az csak kulcstartó volt, nem igazi fegyver... 😄

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

kiskorúbézoltán
#34855
Nem, nem hiszem, hogy ilyen motyókhoz lenne kétszemes irányzék.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

Punker
#34854
a kályha csöveiddel nem 2 szemmel céloztok? 😄

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

kiskorúbézoltán
#34853
Elég kevés fegyverrel lõttél ezek szerint... 😄

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

Punker
#34852
és MP5-tel szerinted hányszor lõnek 50 méter fölött? pont a gyorsaság miatt van jogosultsága ennek.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

SZU
#34851
Ellõttem már párszáz lõszert, de javarészt mindig egyszemmel céloztam.

Kétszemmel pisztollyal, illetve légfegyverekkel szoktam célozni.
Nekem az jött le, hogy 2 szemmel reflex, gyors célzás, közeli célpontokra könnyebben megy + nincs holttér, de célzott lövést 50mnél messzebb két szemmel nem tudtam leadni.

Persze nem vagyok képzett lövész.

\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-

gyuri12
#34850
Ez gyors volt,kösz!

Punker
#34849
This main production machine pistol was developed from the MP38, an earlier model designed for issue to Fallschirmjäger troops and still used throughout the war. Produced by ERMA (not Schmeisser as commonly believed), the MP40 was constructed with a combination stamped, welded, and formed parts (plastic and metal). The magazines were ribbed for strength and held 32 rounds of 9mm ammunition. The weapon is blowback operated and has a cyclic rate of fire of 500 rounds per minute, and a practical rate of 180 rounds per minute. The weapon weighs 9 lbs. without a magazine and the overall length is 33 1/2 inches.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

gyuri12
#34848
Az MP38 és az MP40 között mi a különbség?

bardocz
#34847
Minden fegyverrel lehet két szemmel célozni.
[NST]Cifu
#34846
Így van, a PDW egy divatfegyver, legalábbis ami az eredetét illeti. Az MP5K-PDW rövid csõvel, 3-as tárral, behajtható válltámasszal és egy a fegyver hosszát megduplázó hangtompítóval. A filmekben jól néz ki... 😊
Az MP7 és a P90 is gyakorlatilag géppisztoly, csak speciális feladatra (ballisztikai mellény ellen).

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

JanáJ
#34845
Szerintem a spec alakulatok mindig kétszemmel céloznak.
qtab986
#34844
A PDW nem pisztolytól eltérõ annál erõsebb kaliberû SMG méretû fegyver?
Nekem ez az elnevezés is fura.Olyan bûvészkedés a szavakkal.Mint az IED.Kitalálnak új nevet valaminek ami már rég létezik.

[NST]Cifu
#34843
A PDW-kre sose volt jellemzõ az 5.56x45. Régebben a 9x19mm (MP5-PDW) volt az általánosan használt lõszer, aztán a speciális kis ûrméretû lõszerek jöttek (5.7mm-es az FN-tõl és a 4.6mm-es a HK-tól). A KAC PDW-je ahogy több más PDW is csak prototípus fázisnál tart. Hogy lesz-e belõle sorozatgyártás, az szerintem erõsen kétséges...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

qtab986
#34842
Az különös,hogy az 5.56mm NATO-tól a H&K MP7 a kisebb kaliber felé fordult a KAC PDW meg a nagyobb felé.

qtab986
#34841
Hol lehet megnézni?

Kurfürst
#34840
Nem kell neki a subsonic de azért ajánlatos. Sokkal kisebb lesz a hangja, van valahol egy videó ahol a tár félig rendes P+ lõszerrel, félig pedig hangsebesség alattival van töltve, egyértelmûen hallatszik a különbség.

http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB

[NST]Cifu
#34839
Nem fogja kiszorítani. Az MP7 egy PDW, vagyis Personal Defense Weapon, avagy személyvédelmi fegyver. Egy a pisztoly és a géppisztoly között álló fegyver, ami kifejezetten jól használható rendvédelmi célokra. De a HK gyártja tovább az MP5-öst, sõt, az UMP-t is.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

horthy
#34838
Mi a véleményetek a kisebb ürméretû ujjab fejlesztésû MP-7 kifogja végleg szoritani az MP-5-öt ? Vagy van-e még valami plusz amit tud az MP-5 ?
qtab986
#34837
Egyébként a képen nem úgy fogják, mint amirõl beszélünk. Mintha be lenne tolva a válltámasz és az arca elé fogná.
Jó lenne látni más szögbõl is.

SZU
#34836
Ezt nem tudtam!

Egyébként a képen nem úgy fogják, mint amirõl beszélünk. Mintha be lenne tolva a válltámasz és az arca elé fogná.

\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-

noti83
#34835
az mp5-nél kényelmesebb fegyver nemtom h. létezik-e
azzal mindenhogy jól lehet lõni
szvsz. mindenki úgy fogja ahogy akarja csak ott legyen a szeren

qtab986
#34834
Az MP5SD-nek nem kell subsonic lõszer.Úgy van megcsinálva,hogy a lövedék sehogy se lépje át a hangsebességet.

SZU
#34833
Mondjuk a képen lévõk valószínûleg subsonic lõszerrel dolgoznak. Úgy biztos kibírható lenne mellény nélkül is.

Gondolom a fogásból adódóan így nem lehet rendesen célozni, csak CQBan, nem? Vagy kétszemmel célozva is lehet pontos lövést leadni?

\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-

Scottt
#34832
Én még 1-2 képen láttam már..Tipikus bantu nigger kiugrik sarokról,lõ 1 sorozatot a kalassal,mellbe vágja a kalas elhajítja és megy követ kereseni azzal jobba tud harcolni..😊

\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"

[NST]Cifu
#34831
Ritkán lehet ezt a fegyverfogást látni. A tust a mellkasnak szorítják, így pontosan középen van a fegyver, és az egész felsõtesttel céloznak. Hogy mi az elõnye, azt nem tudom, két érvet szoktak felhozni mellette, egyfelõl az egész felsõtesttel céloz, ami elõnyös, mivel mindig a veszély irányába nézel, tehát nem kell attól félni, hogy oldaladba kapsz lövést, ahol a mellény gyengébb, esetleg a hónaljba, ahol egyáltalán nem véd. A másik elõnye, hogy mivel az egész felsõtest egyben mozog, ezért biztosabban lehet épületharcnál használni, hiszen elég "ránézni" a célpontra, és nem vétheted el. Tény, hogy én is csak MP5 és mellény kombinációban láttam eddig...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

SZU
#34830
Régen láttam egy képet, ahol mp5t fogták érdekesen.

Középen a szegycsontnak volt szorítva, és úgy lõttek vele. Gondolom mellény nélkül kellemetlen érzés lehet egy hosszabb sorozatot kiküldeni.

\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-

[NST]Cifu
#34829
A lövészkabát rajta szerinted mi célt szolgál?

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

JanáJ
#34828
Persze, minél magasabbra rakod annál kevésbé kell ráhajolni. Csak míg zubbony mellény stb van rajtad, addig annak merevsége segít. Szerintem.
Adam II
#34827
Amúgy ez a fegyver tartás már ki lett tárgyalva egyszer én kérdeztem miért tartják így egy csomó képen a katonák és akkor azt mondtátok, hogy így kényelmesebb/könnyebb célózni.

bardocz
#34826
Azt hittem erõsebben rúg vissza,nem ismerem.De azért protektor nélkül így tartva én nem lövöldöznék vele😊
Pluskast
#34825
A lõszer tuti módosított. Nézd meg a tárat. Nem a szabványos van betárazva. Inkább egy M16 van belerakva.

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

Pluskast
#34824
Igen azt én is néztem!

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

JanáJ
#34823
A 63D az magyar? Nem is tudtam. Alaplövészeten én imádtam. :-)

A rózsaszín pukka fogásáa vicces, de nem kritika volt, a hölgyemény csukott szemmel is jobban lõ mint én. :-(
[NST]Cifu
#34822
Igen, AK-63D.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#34821
Sportlövészet nem egyenlõ katonai lövészet. Sportlövészetnél az a cél, hogy egyes lövéssel lehetõleg egy helyre pakold be a 20-30 lövedéket, és erre akár 10-20 perc is rendelkezésedre áll. Ha õ így tudja ezt megvalósítani, akkor így teszi. Mivel az irányzék mélyen van, valószínûleg õ úgy döntött, hogy nem hajol rá a fegyverre, hanem kényelmesebb, ha a fegyvert emeli fel.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#34820
Külsõre semmi komolyabb módosítás nincs rajta, sem a kezelõszervek terén, sem szerelésinek terén, tehát valószínûleg csak egy egyszerû AK másolat, esetleg átalakítva 5.56x45-ös lõszerre...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

← ElőzőOldal 1201 / 1903Következő →