Sg.hu

Haditechnikai Topic

← ElőzőOldal 1198 / 1903Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Ren
#35023
Azért az index forumon nálam hozzáértõbbek vannak 😊 De igazából ebben az egészben túl sok a találgatás. Az átütés is, de fõleg a védettség értékek mind becslések csak. Akik tényleg tudják ezeket, biztos nem fognak nagy hangon kiabálni ha valamelyik nem jó 😊 Meg ez a mindent átszámolunk RHA-ba is jó, de igazából konkrátan ugyis az adott helyzetben dõl el, hogy van-e átütés vagy nincs. Ja ráadásul ez szembtõl-szembe dolog leginkább csak akadémikus kérdés, szerintem a legtöbb esetben igyekeznek ennél jobb pozívíóból lõnni az ellenfelek.

kiskorúbézoltán
#35022
Max lõporégés, ha ha a teljes lõszer robbant volna nem marad ennyi a jószágból, meg nem lett volna túlélõ se. Azt nem írják, hogy milyen lövedék volt? Kíváncsi vagyok vajon a HESH-et favorizálják-e még. 😊

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

kiskorúbézoltán
#35021
Ha kicsit visszaolvasol akkor látni fogod, hogy Ren már szólt, hogy csúnyán el voltam tévedve... 😉

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

JanáJ
#35020
Ebben egyetértek, de harcban nem volt.
Szó volt, hogy mégiscsak jobb lenne a 7.62 vagy a kettõ közé belõni egy lõszert, azt a 6.xx-et, bár lehet hogy csak lobby kérdés.
qtab986
#35019
Úgy értem amíg a mai állapotáig eljutott sokat tesztelték.Meg német.Akik németül beszélnek azok jó fegyvereket csinálnak.Meg akik csehül azok is.

qtab986
#35018
Szerintem nem rosszul mert sokat nyúzták.

JanáJ
#35017
Azért kiváncsi lennék hogy teljesített volna az új lõszerrel.
[NST]Cifu
#35016
Ennél azért kicsivel bonyolultabb, egy olyan bevonat van rajtuk, amely a hõképen a környezeténél hûvösebbnek jelöli õket. Ez, és a jellegzetes alakja adja az azonosítást.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Molnibalage
#35015
Ez is bizonyítja az, hogy a csúcsszuper technika végén ott az ember. A technikai önmagában nem minden, képzés és hidegvér is kell hozzá.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

qtab986
#35014
Egyszerû lemezekbõl van vagy annál bonyolultabb?

Ren
#35013
Bármennyire is fejlett, a képe az ugye monokrom, ráadásul ha hõérzékelõs, akkor a világos-sötét részek kicsit máshogy néznek ki mint normál fényben.

[NST]Cifu
#35012
Igen, az elnevezésük Combat Identification Panel.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

qtab986
#35011
jól látható azonosító panel ott van a torony oldalán
Az ablakredõnyszerû valami?

[NST]Cifu
#35010
Ez az elmélet, a gyakorlat meg azt mutatja, hogy a modern nyugati éjjellátó berendezések sem mûvelnek csodát. Egy kaotikus harchelyzetben, valószínûleg sok zavaró tényezõ (égõ tüzek, füst, stb.) mellett sem nyújt mindig lehetõséget a célpont biztos azonosítására.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

qtab986
#35009
HKpro-t nézted?

Torzonborz
#35008
viszont ha a személyzet bepánikol és vagy kapkod akkor hajukra kenhetik a technikát.

"War is hell" Start Citizen Referral kód: STAR-Y7FJ-ZQGX https://www.starcitizen.hu/

[NST]Cifu
#35007
A G11-et tesztelte a Német hadsereg, és pár téren kifogásokat emeltek. Ezek alapján készítette el a HK a G11K2-õt.

A változások:
-Leszerelhetõ az integrált optika.
-A fegyver elsõ részén, felül lévõ (betöltött) tár mellé egy-egy tartaléktár helyezhetõ el (a hosszú tár elhelyezése a hámon vagy a mellényen problémás volt).
-Egy bajonett tartó elhelyezése a csõ alatt.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

degenerator
#35006
azt hittem, a nyugati harckocsiknál nem számít, hogy sötét van e, hisz fejlett az éjellátó rendszerük.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

Torzonborz
#35005
gondoltam megnézem HK oldalán de fent sincs oO

"War is hell" Start Citizen Referral kód: STAR-Y7FJ-ZQGX https://www.starcitizen.hu/

JanáJ
#35004
"Szekeres a pápa delegáltja.
Elõbb a NATO országokban, aztán mindenhol megszüntetik a hadkötelezettséget, így hamarosan beköszönt a VILÁGBÉKE."
Muhaha :-s
qtab986
#35003
Mi a különbség a G11 a G11K2 között?

JanáJ
#35002
Félre ne érts, nem fikázásból mondtam. csak könnyebb tust kapott és elég elõl van a red dot.
[NST]Cifu
#35001
De, közben utánaolvastam, a lövedék a tornyot találta el, ezért ugorhatott le a koszorúról. Ketten meghaltak az incidensben, ketten túlélték.
A kitörõ tûzvész nyomait viszont jól látni...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

gyuri12
#35000
A mai tankokban nem úgy vannak a lõszerek elhelyezve,hogy ne a személyzetre robbanjon(vagy ne tegyen még nagyobb kárt a tankban),hanem ki a tankból?

[NST]Cifu
#34999
Sötétben történt, 2003-ban, Bászrában. Az egyik Chally úgy vélte, hogy bekerítõ hadmûveletet lát, és tüzet nyitott. Amint látható, az infravörös tartományban is jól látható azonosító panel ott van a torony oldalán. Mégis...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

degenerator
#34998
cikk

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

degenerator
#34997
ennyire összekeverhetõ egy T-72essel?

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

[NST]Cifu
#34996
Challenger 2 roncs, Irakban. Egy másik Chally2 lõtte ki, tévedésbõl. Az érdekesség, hogy a torony itt is leugrott a koszorúról. Lõszerrobbanás?

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

qtab986
#34995
Tökéletes bulvárhír.Gyakorlatilag semmi nincs benne.Ami biztos,hogy SZI-t senki se kereste meg.
Szót se érdemel az egész aki írta meg nyaljon sünt.

[NST]Cifu
#34994
Szerintem a NATO Secretary General lehet az a poszt, amirõl szó van, ez egy politikai poszt, de tény, hogy én sem hiszem, hogy erre alkalmas lenne Szekeres.

Weyley Clark a SACEUR, vagyis a Supreme Allied Commander EURope tisztet töltötte be, ez a NATO erõk európai parancsnoka végül is.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Molnibalage
#34993
Nem HT, de druva.

Ez az a post ami élén pl. Wesley Clark volt régen? Vagy ez valami más? Akkor is durva lenne, ha egy ennyire semmihez sem értõ ember lenne ilyen magas pozícióban. Kint is ennyire vakok lennének?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

[NST]Cifu
#34992
A Glacis a test felsõ, ferde része. A torony és a test oldalsó és hátsó részén alkalmaznak légrést, a test front részén komolyabbat nem tudtak kialakítani, ezért a jelentõs különbség CE esetén. Szerintem.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

degenerator
#34991
rákérdeztem az indexen, az idevágó topikban, és ezt a választ kaptam hpasp-tól:

A Leo2A6 harckocsitestét a teljes lõtávolságban. (értsd >2km)
A tornyát nyíllövedékkel csak nagyon szerencsés esetben, és akkor is inkább csak jóval közelebbrõl mint 2km.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

Massari
#34990
szió StraFist!
Az alábbi listaárak, már jó régiek - minimum 2004-es (vsz.hanyag frissítésekkel).
(én is azt gondoltam hogy stimmelhetnek az árai, mert amiket néztem épp jó volt, de valami naggyon nem)
Egy példa: mivel aktuális lett volna megnéztük a Dingo -árát -
ugyanezen a listán ha jól emlékezem olyan 160.000 USD-re írják - pedig a mostani ára, ami több beszerzésbõl is ismert, szóval 500.000 USD.
tkp. olyan 50%-ban lehet talán helyes, de egyszer már talán pont neked írtam már, hogy komoly gondok vannak vele. vsz. az APC-IFV-k is drágábbak - bár õszintén szólva a mai összegeket, már egyfajta kartellezésnek tartom olyan magasságosak. T-90 esetén nem lehet nagy olyan diferencia, nem azért írtam - bár vsz. az orosz gazdaság termékei is "drágábbak" lesznek majd szép lassan (??)

Szent Haba-kukk

Wampa
#34989
Üdv
Nem tudom,érdekességképpen tettem be.....De a srác nem egy aktakukac katona,ha igy csinálta,valószinõleg ez nem rossz igy.

Degenerátor
Reklám az lenne,ha azt irtam volna:Vegyél AK-t mert k...a jó.
Mellesleg az összes rajta lévõ cucc nyugati.
Azért nehéz megkerülni az orosz dolgokat,fõleg az AK-t,tekintve mennyi nyugati koppintása van.
A fejem meg csak meghagyják....😊)

Apám,nekem életem a kungfúúúúúúú!!!!!!!!!!!

kiskorúbézoltán
#34988
Esetleg rossz az adat, simán el tudom képzelni.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

kiskorúbézoltán
#34987
Hmmm, most így hirtelen én sem tudok jobbat...

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

Ren
#34986
kiskorúbézoltán: Mondjuk én is inkább a Leo-ra fogadnék 😊 Van amúgy tipped, hogy a KE-CE védettség arányok miért olyan különbözõek egyes helyeken? (pl. glacis: 620mm KE & 750mm HEAT, hátul meg: 70mm KE & 400mm HEAT. KE-ben majdnem 10x, CE meg alig 2x különbség). A torony elején a nagy CE védettség gondolom többek között a légrés miatt is van.

Jézus szíve
#34985
Ebben a játékban az általad írottak mind benne vannak 😊
Tehát számít az, hogy milyen szögbõl találja el az egyik hk a másikat, milyen lõszerrel, van-e rajta ERA páncél, a tûzvezetõ rendszerek fejlettsége alapján a pontosság is változó, tehát jól megszerkesztett kis program, attól függetlenül, hogy van benne egy-két véleményt megosztó dolog is. A II. vh-s változata pl. nagyon reális, persze egyszerûbb is volt azt megcsinálni, mivel ott a háborús tapasztalatok miatt pontosan tudjuk melyik mit tudott kilõni.
Én ajánlom a játékot mindenkinek, nagyon jól el lehet vele szórakozni és teljesen ingyenes.
http://ground.uw.hu/20431.php II. vh-s változat
http://www.gamershell.com/download_9672.shtml modern változat (ehhez nem árt leszedni a jobb oldalt megtalálható patcheket sem 4.0-ig)

JanáJ
#34984
Köszi. Hát tényleg nem sok köze. Ez volt a Flas Pointban is :-D

qtab986
#34983
Sa vz. 58.
Talán már nincs is köze az AK-hoz.Csak a lõszer azonos.

JanáJ
#34982
A cseh AK-nak mi a neve? Csak hogy rákeressek...
JanáJ
#34981
Nem túl orrnehéz így egy AK?
Nem valami szép, de biztos hatékonyabb mint az alap.
qtab986
#34980
Hát ja.AK gépkarabély?A csehek legalább normális helyre tették a biztosítót tettek bele zárakasztót.A forgó zárfej nem tudom miért nem volt jó nekik.Meg akkor már volt FN FAL.Átvehették volna az alsó tok felsõ tokra való szétszedést.

JanáJ
#34979
Ja és köszönöm!!
JanáJ
#34978
és az mi fene?
degenerator
#34977
no és tonnára átszámolva, 10 m1el szemben kb 15 t90 állhat szemben.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

[NST]Cifu
#34976
Szerintem nem csak ott tévedtek, de az AMX-nél is, ám azért viszonyítási alapnak megteszi.

Ami a felderítõ és tûzvezetõ rendszereket illeti, ott a kérdést talán nem lehet ennyire leszûkíteni, kérdés ugyanis melyik harckocsi vs. melyik harckocsi. Optikai felderítés nappal - no e téren nem hiszem, hogy olyan nagy eltérések lennének. Éjszakai felderítés - no, ez már mókásabb, e téren tényleg nem tenném a pénzem egy T-90S-re egy Leo2A6 vagy M1A2SEP V2-vel szemben - bár itt persze ott van a kis ördög elültetve, hogy a nyugati hk.-k kétszer annyiba kerülnek, mint a T-90-es.

A tûzvezetõ rendszer kérdése megint sarkalatos pont viszont...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

degenerator
#34975
orosz dolgokat itt ne reklámozz, mert virtuálisan letépik a fejedet😊

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

kiskorúbézoltán
#34974
Az az A1 inkább A2... 😊

Amúgy a fejlettebb felderítõ és tûzvezetõ rendszerek a ny-i oldalon szerintem minimum kiegyenlítik a méretkülönbségbõl adódó hátrányokat.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

← ElőzőOldal 1198 / 1903Következő →