Sg.hu

Haditechnikai Topic

← ElőzőOldal 1145 / 1903Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

gyuri12
#37675
#37673

Nem csak Izrael bajszát rángatták, izrael is oda-oda csapott,eközben pedig ellehetetlenítette az ott élõk életét,mondván "a terrorizmus ellen küzdünk!!!"

MuldR
#37674
A presztizs! Zavarja a partot a masik kina. Amugy milyen villongasok vannak most kozottuk? Semmi infot nem talaltam.

Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer

Zenty
#37673
"Szegény ártatlan" Izrael biztos békességbõl... tartja teljes gazdasági blokádba a térséget + minden ENSZ szabályt evvel megszegve.. Nem beszélve a sunyi át lövöldözésekre aztán a választ lövést ráfogják hogy Hamasz kezdte 😊
Ezeket után érthetetlen miért nem nyugszanak ezek a palesztinok? Pedig Izrael olyan rendes, hogy mindig csak követelõzik, de semmit nem ajánl a palesztinoknak. Például, hogy elismerné Palesztina létét.
De hát a "kiválasztott" népnek csak is másokkal szembe lehet követelése..

Bucser
#37672
Tulajdonképpen jelen állapotban felesleges elpocsékolása lenne a drága ember és hadianyagnak... A lakosságon kívül semmi gazdaságilag értelmes sincs már Tajvanon.. (ami gyártósor ott volt az olcsó munkaerõ miatt az már rég mainland china-ba települt) + esetleg az alaplapgyártóik

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

Scottt
#37671
Azok mindig lesznek elegen😊

\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"

[NST]Cifu
#37670
A partraszállítás megoldható komphajókkal is, abból meg akad pár azért Kínában. Persze õk már csak akkor jönnek, ha a védmûvek ki vannak iktatva. Arra viszont van pár eszközük (ballisztikus rakéták, hajóról és repülõgépekrõl indított fegyverek - és végül a szabotázs).

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Molnibalage
#37669
Mármintha feltételezzük, hogy van elég partraszálló egysége? A legutolsó gyakorlaton az oroszokkal 2000 (!!) emberrel gyakorlatoztak. Ennél alsó hangon is 10-szer több ember kéne elsõ hullámban és késõbb még 10-szer ennyit kéne átvinni. Már, ha addigra marad elég bárka...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

[NST]Cifu
#37668
A nagy kérdés ott van, hogy az USA beavatkozna-e, avagy sem. Ha a válasz nemleges, akkor Tajvan valószínûleg pár nap alatt elbukna. Igaz ezért elég magas árat fizetne a Kínai hadsereg.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#37667
Rövid távon nem tartom valószínûnek, hacsak nem történik valami olyan politikai hátszél, ami miatt erre szüksége lehet a Kínai politikai vezetésnek.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#37666
A pontos választ nem ismerem erre a kérdésre, valószínûleg kevés ilyen fegyverük van még, illetve elég drága eszköz (mint említettem, alapvetõ, hogy lézeres és/vagy GPS irányítású fegyver legyen). Gondolom csak akkor és ott vetik be, ahol nagyon szükségét érzik.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Molnibalage
#37665
Egy katonának igazság szerint nem feladata mérlegelnie az túloldalon levõ áldozatok számát. Az õ veszteségei szempontjából teljesen lényegetelen. Peresze humanitárius és egyéb szempontok is vannak. Persze ennek költségét is annak a nyakába varrod aki csak megévédi magát. Derítsd ki, hogy mennyivel többe kerülne egy ilyen bomba, csak pusztán az érdekesség kevéért.

És amit a Hámász csinál az mi? Kivonultak, békén hagyták õket, aztán cibálja az oroszlán bajszát hosszú ideig. Aztén meg kéne lepõdni, hogy az oroszlán begurul és széjjeltépi? Némi cinizmussal lehet azt mondani, hogy ezt a sorosot a palesztínok szavazták meg. Õk hozták ki a Hámászt gyõztesnek a választáson. Izrael csak "alkalmazkodik" hozzájuk.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

gyuri12
#37664
Izraelnek megvan a lehetõsége,hogy olyan módszert alkalmazzon,amivel kifüstöli az ellenséget,de közben a civileknek nem lesz annyi gondja. A palesztinok is szemetek,nem is mondtam,hogy jobbak.

Viszont amit most Izrael csinál inkább tûnik bosszúnak,mintsem a terrorizmus elleni keresztesháborúnak...

Molnibalage
#37663
Az ártatlan emberéletek,akik nem csináltak semmit

Miért? Az izraeli civil az mit csinált? Bírom ezt az egyoldalú összehasonlítgatást...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Gundark 1 1
#37662
Nem lesz háború.. Helyette lesz majd békülés. Illetve elõtte nyitás. Barátkozás, majd jön a "kina szimpatizáns" kormány megválasztása. És az emberek boldogok lesznek. 😊 Nem valószinû hogy egyesülnek, legalábbis pár éven belül, de igen nagy barátok lehetnek.
Jézus szíve
#37661
Kössz a válaszokat, már meg is gyõztetek.😊

gyuri12
#37660
Melyik a drágább? Az ártatlan emberéletek,akik nem csináltak semmit, vagy a volfrám? Ráadásul a zsidók csinálják ezt,akiknek a 2.vh óta tudniuk kéne,hogy milyen szar is az ha az ártatlanokat gyilkolják.
Viccosztály.

Molnibalage
#37659
A volfrám drága. A németeksem volt elég belõle a páncéltörõ lõszerekhez. Az A-10 ezért is használ uránmagvas lõszert. (De asszem van neki is volfrámos.)

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#37658
Szerintem 0,00001% az esélye. Képtelenek kivitelezni egy partraszállást. Nincsenek meg hozzá az eszözeik még.

Minden a beavatkozás mértékétõl függ. Mindig van ott egy jenki rephordozó a kötelékével. Ezen van 4 x 12 vadász (F/A-18C/D Hornet vagy F/A-18 E/F Super Hornet), 4 EA-6B Powler és 3-4 E-2C vagy fejlettebb Hawkeye. Plusz a kíséret. 3-4 romboló / fregatt, 1-2 AEGIS cirkáló és 2-3 Los Angeles tengó. Elég decens.

A koreában és japánvan állomásozó vadászok is rendelkezésre állnak. 2-3 nap alatt odaér még egy hordozó csoport. A guami bombázók is ott vannak, ha kell. Ez alsó hangon is 300 gép. Ehhez jönnek még a tajvani erõk.

A jenkik légiereje összehasonlíthatatlanul erõsebb a kínaihoz képest. Van pár tucat Szu-30MMK vagy MKK2. A J-11 gépekbõl vagy kb. 250-300, de csak R-27 rakétafegyverzettel. Van még 3 (?) század J-10. Ez olyan F-16A szint. Ez ma édeskevés olyan erõk ellen amik AMRAAM-mal bírnak és még egyéb nyalánkságokkal. 1000-es nagységrendben van J-6 és J-7 modifikáció (MiG-19/21), de azok ma célgép szintjén vannak a modern légvédelmi rendszereknek és gépeknek. Lényegépen öngyilkos bevetésre mennének.

Semmiféle háborús tapasztalata nincs a PRC légierõnek és a repóra is kevesebb a jenkinél. Minden aduász a túloldalon van.

A Tajvani védmûvek igen erõsek kína felé. Láttad a Ryan közlegény megmentéséban a partraszállást az Omaha parton? Na ezt képezld el XXI. századi verzióban.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Punker
#37657
nem fog támadni, szív eleget a válsággal õ is, nem kell még az is hogy onnan se legyen megrendelés.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

Jézus szíve
#37656
Van valami új hír a Kína-Tajvan közötti ellentétekrõl? Szerintetek mi az esélye, hogy Kína még ebben, vagy a következõ évben támad, ill. mennyi esélye lehet egy esetleg amerikai beavatkozás esetén?

gyuri12
#37655
És akkor most miért nem alkalmazzák nagyobb mennyiségben?

[NST]Cifu
#37654
A DIME töltet olyan bombák és robbanófejek számára készülnek, amelyeknél a minél kisebb hatókör, de azon hatókörön belül minél nagyobb pusztítás a lényeg. A mûködési elve kvázi az, hogy nem repeszhatással vagy az aeroszol fegyvereknél alkalmazott módon maximált lökéshullámmal pusztítson, hanem az adott robbanás "helyi" erejét növeljék tovább úgy, hogy a robbanótöltetbe nagy sûrûségû fémet, általában wolframot kevernek. Az USAF évek óta kísérletezik vele, a városi hadviselésben ugyanis effektíven lehet használni, mivel egy DIME légibomba kisebb területen pusztít, mint egy hagyományos, így kisebb lehet a járulékos veszteség az alkalmazásakor - ehhez persze precíziós fegyverben kell alkalmazni, hiszen így lehet maximalizálni a hatását.

2006-ban már bevette az IAF, és a hatásával elégedettek voltak. A hatókörzetben gyakorlatilag mindent megsemmisít a robbanás, a holtestek általában szétszakadva találják meg, és a könnyebb fedezékek (jármûvek, vékonyabb falak, stb.) sem nyújtanak ellene kellõ védelmet.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

aksurv2
#37653
Cifu van valami infód a DIME (Dense Inert Metal Explosives) fegyverekrõl,mert felmerültek Gázával kapcsolatban.
gyuri12
#37652
Kösz!

Scottt
#37651
Lend-lease

\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"

degenerator
#37650
erre gondolsz?

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

gyuri12
#37649
Hülye kérdés,mint mindig: Amikor az USA a Szovjetuniónak adott hadieszközöket a 2.VH-ban annak mi volt a neve? A szerzõdésre,vagy tervre gondolok. Kösz elõre is.

JanáJ
#37648
"Vagy inkább PKM-et.
Szintén hevederes + még nehezebb."

De a legjobb!! <#violent><#szeret>
qtab986
#37647
Vagy inkább PKM-et.
Szintén hevederes + még nehezebb.

Massari
#37646
Nem mintha annyira favorizálni szeretném a Vintorezt, de te hoztad szóba a terrorelhárítók fegyvereit. Amúgy a lényeg hogy úgy tudom, hogy pont ezek a 9x39mm-es "subsonic" töltények a piacon "létezõ" legócsóbbak. (már vsz.csak az 7.62x39 után -
"Ez a speciális, BSZ jelû töltény lövedékét 270-295 m/s torkolati sebességre csökkenti.A megszokott 43M tölténytõl eltérõen a lövedék tömegét 7,9 g-ról 12,5 g-ra növelték, viszont a lõportöltetet csökkentették. Az a BSZ tölténynél 1,6 g helyett ez esetben mindössze 0,57 g. A nagyobb tömegû lövedék ellenére a röppálya jóval íveltebb lett, ezért speciális nézõke használata szükséges"
Ezek alapján ha igaz, akkor a "subsonic" lövedékeknek minden egyéb tulajdonsága (hatótáv, enegia, ?visszarúgás) is felére-harmadára kell mérséklõdjön.



Szent Haba-kukk

degenerator
#37645
beraktam a közel kelet topikba, de oda se igazán való. akit érdekel a honvédség, afgán misszió, az elolvassa ezt is, gondolom.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

Sadist
#37644
Meg ebben mi a haditechnika?

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

Bucser
#37643
Le vagy maradva...Már el is mentek...

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

degenerator
#37642
ejha

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

[NST]Cifu
#37641
Még egyszer: a reakcióerõ azután realizálódik, hogy a lövedék elhagyta a csövet, tehát egyes lövésnél nem fog a csõ semmit sem emelkedni. Sorozatlövésnél igen, de az teljesen más tészta. Te láttál olyat, hogy a reakcióerõvel számolnak céltávcsõnél a távolság alapú korrekciónál? Mert én még nem. A lövedék ballisztikai adatait figyelembe veszik. De az egy teljesen merev, rögzített fegyvernél is jelentkezik.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

I.C.ram
#37640
Hat nyilvan nem 45 fokot emelkedik a cso. Hanem csak mittomen mondjuk .1-et. Az is 88 centi 500 meteren.
[NST]Cifu
#37639
De ahogy már korábban is írtam, a lövedék akkor hagyja el a csövet, amikor a visszarúgás még nem realizálódott a válltámasznál (vállhoz szorított fegyvernél), ha igaz lenne amit írsz (vagyis a lövés reakciója befolyásolja a csõ szögét), akkor fizikai képtelenség lenne bármit is eltalálni már 100 méterrõl is... 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

I.C.ram
#37638
Hat egyfokos cso emelkedesnel 500 meteren mar 8 meteres szoras van csak az emelkedes miatt
qtab986
#37637
De az annyira alacsony is lesz, hogy a súrlódási erõ nagyobb lesz, mint a gáz nyomása?
Arra biztos figyelnek. Nem az utcáról hívják be az embereket puskát tervezni.

Konkrét példa:
in this case from the M193 5.56mm cartridge using 846 ball powder

Forrás:http://www.frfrogspad.com/intballi.htm

#37599 en is ennek az elmeletet irtam le regebben, hogy minden elsutesnel hamarabb emelkedik meg a cso, mint ahogy a lovedek elhagyna azt, ez szimpla hatas-ellenhatas.
Már várom amikor kiszámolod elméletileg a szögperc hány ezredrészével emelkedik.<#hehe>

SgtChris
#37636
Láttam a dokumentumfilmet, de mit akarsz ezzel mondani?: " 2009.01.13-án (tegnap,) 21óra után, biztosan többen is láttátok az M1 TéVénk mûsorán, a "Szent István csatahajó" hiteles esetét.
-hááát, má':
1241-ben is akkora pofont kaphattunk, hogy azóta is, csak egyre jobban hülyülünk ? (-?!) "

ASUS ROG B350-F Gaming, Ryzen R5 1600, 8GB DDR4 3000Mhz, ASUS ROG Strix RX470 4GB, Adata 920SP 128GB SSD

Sadist
#37635
De az annyira alacsony is lesz, hogy a súrlódási erõ nagyobb lesz, mint a gáz nyomása? Mert ez esetben a csõ utolsó szakaszán a lövedék csak lassul.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

Sadist
#37634
Mert ahhoz nincs lõszer minden buckalakó tarsolyában? 😉

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

lally
#37633
Minden csúzlinak más-, és más a célja ...
-tehát: Rendõrségeknél, alapból, tényleg hülyeség is az AK, AMD.

2009.01.13-án (tegnap,) 21óra után, biztosan többen is láttátok az M1 TéVénk mûsorán, a "Szent István csatahajó" hiteles esetét.
-hááát, má':
1241-ben is akkora pofont kaphattunk, hogy azóta is, csak egyre jobban hülyülünk ? (-?!)

Massari
#37632
Ha van pld.oroszoknál Vintorez (9x39mm) akkor miért is használnának AK-t ? <#alien2>
Azt tudom hogy lassú, de gondolom az is eltakarít maga elõtt bármit amivel találkozik

Szent Haba-kukk

[NST]Cifu
#37631
Túszmentõ akcióknál egy 9x19mm-es FMJ lövedék is simán átmehet a célponton, és utána a mögötte álló civileket sebesítse meg, amint arra jópár példa volt, ezért kezdték meg lassan a hazai rendõrségnél is az expandáló lõszerek rendszeresítését. Ez igaz az 5.56x45mm-es gépkarabély lõszerre, különösen közelrõl kilõve. A rendõrségi speciális egységek azért használnak gépkarabélyokat, hogy az esetleg ballisztikai mellényt viselõ elkövetõket is garantáltan semlegesíteni tudják, nincs köze a stophatáshoz. A stophatásra játszásnál a 10mm-es Auto vagy a .40S&W lõszereket tüzelõ géppisztolyok, vagy sörétes puskák szolgálnak. 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

I.C.ram
#37630
Jo hat az autoknak kb 0,2-es acellemezbol van az ajtaja, illetve az ujabbaknak mar aluminiumbol. Azt egy sima vadaszkessel is attudod dofni kb.
qtab986
#37629
A térfogat nõ, de a nyomás szerintem nem csökken,
A nyomás elõbb elkezd csökkenni. Mire kilép a lövedék a csõbõl a nyomás a maximumnak kb. a harmada.

lally
#37628
Volt szerencsém személyesen is látni, amint egy AMD-csúzlink skulója,
"péklapát-tenyérnyi" darabot szakított ki egy 9-10cm vastag betonból !
(-amiben ráadásképp, még egy vaskos, keményfa bélés is volt.)
Tehát; ne nagyon bújjunk el elõle, a jenki filmekbõl oly jól ismert
autók, biliacél ajtaja mögé.




I.C.ram
#37627
Kivancsi lennek amugy, hogy egy szokvanyos NATO loszer hany centimeterig tagul a csoben.
Sadist
#37626
A térfogat nõ, de a nyomás szerintem nem csökken, mert a lõpor nem nulla idõ alatt termeli a lõporgázt.
A különbség az, hogy hangtompító nélkül fegyver elsül, lövedék megy végig a csõben, folyamatosan gyorsul, majd puff, hirtelen vége a csõnek, gáznyomás azonnal leesik, aztán a lövedék megy a maga útján, egy kis hátszelet meg még kap emlékbe a csõtorkolattól néhány centiméter erejéig.
Hangtompítóval meg fegyver elsül, lövedék megy egészen a csõtorkolatig, és ezen a ponton elkezd csökkenni a nyomás, viszont közel sem olyan mértékben, mint hangtompító nélkül. Ráadásul itt már a lövedék nem is súrlódik a csõvel, nincs ami lassíthatná, és a kisebb nyomású lõporgáz is csak gyorsíthat rajta.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

← ElőzőOldal 1145 / 1903Következő →