Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
Logisztikailag pedig elõny az általános rendszeresítés, mivel jelenleg négyféle lõszertípust kell rendszerben tartani hasonló célokra (39M, 43M, M885, 7,62x51), ez redukálódna két típusra (M885 és 7,62x51).
De ez a jó a jogi szövegekben: alig érthetõek, ezáltal szolgálják egy egész szakma fennmaradását. Ha a törvények és egyéb rendelkezések közérthetõen íródnának, mi szükség lenne jogászokra?
Mindent összevetve szerintem az M4-es rendfenntartásra alkalmas, de háborúban nem veheti fel a versenyt az ak-val.
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
A congressional aide who supports buying more F-22s reacted to Young’s comments with a certain understatement: “Yep, the F-22 is the only DoD program we’ve ever had problems with in not meeting expectations…”
Forrás
Asked about John Young’s comments last November that the F-22’s mission capable rate was too low and expected enhancements too expensive for the country to afford, Schwartz said “the truth of the matter is” the F-22’s rate is 60 percent including stealth issues and is “in the mid- to high-70s without low observable” issues. Looking at the system overall, the F-22’s reliability “is respectable,” he said.
Forrás
Tehát 60%-os a bevethetõségi ráta, ha a lopakodóképességre vonatkozó elvárásokat nézzük, és körülbelül 75% lehet, ha a lopakodóképességre vonatkozó elvárásoktól eltekintünk. Na most egy olyan repülõgépnél, amelynek a legnagyobb elõnye a fejlett lopakodóképessége, és ennek köszönhetõen olyan magas az ára, amilyen, ez finoman szólva is fejvakarásra késztetõ dolog...
A 3-4db másik gép helyettesítése nem igaz békeidõben. Egy F-22A csak egyetlen másik gép helyett tud járõrözni, legyen az F-15A/C vagy F-16C. Hogy a harcértéke nagyobb, jelenleg nem számít. Ez az az indok, ami miatt a DoD megpróbálta rávenni a légierõt, hogy a további F-22A-k helyett inkább F-35A-kat vásároljon, amelyek a jelenlegi adatok szerint egyfelõl cirka fele annyiba kerülnek, másfelõl az üzemeltetési költségei várhatóan harmad akkorák lesznek legfeljebb.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
Békeidõben tényleg gáz a 30k $ / repóra. Viszont mennyibe kerül 3-4 db más gép üzemeltetése amit helyettesít?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A legtöbb helyen úgy kommentálják, hogy a lobbi kijárta, holott az USAF talán legtöbbet kritizált programja, és egyáltalán nem éri meg. Az F-22A-k a legrosszabb bevethetõségi rátával bírnak a vadászgépek között, az FY2008 viszonylatban mindössze 62%-os értéket tudnak felmutatni. Mindezt úgy, hogy folyamatosan merülnek fel a karbantartás és üzemeltetési problémák, és a Raptor egy repült órája becslések szerint akár 30.000$-ba is belekerülhet.
Az elsõ 100 gépre tavaly év végén kértek további 8,3 milliárd dollárt egy felújító csomagra, holott a típus mindössze 3 éve van rendszerben! Tehát még az új gépek nélkül is már 70 milliárd dollárosra bõvítenék a program költségeit.
Az F-22A program további bõvítése nem katonai indok, a DoD berkeiben egyáltalán nem népszerû, olyannyira, hogy szabályosan küzdenek ellene, mivel (a légierõ állítása ellenére) a DoD szerint az F-22A nem képes még ma sem azoknak a kritériumoknak megfelelni, amelyeket elvártak tõle. Csakhogy most átnyúltak a DoD feje felett a jelek szerint...
S-3 Viking kivonás és utódlás:
A Vikingek már 2000 óta nem bírnak ASW feladatkörrel, a haditengerészet úgy véli, hogy ezen feladatkörnek nincs értelme a típusnál, mivel a Carrier Battlegroup-ok mindig bírnak általában 2 SSN egységgel, illetve olyan felszíni hajókkal, amelyek megfelelõ ASW képességgel bírnak. A Vikingek azóta elsõ sorban légi utántöltõ gépeként, ASUW (vízfelszíni célok elleni) és kiegészítõ feladatkörben (célfelderítés és megjelölés) tevékenykedtek. A Vikingek feladatát az F/A-18E/F-ek veszik át ezekben a feladatkörökben, noha igazából nem felelnek meg teljesen (pl. a Viking képes akár 10 órát is a levegõben tölteni, amire egy Hornet nem igazán képes).
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Szent Haba-kukk
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
van a környéken annyi?
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
Amúgy az ember azt hinné, hogy iraknak nagyobb gondjai is vannak jelenleg a tankbeszerzésnél. Egy egész országot kell újra beüzemelniük.
Fegyverre mindig van pénz a legtöbb helyen...
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
wiki
és a mi 72eseinkkel mi lesz😊
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
brdm helyett
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
ASUS ROG B350-F Gaming, Ryzen R5 1600, 8GB DDR4 3000Mhz, ASUS ROG Strix RX470 4GB, Adata 920SP 128GB SSD
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
Jön majd az EA-18G Growler, E-2D, F-35C.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Talán az igásló CH-53 valamely verziója.
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A helikopterek maradnak,úgy tûnik az ideális megoldások.
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
A másik érdekes aspektus a személyzet. Egyszerre értse az ECM minden fogását és még ASW officer is legyen? Hát elég durva lenne. Amennyire tudom mind a mai napig egyfajta "mûvészet" az ASW harcászat. Nagyn nem egyszerû a kapott jelek értelmezése. Vagy ezen is olyan sokat segít a moder kütyük megléte? Mondjuk ez a téma nem nagyon publikus...
Ez esetben 1,5 személyzet kell a géphez. A hátsó ülésen a feladatkörtõl függõen ülne operátor.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...
Irak és Afganisztán felett is, most egy A-7 olcsóbb lenne és csak avionikai fejlesztés kéne rá. Persze már nincsenek..
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
http://www.youtube.com/watch?v=JIL1XlZ8Xxk
Товарищ Путин
Товарищ Путин