Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#38678
eletter, farkas, mesterkedes......LOL europanak nem izraeltol es az izraeliektol kene felnie inkabb sajat magatol
#38677
atyagatya, most volt az osszeeskuves elmeleti konferencia?😊))
#38676
<#dumcsi> tényleg nincs az elõbbinél jobb téma ?
military-változatban nekem bejönne...
fapadosan
így hirtelen max. 3 (2+1) heli/leszállópályás katamarán ami még bejönne de olyat nem linkelt senki
military-változatban nekem bejönne...
fapadosan
így hirtelen max. 3 (2+1) heli/leszállópályás katamarán ami még bejönne de olyat nem linkelt senki
Szent Haba-kukk
#38675
Már a mostani cigány-román-maffia ügyektõl is lever a víz
Szent Haba-kukk
#38674
"Hát ezen max. mosolyogni tudok. Szerinted 5000 ember (nem mind fegyveres és 0 nehézfegyverzettel) milyen súlyú Európában? 0. Teljesen súlytalan"
Lehet félreértetted a lényeget. Az az ?5000 emberke viszont Izraeli állampolgár, a velük kapcsolatos bonyodalmak a késõbbiekben sok egyéb lépésre "erkölcsileg" feljogosíthatnák az anyaországot, ...és mint írtad az IDF az nem pite. Ha 5000 szelid birkáról volna szó - nem gondolkodnék így -de asszem katonákról hadoválunk. - tudod van az a mese a farkasról meg a mancsáról . és ha már csak mesterkedésrõl volna szó, akkor senki sem félti az izraelitákat - nemzetközi jog mittudomén - ezt mindenki tudhassa. Ezért írtam hogy csodálkoznék ha hasonló paktumba belemenne egy térségbeli EU-orosz vezetés, mert hasonló dolgokkal a saját érdekeiket csorbítanák. A gazdasági-a politikai- militáris hatalom (élettér) nem ugyanaz. Megígérik hogy jók lesznek ? 😊)) - szóval ökörségnek tûnik, de nem az 5000-es létszám miatt.
Lehet félreértetted a lényeget. Az az ?5000 emberke viszont Izraeli állampolgár, a velük kapcsolatos bonyodalmak a késõbbiekben sok egyéb lépésre "erkölcsileg" feljogosíthatnák az anyaországot, ...és mint írtad az IDF az nem pite. Ha 5000 szelid birkáról volna szó - nem gondolkodnék így -de asszem katonákról hadoválunk. - tudod van az a mese a farkasról meg a mancsáról . és ha már csak mesterkedésrõl volna szó, akkor senki sem félti az izraelitákat - nemzetközi jog mittudomén - ezt mindenki tudhassa. Ezért írtam hogy csodálkoznék ha hasonló paktumba belemenne egy térségbeli EU-orosz vezetés, mert hasonló dolgokkal a saját érdekeiket csorbítanák. A gazdasági-a politikai- militáris hatalom (élettér) nem ugyanaz. Megígérik hogy jók lesznek ? 😊)) - szóval ökörségnek tûnik, de nem az 5000-es létszám miatt.
Szent Haba-kukk
#38673
Nekem is hülyeségnek tûnt a dolog azért kérdeztem tõled mert ha senki más te biztosan tudnál erröl 😊
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#38672
Fél IDF vs. 5000 ember? Az IDF ezen a kijelentésen kapna röhögõgörcsöt. Az IDF picit nagyobb ennél.
Olyan konfliktushelyzeteket szülne rövid idõn belül, hogy a 3.világháború szinte garantált..
Hát ezen max. mosolyogni tudok. Szerinted 5000 ember (nem mind fegyveres és 0 nehézfegyverzettel) milyen súlyú Európában? 0. Teljesen súlytalan. Persze nem az MH harcképessége a mérce.
Atomfegyvert meg tutira nem hoznának ide, mert otthon nagyobb biztonságban lehet tartani õket. Semmilyen szempontból nincs értelme.
Komolyan mondom nem vágom honnan jönnek ilyen hírek, mint ez. Az embernek üvöltenie lenne kedve ilyen tömény hülyeségen...
Olyan konfliktushelyzeteket szülne rövid idõn belül, hogy a 3.világháború szinte garantált..
Hát ezen max. mosolyogni tudok. Szerinted 5000 ember (nem mind fegyveres és 0 nehézfegyverzettel) milyen súlyú Európában? 0. Teljesen súlytalan. Persze nem az MH harcképessége a mérce.
Atomfegyvert meg tutira nem hoznának ide, mert otthon nagyobb biztonságban lehet tartani õket. Semmilyen szempontból nincs értelme.
Komolyan mondom nem vágom honnan jönnek ilyen hírek, mint ez. Az embernek üvöltenie lenne kedve ilyen tömény hülyeségen...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#38671
1.: Mi keresnivalója lenne az IDF-nek európában? Logikusan.
2.: 4600 fõ rengeteg ember, ennyit nem lehet észrevétlenül szállítani, elhelyezni. Csak gondolj bele, hogy ez hány repülõgépet igényelne (hiszen nem pusztán az emberekrõl és a személyes cuccukról, hanem a kiszolgáló eszközökrõl is szó lenne), az IAF pedig nem rendelkezik ilyesmivel. A Boeing 707-eseiket átalakították tanker - teherszállító géppé, tehát csak a C-130-asok jöhetnének szóba. Ennek ellenére semmi bizonyíték nincs hogy ezek ide járnának. A civil gépeket inkább ne is erõltessük ilyen célra.
3.: Mi értelme lenne kis hazánkban "atomrakétákat" telepíteni? Ki ellen? Hány nemzetközi egyezményt szegne meg ezzel kis hazánk, plusz akiké a rakéták?
Ez csak egy hülye humbug, értelmes, logikus érvek vagy bizonyítékok nélkül. Aki egy picit is reális rálátása van a haditechnikára, hadtudományra, az alapból megkérdõjelezheti az ilyen állításokat. Ha legalább képek, videók lennének arról, hogy ennyi (több ezer, nem egy-két) IDF egyenruhát viselõ ember, illetve IDF felségjelzésû (az izraeliekre nem jellemzõ, hogy takargatnák a hovatartozásukat, továbbá elég jellegzetesek a saját gyártású eszközeik) harcjármûvek lennének láthatóak egyértelmûen beazonosíthatóan Magyar területen, akkor lehetne vizsgálódni. De így ezen felesleges...
2.: 4600 fõ rengeteg ember, ennyit nem lehet észrevétlenül szállítani, elhelyezni. Csak gondolj bele, hogy ez hány repülõgépet igényelne (hiszen nem pusztán az emberekrõl és a személyes cuccukról, hanem a kiszolgáló eszközökrõl is szó lenne), az IAF pedig nem rendelkezik ilyesmivel. A Boeing 707-eseiket átalakították tanker - teherszállító géppé, tehát csak a C-130-asok jöhetnének szóba. Ennek ellenére semmi bizonyíték nincs hogy ezek ide járnának. A civil gépeket inkább ne is erõltessük ilyen célra.
3.: Mi értelme lenne kis hazánkban "atomrakétákat" telepíteni? Ki ellen? Hány nemzetközi egyezményt szegne meg ezzel kis hazánk, plusz akiké a rakéták?
Ez csak egy hülye humbug, értelmes, logikus érvek vagy bizonyítékok nélkül. Aki egy picit is reális rálátása van a haditechnikára, hadtudományra, az alapból megkérdõjelezheti az ilyen állításokat. Ha legalább képek, videók lennének arról, hogy ennyi (több ezer, nem egy-két) IDF egyenruhát viselõ ember, illetve IDF felségjelzésû (az izraeliekre nem jellemzõ, hogy takargatnák a hovatartozásukat, továbbá elég jellegzetesek a saját gyártású eszközeik) harcjármûvek lennének láthatóak egyértelmûen beazonosíthatóan Magyar területen, akkor lehetne vizsgálódni. De így ezen felesleges...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#38670
Ha eszüknél vannak a döntéshozók, akkor kizártnak kéne lennie ilyesminek. Mivelhogy Izrael mégcsak nem is NATO-tag, és még EU sem. Ha csak azt veszem hogy a legnagyobb békeidõk közepette is hogy fegyverkeznek a Benelux stb. jóléti államok, akkor megnézném mit szólnának ahhoz ha "megtudnák" hogy a szomszédba költözik a fél izraeli sereg /😊5000 - utánuk meg hipp-hopp kis erõsítés megez megaz/. Olyan konfliktushelyzeteket szülne rövid idõn belül, hogy a 3.világháború szinte garantált.. nem jókedvembõl írok ilyeneket, õszintén így látom. Ha jól modellezem a dolgot még a szuverén Izraeli állam is rámehet egy ilyen játékra. A nagypolitika nem játszótér. Nem szentírásnak szánom, de így gondolom. A világháborúk általában a mi térségünkben kezdõdnek, ez nem a legjobb ómen és a technika fejlettsége sem.
Szent Haba-kukk
#38669
Erõs a gyanúm. Bár a sok moonhoaxer meg világgazdasági összeesküvés mellett az ember nem lepõdik meg nagyon.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#38668
Persze, hogy nem ugyanaz. Most indult útjára egy hoax?
#38667
Én egyébként úgy emlékszem, hogy konkrétan nem rakétasilók vannak ott, csak ott tárolták az atomfegyvereket amikkel az itt állomásozó szovjet erõket szerelték volna fel egy esetleges háborúban. Azért az nem ugyanaz...
#38666
Hány ilyen rakétasiló van Magyarországon? Mind táborfalván? Mit tartottak bennük a szovjet idõkben?
#38665
Ezt kérdezem én is, hogy ez pletyka vagy sem. Eléggé logikátlan lenne a dolog, ahogy le is írtad. Bár azt még mindíg nem értem, hogy miért jön ide az izraeli hadsereg...<#fejvakaras>
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#38664
Miért lenne az jó bárkinek is, ha ott robbanófejek vannak? Nem látok benne semmiféle logikát.
1. Otthon könnyebb õrizni. Oda rakod ahova akarod. Idehozni mindek? Az infrastruktúra hozzá milyen állapotban lehet?
2. Rakéta meg végképp minek ide? Milyen potenciális célpotjai lennének errefele izraeli rakétáknak?
1. Otthon könnyebb õrizni. Oda rakod ahova akarod. Idehozni mindek? Az infrastruktúra hozzá milyen állapotban lehet?
2. Rakéta meg végképp minek ide? Milyen potenciális célpotjai lennének errefele izraeli rakétáknak?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#38663
Szerintem leginkább szokásos jobbos összeesküvéselmélet. Kb olyan, mint hogy 2006 szeptemberében izraeli rendõrõket hozattak a tüntetõk ellen vagy ilyesmi. Elõször is a szám teljesen légbõlkapott (sõt eléggé zavaros a cikkek alapján, hogy most akkor hányan vannak itt és még mennyien jönnének, és egyébként is ezt honnan lehet tudni?) A rakétákat nem is kommentálom annyira komolytalan.
#38662
Cifu! Lenne hozzád egy kérdésem hátha te tudsz errõl valamit. Nemrég olvastam, hogy Táborfalvára egy 4600 fõs izraeli katonai kontingens érkezik. Tudsz errõl te valamit? Miért jönnek ide? Mi az oka? Fölröppentek olyan hírek is, hogy a táborfalvai silókban ismét vannak atom rakéták. Lehetséges ez?
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#38661
Ha igaz az AK-107 + AK-108 mûködése látható. Action: Gas-operated, rotating bolt, BARS system. BARS = Balanced Automatics Recoil System . Találtam a GIF-et, nincs hozzá közöm.
Van másnak is oktató GIF?
Van másnak is oktató GIF?
#38660
Igen, ezzel az erõvel akár még azt is meg lehet magyarázni, hogy miért van már két KC-767 tankergépük, és miért van még két másik megrendelve. 😊
A védelmi erõvel az a baj, hogy nehéz meghatározni honnan védelmi és honnan támadó erõ. Ez kb. olyan fogalom, mint az önvédelmi fegyver. Mitõl lesz önvédelmi, és nem támadófegyver? Ez csak a feltételezett alkalmazási helyzetre utal, nem pedig a valós képességre.
Dél-Korea és Japán azonos "oldalon" van, de attól még nem szeretik annyira egymást. Példának lehetne mondani Görögországot és Törökországot, mint örök mintaszituációt - két NATO tagország, amelyek egymást gyepálják néha-néha. 😊
A védelmi erõvel az a baj, hogy nehéz meghatározni honnan védelmi és honnan támadó erõ. Ez kb. olyan fogalom, mint az önvédelmi fegyver. Mitõl lesz önvédelmi, és nem támadófegyver? Ez csak a feltételezett alkalmazási helyzetre utal, nem pedig a valós képességre.
Dél-Korea és Japán azonos "oldalon" van, de attól még nem szeretik annyira egymást. Példának lehetne mondani Görögországot és Törökországot, mint örök mintaszituációt - két NATO tagország, amelyek egymást gyepálják néha-néha. 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#38659
Persze nem gondolom, hogy most nekilátnak háborúzni. Csak olyan furcsa megtudni, hogy a flottájuk támadó jellegû és erõs. Azt hittem az egész japán fegyveres erõ védekezésre van berendezkedve.
#38658
Szerintem a partraszallo kepesseg is resze lehet az onvedelemnek. Ne felejtsuk el, hogy tobb szigetbol all Japan. Ha veletlenul Kina egyiket egy reggelre megszallja, vissza kell foglalni.
Dkorea Japan ellent kicsit furcsa. Ertheto, hogy a II VH miatt utaljak japant, de ha EK+Kina megindul Japan lenne a fo szovettseges.
Dkorea Japan ellent kicsit furcsa. Ertheto, hogy a II VH miatt utaljak japant, de ha EK+Kina megindul Japan lenne a fo szovettseges.
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
#38657
Oroszország azért kicsit necces lenne, még ha a Csendes-óceáni flottájuk szerény harcértéket képvisel a Japánhoz képest.
Itt most amúgy ne arra gondolj, hogy a Japánok háborúba akarnak keveredni direkt, készakarva bárkivel is. Ez politikailag nem kivitelezhetõ jelenleg. De a büszkeségükhöz hozzá tartozik, hogy a haderejük a régió egyik vezetõ hadereje legyen. Ezt pedig biztosítják is...
Itt most amúgy ne arra gondolj, hogy a Japánok háborúba akarnak keveredni direkt, készakarva bárkivel is. Ez politikailag nem kivitelezhetõ jelenleg. De a büszkeségükhöz hozzá tartozik, hogy a haderejük a régió egyik vezetõ hadereje legyen. Ezt pedig biztosítják is...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#38656
Nem kimondva készülnek arra, hogy visszatérnek a kontinensre?
#38655
De ha támadó jellegû a flottájuk akkor kell valaki akit ma is valószínû ellenségnek tartanak. Valami amit el akarnak venni. A Kuril szigetek? Nem tudom azért kérdezem. A szigeteken van rénium. Nem tudom az mire jó + a halakon kívül mi van még arrafelé.
#38654
A "kollektív tudat" egy kissé mókásnak hat annak a képében, hogy Japánban folyamatosan egyensúlyoznak a "békés önvédelmi erõ" képének fenntartásáért, mégpedig olykor erõsen vitatkoznak egymással a japán politikusok a témában. A különféle katonai beszerzéseknél állandóan látni olyan tételeket, amelyeket kihangsúlyoznak folyton ennek az alátámasztására. A Hyuga-osztály esetében például a hivatalos besorolása Helikopter-hordozó Romboló (DDH), még véletlenül sem Helikopter-hordozó (CVH) vagy partraszállást támogató helikopter-hordozó hajó (LHD). Japánban is vannak vélemények, és akadnak olyan hangok, amelyek nem támogatják a fegyverkezést, és elítélik az ilyen nagy hadihajók építését (a Hyuga-osztály a II.Vh óta épített legnagyobb japán hadihajó a maga 18.500 max. vízkiszorításával).
Hozzá kell tenni, hogy a hajóosztályok besorolása nem csak japánban okoz problémát. Az olaszoknál a Giuseppe Garibaldi hordozót elõször repülõgép-hordozó cirkálónak sorolták be, és csak késõbb sorolták át hordozóvá, mikor 1989-ben felfüggesztették a II.Vh-s békeszerzõdésben lefektetett tiltást a hordozókra vonatkozólag.
Japánban szintén téma, hogy az alkotmányban is lefektetett önvédelmi státusz helyett fel kéne már vállalni a teljes jogú hadsereg/haditengerészet/légierõ felépítést.
Na, de vissza a lényegre. Ellenségkép az van. Észak-Korea és Kína. Tudni kell, hogy Korea (mindkettõ) és Kína nem küzd éppen szeretetéhséggel a Japánokkal szemben, a II.Vh atrocitások miatt, amit nacionalista érzelmektõl fûtve folyamatosan hangoztatnak. Ha a Magyar-Román vagy Magyar-Szlovák ellentéteket vesszük, akkor ahhoz képest pár nagyságrendet még tegyünk rá, hogy mirõl is beszélünk. A témát nehezíti, hogy a Japánok sem szívesen néznek szembe a múltjukkal, és a mai napig "fehér folt", és szintén nacionalista érzelmektõl fûtve gondolnak sokan rá.
Hozzá kell tenni, hogy a hajóosztályok besorolása nem csak japánban okoz problémát. Az olaszoknál a Giuseppe Garibaldi hordozót elõször repülõgép-hordozó cirkálónak sorolták be, és csak késõbb sorolták át hordozóvá, mikor 1989-ben felfüggesztették a II.Vh-s békeszerzõdésben lefektetett tiltást a hordozókra vonatkozólag.
Japánban szintén téma, hogy az alkotmányban is lefektetett önvédelmi státusz helyett fel kéne már vállalni a teljes jogú hadsereg/haditengerészet/légierõ felépítést.
Na, de vissza a lényegre. Ellenségkép az van. Észak-Korea és Kína. Tudni kell, hogy Korea (mindkettõ) és Kína nem küzd éppen szeretetéhséggel a Japánokkal szemben, a II.Vh atrocitások miatt, amit nacionalista érzelmektõl fûtve folyamatosan hangoztatnak. Ha a Magyar-Román vagy Magyar-Szlovák ellentéteket vesszük, akkor ahhoz képest pár nagyságrendet még tegyünk rá, hogy mirõl is beszélünk. A témát nehezíti, hogy a Japánok sem szívesen néznek szembe a múltjukkal, és a mai napig "fehér folt", és szintén nacionalista érzelmektõl fûtve gondolnak sokan rá.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#38653
Az az ipar sem fog mostmar fejlodni. Bedolt az osszes piacuk.
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
#38652
Szerintem nincs ! Észak-Korea haditengerészete gyenge . Egyedül ami fegyverkezési versenyt kiválthat a távolkeleten az Kina . Az ambiciozus repülögép-hordozó flottaépitési tervükön kivül intenziven fejlesztik a légierõt és a szárazföldi csapatokat is . Az USA-val ellentétben nekik most van rá pénzük . Igy lassanként fel tudnak zárkozni az állandoan fejlödõ iparuk miatt .
#38651
A kollektív japán tudatnak van ellenségképe?
#38650
A Japán "önvédelmi erõk" a világ kb. 5 legütõképesebb flottájával és az 5-6. leütõképesebb légierõjével bírnak, ráadásul olyan felépítéssel, ami egyértelmûen támadó jellegû (légideszant erõk, partraszálló hajók) szóval ez már régóta folyamatban lévõ dolog. Japán az USA legerõsebb partnere a régióban Dél-Korea és Ausztrália mellett, ezért "elnézik" neki ezt.
Az Osumi még annyira nem is illik a képbe (nagyon kicsi ehhez), inkább az újabb Hyuga-osztály az, ami egyértelmûbben már erre a célra alkalmazható, elvi számolgatások alapján 8db F-35B férne fel rá a 11 helikopter helyett. Mindenesetre a Japánok nem arról híresek, hogy félmegoldásokkal megelégednének, szóval ez csak tapasztalatszerzés lenne valószínûleg egy nagyobb méretû hordozó elõtt.
Az Osumi még annyira nem is illik a képbe (nagyon kicsi ehhez), inkább az újabb Hyuga-osztály az, ami egyértelmûbben már erre a célra alkalmazható, elvi számolgatások alapján 8db F-35B férne fel rá a 11 helikopter helyett. Mindenesetre a Japánok nem arról híresek, hogy félmegoldásokkal megelégednének, szóval ez csak tapasztalatszerzés lenne valószínûleg egy nagyobb méretû hordozó elõtt.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#38649
mindenkinek ajánlom ezt az oldalt htka.hu
A magyarok mindig mindent jobban tudnak, és mennek a maguk feje után. Nehéz velünk
#38648
Az Japán Osumi osztály sztem nemcsak úgy néz ki mint egy hordozó, hanem adott esetben rá is lehetne pakolni repcsiket. Bár tom. hogy nekik most nincs(?) erre alkalmas repcsijük, de még lehet ill. szükség esetén kaphatnak. Csak nem kellene túl nagy átalakításokat eszközölni, õk amúgy is nagy fejlesztõk hírében állnak. Szóval ez nem rejtett támadó fegyverkezés?
A magyarok mindig mindent jobban tudnak, és mennek a maguk feje után. Nehéz velünk
#38647
A Krími félsziget a Cári Oroszország széthullása után az Ukrán Szocialista Köztársasághoz tartozott, és így került a Szovjetunióba. Emiatt is bukott alapból minden olyan kezdeményezés, amely Szevasztopolt Oroszország részeként akarta/akarja elismertetni (az oroszok ezt a tényt próbálták megtámadni az 1990-es években, amikor a Szevasztopol hovatartozása miatt Ukrajna és Oroszország között komoly nézeteltérések voltak).
Az Abháziai bázis kiépítése ez esetben inkább az Abháziai "függetlenség" miatt fontos szerintem az oroszoknak. Kellemes érzés lehet a Grúzoknak, hogy a tengerpartjuk mellett egy Orosz haditengerészeti támaszpont figyel. Politikai nyomásgyakorlás...
Az Abháziai bázis kiépítése ez esetben inkább az Abháziai "függetlenség" miatt fontos szerintem az oroszoknak. Kellemes érzés lehet a Grúzoknak, hogy a tengerpartjuk mellett egy Orosz haditengerészeti támaszpont figyel. Politikai nyomásgyakorlás...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#38646
A magyarok mindig mindent jobban tudnak, és mennek a maguk feje után. Nehéz velünk
#38645
Egyébként utólag belegondolva inkább tömegközépponti okokból került oda, ahova. Elvégre ha oldalt van és nem megfelelõ sorrendben indítják õket, akkor megboríthatja a hajót. Ugyan nem olyan nehéz egy Granit (a hajó tömegéhez képest), de azért elég messze lenne a középvonaltól.
Ezeket a fegyvereket a kísérõ flottilla valamelyik hajóján kell elhelyezni. Esetleg mind az egy orosz TF mellé osztani egy SSGN-t.
Ezeket a fegyvereket a kísérõ flottilla valamelyik hajóján kell elhelyezni. Esetleg mind az egy orosz TF mellé osztani egy SSGN-t.
#38644
A Granit méretes darab, a konténerje majdnem 12 méter hosszú, így bizony nem olyan egyszerû elhelyezni. Ha a hajó oldalára telepítették volna, akkor a hajótestet szélesebbre kellett volna venni, ami a sebességre lett volna káros hatással. A fedélzeten sem pakolhatják akárhova, mivel a hangárokba nem lóghat bele. Szóval sok lehetõségük nem volt, a Kuznyecovon sem véletlenül vannak ott az indítók, ahol - máshol nem lehetne normálisan elhelyezni õket. Persze ilyenkor vissza az egyes mezõre - minek egy ilyen batár nagy Hajó-hajó osztályú robotrepülõgép egy hordozóra...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#38643
A Kuznyecovon mégis megvalósították. Csak azt nem értem hogyha ennyire fontos nekik, akkor miért nem rakták ki erkélyekbe? Nem zavarta volna a repülõfedélzetet.
#38642
A szovjetek nem tudtak elszabadulni a hordozókra telepített erõs hajó-hajó osztályú fegyverektõl, a CVN osztályra is oda képzeltek 20db VLS Granit indítót, még azon az áron is, hogy ezzel az egyik gõzkatapultot be kellett áldozniuk
Szerintem ennek nem sok értelme lett volna. Ne akarjon az embert egy fenékkel két lovat megülni. Maga a hajó szép, és arányos. 😊
A felépítmény nagyon Kuznyecovos...
Szerintem ennek nem sok értelme lett volna. Ne akarjon az embert egy fenékkel két lovat megülni. Maga a hajó szép, és arányos. 😊
A felépítmény nagyon Kuznyecovos...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#38641
A Strizi-n találtam pár érdekes képet a meg nem valósult hajótervek modelleirõl.
Moszkva- és Kijev-osztály utód helikopter-hordozó
Érdekes katamarán-testû helikopter-hordozó korvett, decens CIWS fegyverzettel
A tervezett hordozó, érdemes megfigyelni a Szu-25 és a MiG-23 modelleket
A szovjetek nem tudtak elszabadulni a hordozókra telepített erõs hajó-hajó osztályú fegyverektõl, a CVN osztályra is oda képzeltek 20db VLS Granit indítót, még azon az áron is, hogy ezzel az egyik gõzkatapultot be kellett áldozniuk
Moszkva- és Kijev-osztály utód helikopter-hordozó
Érdekes katamarán-testû helikopter-hordozó korvett, decens CIWS fegyverzettel
A tervezett hordozó, érdemes megfigyelni a Szu-25 és a MiG-23 modelleket
A szovjetek nem tudtak elszabadulni a hordozókra telepített erõs hajó-hajó osztályú fegyverektõl, a CVN osztályra is oda képzeltek 20db VLS Granit indítót, még azon az áron is, hogy ezzel az egyik gõzkatapultot be kellett áldozniuk
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#38640
A jó kívánalmakat köszönöm! 😊
Az INS Vikramaditya épülget, de lassan, és a története egyre kacifántosabb. Történt vala, hogy India nagyon boldog volt, midõn sikeresen megszerezte az egyik kiselejtezett Kijev-osztályú hordozót. Pontosabban, a hordozót "ingyen" kapta, "csak" 800 millió dollárért megrendelték a felújítását és átalakítását ugrósáncosra, plusz további 1 milliárdért új fegyverrendszereket építenek be, illetve vásárolnak MiG-29K/KUB és Ka-31 harci gépeket és helikoptereket. 2008 augusztusára készülne el, és 2009-re már hadrendbe is állhatna. Ez volt az egyezség.
Ahogy azonban nekiláttak a hajó átépítésének, kiderült, hogy a teljes hajtómûrendszert le kell cserélni, és a hajót teljesen újra kell kábelezni. Ebbõl fakadóan az átadás 3 évet csúszik, és további 1,2 milliárd dollárba fáj az Indiai védelmi minisztériumnak. India keményen tárgyalt, de végül elfogadta az új feltételeket. 2008 végén a hajótest elkészült, és a szárazdokkból kiúsztatták a további munkák elvégzéséhez.
Most, Február 25.-én az oroszok azonban közölték, hogy további mintegy 700 millió dollárra lenne szükség, hogy befejezzék a munkát. Az INS Vikramaditya végsõ ára tehát 2.85 milliárd, plusz a MiG-29-esek és a helikopterek ára (mellesleg már folyik a pilóták képzése az elsõ 4 MiG-29K-val). Ez az összeg meglehetõsen magas egy ilyen méretû hajóért, viszonyításképpen az angol-francia új hordozók végsõ ára is ilyan 2.8-3 milliárdos nagyságrend, de azok kétszer nagyobb hajók...
Az INS Vikramaditya épülget, de lassan, és a története egyre kacifántosabb. Történt vala, hogy India nagyon boldog volt, midõn sikeresen megszerezte az egyik kiselejtezett Kijev-osztályú hordozót. Pontosabban, a hordozót "ingyen" kapta, "csak" 800 millió dollárért megrendelték a felújítását és átalakítását ugrósáncosra, plusz további 1 milliárdért új fegyverrendszereket építenek be, illetve vásárolnak MiG-29K/KUB és Ka-31 harci gépeket és helikoptereket. 2008 augusztusára készülne el, és 2009-re már hadrendbe is állhatna. Ez volt az egyezség.
Ahogy azonban nekiláttak a hajó átépítésének, kiderült, hogy a teljes hajtómûrendszert le kell cserélni, és a hajót teljesen újra kell kábelezni. Ebbõl fakadóan az átadás 3 évet csúszik, és további 1,2 milliárd dollárba fáj az Indiai védelmi minisztériumnak. India keményen tárgyalt, de végül elfogadta az új feltételeket. 2008 végén a hajótest elkészült, és a szárazdokkból kiúsztatták a további munkák elvégzéséhez.
Most, Február 25.-én az oroszok azonban közölték, hogy további mintegy 700 millió dollárra lenne szükség, hogy befejezzék a munkát. Az INS Vikramaditya végsõ ára tehát 2.85 milliárd, plusz a MiG-29-esek és a helikopterek ára (mellesleg már folyik a pilóták képzése az elsõ 4 MiG-29K-val). Ez az összeg meglehetõsen magas egy ilyen méretû hajóért, viszonyításképpen az angol-francia új hordozók végsõ ára is ilyan 2.8-3 milliárdos nagyságrend, de azok kétszer nagyobb hajók...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#38639
Csatlakozom az elõttem szólóhoz!
A magyarok mindig mindent jobban tudnak, és mennek a maguk feje után. Nehéz velünk
#38638
Pár hónapja tett fel képeket itt valaki az átépítésrõl.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#38637
Az india haditengerészet be fogja egyáltalán valaha fejezni az INS Vikramaditya az ex Kijev osztályu szovjet repülögép-hordozo cirkáló átépitését . Már évek ota náluk van és még nincs hadrendben . Füstbement terv volna az egész ? Vagy csak nem lehet mit kezdeni ezzel a hajókonstrukcióval ? Érdekes modon kinába is van kettõ de nekik se kell , gondolom oka van .
#38636
Cifu, boldog szülinapot!
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#38635
ha jobban megnézitek a cikket, láthatjátok, hogy oroszból fordították le teljesen magyarra, gondolom vmi webprogi segítségével, aztán egy kicsit átgyúrták, és kész is a cikk. az aks-74u-t meg valószínûleg a széles néprétegek nem értették volna, ezért írtak kalasnyikovot.
golyoszoro - pulemjot
geppisztoly - pistolet pulemjot
gondolom rendõrség/belügy/különlegesek kapják.
golyoszoro - pulemjot
geppisztoly - pistolet pulemjot
gondolom rendõrség/belügy/különlegesek kapják.
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
#38634
ÉS akkor már ne is beszéljünk az AKSz-74U-ról, ami nem az a tipikus gépkarabély, és pont az elmelegett célközönségnek szánták az oroszok. Mellesleg a cikkíró szakmai analfabetizmusát mutatja, hogy zárt térben nem is annyira a fegyver mérete, hanem a lõszer felesleges átütõereje okoz gondot, persze nem mindegy, hogy melyik verzióé. Ráadásul az új az nem is géppisztoly, hanem golyószóró pisztoly.
#38633
"Bemutatták a Kalasnyikov lehetséges utódját"
#38632
amely rövidesen akár a Kalasnyikovokat is felválthatja egyes területeken.
+
A gyártó szerint a kisméretû és könnyû fegyvernek elsõsorban a kommandósok, a felderítõk, illetve a kisegítõ katonai egységek tagjai - jármûvezetõk, rádiósok stb. - vehetik nagy hasznát.
+
és zárt térben például sokkal praktikusabb a nehézkes Kalasnyikov gépkarabélynál
Azt nem írták, hogy a a komplett AK családot dobják ki egy géppisztoly kedvéért.
+
A gyártó szerint a kisméretû és könnyû fegyvernek elsõsorban a kommandósok, a felderítõk, illetve a kisegítõ katonai egységek tagjai - jármûvezetõk, rádiósok stb. - vehetik nagy hasznát.
+
és zárt térben például sokkal praktikusabb a nehézkes Kalasnyikov gépkarabélynál
Azt nem írták, hogy a a komplett AK családot dobják ki egy géppisztoly kedvéért.
#38631
Ja, és mintegy mellesleg, mi az a céllövedék????
#38630
Na ja, csak az index szerint a komplett AK családot dobják ki egy géppisztoly kedvéért, mert az sokkal jobb. Nem néhány alkalmazási területen, hanem mindenhol.
#38629
Akkor már miért nem Sztecskin? 😊
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról