Haditechnikai Topic

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#38977
Thx Engem érdekelne. Mns sajnos lassú elküldenéd az aksurv4kukacfreemail.hu címre.
TVelvet
#38976
Ha érdekel vkit a Special Operations Forces in Afghanistan Könyv(angolul) PDF-be, különleges erõkrõl afganisztánban, fotokkal, stb. Akkor msn-en elküldhetem, 27 mega.
Molnibalage
#38975
Az bedöntéses F-14 kapcsán.

Megvcsinálni pontosan nem tudom, mert a repmodell nem igazán jó és mert béna is vagyok.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#38974
follár? 😊
Te mar tudsz valamit 😊 Magyarorszagi Egyesult Allamok.😊

Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer

#38973
Szóval lehet, hogy számolgattak, hogy buknak egy 200 mulliós gépet, plusz esetleg a program is késést szenved, vagy megpróbálják mindenképpen megmenteni, mégha utána fizetni kell esetleg 10 millió dollár kártérítést is az áldozat családjának. Jelen helyzetben a pénz nagy úr.
#38972
2000 körül csináltak egy tanulmányt, hogy mennyit ér a magyar államnak egy 30 éves férfi. Mindenféle hókuszpókusz számításokkal kiszámolták, hogy 5 milló follár veszteség, ha meghal.
Molnibalage
#38971
Hát az, hogy mindig azért az erõs túlzás. Nem is akartam utólag okos lenni, csak azért meglepõ, hogy nem sikerült neki sajnos.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Gundark 1 1
#38970
Találgatni mindig lehet. De azt ne feledd el hogy a pilóta mindig megpróbálja menteni a gépét. Nem hõsiességbõl vagy kötelességbõl. Egyszerûen azért mert pilóta. Utólag könnyû okosnak lenni, de ott rövid idõ van dönteni a megoldások között.
#38969
Lehet csak egyszerûen elfogyott az ideje. Bízott a technikában, hogy meg tudja menteni a gépet és lekéste a katapultálást. De tényleg csak találgatni lehet.

Molnibalage
#38968
Re:

Addig amíg nem hoznak nyilváonossgára semmit csak találgatni lehet.

A kínai megjegyzés gondolom csak vicc.


Az viszont elgondolkodtató, hogy a pilóta nem élet túl. Többször elgondolkoztam már azon, hogyha valaki régen egy F-100-ból vagy más fajlagosan olcsóbbb gépbõl lõtte ki magát nem volt akkora ügy. Volt olyan F-8 pilóta aki 3-szor kattintott a kereszteslovagból.

Viszont egy 200 millió dolláros gépnél a pilótában lehet, hogy túl nagy a kötelességtudat, hogy próbálja a gépet menteni és késõn kattint?

Vagy csak valami nagyon kiélezett rephelyezet lehetett.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#38967
Nem tudom, hogy mennyire kõbe vésett a megnövelt mennyiség.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#38966
Kicsit mint ha nem lenne up to date a cikk, már nem csak 183 gép a tervezett beszerzendõ mennyiség.

Reaper
#38965
"The single-seater crashed about 10:30 a.m. (1:30 p.m. ET) for unknown reasons, Air Force officials said.

Lockheed Martin said the test pilot, David Cooley, 49, of Palmdale, California, joined the company in 2003 and was a 21-year veteran of the U.S. Air Force.

The fighter was on a test mission when it crashed about 35 miles northeast of Edwards AFB, where it was stationed, the Air Force said in a news release."



Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...

Molnibalage
#38964

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#38963
Igen... éppen a 30. szülinapomat ünnepeltem az egyik szegedi becsületsüllyesztõben egy kellemes külsejû hölgy és néhány barátom társaságában, amikor telefonáltak a szüleim, hogy az amcsik bombázzák Szerbiát...

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

qtab986
#38962
És 68 éve történ, hogy Jugoszlávia csatlakozott a Tengelyhatalmakhoz. Repül az idõ.

Molnibalage
#38961
Gyerekek, valami elsikkadt. 10 (!!) éve volt, hogy kezdetét vette az Allied Force hadmûvelet. Elképesztõ. Akkor még gimis voltam...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#38960
nem húsz meg nyolcvan hanem négyszáz órát repültek egy évben<#idiota>
[NST]Cifu
#38959
A MiG-21bis RP-22 radarja már látott földhátérben, az F-8 már nem kapott ilyen képességet az US NAVY-nél, ha jól tudom, de a francia haditengerészet Crusaderjei 1991-ben történõ felújításakor említik a 'look down' képességet.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Molnibalage
#38958
Mai napig nem értem, hogy olyan csapnivaló kabin ergonómiával, mint a MiG-21 gépeké, hogyan tudtak egyáltalán harcolni a pilóták.

A Crusader radarja gondolom nem látott földháttérben, ahogy a MiG sem.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

[NST]Cifu
#38957
A legfontosabb a megbízhatóság. A korai MiG-17F és MiG-19P változatok radarjai egyszerûen nem mûködtek sokszor (hozzá kell tenni, hogy az amerikai radarok sem voltak tökéletesen megbízhatóak ekkoriban). A MiG-21 esetén nem mindegy melyik változatról beszélünk, a MiG-21PFM például utólag kapott opcionálisan gépágyút, ami persze végig rajta volt általában, és csak a MiG-21Sz / SzMT volt az, ahol normális tûzvezetõ rendszert kapott a gépágyúhoz.

A második az ergonómia. E téren a szovjet radarok kijelzõi például messze nem voltak a legjobbak.


MiG-21PF/PFM pilótafülke, látható a radarképernyõ 'sötétítõje', ami nélkül elég nehéz volt leolvasni a radarképernyõt


A harmadik pedig a hatásfok, nos ezen a téren az elején még nem voltak nagy eltérések, de az 1960-as években az elsõdleges vadász, a MiG-21 szenvedett már a kialakítása miatti szörnyen kis radarátmérõtõl. A MiG-21PF/PFM radarjának hatótávolsága vadászgép méretû cél ellen mindössze 10 km körül volt, az 1960-as évek végén megjelent MiG-21Sz/SzMT RP-22 radarja rendelkezett a 20km-es értékkel! Viszonyításképpen az ekkoriban rendszerben álló F-8-asok radarja 30-40km-rõl volt ugyanerre képes, és rendelkezett IRST-vel is.

[center]
Egy F-8 Crusader pilótafülkéje, a radarkijelzõ ugyanott van, mint a MiG-21-nél, de nagyobb méretû, és kevesebb árnyékolást igényel

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#38956
http://www.google.com/search?hl=en&q=FCS&btnG=Google+Search&aq=f&oq=

nem kell hozzá sok fantázia rájönni melyik találat az idevágó... <#whatever>

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

Molnibalage
#38955

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#38954
Az 1950-es évektõl az 1970-es évek elejéig a digitális korszak elejéig ( Integrált áramkörök megjelenése stb ) ) Mig-17-tõl a Mig-21MF-ig , miben volt rosszabb a szovjet vadászrepülögépek célzo , tüzvezetõrendszere ? Gondolok itt a gépágyura , infraérzékelõkre , radar stb . Hol volt lényeges a lemaradás ? Olvastam az egyik régi TOP GUN ujságban hogy pl a Mig-21 gépágyu célzóberendezéssel sokat kellet állitgatni légiharc közben a pontos lövéshez . Azt tudom hogy a szovjet vadászrepülõgépek radarjának is lényegesen kissebb volt az érzékelési távolsága . PL Mig-21-es könnyüvadász esetében 20 km ( most a verzió nem jut eszembe ) . Mik voltak azok a lényeges tényezõk amik miatt ezek a gépek hátrányos helyzetbõl indultak egy légiharcba hiszen a szovjet gépek repülési paramétereik kiváloak voltak . ? Miben tudtak az akkori nyugati légiharc tüzvezetõ rendszerek többet ?
[NST]Cifu
#38953
Hát az amerikai védelmi minisztérium dolgai mostanság nem alakulnak túl jól:

-Az Obama-vezetés szeretné 5 évvel eltolni a tanker-beszerzést, amit elvileg már egyszer megnyert a Northrop/Airbus konzorcium. Ettõl az USAF és a két pályázó cég is kitért a hitébõl. Az elõbbi azért, mert már így is komoly gondot jelent a Boeing 707 alapú (jóval 30 év feletti) tankereinek az üzemeltetése, a két pályázó cégnek meg azért, mert jelentõs összegeket áldoztak már eddig is a tender elnyerése érdekében, és nem esne jól nekik, ha most újabb 5 évig lebegtetnék a dolgot...

-A haditengerészetet a falhoz állították, hogy most döntse el, hogy a következõ években milyen és mennyi hajót akar vásárolni, mert a kongresszusnak elege van abból, hogy egyenként kell minden tételrõl dönteni, ami idõ, és mellesleg költség terén is hátrányos dolog. A haditengerészet azért folyamodik ehhez a megoldáshoz, mert így próbál újabb pénzeket bevonni a beszerzésre. Az US Navy évi mintegy 11-12 milliárd dollárnyi összeget költhet a hajók beszerzésére. A problémát a roppant költséges, és elhúzódó programok jelentik, mint a DDG-1000 Zumwalt osztály (amelybõl már a harmadikra is megszerezték ezzel a taktikával a pénzt), az LCS fregatt-program vagy a San Antonio osztályú partraszállító hajó. A haditengerészet egyfelõl sír még több pénzért, másfelõl panaszkodik azért, mert nincs elég hajója. A hivatalos nagykönyv 313 felszíni hajót ír elõ az US Navy számára, de jelenleg csak 280-at tud kiállítani. Ahhoz, hogy a kiöregedõ hajókat pótolni tudja, évente 12-14 hajót kéne vízre bocsátani, ehhez viszont a jelenlegi programokkal 20 milliárdnál is több pénzre lenne szüksége évenként. Most a torkukhoz szegezték a kést, hogy márpedig több pénzt nem kapnak, de elõre mondják meg, hogy mennyi és milyen hajót akarnak építeni az elõre kiszabott összegbõl. Egyszóval ne legyen több sírás utólag a kevés hajó miatt. Per pillanat az USN próbál erre valami frappáns választ találni, de egyenlõre nem tudnak. Az Aerligh Burke osztály gyártásának újraindítása ettõl még persze beindult. 😊

-A GAO megtette éves jelentését az FCS-rõl. Szokásukhoz híven nincsenek elájulva, a 44 meghatározó elembõl mindössze három van készen, a többi még a fejlesztés stádiumában leledzik, és valószínûleg még jó ideig ott is vegetál.
A legcsúnyább viszont az FCS aktív védelmi rendszere, aminek az éles lövészeten való tesztelését a hadsereg eltolta 2011-2012 környékére. Ez annyit tesz, hogy 2014-2015 elõtt nem lesz az amerikai könnyû jármûveken hatásos aktív védelmi rendszer. Ezzel csak az a baj, hogy a hadsereg azért fordult a könnyebb jármûvek felé, mivel az aktív védelmi rendszer biztosítja majd a védelmét a pct. rakétáktól és egyéb csúnyaságoktól. Több, mint 200 millió dollárral és 6 évvel késõbb még mindig ott tartanak, hogy egy életképes megoldást keresnek, mivel a a jelenlegi 'Quick Kill' változat nem bizonyul igazán kielégítõnek...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#38952
Ennyi. Sem fegyverzet, sem más téren nem nyúltak hozzá.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#38951
köszi :-)
Molnibalage
#38950
Ha megnézed a gép orra kb. 10 fokban felfelé áll. A hajótmû tolóereje segít.

Az ilyen fotókkal pont az a baj, hogy nem látszik a gép valós haladási iránya. Nem a gép orra mutatja, hogy merre halad a gép.

Valószínûleg úgy kedte a manõvert, hogy mikor bedöntött enyhe emelkedésben volt és mire ideért kb. víszintes irõányban haladt a gép. Kb. 1-2 másdopecre bedöntött és az elég volt arra, hogy ne vágja oda magát.

Nem kezdõnek való muatvány volt ez...
(Majd megpróbálom egy repszimben megmutatni, hogy mit csinálhatott.)

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

qtab986
#38949
MiG-29G (9.12A): G = Germany, német feljavításon átesett 9.12A, amely NATO standard rádiókat és IFF rendszert kapott.
Ennyi? Rádió + IFF?

#38948
köszi, és ilyenkor a lendületen kívûl mi tartja a levegõben? Mert "keresztbe" kiseb a felhajtó erõ. Vagy nem.
Molnibalage
#38947
Még nem olvastam végig.

Ezt sem

Az utóbbi talán kicsit túlságon leegyszerûsíti, vagy számomra nagyon rossz megközelítéssel tárgyalja a témát szerintem.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#38946
Nem. Itt T-55 átalakításról írtak, én úgy emlékeztem, hogy valójában T-54-es volt, de lehet rosszul emlékszem, már rég néztem utána és most nem találom a forrást.

Molnibalage
#38945
Úgy, hogy bedöntve a gép szinte semmit nem fordul, csak ha húzzák a magasságit is.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#38944
biztos láma kérdés, de hogy repûl így egy repûlõ anélkûl hogy bele "kanyarodna" a hordozóba?
qtab986
#38943
#38942
Ti-67-es. Izraeli T-54-es átalakítás. A film szerint egyébként T-62-est alakít. A harckocsin a géppuska sem a szokásos DShK, hanem egy M2-es.

Scottt
#38941
Cifu a Háborús fenevadban(The Beast,A tank címen fut még)milyen típusú tank a "fõszereplõ"?

\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"

[NST]Cifu
#38940
6 gépé egyértelmûen magasabb lett volna, de ha onnan közelítjük meg, hogy az egész F-14 programra vetítjük a dolgot, és a fejlesztési költségeket is beleszámoljuk, akkor lazán megérte volna még ezen az áron is...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Molnibalage
#38939
Még egy apróság. 6 db F-4J ára volt egy F-14A. Na és üzemeltetési költség?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#38938
Közbeszerzési eljárásokat úgy írják ki, hogy az nyerhesse csak meg, akit szeretnének. (Akit érdekel: www.ted.europa.hu). Ilyenkor visszamegy egy csekély összeg a kiírók zsebébe (felmérések szerint átlag 22%-a megy el korrupcióra a teljes költségnek!!), és mindenki boldog lesz. De bevett eljárás az is, ha az illetékest elküldik nyaralni valami szép helyre, és máris jobb lesz a hozzáállása a dolgokhoz.
Csak azt nem értem, hogy engem miért nem akar senki sem megvesztegetni. Próbálja csak meg. Mondom, próbálja meg!
Molnibalage
#38937
Dale Snodgrass híres mozzanta. A fickó hátratett kézzel asszem a hajó vagy a kötelék parancsnoka volt. 1 hónap géprõl letiltás volt a jutalom. A fickó ennek ellenére késõbb az F-14 flotta parancsnoka lett.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#38936

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

Molnibalage
#38935
Puff..

Az viszont röhej, hogy ilyen hír hallatán is emelkedik az olajár.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#38934
Felesleges foglalkozni vele, messzirõl bûzlik az egész ügyrõl a korrupció, így ésszerûséget sem kell benne keresni. Nem baj, ez lesz az utóbbi fél évben a tizenvalahányadik kormányoldalhoz kötõdõ korrupciós botrány.

#38933
nem pesszimista, realista 😊

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

Torzonborz
#38932
ez Cifu #38924es felvetésére ment volna. de sajnos igazad van 😞

"War is hell" Start Citizen Referral kód: STAR-Y7FJ-ZQGX https://www.starcitizen.hu/

SgtChris
#38931
Persze.. ÚJ fegyver beszerzésénél gondolom így is kellene tenniük, de itt FELÚJÍTÁSRÓL, MODERNIZÁCIÓRÓL van szó.
És nyilván a MH Ak-63-as felújítási tenderére nem fog jelentkezni se a H&K, se semelyik komolyabb fegyvergyártó cég. Miért mert nekik ott vannak a saját portékáik, azok eladásával foglalkoznak, nem a régi cuccok újrafényezésével
És kik maradnak majd? Valami noname orosz, ukrán, vagy izraeli, esetleg a Szép-féle konzorcium, aki sikerrel pályázhat.
Aztán bizonyára lesz sok pénzért egy összegányolt valami, ami részeiben akár még mûködõképes is lehetne, de összességében semmit sem ér.
(Lehet túl pesszimista vagyok???)

ASUS ROG B350-F Gaming, Ryzen R5 1600, 8GB DDR4 3000Mhz, ASUS ROG Strix RX470 4GB, Adata 920SP 128GB SSD

Torzonborz
#38930
gondolom elõször nyílt fegyver beszerzési tendert kellene kiírnia a HM-nek hogy egyáltalán legyen mire pályázni.
aztán pár zseb betömése után talán még lehetne vmi okosságot csinálni hogy normális fegyvert kapjanak .

ehh a qrva bili...

"War is hell" Start Citizen Referral kód: STAR-Y7FJ-ZQGX https://www.starcitizen.hu/

[NST]Cifu
#38929
Sokszor ér az a vád, hogy naiv vagyok, és hiszek abban, hogy lehet becsületesen is csinálni valamit. Lehet benne valami, a Darwini elmélet is ellenem szól. 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#38928
Nem az a lenyeg, hogy mit kinalsz es mennyiert, hanem hogy mennyit csusztatsz vissza?😊

Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer