Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
ASUS ROG B350-F Gaming, Ryzen R5 1600, 8GB DDR4 3000Mhz, ASUS ROG Strix RX470 4GB, Adata 920SP 128GB SSD
bocsánat😄 arra gondoltam, de b-2est írtam😄
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
Mekkora szégyen már, hogy magyar. Legalább csak rsézben az.
"The B-2 has seen service in three campaigns. Its combat debut was during the Kosovo War in 1999. It was responsible for destroying 33 percent of selected Serbian bombing targets in the first eight weeks of U.S. involvement in the War.<4>4> During this war, B-2s flew non-stop to Kosovo from their home base in Missouri and back.<4>4> The B-2 was the first aircraft to deploy GPS satellite guided JDAM "Smart Bombs" in combat use in Kosovo.<41>41>"
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
Márpedig eléggé megnyirbálták odaát is a költségvetést...
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
Szerintem az amcsi verzió a hihetõbb, hogy a gép a felhõlap alá ereszkedett a holdfényben, és optikai követéssel találták el. Plusz egy francia tiszt eladta a szerbeknek a(z egyébként is szokásos,) pontos útvonaltervet.
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
Sose árulnák el ha képesek lennének felderíteni a lopakodókat. Csak akcióban derülne ki.
De pár ezer forintért tolja a hülyeséget az ujságoknak.
Apám,nekem életem a kungfúúúúúúú!!!!!!!!!!!
Szerintem inkább "vak tyúk is talál szemet" elven találták el azt az egy darab F117-est. Az F16 hajtómûhiba miatt zuhant le, illetve ha az O'Grady féle gépre gondolt, az kifejezetten a pilóta balfaxsága volt.
B2 meg egyértelmûen kamu. Telekürtölték volna a szerbek a világsajtót a gép roncsaival.
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Leszedtünk még egy F–16-ost és egy B–2-es Spirit lopakodót, de ez utóbbit nem ismerték el soha – elevenítette fel a katonatiszt, miközben egy papírzacskóból az asztalra pakolta az F–117-es darabjait.
Forrás: honvedelem.hu
A honvedelem.hu-ról:
Impresszum
www.honvedelem.hu
A domainnév tulajdonosa:
Honvédelmi Minisztérium
A Force Protection honlapján közölt információ szerint? A HM-é az oldal és egy közérdekû adatot az amerikai gyártótól kell megtudni? Atomot az egész bagázsra.
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
Az F-35B esetén az emelõcsavar háza üzemanyagtól és a belsõ fegyvertértõl is vesz el helyet.
Belsõ üzemanyag mennyiség:
F-35A: 8,382 kg
F-35B: 6,352 kg
F-35C: 9,110 kg
Belsõ fegyvertér:
F-35A/C: 2x2000 fontos (900kg) légibomba, plusz 2 légiharc rakéta (AIM-120 AMRAAM), vagy 4 légiharc rakéta.
F-35B: 2x1000 fontos (447kg) légibomba, plusz 2 légiharc rakéta vagy 4 légiharc rakéta.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
irán is annyira zárt, mint észak-korea, vagy azért oda be tudnak szivárogni johnyék?
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
A páncélostechnikáról is beszélgettek kb. egy éve ott is olyan dolgok hangzottak el, hogy lefordultam a székrõl. Irán védelmi képességi terén szintén.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Igen, Göring is végigkergette a vadászokat a fél birodalom felett.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Battle of Barking Creek
Monnyuk a Tomcat kommentjei elég viccesek, az akkori radartechnikáról semmit sem tud, több forgó radartípus is volt (pl. német Freya, Würzburg), az angol CH radarnak pedig épp az volt a gyengéje hogy fix telepítésû volt, a tenger felé látott, a szárazföld felett viszont már teljesen vak volt a rendszer (bár asszem a késõbbi CHL állomások már elforgathatóak voltak), és sajátos kialakítása miatt könnyen alá lehetett csusszanni észrevétlenül.
http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB
Az angolok a tengeralattjárókat is elõször "úriemberhez méltatlan fegyvernek" tartották. Aztán Weddigen parancsnok az U-9cel meggyõzte õket arról lehet hogy méltatlan, de hatékony eszköz.
Más. Cifu 😊 Lassan megvalósul az elsõ teljes értékû VSTOL vb, a 35ösnél. Mennyivel tud kevesebbet mint a "sima" verzió? Gondolom az avionikai rendszerek hasonlók (radar stb.) de úgy vélem kisebb a hatótávolsága is nem? Mitõl "vette el" a helyet az emelõcsavar? Szerintem az üa-tól vagy nem? Folytattak teszteket arról hogy ennyire sérülékeny dolog az a hátában? 😊 A haditengerészeti verzió a megerõsítéseken kívül (hogy kibirja a "recoveryt" 😊 miben tér még el a sima légierõstõl?
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Tömören arról van szó, hogy a korábban csak jó kritikákat kapó WS-10A hajtómûvek komoly megbízhatósági problémákkal küzdenek. Ilyen hajtómûvek kerülnek a J-11B és a J-10B (Szu-27SzK kínai licenc) gépekbe. A hírhez hozzáteszik, hogy ez is lehet a J-11B késésének egyik oka, vagyis az, hogy a WS-10A egyszerûen nem üti meg a mércét a sorozatgyártásra. Ebben az a szép, hogy a J-10B már évek óta repked a WS-10-el, de mintegy két tucat gyártása után a gyártósorokat leállították...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A pilóta nélküli gépek kisebbek, mint a pilóták által vezetett, ugyanolyan képességû gép. Ha ugyanakkorák is lennének, ugyanazokkal a tulajdonságokkal, akkor a légvédelem pontosan ugyanakkora hatékonysággal szedné le õket. Jelen esetben az ember nélküli gépek oldalán van ebbõl a szempontból is az elõny. Ma a nem ember vezette felderítõgépek dolgoznak, ezért nincs emberi veszteség. Ezeket a gépeket nem egy aktív kiépített légvédelemmel rendelkezõ terület fölé küldik be, hanem oda, ahol általában a botját rázó kecskepásztor a legveszedelmesebb ellenfél. Az elsõ RedEye is azonnal "földönfutót" varázsol a repülõbõl, lehet az bármilyen irányítású, a max. 1 tizedmádosperces késletetésû távirányított gép esetében ez semmi hátrányt sem jelent.
Ezért:
"Egy komolyabb légvédelem úgy szedi le ezeket, hogy csak na." De még mindig kisebb eséllyel, mint pilótával bíró társait.
"A Global Hawk meg akkora, mint egy busz. " És ha még beleültetünk 4 embert + megpáncélozzuk legalább a pilótafülkét, akkor meg kétszer akkora lesz, az ellenséges légvédelem parancsnoka meg örömében pezsgõt bont, ha meglátja a radaron.Bár lehet az is taktika, hogy Jumbonak hiszi, és nem mer rálövetni.
"Az ember vezette gépnél azonnal feltételezi a veszetéset is. Miért?" Nem feltételezem, de számolni kell vele. Ugyanakkora bevetésszámnál nem lesz sokkal kisebb a veszteségarányuk, és akkor emberi áldozatok is lesznek. Igaz, ki lehet õket hozni, és ki is fogják, de hogy az megint mennyi pénzbe kerül, az más dolog.
1. Földi csapat? Akkor oda CAS is kellhet.
2. Más repülõgép megvilágítja? Az meg alacsony és lassú ahhoz képest, a hagyományos. Ez nem jó.
Fix célok ellen valóban jó, de nem feltétlenül ez lesz a jellemzõ.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Pár éve megpróbálták az egyik angol nyelvû fórumban kisilabizálni mik is lehettek az elvárások, de alapvetõen semmi konkrétummal nehéz bármit is megállapítani. Az biztos, hogy földközeli repüléshez tervezték õket, a végsebesség sokadlagos, max. 600-700km/h körüli, fõleg irányítattlan fegyverek (rakéták és bombák), illetve lézer rávezetésû pct. fegyverek alkották a fegyverzetet, illetve az ellenságes repülõgépek és helikopterek R-73-asokkal lettek volna felszerelve.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
CAS mindig is kell és arra totálisan alkalmatlan az ilyen. 3 Mach sebességû cél meg PAC-3 és orosz társainak nagy magassában ma már azért nem egy olyan nagy mutatvány. Az alacsonyan repülõ cél leküzdése szerintem még mindig nehezebb, mert egyszerûen fizikai korlátja van.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
ASUS ROG B350-F Gaming, Ryzen R5 1600, 8GB DDR4 3000Mhz, ASUS ROG Strix RX470 4GB, Adata 920SP 128GB SSD
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Ez ugyanakkor csak egy lehetséges jövõkép. Egy másik a nagyobb magasságra és sebességre való törekvés. A hiperszonikus kísérletek még gyerekcipõben vannak, de ígéretesnek tûnnek. Egy Mach 6-7-el haladó csapármérõ robotrepülõgép sejlik az elsõ körben, és ez elég félelmetes is, mivel ilyen sebességû gép ellen nehéz védekezni. A másik lehetõség viszont a nagy sebesség elérése közepes magasságban, 20-30km környékén. Egy Mach 3-al haladó gép ott és akkor bocsátkozik harcba, amikor õ akar. Ha rakétát indítottak rá, megfordul, és a rakéta nem fogja utolérni. Ez is egy lehetséges opció.
Egy mostanság sarlatánságnak tûnõ lehetõség az olcsó tömeggyártású, kis méretû gépek alkalmazása. Emberéletben drágák, de reálisabbak abból a szempontból, hogy nem kell hozzájuk új technológia, új fejlesztés. Hajdan a Scaled Composites ugye megcsinálta a pimaszul olcsó Ares kísérleti gépet (az ára beépített GAU-12-essel is csak 2-2,5 millió $ volt 1990-es áron). Hozzá kell tenni, hogy az 1980-as években több hasonló projekt is volt, mint például a BAe SABA tolólégcsavaros (késõbb gázturbinás) terve:
A szovjetek is foglalkoztak hasonló gép elkészítésének a gondolatával, õk is légcsavaros megoldásban gondolkodtak.
Ezek a gépek nem légifölény feladatokat látnának el, hanem a harctér feletti légtérben harcolnának, illetve támogathatnák a földi csapatokat.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM