Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#39633
Te is jó lehetsz, mert a gyõzelem napja május 8.-a, csak az ostoba oroszoknál május 9, valamlyik elmeháborodott szovjet vezetõ hülyesége jóvoltából. Nem tetszett nekik hogy a németek az amcsiknak/angoloknak adták meg magukat május 8.-án.
#39632
Akkor rossz tanáraid voltak, ha ötöst adtak!😄 Na jó, csak vicc, no offense...😊
Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...
#39631
Én kérek elnézést
Töreszbõl mindig ötös voltam,viszont oroszul nem tudok<#ravasz1>
Töreszbõl mindig ötös voltam,viszont oroszul nem tudok<#ravasz1>
\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"
#39630
bocsi, nem figyeltem, hogy sg-n írok, szal ctrl+c ctrl+v a linkre😊
Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...
#39629
http://warfare.ru/?catid=240&linkid=1579
BMP-3-as alvázon 125millis cucc...
BMP-3-as alvázon 125millis cucc...
Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...
#39628
Nézegettem a képeket, tudja valaki, hogy ez miféle jószág:
#39627
"Lassú gepárd halálra van ítélve!" 😉
\"Damnant quod non intelligunt.\"
#39626
Lassíthatnátok kicsit, nincsen türelmem több, mint 1 oldalt elolvasni.<#buck>
#39625
Látszik jó vagy történelembõl!:-D Május 9., a "gyõzelem napja gyk.! Egyébként a linken is ott virít kb. 12-es betûmérettel...😊
Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...
#39624
Hû, pedig stimmelt volna a dolog. B is, Zoltán is, irodában is van, meg tüzér is. Mi kell ennél több? (Mondanám: "Lehet-e ezt a szörnyûséget még fokozni?" 😄 )
\"Damnant quod non intelligunt.\"
#39623
CifuEz mi a pcsa?Lesz valami fontos ünnep?Ez csak felvonulás gyakorlat vagy rendes parádé volt?
MI EZ?!
MI EZ?!
\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"
#39622
Nem, nem 5/3., az én cégem a két "majdnemkilences" számot kapta, szóval a felkínált lehetõséget meghagynám egy északi vizekre tévedt cápának... 😊
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#39621
Miii? Iiitt? Ááá, dehogy! Soha nem szoktunk flémelni. Bizony! 😊
(Mikó törölsz mán?)
(Mikó törölsz mán?)
\"Damnant quod non intelligunt.\"
#39620
Aha. 😊
\"Damnant quod non intelligunt.\"
#39619
Talán 7 vagy 8 éve volt sorozatgyártásban a Mig-29 akkoriban...
#39618
"a legalapabb, exportra szánt T-72eseket hogy tudták volna okosan alkalmazni nyílt terepen? ha nem lövi szét a légierõ, hát az üres, morálisan a teve segge alatt/mellett/benne levõ katonák által elhagyott gépeket elkapják a fullra feltuningolt ábrahámok."
Nem lehetett tudni hogy a moráljuk ennyire alacsony, nem nyílt terepen alkalmazzák és helyi létszámfõlényben, M1A1 nem full tuningolt, az M60-asok meg fõleg nem. De ismétlem, nem azt mondom hogy kétes volt a támadás kimenetele, csak hogy egy nagyságrenddel nagyobb veszteségre számítottak és igenis kihívás volt.
Nem lehetett tudni hogy a moráljuk ennyire alacsony, nem nyílt terepen alkalmazzák és helyi létszámfõlényben, M1A1 nem full tuningolt, az M60-asok meg fõleg nem. De ismétlem, nem azt mondom hogy kétes volt a támadás kimenetele, csak hogy egy nagyságrenddel nagyobb veszteségre számítottak és igenis kihívás volt.
#39617
Akkoriban jó lehetett volna egy F-15C ellen bizonyos helyzetekben, csak éppen kevés volt belõle és AWACS és GCI support sem volt hozzá. Az orosz doktrína meg ezek meglétére épített. Az ellennek meg volt. A végeredmény ismert.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#39616
Nekem eddig az jött le hogy a mig29 már nem egy hitech cucc (de gyönyörû!!! :-) ) a kopasz T72-se. A Scud az más, de nem nagyon voltak szerintem közvetlen veszélyben. Annyival elõttük aprított az erforsz.
És bár a 2. VH-ban Rommel brillírozott a sivatagban, ez szerintem már nem megoldható a felderítés miatt. (szerintem)
És bár a 2. VH-ban Rommel brillírozott a sivatagban, ez szerintem már nem megoldható a felderítés miatt. (szerintem)
#39615
Óriási lufi!!! 😄
\"Damnant quod non intelligunt.\"
#39614
"Hallotad már, hogy 100mm alatt nincs fegyver csak kulcstartó? 😄DD"
Ismerõs. Nemtán tüzérmondás...? 😉
"A PUZZ-7-es meg ugye csak vicc? Ok, látom a 😊-t... 😊"
Hidd el, meg tudnám oldani azt is. Csak lõjjünk! 😉
Amúgy ámerikában voltam lövészeten párszor. És az egyik alkalommal 10 méteren lévõ célra lõttünk M-16-al. Utána 8 méteren lévõ célra minimivel. Aszittem lehidalok, mikor láttam messzirõl, hogy kirakják a céllapokat.
Utána rájöttem a trükkre. A céllapon miniméretû célocskák voltak - arányosan kisebbítve. Tehát olyan volt, mintha 100/300 méteren lettek volna. És így lõttük be a puskukat. És rájöttem, hogy ugyan nem ugyanaz, mint a 100 méteres körkörös mellalak, vagy a 300 méteres 10/a, de legalább nem kel rohangálni céllapot nézni. Bemelegítésnek, gyakorlásnak nem rossz módszer.
(Soha nem gondoltam volna, hogy géppuskával valaha is 8 méteren lévõ célra lövök fekve... 😄 )
"és egyéb tapsifüles származékoknak"
Látom, nem vagy lövész! 😄DD
(Szerencsére én sem! 😉 )
"azé' jó lenne mást is tudniuk, és ha azokra is egy egy napot szánunk akkor elõbb, utóbb 28napos lesz a hét"
Na igen. Néha tényleg elrugaszkodom. 😊
"csak erõsen kell kapaszkodni az asztalba, meg jól belehízni a karosszékbe, szem, fül lezár, pofa befog... ennyi a titka a kényelmes életnek! 😊"
😄 Ez is egy módszer. ... Én már elengedtem az asztalt is, meg a puskut is.
Amúgy te ugye nem az a Bézoltán vagy, akire most hirtelen gondolok???
Mert ha az 5/3 "erõsen mond" neked valamit, akkor kabbe Zoli! 😄
Ismerõs. Nemtán tüzérmondás...? 😉
"A PUZZ-7-es meg ugye csak vicc? Ok, látom a 😊-t... 😊"
Hidd el, meg tudnám oldani azt is. Csak lõjjünk! 😉
Amúgy ámerikában voltam lövészeten párszor. És az egyik alkalommal 10 méteren lévõ célra lõttünk M-16-al. Utána 8 méteren lévõ célra minimivel. Aszittem lehidalok, mikor láttam messzirõl, hogy kirakják a céllapokat.
Utána rájöttem a trükkre. A céllapon miniméretû célocskák voltak - arányosan kisebbítve. Tehát olyan volt, mintha 100/300 méteren lettek volna. És így lõttük be a puskukat. És rájöttem, hogy ugyan nem ugyanaz, mint a 100 méteres körkörös mellalak, vagy a 300 méteres 10/a, de legalább nem kel rohangálni céllapot nézni. Bemelegítésnek, gyakorlásnak nem rossz módszer.
(Soha nem gondoltam volna, hogy géppuskával valaha is 8 méteren lévõ célra lövök fekve... 😄 )
"és egyéb tapsifüles származékoknak"
Látom, nem vagy lövész! 😄DD
(Szerencsére én sem! 😉 )
"azé' jó lenne mást is tudniuk, és ha azokra is egy egy napot szánunk akkor elõbb, utóbb 28napos lesz a hét"
Na igen. Néha tényleg elrugaszkodom. 😊
"csak erõsen kell kapaszkodni az asztalba, meg jól belehízni a karosszékbe, szem, fül lezár, pofa befog... ennyi a titka a kényelmes életnek! 😊"
😄 Ez is egy módszer. ... Én már elengedtem az asztalt is, meg a puskut is.
Amúgy te ugye nem az a Bézoltán vagy, akire most hirtelen gondolok???
Mert ha az 5/3 "erõsen mond" neked valamit, akkor kabbe Zoli! 😄
\"Damnant quod non intelligunt.\"
#39613
a legalapabb, exportra szánt T-72eseket hogy tudták volna okosan alkalmazni nyílt terepen? ha nem lövi szét a légierõ, hát az üres, morálisan a teve segge alatt/mellett/benne levõ katonák által elhagyott gépeket elkapják a fullra feltuningolt ábrahámok.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#39612
A flame-ést tessék szépen abbahagyni, kultúrált formában lehet vitázni, a szerkezetes jelzõket viszont nem szeretjük.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#39611
Magyarán a környezetbõl kiderül, hogy mit jelent. A ILS-re adott más lehetõséget pl. még soha az életben nem láttam és a Sivatagi Pajzsra sem láttam leírva. Ezek olyan egyértelmûen használt rövdiítések, hogy ehaj.
BME-vel is biztos lehetne somindent rövidítneni, de mégis elég egyértelmû, hogy mit jelent szerintem magyarul...
BME-vel is biztos lehetne somindent rövidítneni, de mégis elég egyértelmû, hogy mit jelent szerintem magyarul...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#39610
Így van. De még említhetnék egy rakás amcsi rövidítést, aminek a különbözõ amerikai szabályzatokban más-más jelentése van. Egyszer ezt jelent, máskor meg azt. 😊
\"Damnant quod non intelligunt.\"
#39609
Aha, persze. 😊)
\"Damnant quod non intelligunt.\"
#39608
Igen, tudom. Göndörödöt is a szemöldököm, mikor amcsi szabályzatokat olvasgattam. 😄
Csak az fogható fel nehezen számomra, hogy egy magyar ember miért angol kifejezés angol rövidítését használja. Vagányabb vagy több ettõl? Vagy ez is az amerikai kultúra átvételének megnyilvánulása? ... Mindegy is; embere válogatja. 😊
Csak az fogható fel nehezen számomra, hogy egy magyar ember miért angol kifejezés angol rövidítését használja. Vagányabb vagy több ettõl? Vagy ez is az amerikai kultúra átvételének megnyilvánulása? ... Mindegy is; embere válogatja. 😊
\"Damnant quod non intelligunt.\"
#39607
És te ennyire jól tudod, hogy mire értettem a jeleket (mellesleg idézõjel, de mindegy)? Felettébb jól ismerhetsz. Mondd, honnan? 😊
\"Damnant quod non intelligunt.\"
#39606
Megszokásból ... mik vannak? Mintha nap, mint nap az Öböl háború lenne a munkád lényege. De te tudod. 😊
Én nevezhetem ÖH-nak? Esetleg lehetne ÖH1, ÖH2, meg AH (Afganisztán). De BH is, ha a balkáni konfliktust írom. Sokkal jobb, tényleg. 😊
Én nevezhetem ÖH-nak? Esetleg lehetne ÖH1, ÖH2, meg AH (Afganisztán). De BH is, ha a balkáni konfliktust írom. Sokkal jobb, tényleg. 😊
\"Damnant quod non intelligunt.\"
#39604
én beszélek németül. ha ránézek egy nézet mozaikszóra, kapásból tudom, hogy mi az. ha ránézek arra, hogy ods, awacs, vagy mbt, akkor ott már háttértudás is kell. ez persze általában rendben van, hisz úgyis tudja valószínûleg, hogy mi az, aki olvassa a topikot, csak egyeseknek tudálékosságnak tûnhet. (mint a kifejezetten sok latin szó egy szövegben)
egyébként, tényleg röhejes néha az amcsik szókészlete, pl liberator, freedommal kezdõdõ variánsok, stb. vagy hogy egy kalapácsot kb Szöb Beverésére Alkalma Eszköznek hívnak.
egyébként, tényleg röhejes néha az amcsik szókészlete, pl liberator, freedommal kezdõdõ variánsok, stb. vagy hogy egy kalapácsot kb Szöb Beverésére Alkalma Eszköznek hívnak.
#39603
"Komolyab fegyver nálam az a pusku, amivel nem lehet belsõ (pl. 100 méteres) lõtéren lõdözni. 😊
Amúgy pl. AK-val, gpu.-val nyugodtan lehetne hetente egy lövészet egy belsõ lõtéren. (RPG-vel azért csúnyán venné ki magát, de szerintem PUSZ-7 betétcsõvel az sem kivitelezhetetlen. 😊 )
Havonta egyszer meg elmehetnének a nagyobb lõterecskére puffogtatni."
Jaaa... Szóval a puska már AZ... Aha... Hallotad már, hogy 100mm alatt nincs fegyver csak kulcstartó? 😄DD Max még az aknavetõ a korára való tekintettel... A PUZZ-7-es meg ugye csak vicc? Ok, látom a 😊-t... 😊
"Lövészetbõl soha nem lehet elég. 😊
Ahhoz, hogy a katona ismerje a fegyverét, és hatékonyan tudja használni, ahoz az kell, hogy minél többet lõhessen vele. A mostani csak arra jó, hogy szintentartsa az embert. ... Kevés, mint mákostekercsben az önindukció."
Minél többet, ok, de akkor sem heti egy napot. Mert ugye az egyszeri mezei nyúlnak - és egyéb tapsifüles származékoknak - azé' jó lenne mást is tudniuk, és ha azokra is egy egy napot szánunk akkor elõbb, utóbb 28napos lesz a hét...
""Legalábbis innen az irodaablakból... 😊))"
Hát igen. Onnan minden olyan békés, nem? 😉)"
Haározottan, csak erõsen kell kapaszkodni az asztalba, meg jól belehízni a karosszékbe, szem, fül lezár, pofa befog... ennyi a titka a kényelmes életnek! 😊
Amúgy pl. AK-val, gpu.-val nyugodtan lehetne hetente egy lövészet egy belsõ lõtéren. (RPG-vel azért csúnyán venné ki magát, de szerintem PUSZ-7 betétcsõvel az sem kivitelezhetetlen. 😊 )
Havonta egyszer meg elmehetnének a nagyobb lõterecskére puffogtatni."
Jaaa... Szóval a puska már AZ... Aha... Hallotad már, hogy 100mm alatt nincs fegyver csak kulcstartó? 😄DD Max még az aknavetõ a korára való tekintettel... A PUZZ-7-es meg ugye csak vicc? Ok, látom a 😊-t... 😊
"Lövészetbõl soha nem lehet elég. 😊
Ahhoz, hogy a katona ismerje a fegyverét, és hatékonyan tudja használni, ahoz az kell, hogy minél többet lõhessen vele. A mostani csak arra jó, hogy szintentartsa az embert. ... Kevés, mint mákostekercsben az önindukció."
Minél többet, ok, de akkor sem heti egy napot. Mert ugye az egyszeri mezei nyúlnak - és egyéb tapsifüles származékoknak - azé' jó lenne mást is tudniuk, és ha azokra is egy egy napot szánunk akkor elõbb, utóbb 28napos lesz a hét...
""Legalábbis innen az irodaablakból... 😊))"
Hát igen. Onnan minden olyan békés, nem? 😉)"
Haározottan, csak erõsen kell kapaszkodni az asztalba, meg jól belehízni a karosszékbe, szem, fül lezár, pofa befog... ennyi a titka a kényelmes életnek! 😊
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#39602
"Itt mire gondolsz?"
T-72, Mig-29 változatokra és a SCUD-okra (benne volt a pakliban hogy némi "vegyszerrel"). Ezzel nem azt akarom mondani, hogy a tamadás kimenetele kétséges lett volna, csak azt hogy a 10-20 éves technikai lemaradás nem igaz és ezek elég nagy kihívást jelentettek, volna ha nem teljsen hülyén alkalmazzák õket.
"Én azt hittem sokan vannak azt pont. :-) Amik amúgy is elõbb mindent porrá lõnek. :-) Háttérország meg volt. Csak macera ennyi bödönt átúsztatni oda. Legalábbis gondoltam én, de úgy látszik mégsem. :-)"
Pedig jól gondoltad.
T-72, Mig-29 változatokra és a SCUD-okra (benne volt a pakliban hogy némi "vegyszerrel"). Ezzel nem azt akarom mondani, hogy a tamadás kimenetele kétséges lett volna, csak azt hogy a 10-20 éves technikai lemaradás nem igaz és ezek elég nagy kihívást jelentettek, volna ha nem teljsen hülyén alkalmazzák õket.
"Én azt hittem sokan vannak azt pont. :-) Amik amúgy is elõbb mindent porrá lõnek. :-) Háttérország meg volt. Csak macera ennyi bödönt átúsztatni oda. Legalábbis gondoltam én, de úgy látszik mégsem. :-)"
Pedig jól gondoltad.
#39601
Sokkal nagyobb a tévedés esélye...
Pl. ILS= Instrument Landing System vagy Lightning System?
ODS= Operation Desert Storm vagy Desert Shield?
Pl. ILS= Instrument Landing System vagy Lightning System?
ODS= Operation Desert Storm vagy Desert Shield?
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#39600
"Sok olyan eszköz került bevetésre ami azelõtt sohasem, ezek papíron nagyon is jól mutattak csak aztán csúnyán leszerepeltek az iraki oldalon."
Itt mire gondolsz?
"Akkor nagy kihívásnak tûnt, mivel az iraki sereget a rendelkezésre álló információk alapján eléggé megalapozottan tartották a világ legütõképesebb seregei közt és õk hazai terepen voltak, a ellen pedig eléggé távol a hazájától. "
Én azt hittem sokan vannak azt pont. :-) Amik amúgy is elõbb mindent porrá lõnek. :-) Háttérország meg volt. Csak macera ennyi bödönt átúsztatni oda. Legalábbis gondoltam én, de úgy látszik mégsem. :-)
Itt mire gondolsz?
"Akkor nagy kihívásnak tûnt, mivel az iraki sereget a rendelkezésre álló információk alapján eléggé megalapozottan tartották a világ legütõképesebb seregei közt és õk hazai terepen voltak, a ellen pedig eléggé távol a hazájától. "
Én azt hittem sokan vannak azt pont. :-) Amik amúgy is elõbb mindent porrá lõnek. :-) Háttérország meg volt. Csak macera ennyi bödönt átúsztatni oda. Legalábbis gondoltam én, de úgy látszik mégsem. :-)
#39599
"Amúgy az ODS-el miért példállózik mindenki? Nem tûnik nagy kihívásnak egy 10-20 éves technikai elmaradásban szenvedõ ellen tök sík terepen történõ lealázása. Nem személyed elleni támadás, csak nem értem."
Akkor nagy kihívásnak tûnt, mivel az iraki sereget a rendelkezésre álló információk alapján eléggé megalapozottan tartották a világ legütõképesebb seregei közt és õk hazai terepen voltak, a ellen pedig eléggé távol a hazájától.
Sok olyan eszköz került bevetésre ami azelõtt sohasem, ezek papíron nagyon is jól mutattak csak aztán csúnyán leszerepeltek az iraki oldalon.
Akkor nagy kihívásnak tûnt, mivel az iraki sereget a rendelkezésre álló információk alapján eléggé megalapozottan tartották a világ legütõképesebb seregei közt és õk hazai terepen voltak, a ellen pedig eléggé távol a hazájától.
Sok olyan eszköz került bevetésre ami azelõtt sohasem, ezek papíron nagyon is jól mutattak csak aztán csúnyán leszerepeltek az iraki oldalon.
#39598
Azért írtam mert te szoktál ilyeneken fent akadni. Amúgy megint látszik, hogy itt-ott olvasott dolgokat kész tényként kezelsz... Ne érts félre nem akarok flamelni vagy kötekedni veled, mindössze megjegyeztem vmit. Na további jó vitatkozást!😊
Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...
#39597
Hát én elötte is ilyen okos voltam. :-)
Arra gondoltam, hogy tudtuk ki fog nyerni. Azt nem tudtuk mennyire fog fájni. De végülis 2 lépésben lépték meg a támadást. Mégha el is telt pár év.
Arra gondoltam, hogy tudtuk ki fog nyerni. Azt nem tudtuk mennyire fog fájni. De végülis 2 lépésben lépték meg a támadást. Mégha el is telt pár év.
#39596
A megjelölésben tényleg lehettem volna pontosabb (bár mintha a katapultálásokkal foglalkozó Aero cikk PFM-et is írt volna de lehet, hogy rosszul emlékszem).
A lényegen nem változtat. A PF és PFM között milyen harcértékbeli eltérés van ami tényleg lényeges? Semmi. Nem véletlenül említik igen gyakran õket együtt, mert alig van köztük difi.
A légvédelmis dolgot meg az index légévdelmis topikjában mondták nekem. Én csak azt írtam le amit ott halottam. Akkor itt tévedés van.
A lényegen nem változtat. A PF és PFM között milyen harcértékbeli eltérés van ami tényleg lényeges? Semmi. Nem véletlenül említik igen gyakran õket együtt, mert alig van köztük difi.
A légvédelmis dolgot meg az index légévdelmis topikjában mondták nekem. Én csak azt írtam le amit ott halottam. Akkor itt tévedés van.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#39595
Utólag könnyû okosnak lenni és elkönyvelni, mint agyonverést. A hadmûvelet kezdetés sokkal-sokkal rosszabbra számítottak. Pl. az egyik F-111 egységparancsnok az ODS elsõ estéjén 4 F-111 elevesztését saccolta.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#39594
És az angol rövidítésekben mi a nehezen értelmezhetõ? Pár példa:
ILS - Instrument Landing System
FCR - Fire Control Radar
MFD - Multi Functional Display
TWS - Track While Search
Stb. Bár érteném, hogy ezekben mi a hülye...
ILS - Instrument Landing System
FCR - Fire Control Radar
MFD - Multi Functional Display
TWS - Track While Search
Stb. Bár érteném, hogy ezekben mi a hülye...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#39593
Mivel a kérdésem arra vonatkozott, hogy papíron hogy gondolták, ezért úgy gondolom nem baj, hogy erre válaszolt. :-)
Hülye vagyok a témához, de én sem a csatlósaimhoz raknám a teknika krémjét, hanem otthon tartanám. Nemtudom miért meglepõ hogy örökké le vagyunk maradva mint a borravaló.
Amúgy az ODS-el miért példállózik mindenki? Nem tûnik nagy kihívásnak egy 10-20 éves technikai elmaradásban szenvedõ ellen tök sík terepen történõ lealázása. Nem személyed elleni támadás, csak nem értem.
A flamelést tessék folytatni, tetszik, egyre okosabb leszek légvédelemben. :-)
Hülye vagyok a témához, de én sem a csatlósaimhoz raknám a teknika krémjét, hanem otthon tartanám. Nemtudom miért meglepõ hogy örökké le vagyunk maradva mint a borravaló.
Amúgy az ODS-el miért példállózik mindenki? Nem tûnik nagy kihívásnak egy 10-20 éves technikai elmaradásban szenvedõ ellen tök sík terepen történõ lealázása. Nem személyed elleni támadás, csak nem értem.
A flamelést tessék folytatni, tetszik, egyre okosabb leszek légvédelemben. :-)
#39592
Nem azért de ha már típusokkal és darabszámokkal dobálózol legalább pontosan tennéd! Egyrészt 21PFM sose volt a magyar légierõben, csak PF, másrészt a hatvanegynéhány darab bis-t nem nevezném "egy kevésnek" az ötvenegynéhány MF-el együtt... A másik dolog, hogy említetted az összes repteret Nyeva védte. Elég érdekes infóid vannak, mivel itt Kecsón pl. baromira nem volt ilyesmi. A 60-as 70-es években még volt vmi csöves légvédelem, aztán annyi.
Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...
#39591
Annak, aki beszél németül a Pz.Kpfw. (PanzerKampfwagen) jól értelmezhetõ, kifejezetten lényegre törõ rövidítés, a félreérthetõsége minimális (vagy inkább nulla).
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#39590
Hát ezt azért nem mondanám. Miért hülye rövidítés az ami ténylegesen a kezdõbetûkkel rövidít? Esetleg mondanál példát is, ha már ennyire szapulod ezt is?
Akkor miért nem szolód le a PzKpfw és egyéb elvetemül német rövidítéseket? Vagy akkor ennyi erõvel az oroszt...
Akkor miért nem szolód le a PzKpfw és egyéb elvetemül német rövidítéseket? Vagy akkor ennyi erõvel az oroszt...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#39589
Pláne akkor szép, amikor 3 bekezdésen belül sikeresen megcáfolod magad, és kihozod, hogy akit meg akartál cáfolni, annak van igaza, és teljesen egyet is értesz vele. Közben persze azt hiszed, hogy nem is ezt írtad le, hanem valami nagyon nagy bölcsességet. Ez az igazi szépsége a fórumozásnak.
#39588
nyugi, te is az vagy 😊
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#39586
ez egyfajta amerikai fétis, az angolszászok szoktak kitalálni lehetetlennél is hülyébb rövidítéseket, meg elnevezéseket.
#39585
Ott, amikor az okos mögé tettél egy smile-t, és késõbb a hozzáértõt és a személyes tapasztalattal rendelkezõt zárójelbe tetted. Ezzel gyakorlatilag negáltad az eredeti jelentésüket.
#39584
Te most direkt kötekedsz? Pusztán megszokásból használom, mert sokáig tart a teljes nevét legépelni és legtöbbször angolul használom. Még ez is zavar. Kicsit idegesítõ vagy.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM