Haditechnikai Topic

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

joebacsi
#42185
Miért lett volna majdnem fejlövés? A golyó még a hátrarúgás elõtt hagyta el a fegyvert, mikor még vízszintesen állt.
Vagy rosszul sejtem?

www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"

Molnibalage
#42184
Ha rossz a festék akkor miért nem térnek vissza a B-2 vagy F-117 festéséhez? Az F-117-é mérgezõ. Ok. Nem jó. A B-2 gépé is? A plusz tömeget meg szerintem elbírná a gép hajtómûve, ha csak az lenne a baj a nagyobb tömegû festék miatt.

Az árképzés kapcsán az elõre megállapított fix ár sem megoldás. Eddig sem tudták belõni a költséget. Vagy csak hurráoptimisták voltak és pofátlanul alacsony árat hazudtak be? Vagy ezentúl mondanak bármit szorozzuk fel kettõvel? 😊

Ha valami csoda folytán meg olcsóbb lesz a dolog, akkor meg kicsit pofátlan extraprofit lesz az adófizetõk pénzén...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#42183

A magyarok mindig mindent jobban tudnak, és mennek a maguk feje után. Nehéz velünk

#42182

A magyarok mindig mindent jobban tudnak, és mennek a maguk feje után. Nehéz velünk

Pluskast
#42181
Köszi Cifu!

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

[NST]Cifu
#42180

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#42179
A felhõk felett... topicból:

Azért kevéssé hiszem, hogy a festés problémái csak 3 év után jelentkeztek, mikor gondolom már a protó gépen éveket lehúzott.

Feltehetõen a probléma gyökere az, hogy attól, hogy 4-5 protogép tesztel, még nem feltétlenül ad annyi tapasztalatot, mint amikor 100+ gép repül nap-mint-nap. Valószínûleg ott is jelentkeztek kisebb hibák, de ki tudja miért, nem vették õket komolyan. Már ha a radarabszorbens bevonat és felvitele nem változott a protogépek óta.

Én sem értem, hogy miért akarnak mindig ekkorákat ugrani. Mindig elszáll a költség és az eredeti mûszaki tartalom is... Túl nagy célokat tûznek ki maguk elé, feleslegesen szerintem.

Az F-22A végül is olyan túl nagy célokat nem tûzött ki. A szupercrikálás és a lopakodás a két fõ tétel, plusz a belsõ fegyvertér. Ez önmagában nem olyan nagy elõrelépés, lopakodó gépek már voltak/vannak rendszerben, a szupercirkálás nem akkora ördöngõsség, csak aerodinamika és hajtómûteljesítmény kérdése, végül pedig a belsõ fegyvertér pedig igazából visszatérés a régi megoldásokhoz...

Azt viszont megnézem, ha fix szerzõdéses gépek lesznek akkor mikor lesz valah új gépe az USAF-nak, vagy bárkinek. Vagy becsõdöl a cég, vagy olyan árcédulát tesz rá alapból biztonsági ráhagyással a cég, hogy annyiért senki nem vesz semmit.

Nem ennyire vészes a helyzet, bár ez inkább Bucser asztala. 😊
A lényeg az, hogy jelenleg a gyártó készít egy költségelemzést, és azt elfogadja vagy sem a légierõ / DoD. Ez általában közelebb van a "minimum" árhoz, hogy könnyebb legyen elfogadtatni. Utána ha fellép valami váratlan dolog, amit meg kell oldani, akkor az plusz költségként jelentkezik, és ki kell utólag egészíteni a program költségvetését. A probléma az, hogy ez menetrend szerint be is következik.

Fix áras szerzõdésnél a gyártó kénytelen lesz az elõre nem ismert problémákra is gondolni, belekalkulálni a költségvetésbe. Ez annyiból jó, hogy így a mostaniakhoz képest ugyanarra a munkára többet fog mondani, de így a DoD-nak és a politikai vezetõknek is korrektebb képük lesz a várható költségekrõl, és nem kell folyamatosan utólagosan további pénzeket biztosítani, megszavaztatni, elõkeríteni.

A végösszeg jelentõsen nem fog változni (feltehetõen), de jobban kalkulálható elõre, hogy az adott program mennyibe fog fájni.

Az AMARC-ban levõ gépek strukturálisan mennyire okésak? Hány repóra van bennük? Pénzügyileg tényleg "filléres" opció

Változó, F-16A-k esetén elõfordulnak "csak" 2000-2500 órás gépek is állítólag, F-15 esetén már ritka az ilyen kevés órás. De ha mindenképpen szeretnék pótolni a gépeket, akkor ez a legolcsóbb és leggyorsabb megoldás...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Pluskast
#42178
Azt valaki tudja, hogy idén lesznek kecskeméti repülõnapok?

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

[NST]Cifu
#42177
Látványkeltõ, szórakoztató céllal gyártanak még ilyeneket, de a legjobb esetben is csak egy-másfél perces repülést tesz lehetõvé az ember által elbírható üzemanyagmennyiség. Alternatívaként gyûrûsházba szerelt rotorokkal felszerelt háti eszközökben gondolkodnak, ezek akár fél óráig is elrepülhetnek egy feltöltéssel, és kevésbé veszélyesek, mint a hidrogén-peroxidos rakétahajtómûvek.

Ilyen a Martin Jetpack (ami se nem Jet, se nem Pack) vagy a SoloTrek SpringTail. Ám ezek nem hátizsákok (100kg-nál is nehezebb tömegük miatt nem is meglepõ), hanem kvázi ultrakönnyû helikopterek.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#42176
Lezuhant egy vadászgép Afganisztánban.

Link

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#42175
Mikor ezt tesztelték, készült errõl jó minõségû videó, ami megtalálható neten?

Molnibalage
#42174
Itt és itt van a két hír.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

veszelka
#42173
vannak még kutatások a hátra szerelhetõ rakétahajtómûvel kapcsolatban?

úgy emlékszem, régen azért fuccsolt be, mert balesetveszélyes volt, és csak rövid ideig tudott üzemelni. senki nem foglalkozik ilyesféle fejlesztéssel?

Molnibalage
#42172
Na ja, de elõtte nem két reptéren volt készültség adva? Akkor még volt MiG-21bisz Pápán.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Kisendre
#42171
Méghozzá EU szabvány. 😄

degenerator
#42170
ez egy játszótér akar lenni?

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

#42169
köszönöm szépen a gyors választ 😊

Reaper
#42168
T-34

Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...

#42167
Egyértelmûen az.

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

Molnibalage
#42166
Nekem kibelezett T-34/85-nek tûnik.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#42165
sziasztok ennek a tanknak szeretném a típusát megtudni ( azt gondolom szovjet,de ti vagytok a szakértõk 😊 ) tudnátok nekem segíteni......

#42164
Igen, anyagi forrásaik. Tapasztalatuk persze nincsen sok ezen a téren, de majd lesz.

Molnibalage
#42163
Márint anyagi?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#42162
Én arra leszek nagyon kíváncsi, hogy milyen színvonalat fognak tudni elérni a kínaiak a Pen Lung-12essel. Ez a rakéta a kínaiak AMRAAM értelmezése, és bár sok dolgot kölcsönöz az R-77estõl, mégis teljesen önálló fegyer. És nekik az oroszokkal ellentétben megvannak a forrásaik.

Molnibalage
#42161
Tudom. Pusztán azért kapta, mert illik a NATO kódnév elnevezésbe és a fegyver hasonló kategóriájú.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

[NST]Cifu
#42160
Az Amramszkij nevet nem az oroszok adták neki...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Molnibalage
#42159
Bejelenteni sokmindent lehet. Az R-77-et is Amramszkijnak becézik, de a jelek szerint attól még messze van.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#42158
háborúnál szerintem nem lacafacáznak. Pont az miatt, hogy ne legyen semmi fertõzés.
Ha nyugis a helyzet akkor lehet csinálnak azonosítást stb.

[NST]Cifu
#42157
A MilitaryPhotos.net fórumából (General Discussion), most volt egy kis idõm, hogy behozzam a lemaradásom fórumozás terén. 😊

A rendszert tesztelték anno, de a CAG szerint nem megfelelõen, és bár már 2006-ban is megvolt a negatív tapasztalat, a hibákat 2008-ban sem orvosolták. 155mm-es lövegbõl a svédektõl származó Bofors FH-77/A (155mm L/45) és az Izraeli Soltam M-68 (155mm L/33) lövegekkel bírnak. Hozzá kell tenni, kb. 10 éve folyik egy kb. 2 milliárd dolláros beszerzés modern önjáró lövegek terén, ~3000-3600 ilyet akarnak, de valahogy a döntésig nem igazán jutottak még el, a legutóbbiak szerint "csak" 2025-re fejezik be ezek rendszeresítését, de azt, hogy mikor kezdik, nagyon mély titokban tartják.

Az R-77 esetén a pontos körülmények nem ismertek, de azért szvsz annyira csak nem rossz a helyzet, hiszen az Oroszok épp most Fanbourgh-ban jelentették be azt, hogy a PAK-FA-hoz új nagy hatótávolságú légiharc rakétát terveznek és építenek, és a hírek szerint a BrahMos-hoz hasonlóan az Indiaiak is részt vesznek a munkában.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Molnibalage
#42156
Az az india rendszer az konkrétan milyen lövegekhez van? Hogyan tesztelték anno, ha ennyire súlyos gondok vannak vele?

Az R-77 hír csak megerõsíti azt, amirõl eddigi is beszéltem. Mégis hogyan gondolta bárni is, hogy töredék erõforrásból el lehet érni az AMRAAM szintet? Lesz azért ez jobb is, de pénz kell meg üzemeltetési tapasztalat.

Ezek a hírek honnan vannak egyéként? Tudsz adni linket az eredetikhez?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

[NST]Cifu
#42155
Rosszul alakul a hét az Oroszoknak. Július 16.-án egy Bulava SLBM indítás kudarcba fulladt, miután az elsõ fokozat hibája miatt a rakéta önmegsemmisítõje mûködésbe lépett.

Indiában a CAG (az Indiai Katonai Tesztelési iroda) szabályos petárdarohamot indított:

-A 155mm-es Krasznapol irányított lövedékek és lézeres célmegjelölõik elég rosszul szerepelnek. 100%-alékosan rosszul, konkrétan 5 kilõtt lövedékbõl egy sem találta el a megjelölt célpontot. Az egyiknek a vezérsíkjai sem nyíltak ki. A 3000 darab lövedék és a 81 lézeres célmegjelölõ anno hatalmas "dobás" volt, amivel az indiai tüzérség beléphetett a preciziós fegyverek korába. A jelek szerint kissé korai volt az öröm, a lövedékek élettartama elvileg 15 év lenne, de a CAG szerint a jelenlegi teljes lõszerkészlet használhatattlan...

-Ismét a CAG, és ezúttal az R-77 rakéta esete. A Szu-30MKI gépekhez megrendelt 2000 rakétából már több, mint 1000-et leszállítottak, ám a tesztek szerint a rakéták élettartama a vártnál sokkal rövidebb. A tesztnek alávetett rakéták közel fele vagy nem követte a célt, vagy már a felhelyezés elõtti földi ellenõrzésen sem ment át. Az orosz kommentár szerint a hiba ismert elõttük, de 2003 óta a fellépõ meghibásodások száma folyamatosan csökken (kérdés mit takar a "csökken" jelzõ).

-Igaz ez már két hete volt, de akkor is...
Egy orosz katonai konvojból lemaradt egy Tunguzka, a személyzet persze nem esett kétségbe, megállt az útvonal közelében egy boltban, vettek két üveg vodkát... majd:



A videót egy mobiltelefonnal vették fel, és a szemtanuk szerint a harcjármû személyzete elég részeg volt. A katonák parancsnoka szerint a jó szándék vezérelte a katonákat, és természetesen az okozott kárt a hadsereg megtéríti...

-Végül pedig pár két Viktor III. osztályú SSN-rõl, amelyek szétszerelésre szállítanak: Katt ide.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Scottt
#42154
Igen tudtam, hogy Carlos rekordját döntötték meg(Hisz õ egy legenda..)

\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"

[NST]Cifu
#42153
Nos amirõl én tudok, az egy 1967-es eset, ami hasonló 2400 méteres lõtávon ért el egy amerikai tengerészgyalogos, Carlos Hathcock - igaz az õ "mesterlövészfegyvere" egy kissé handycappes, lévén egy távcsöves M2 nehézgéppuskával érte el. Egyébként érdekes, hogy egyes források két kanadairól beszélnek, az egyik Furlong, a másik egy bizonyos Arron Perry tizedes (2310 méter).

Longes Sniper shoot @ Military photos
Carlos Hancock @ Wiki
Sniper @ Wiki

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Punker
#42152
túrtam azóta is, de szerintem engem megkavart hogy 22xx-rõl 23xx-re majd 2430-ra javították, szal valszeg hülyeséget mondtam 😄

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

Scottt
#42151
Cifu😛unker egy másik topikban(Nem irom le a nevét mert ha te oda beszabadulsz elrontod a többiek játékát😊említette, hogy az Anakonda hadmûvelet 2430méteres mesterlövész rekordját(Rob Furlong úgy emlékszek)a jenkik azóta "meglõtték" de nem találtunk róla cikkeket.Tudsz róla valamit?

\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"

[NST]Cifu
#42150
Nincs szabályozva. Az adott helyzetben eljáró csoport / egység / ország morális és etikai normái és lehetõségei érvényesülnek.

Viszont ismét: szvsz itt vagy valami félrefordítottak, vagy valamit félre értettek, mert nincs arról szó, hogy "hullazabáló" gépeket építettne a Pentagon...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#42149
Háborúban hogy van ez szabályozva? Ha a sok holttest elkezdene kórt terjeszteni, akkor fertõtlenítés és föld, nem? Megetetni egy géppel a szomszédos lövészárokban fekvõt sokmindennek nevezhetõ, de etikusnak nem, nem utolsósorban embertelen, és az olyat majd késõbb hogy azonosítják?
Õrület mik vannak,

A magyarok mindig mindent jobban tudnak, és mennek a maguk feje után. Nehéz velünk

[NST]Cifu
#42148
Az RTI dolgozik különleges hosszú távú programokon a Pentagonnak, de ezek inkább a biológiai számítógép megoldásokról ("agy"), és nem a "hullazabálásról" szólnak. A cikknek nincs forrása, de a kép bizonyosan nem onnan származik, mivel az ott látható robotok mind a hagyományos energiaforrású verziói a robotoknak (Mule, Global Hawk, stb.).

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

joebacsi
#42147
Hallott errõl valaki más forrásból?

Eléggé blikk szerû a cikk...

www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"

[NST]Cifu
#42146
Reaper: Kocek nem lõtt Eurofightert BVR-ben, rálátott, úgy fogta be. De amúgy lesújtó véleménye van az olasz F-16-osokról és EF-ekrõl is. 😊

Janáj: Régebben is egy gépes keszi volt, a NATO csatlakozáskor ment fel két gépre ha jól rémlik. Az egyébként szép, hogy demoznak a gépek, csak azért az homlokráncoló, hogy mindenen spórolni akarnak, amin csak lehet. Szó se róla, a légierõ még így is a hadsereg egyik legdrágább része...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Molnibalage
#42145

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#42144
Most mondták, hogy nem demoznak, hanem gyakorlatoznak, na 😊
Molnibalage
#42143
Vajon a külföldiek tudják, hogy évi max. 100-120 órás pilóták demóznak nálunk?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Reaper
#42142
200Ft körül. Kifelé ugye mi tankolunk, ott a személyzet, mûszakiak apanázsa, a repülõgép üzemeltetésének költségei. Mégha ténylegesen a kiképzési keret terhére is nyomják a dolgot, akkor is nevetséges ez az 5,5 millás összeg...

Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...

Molnibalage
#42141
Szerintem ennél csak a keró többr fájhat. Mennyi ma a keró literje?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#42140
Tipikus szocialista magatartás: Nem az a gond, hogy létezik a probléma, hanem az hogy beszélünk róla. <#levele>

Reaper
#42139
Kedvencem az 5,5 milliós tétel, meg a repbiztonság teljes figyelembevétele...😊

Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...

Molnibalage
#42138

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Punker
#42137
talán mert pizza futárként többet keresnek? (az indexes honvédség megsemmisült topicot érdemes olvasgatni)

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

#42136
mióta vannak ezek a diszidálások a légierõtõl? Mert errõl még nem is hallottam.