Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Elég gáz.
(Ha valaki nem lenne képben, a Li-2es annak a DC-3asnak a szovjet másolata, aminek a katonai verziójából, a C-47esbõl az amerikai ejtõernyõsök ugrottak a második világháború és a koreai háború idején.
Mellesleg a polgári változat, a DC-3as volt az a gép, ami forradalmasította a légiközlekedést)
A történelem egyik fontos darabkája ez a gép. Picit érdekesebb lett volna repülni látni mint a totál érdektelen és jellegtelen Air Race-es gépeket.
Löveg: ugyanaz
Páncélzat: a BTVT adatai szerint ugyanaz (második generációs ERA-val nézve)
Motor: T-90: 1000hp (736 kW) for V-92 12-cyl T-80: 1000hp 6TD-1 6-cylinder
Fõ célzóberendezés: ugyanaz 1G46
Hõképalkótorendszer: na itt lehet érdekes különbség, a T-90 Bhishma modern francia hõkamerával rendelkezik, a típust nem tudom.
A pakisztáni T-80UD hõkamerájáról sincs infom, de alapból a T-80UD TPN-4-el rendelkezik, nem számít túl modernnek.
Töltõautomata: Itt is van különbség, Cifu elõzõleg már írt róla, abból kiderült, hogy a T-80-asé gyorsabb, de ez a videó alapján a T-90 ebbõl a szempontból nincs akkora hátrányban.
Ha valamit kihagytam, ismeritek a hiányos információkat, vagy valamit másképp tudtok, akkor írjatok, és vessünk véget ennek a vitának, mert különben újra, és újra elõ fog jönni. Eddig nálam a T-90 Bhishma a nyerõ.
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
Nem tudok róla, hogy a T-80UD-n fejlesztettek-e azóta valami különöset, de az ukránok híresek arról, hogy azt raknak a hk-ba amit akarsz, nem hallottam róla, hogy a pakisztániaknak lett-e volna valami különleges kérésük, ha te tudsz ilyenrõl megoszthatod.
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
Nem arról van szó, hogy melyik jobb egy hajszállal a másiknál, mert szerintem nem is lehet eldönteni.
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
Paulus azt mondja, hogy
vim enim vi defendere omnes leges omniaque iura permittunt. (D.9,2,45,4)
Eszerint erõszakot mindenkinek joga van erõszakkal visszaverni, akkor, ha a védekezésnek más módja nem kínálkozik.
Így már egy kicsit máshogy lehet értelmezni.
Tudom hogy ha össze akasztja a bajszát a két ország akkor nem 1:1 -es párbajok lesznek és nem is csak hk.-al lõnék egymást. De nem arról volt szó, hogy a T90 az egy renew "tucat" T72, a T80 meg elsõ vonalas?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A fene sem gondolta volna, hogy a kedves youtube még erre is berág...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A módszer elõnye, mint hátránya szerintem. A geometriai kialakítással nyert stealth jellemzõ a legfontosabb szakaszban is ad védelmet, mikor közel vagy a célhoz a rakétaindítás pillanatában. Te radarral észlelehetd a nem stealth ellent míg õ téged lehet, hogy nem. A plazmás gépnél a tûzvezetéskor bizony a védelem megszûnik!
Azonfelül technikai meghibásodás véget vethet a védelemnek, a geometriai meg adott és állandó és nem csak egy irányból mûködik és nem korlátozza az elektromágneses hullámok terjedését, gép RWR rendszere is vak lesz elõre szerintem.
Éjszaka meg aztán végképp öngyilkos rendszer, mert csak az nem lát a mai optikai és IR szenzorok mellet aki nem akar. A pilóta éjszakai látását is tönkrevágja.
Az én szememben nem nyerõ a plazmás módszer, inkább már-már egy rossz vicc repülõn.
Viszont van / volt értelme megvizsgálni. Egy helyen el tudom képzelni. A nagy sebességgel repülõ anti-ship rakétáknál. Azok már elég nagyok lehetnek, hogy belerkjanak egy ilyet, ha elég kicsi a rendszer. Miért is jó?
Mert ha jó kezdeti adatai vannak a rakétának, akkor a becsapódás elõttig rejtve maradhat, mert csak akkor kell radarral vagy más szenzorral célravezetnie magát. Akkor lekapcsol a plazma mezõ. Minimálisra csökken a reakcióidõ ami alatt ellentevékenységet folytathatsz. Mivel ez idõ kevesebb, kevesebb rakétával túl lehet terhelni az ellenfél védelmét.
A hajók CIWS védelme mai napig szinte csak radaros elven mûködik. A hajók nem is gyors célpontok. Magyarán még precíz idõzítéssel még az is belefér, hogy a hajó sebességének ismeretében elézéloz a hajónak és megint újraaktíválja a plazmát (ha lehet ilyen gyorsan kapcsolgatni). Ekkor már nyílegyenesen repül de találni fog vagy közeli találat lesz. (azt ugyebár tudjuk, hogy a közeli víz alatt találat jobb, mint magát a hajót eltrafálni egyes esetekben!), de kérdéses lehet, hogy látja -e radar.
A új jenki rendszernek van kiegészítõ IR szenzora asszem, de ez akkor sem elterjedt jelenleg.
Szerintetek?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
A rendõrségi "kommandósok" komolyabban szoktak kinézni mp5-el.
Õk lehet hogy a beugrók. :-)
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
Nem csodálkoznél ha a puska is otthoni lenne, ezzel jár agyagozni, és inkább ezt hozta mint a szolgálati kgp-9-est. :-)
eloszor azt hittem az egyik elkoveto😊

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
# Max takeoff weight: 3,000 lbs (1361 kg)
750 kg a 6 embernek úgy, hogy a pilótákon nincs sok felszerelés, szerintem belefér. Meg nyilván nem egy országot repülnek keresztül az oldalán csücsülve, hanem csak pár kilométert.
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
Azt viszont nem értem, hogy "több katonát szállíthat a fentieken felül". Ha 80-100 kilós srácok vannak + cucc akkkor az MD-500 fel sem tudna szálnni 4 + 2 benti csókával szerintem, csak ha spórolak az üzemanyagon.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Apám,nekem életem a kungfúúúúúúú!!!!!!!!!!!
Apám,nekem életem a kungfúúúúúúú!!!!!!!!!!!
Apám,nekem életem a kungfúúúúúúú!!!!!!!!!!!
Soldiers would use the skids to stand on (the skid may have to be lengthened in the back), and they would grab onto the rails. They wouldn't more exposed to hostile fire than the soldiers inside. The MD-500 has a fairly open design, and it isn't heavily armored. When the helicopter touches down, they'd just jump off. The whole experience would be a lot like riding the New York City subway.
Apám,nekem életem a kungfúúúúúúú!!!!!!!!!!!
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
Akkor viszont tegyük fel a kérdést. Tavaly vagy tavalyelõtt egy légicsapás alkalmával az elvileg szintén csúcskategóriásnak beállított Tor semmit sem tudodott kezdeni az IAF gépeivel.
No akkor tegyük fel a kérdést, hogy a hasonló korban született Sz-300 akkor mitõl is lenne más? A rendszer képességei azért alapvetõen jobbak, mert nem csapatlégvédelmi eszköz, bár a Tor az Sz-300-zal ellentétben rendkívûl mobilis. Biztos nagy fenyegetés és nem becsülik le, de nem az a "repülõgépnek ellene nincs esélye dolog" ahogy ezt páran elképzelik...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Izrael ha valóban csapást akar mérni az Iráni nukleáris létesítmények ellen, valószínûleg robotrepülõgépek, esetleg hagyományos töltetû ballisztikus rakétákhoz fordulhat.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
http://www.haborumuveszete.hu/rovatok/hirek/oroszorszag_megfontolja_az_irani_legvedelmi_uzletet/
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
lassan már csak a külföldön szolgáló PR katonáink lesznek felszerelve