Haditechnikai Topic

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#43742
Miért is nem volt?

Az 1. táb.pc.ho-nak vol Pz.IVF2-je 1943 elején.
1944-ben Panther mellett megemlíthetjük a a Tigert.

A T-54/55 a rendszeresítésekor nem volt korszerû?
A T-72 a rendszeresítésekor nem volt korszerû?

Tudom, hogy bevallottan nem vagy otthon a témában, de akkor talán nem kellene ilyen bátor kijelentéseket tenned.

Amúgy meg pont az amik nem írják le a harckocsijaikat, ugyanis a németekkel és a franciákkal ellentétben õk nem építették le olyan nagy mértékben a harckocsi-csapataikat és azok nehéz-technikáját.

Azt, meg hogy mit gondolunk mi, a katpol honlapján találsz egy interjút egy magyar harckocsizó tiszttel. (Cifu bocs a reklámért!)
Ne keverd össze azt ami nálunk folyik, hogy a költségvetési megfontolásból történõ haderõ-leépítést megpróbálják megmagyarázni egy áltudományos szakszöveggel. Az elmúlt idõszak komolyabb fegyveres összecsapásiban ott voltak a harckocsik, és a katonák egyáltalán nem gondolnak azok eltüntetésére. Az egy más kérdés, hogy ezek bevetését a még a korábbinál is alaposabban kell megtervezni. De tudod ez régebben is igaz volt. A Tigerrel sem lehetett harcba szállni csak úgy gyerünk elõre hajrá módra. Amikor így tettek (a Tiger B-k elsõ keleti-frontos bevetése, vagy Withmann halála) gyakran rossz végük ért.

TG

karosszéktábornok.blog.hu

#43741
De volt korszerû páncélosunk, amikor kaptunk 10db Panthert '44-ben...

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#43740
Az (amerikai) szakértõk hol azt mondják, hogy a harckocsiknak a modern páncéltörõ eszközök miatt nincs jövõjük , hol pedig arról áradoznak , hogy az M1 Abrams milyen szuper és tökéletes harci eszköz.

A magyar szakértõk vajon mit mondanak ?
( Bár a magyar hadseregnek talán még sohasem volt igazán korszerû páncélosa)
#43739
Természetesen örülök, hogy ilyen bölcs és megértõ vagy.
#43738
Természetesen.

Apám,nekem életem a kungfúúúúúúú!!!!!!!!!!!

#43737
Természetesen nem erre gondoltam.
#43736
Errõl volt film a NG-on vagy a DC-en, hogy az egy szem halott is egy gurulatot kapott lövedéktõl halt meg, ami szerencsétlenûl találta el.
#43735
<#ejnye1>
Op Barras
Op Barras2
Szerintem erre gondolt a srác.....csak a borzalmas veszteség nem stimmel,1 halott azt kell mondjam jó arány egy ilyen lövöldözésben.

Apám,nekem életem a kungfúúúúúúú!!!!!!!!!!!

#43734
hehe, pont ma néztem ezt a képet a wikin, teljesen olyan mintha az amik kipakoltak volna mindent a fedélzetre amit a hajóban találtak, hogy megmutassák kinek nagyobb a ...
Kisendre
#43733
Természetesen a cikkben szereplõ elsõ hk-ra gondolok, a második a Black Eagle halott dolog.

Kisendre
#43732
Remélem ez megfelel, többé kevésbé titkosnak számít, mert eddig egy hivatalos kép, ill. részletek nem jelentek meg róla, de a legutóbbi fejlemények szerint az oroszok az indiaiakkal együtt folytatják a fejlesztését és hamarosan sikerül is befejezniük, hogy ebbõl mi lesz még nem tudni.

Punker
#43731
google sok mindent kidob.....

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

#43730
Engem a repülõgépeknél sokkal jobban érdekelnek a harckocsik.
( Különösen az oroszok és az ukránok).
Ezekrõl nincs valami ?
Punker
#43729
itt is kezded? 😞
+ milyen titkot láttál pl ebben a topic-ban?

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

#43728
Vannak olyan dolgok is, amirõl nagyon keveset tud a nyilvánosság. Pl. az amerikai "fekete" fejlesztések.

ITT találsz néhányat, gondolom, hogy a teljesség igénye nélkül. (Ha egyáltalán igaz, amirõl írnak.)

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#43727
Úgy látom , hogy a katonai témájú fórumokon nagyon sokan nagyon sok mindent tudnak.
Pedig én korábban azt hittem, hogy a lényeges katonai-haditechnikai információk titkosak szoktak lenni.
Tulajdonképpen mi hát az igazság ???
[NST]Cifu
#43726
Az az elviekben hordozható légi jármûvek száma, a Brazil Sao Paulo például összesen ha 20 géppel bír valójában.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Molnibalage
#43725
50 repülõ +heli a Kuzin? Ez biztos? Egyszer volt valahol egy összehasonlító ábra hol 18-20 Szu-33 és pár heli volt csak rajta.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#43724
Upsz, a Kuzi poszt felett valahogy átsiklott a szememb. Mea Culpa. Tudom, hogy a Kirov nincs rendszerben, de kuriózum a javából szerintem az a hajó.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

[NST]Cifu
#43723
Szerintem elõször olvasd végig rendesen, utána kérdezz. 😊

A Kirov osztály nincs rendszerben, az INS Vikramaditya benne van, ahogy mindkét megépült Kuznyecov osztályú egység is.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Molnibalage
#43722
Szép összefoglaló. A Kirov osztály és a Kuzi miért maradtak ki? A nehéz besorolhatóságuk miatt?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#43721
Ezek közül mintha pár hajó részben partraszálló is lenne. Az olasz hajó kapcsán is kicsit furán néztem mikor hk. berakodásról írt a cikk.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

[NST]Cifu
#43720
Hordozók:

Teljes értékû Repülõgép-hordozók, CATOBAR (katapult indítás, fékezõköteles leszállás, hagyományos tengerészeti repülõgépek). A klasszikus hordozók, mivel katapult segítségével szállnak fel a gépek, az indulótömegük kellõen nagy lehet, tehát egy nagy méretû vadászgép teljes fegyverzettel és közel teljes üzemanyag mennyiséggel is felszállhat róluk.

Az ilyen hordozók mindegyike csak repülõgép-hordozóként tevékenykedik, elsõ sorban a vadászgépek indításe és fogadása a feladata, kiegészítõ (elsõ sorban tengeralattjáró-elhárító és kutató-mentõ) helikopterekkel és AW&C repülõgépekkel is bír. Jelenleg az F/A-18C/D/E/F (USA) és a Rafale M (Franciaország) az a két vadászgép, amely ebbe a kategóriába fér, a brazilok elavult hordozója az erõsen idejétmúlt A-4M gépekkel rendelkezik.

megj.: a osztályok után a hajóosztály feltöltött tömege és a hordozható légi jármûveket (nem csak repülõgépeket, de helikoptereket is) jelenti.

USA: 1 Enterprise osztály (92,000 tonna, 85 repülõgép), 10 Nimitz osztály (105,000 tonna, 85 repülõgép), 1 Gerard R Ford (fejlesztett Nimitz) osztály építés alatt (105.000 tonna, 85 repülõgép)


USS Nimitz

Franciaország: 1 Charles de Gaulle osztály (42.000 tonna, 40 repülõgép), 1 Porte-Avion 2 (PA2) osztály építés alatt (75.000 tonna, 40 repülõgép?)


Az USS Enterprise és az FS Charles de Gaulle

Brazilia: 1 Sao Paulo (Ex-Foch) osztály (33,600 tonna, 40 repülõgép)


NAe Sao Paulo

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#43719
Teljes értékû, STOBAR (ugrórámpás/drótkötél fékezésû), egyszerûbb szerkezet, és kiképzés, de a gépek felszállótömege szerényebb, mint a CATOBAR esetén, ami kevesebb fegyverzetet/üzemanyagot jelent. Szu-27K(Szu-33) a jelenlegi egyetlen ilyen hajókon használt vadászgép (Oroszország), de hamarosan várható a MiG-29K és a Tejas vadászgépek megjelenése is (India).

Ezen hordozók is elvileg kifejezetten a vadászgépek indítására és fogadására szolgálnának, kivétel persze az egyetlen jelenlegi példa, a Kuznyecov, amely erõs hajó elleni fegyverzettel rendelkezik.

Oroszország: 1 Admiral Kuznyecov osztály (65,000 tonna, 50 repülõgép)


Admiral Kuznyecov

India: 1 INS Vikramaditya (ex-Baku, ex-Admiral Gorskov) osztály építés alatt (45,000 tonna, 30 repülõgép), 1 INS Vikrant osztály építés alatt (40,000 tonna, 30 repülõgép)


Fantáziarajz az INS Vikramaditya-ról

Kína: 1 Kuznyecov osztály (ex-Varjag) felújítás alatt (65,000 tonna, 50 repülõgép)

megj.: Korábban volt olyan pletyka, hogy Kína a Varjagot csak kiképzõhajónak tartja meg, és két 60,000 tonnás saját építésû hordozót készít 2015-ös céldátummal.


Most szeptemberi kép a Varjagról, a felépítmény hátsó felét levágták és eltávolították

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#43718
STOVL hordozók és partraszálló hajók, a rövid nekifutással (általában rámpáról) felszállni, majd függõlegesen leszállni képes vadászgépek illetve helikopterek hordozására szolgáló hadihajók, amelyek egy része egyben partra szálló erõket is szállít, illetve kvázi partraszálló hajóként van besorolva, és "mellesleg" képes arra, hogy a saját partraszálló erõiket a levegõbõl támogassák.

Vadászgépek terén jelenleg egyeduralkodóak a Harrier változatok (a brit eredeti, illetve az amerikai AV-8😎, ezért angol szójátékkal "Harrier Carriernek" is hívják ezeket. Régebben a szovjet Jak-38 volt még használatban a Kijev-osztályon, illetve az új F-35B STOVL vadászgép várhatóan több hajónál is leváltja a Harriereket). A hordozó-feladatú gépeknél a helikopterek másodlagos feladatokat látnak el (tengeralattjáró-elhárítás, kutatás-mentés), a partraszálló hajók esetén harci, szállító és aknamentesítõ feladatokat is.

A csak helikopter-hordozására alkalmas hajókat nem veszem ide, de azokat igen, amelyek jelenleg csak helikopter-hordozóként vannak jegyezve, ám képessé tehetõk VTOL vadászgépek üzemeltetésére.

A partraszálló hajókat LD (Large Deck) jelzem, õk általában kevesebb (6-8) Harrierrel bírnak, a többi légi jármûvük helikopter.

Megj.: Az LHA/LHD hajókat elviekben lehet hordzóként is használni, például az építés alatt álló USS America osztályú LHA partraszállóként ilyen légi egységekkel bír majd:

10 - F-35B Lightning II.
12 - MV-22 Osprey VTOL
8 - AH-1Z Viper
4 - CH-53E Super Stallion
4 - MH-60S Seahawk SAR

De hordozóként is használható a következõ légi egységekkel:

22 - F-35B Lightning II.
6 - MH-60S Seahawk SAR


USA: 3 Tawara-osztály (LD, 39,500 tonna, 35 repülõgép), 8 Wasp-osztály (LD, 40,500 tonna, 40 repülõgép), 1 America-osztály építés alatt (LD, 45,000 tonna, 38 repülõgép)


USS Boxer

Anglia: 3 Invicible-osztály (23,000 tonna, 22 repülõgép), 1 Ocean osztály (21,700 tonna, 20 repülõgép (alapból helikopterek, de elviekben képes VTOL gépeket is hordozni)), 2 Queen Elizabeth osztály építés alatt (65,000 tonna, 40 repülõgép, opció és lehetõség a késõbbi teljes értékû CATOBAR hordozóként való használatra)


HMS Invicible

India: 1 Viraat (ex-Hermes) osztály (28,700 tonna, 35 repülõgép)


INS Viraat

Spanyolország: 1 Principe de Austurias (17,000 tonna, 29 repülõgép), Juan Carlos I. (LD, 27,000 tonna, 30 repülõgép)

[center]
A Principe de Austurias és a Juan Carlos I.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#43717
Olaszország: 1 Giuseppe Garibaldi osztály (13,000 tonna, 18 repülõgép), 1 Cavour osztály (26,000 tonna, 20 repülõgép)


Cavour

Thaiföld: 1 Chakri Naruebet (módosított Principe de Austurias) osztály (12,000 tonna, 18 repülõgép)


HTMS Chakri Naruebet

Franciaország: 2 Mistral osztály (LD, 21,000 tonna, 16 repülõgép (alapvetõen helikopterek, de elviekben képes lehet VTOL, átalakítással STOVL gépek hordozására), 2 Mistral osztály építés alatt


Mistral

Japán: 1 Hyuga osztály (LD, 20,000 tonna, 18 repülõgép (hivatalosan csak helikopterek hordozására képes, de komolyabb átalakítás nélkül képes VTOL/STOVL gépek hordozására), 1 Hyuga osztály építés alatt

Megj.: hivatalosan Helikopter-hordozó rombolónak (DDH) van besorolva, de valójában nagy fedélzetes partraszálló hajó, konkurense a Dél-Koreai Dokdo-osztálynak (vagy fordítva, nézõpont kérdése 😊)


Hyuga

Dél-Korea: 1 Dokdo-osztály (LD, 18,000 tonna, 15 repülõgép (hivatalosan csak helikoptereket képes hordozni, ám minimális átalakítással képessé tehetõ VTOL/STOVL gépek hordozására)


Dokdo

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Molnibalage
#43716
Viszont a 30 ezer tonna, az 30 ezer tonna. 😊

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#43715
Azzal.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#43714
Szerintem te nagyon keversz valamit. Ez Omán lesz és a Mirabat hegyi ütközet. Nem fanatikus ellenrõl volt ott szó, csak nehézfegyverekkel (aknavetõ, talán még könnyû pct. ágyú) felszerelt sokszoros túlerõben levõ ellenrõl, aki meglepetés erejét felhasználva támadott. Tényleg majdnem legyûrték õket, de aztán megjött két Strikemaster és egy-két helikopternyi erõsítés. Az ellen meg szépen elpucolt. Ennyit a "fanatizmusról"... Pár SAS katona is firqat halt meg. A túloldal vesztesége magasabb volt katonában és presztízsben meg végépp.

A Strikemaster képességeit a mai COIN gépek "kicsit" meghaladják egy F/A-18C vagy F-16 stb. gépeké meg aztán méginkább...

Anthony Kemp írt eg könyvet az SAS-rõl, itthon is kiadták kb. 8-10 éve.
Ez az.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

degenerator
#43713
szerintem te a fociháborúval kevered.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

#43712
Azért a lassulásnál nem hátrány a víz közegellenállása sem, ami azért nem levegõ szintû.
Molnibalage
#43711
Vagy lehet, hogy mással keverem? Mindegy. A lépték akkor is stimmel.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#43710
Valamelyik hadeitechnikában volt cikk, egy afrikai államban a SAS csapat kontra helyi milícia. A SAS létszámát nagyságrendekkel múlták felül a fanatizált helyiek, akik nem kímélték az életüket. Az erednény: Tömegmészárlás SAS módra, persze jelentõs veszteségekkel. Az összecsapás kimenetele persze nem volt kérdéses, hiszen a túlerõ gyõzedelmeskedett volna szép lassan, ám addigra megjelentek a kormányhû katonák valamilyen szintû légierõvel, és bedarálták a megmaradt fanatikus helyi erõket. A lényeg? Valóban legyõzi a fanatikus tömeg bármelyik elit egységet is, csak a túlerõ nagysága, és az elszenvedett veszteség nem lesz arányban egymással.
Molnibalage
#43709
Azért olyan hûde nagy eltérés nem volt a kettõ között, elég nehéz terep is volt és csetepaté szintû valami egy lehetséges ÉK-DK háborúval...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

degenerator
#43708
ajánlanám tanulmányozásra a bolívia és paraguay között lezajlott háborút.

felszereltség és pénz, kontra szaktudás és morál tekintetében az utóbbi gyõzött. pedig az elõbbi volt létszámfölényben.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

Molnibalage
#43707

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Pluskast
#43706

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

Molnibalage
#43705
A 244 méter hosszú hajó maximális sebességrõl kevesebb mint 600 méteren képes állóra lassulni. Igen, alig több, mint hosszának duplája. Hát melyik autónak vannak ilyen fékei? Persze ebben nagy szerepük van az állítható lapátszögû hajócsavaroknak és a világ jelenleg üzemben álló legerõsebb turbináinak is.

Ha fordulni kell, akkor sincs baj, az oldalankénti vízsugár-fúvókák is segítenek abban, hogy 457 méteren belül forduljunk 180 fokot.


Na ez ami durva.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Punker
#43704

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

qtab986
#43703
THX Massari és Punker! Nekem Digi a szolgáltatóm. Két orosz proxyszerverrel se tudtam megjeleníteni az oldalt. Ha megszûnt, az sajnálatos. A talks.guns.ru se elérhetõ, de más orosz oldalak gond nélkül betöltõdnek.

#43702
nem beszéltem tényként róla nem kell folyamatosan ferdíteni.
De közel minimum ekkora. Máshol 40 ezere tetszik. off.

#43701
Nehézfegyverzet, légierõ és infrastruktúra nélkül nem sokat érnek a legfanatikusabb katonák sem. Márpedig azok nem sokáig maradnának épen egy ilyen háborúban. A reguláris hadsereg elég hamar megsemmisülne, max gerillaharcmodort folytathatnának hosszabb távon. Nem tudom pontosan megitélni, de szerintem az agymosás ellenére a legtöbb északi nem tiltakozni a megszellás ellen, és akkor a gerillák sem huzzál sokáig, ha nincs meg a támogatásuk.

#43700
<#eljen>

#43699
Fontos,azért írtam,hogy a jó katona bátor,stb.
De szerintem már a morál kevésbé fontos,mint az,hogy a katonának milyen a felszerelése, és hogy bízik-e a felszerelésében.
Ha azonos a felszerelés,akkor nem kétséges,hogy a morálisan fölényben lévõk nyernek.

[NST]Cifu
#43698
Azért a morál roppant fontos dolog még ma is, alábecsülni nem szabad, egy katona, aki nincs tisztába kivel/mivel harcol, nincs kellõen motiválva, vagy csak simán kilátástalannak tartja a helyzetét, sose fog felérni egy azonosan felszerelt, de kellõen motivált ellenféllel. Nem véletlen, hogy az amerikaiak is nagyon ügyelnek azért a katonáik moráljára...

Viszont elsõ körben Észak-Koreának nem az amerikai és brit katonákkal, hanem a Dél-Koreai katonákkal kell megküzdenie, tehát az egész szakértés valahol itt bukott el.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Punker
#43697
biztos lehetsz benne hogy pár százalék (nem sok, minimális akit mutogatnak a fejeseknek) fel van szerelve rendesen.

tudod mint nálunk a Bercsényi, MP5, M4, 249 stb a többi talpas meg az ezeréves VSZ cuccokkal.....

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

Molnibalage
#43696
100 fanatista kung-fu bajnok éjszaka mit tud tenni éjjellátós ellenfél ellen aki kézifegyverrel rendelkezik? Ezek után nem lepõdök meg a sok moonhoaxer és konteó hívõn, ha egyszerûen eddig terjed ma sok embernél az intelligencia szint...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Punker
#43695
van alap igazság benne, csak épp az arányokat nem veszi figyelembe, 100 fanatista megállíthat 200-300 embert is, ha a100-ból 90 éhezik akkor már kérdéses 😄

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

#43694
Nevetni. A jó katona bátor,és fegyelmezett, de egy csata már elég régóta nem a katonák morálján múlik.

Molnibalage
#43693
Egy másik fórumon olvastam. Tessék kapaszkodni, mert én ledobtam a hajam kis híján az olvasása után. Észak-Koreáról volt szó.

Lehet hogy szarul felszereltek de az amcsi és angol katonákat is kenterbe verik az tuti. Talán az SAS és a SEAL az ami megállítja õket.
Fanatikusak és fegyelmezettek. A Fanatikus nem fog meghátrálni ezért magasabb a morálja. A morál pedig csatákat dönthet el, jobban mint a technika.


Szerintetek ezen a poszton röhögni vagy sírni kell?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM