Haditechnikai Topic

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

PrasCo
#43692
Azért akadt pár arab utazó kereskedõ is, akiknek semmi érdeke ("Qui prodest?" - ugye) nem fûzõdik ahhoz, hogy a kultúrát, létszámot stb. torzítva mutassák be. A forráskritika nem azt jelenti, hogy ami a szubjektív véleményünknek nem tetszik, azt hazugságként kezeljük. ...azt politikának hívják. <#idiota> Amúgy véleményem szerint komoly különbség az, hogy a népvándorlás korának értelmezzük a hadrafogható lakosságát, ami egy jóval tágabb értelmû valami, hiszen olyankor nincs kecmec, harcolnia kell, aki bír; vagy egy már alakuló, letelepedett állam haderejét. Árpád korában már kiépített határvédelmi rendszer (Gyepû) mûködött; és a korszak, még a késõbbi korok csatái sem mentek túlságosan ennél nagyobb seregméret fölé (Persze, lehet mutatni ellenpéldát, csak éppen exponenciálisan kevesebbet). Logisztikai, hadvezetési szempontból nehézkes lett volna. Egy harmincötezres "sereg" nem harmincötezer embert, és pláne nem harmincötezer lovat jelent. Nem mérvadó persze, de személyes tapasztalatként beszúrom, mi a Nyílzáporon csak kétezren voltunk talpasok, de még mi is bajosan fértünk el egy nagyobbfajta mezõn tíz sorban. A tizenötödik sorban már minden második embernek gõze nem lesz arról, hol és milyen messze az ellenfél, ha nem vezetik. A lovasságnak, különösen a lovasíjásznak pedig nem csak, azaz nem elsõsorban lendület kell, hanem tér megfordulni, manõverezni, kitérni. A Kárpát-medence akkoriban pedig nem éppen így nézett ki, ahogy ma kinéz, vegetációt és felszíni vizeket tekintve...

Azt halkan teszem hozzá, hogy azért Európa akkori állása is hozzájárult ahhoz, hogy a magyarok "garázdálkodhassanak". Az észbekapás után jött Lech-mezõ. Nem túl releváns, de a Római Birodalmat sem egy népcsoport fektette le, nem is tíz. Ezen kívül - miért szállták volna meg? Az akkori népességnek az állattartáshoz (is, de nem kizárólag!) szükséges területeket foglalták el, amit még értelme is van megvédeni. Ha engem kérdez valaki, szerintem nagyon is okos dolog volt a kezdeti sikerek ellenére ott leállni a keménykedéssel, mert az túl sokszor nem vezetett hosszútávú eredményre. Sem a kora közép-, sem az újkorban.

Azt meg megint személyes tapasztalataimból tudom, hogy a reflexíj a korának egyik "csodafegyvere" volt, egy iszonyatos "mérnöki" színvonalú dolog, de ha nagyon muszáj volt, a puskagolyó megjelenéséig szinte bármit meg lehetett fogni.

Bár az õstörténet eléggé csúnya dolog, képlékeny egy valami (például, lehetett tíz törzs is, és nem hangzik sokkal hülyébben, mint a hét - mér' pont hét?), tényleg olyan, mint a politika (van, aki az etruszkokra "szavaz", ha õsökrõl van szó, van aki még az Orion csillagképre is...), de ez azért olyan, hogy több "precedens" is akad a történelemben erre, józan ésszel is kikövetkeztethetõ, hogy azért az ilyen "ha volna..."-k zöme egyszerûen azért nem következett be, mert nem volt rá potenciál.
Punker
#43691
nem müxik (se reggel se most)

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

#43690
állítólag off
Többiek nem szólnak semmit, náluk úgylátszik minden rendben. 😄 nálam viszont semmilyen (.ru) végzõdésû oldal nem tölt be, kb.1 hete - talks.guns.ru sem. Vodás vagyok, ráadásul a google keresõ vmi "search.qip.ru" - ra dob ki ha véletlen rossz url-t írok be, bár ez nem feltétlen gond. Elõször azt hittem szerveroldali a probléma...

Szent Haba-kukk

Kisendre
#43689
Ezzel most nem mondtál újat, a finnugor topikban ezt én is leírtam, de mivel Zenty a számot tényként kezelte, ezért most így említettem meg neki.

ON

#43688
Tulajdonképpen mi alapján mondják azt a történészek, hogy az adott csatában 35 ezer ember vett részt ?
Az írott források alapján ?!
Jóllehet sok írott forrásra ugyanezen történészek azt mondják, hogy nem szabad hinni nekik. ( Ez az úgynevezett "forráskritika").
Punker
#43687
szép

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

Molnibalage
#43686
Fura. 1 órája nekem még megjelent.

Akkor így.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

qtab986
#43685
Off
Ha már a hibáknál tartunk, akkor bejön ez az oldal? http://world.guns.ru/main-e.htm

#43684
Csak jó tanács, ha 404-es hibát kapsz, akkor hiába linkeled bárhogy is a képet, nem fog megjelenni.
Punker
#43683
így se jó.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

#43682
Hát nekem így se jelenik meg a kép, ha az volt a célod.
Molnibalage
#43681
Bocs, el lett rontva.

Talán így jó lesz.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#43680
jah és a továbbiakban itt nem válaszolok ebben a témában ( akár milyen frusztrált kitörései lesznek egyeseknek). Van erre a témára topik.

#43679
javítás: felmondtad ( reggel van 😄)

#43678
35 ezres sereg kicsit más szint volt akkor mint manapság és nem túlzás. Jah és a minõsítésekkel itt is vigyázzunk. De a Haditechnika topikot kifejezetten szeretem így én nem fogom elvinni offba. Mint te a provokáló pajtásoddal teszitek, mert valami támogatásra vágytok hülyeségetekre. ennyi

ui: úgy döntöttem linket te sem kapsz

#43677
nem hiszem, hogy õstörizni kéne egy haditechnika topikba, pláne
pár provokátor miatt. De egyébként most szépen felmondtam középsulis tananyagot. Ettõl nem leszel tájékozott és szakértõ a témában. Szóval mellõzük a minõsítéseket is.

Molnibalage
#43676

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#43675

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#43674
Régebben olvasgattam ebben a témában "pár" könyvet:
A kalandozó magyarok vonaláról - ugyebár a 7 törzs szövetsége, akik a kazár birodalomból váltak ki, elõtte már kicsit ködösebb, vhol ott kezdõdik az õstörténet😊 - nem nyilatokznék (bár valúszinüleg õket (is) nevezték a történetírók fehér hunknak. Mint például a svéta hunokat, akik letéteményesei voltak a Svéd királyságnak /mint nevük is mutatja, ha más talán nem is, úgy rémlik egyébként nem voltak többségben/. Viszont a történetírók által fekete hunoknak nevezett valakik alapították meg az "indiai" Kusán birodalmat, és a szanszkrit írás is az õ uralkodásuk alatt (megbízásukra "fejlesztették ki"), szóval a hunok birodalomalkotó képességeivel és lehetõségeivel kapcsolatban már óvatosabban fogalmaznék... A közelkeleti birodalmakat (türk-kelta törzsek) már nem is merném belekeverni - de csak azért mert már elfelejtettem😊)) , pedig vannak érekességek pld. székely vonalon - a székelyekben állítólag vannak niga gének +/- 5%, bár ez csak vmi tudományos dolog, senkit nem szeretnék elkeseríteni. A "hunokon" keresztül bekerül az õsmûveltség kérdése is , és ez viszont mint a történelem mutatja nem feltétlen fedi le, ugyanazt genetikai spektrumot . Hogy pld. a bosnyák piramist ki hordta oda, arra én is kiváncsi lennék, õk vhogy a Kárpát-medencei kultúrákhoz kötik... stb-stb-stb

Szent Haba-kukk

degenerator
#43673
viszont a mongoloknak már voltak ostromgépeik, kínai "mérnökök eszkábálták össze nekik", sorra vették be az orosz palánk/föld/kõvárakat.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

Kisendre
#43672
Ohohoóó, még nem is tudod mi a pláne az egészben, nem a hunokról van szó, hanem a "kalandozó" magyarokról a 900-as évek elsõ felében. 😊
Nevetséges.

Kisendre
#43671
Ha pl. égetõ szükségben a 907-es a Pozsonyi csatához 35ezer fegyverest tudtak összegyûjteni, ami valószínûleg még túlzás is, akkor ebbõl ki lehet következtetni vajon elég emberük lett volna-e egész Európa elfoglalásához, és megtartásához mondjuk fél évig.
De szerintem tök fölöslegesen beszélek, mert annyira elvakultan hiszel ebben a sületlenségben, hogy teljesen elveszítetted a józan ítélõképességedet.

#43670
A hun sereg egy ló alapú, gyors mozgású sereg volt, olyan, mint ezer évvel késõbb a mongol horda. Az ilyen sereg fosztogatásra és a szokatlan taktikájukkal szemben felkészületlen európai seregek legyõzésére alkalmas volt, teljesen alkalmatlan volt viszont városok elfoglalására és megtartására. Az ilyen sereg egy átlagos, középkori kõvárral se tudott mit kezdeni.

Szóval végig tudták dúlni/fosztogatni európát széltében hosszában, de semmi olyanra nem voltak képesek, ami miatt hetekig egyhelyben kellett volna maradniuk. Nem voltak felkészülve többezer ember és ló etetésére, és ostromeszközeik se voltak(ami ugyebár csak lassította volna õket).
Szóval képtelenek voltak elfoglalni és évekig megtartani valamit, nemhogy egész európát.

A római szintû megszállásra(barbár területek civilizálására) szintén alkalmatlanok voltak. Egyszerûen a mûvelt, felvilágosult, civilizált rómaiakhoz képest a hunok egy gyülevész horda volt. Elképzelhetetlen lett volna hogy megszálljanak egy területet és ott római módra nekiálljanak az infrastuktúra, közigazgatás, jogrendszer és hasonlók kiépítésének.

Az irás mellesleg, amit beidéztél, egy a témában láthatóan eléggé járatlan, mûkedvelõ ember nagyon gyenge írása.

#43669
"ehhez nem volt elég emberük" ezt honnan veszed?

Kisendre
#43668
Jóhogy nem csináltak olyat, egyrészt ehhez nem volt elég emberük, másrészt nem voltak idióták, hogy egy ilyet bevállaljanak, óriási veszteségeket szenvedtek volna a semmiért, és akkor utána biztos nem lett volna Magyarország.

#43667
nem valósult meg.
Olyat sose csináltak, hogy totálisan végig vernének mindent és esetleg pár hónapig ott maradjanak.

Kisendre
#43666
Az oda-vissza végigverõs része nagyjából meg is valósult, úgyhogy ezt nem lehet másként érteni, csak tartós megszállásként.

#43665
nah pont ez az.

#43664
miért szerinted tankjaik voltak...?
legalább értelmesen tedd fel a "kérdést".
Egyébként stratégiailag és erõben volt lehetõségük de ez nem azt jelenti, hogy örökké megtartották volna európát...

Punker
#43663
az alap kérdés mit értesz elfoglalás alatt? oda vissza végig verni lehet sikerült volna, de tartósan megszállni és gyarmatizálni úgy mint a rómaiaknak szerintem nem.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

#43662
Tehát a kérdés hogy az akkori magyar haditechnikával simán elfoglalhattuk volna egész Európát?

[NST]Cifu
#43661
Ajánlom mindenkinek a fent olvasható vörös betûs részt. Próbálja ki-ki értelmezni, és annak megfelelõen viselkedni. <#ejnye1>

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#43660
nem kéne neked pszichologushoz járni, hogy állandó támogatásra vágysz? Még a haditechnika topikot is offolja. Szánalom.

#43659
Jah értem akkor nem én voltam a hülye hogy kétségbe mertem vonni állításait.

degenerator
#43658
tény, hogy a magyar hadtestek általában megrendelésre "fosztogattak".

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

Molnibalage
#43657
Már megint egy turbómagyar poszt...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#43656
nah jöttél ide sírni provokátor majom?

#43655
Állítólag egy olyan ember fogalmazása aki sokat tud a magyar õstörténetrõl.Lévén én nem értek hozzá.Kérdezném aki ért az akkori hadiviszonyokhoz mi a véleménye a szöveg állításairól?Mert szerintem elég nagy hülyeség,de ki tudja lehet én vagyok "tudatlan"

"Rómaiknál és nyugat Európában bevett szokás volt a népek leigázása és rabszolga tartása. Hunoknál ilyen nem volt jellemzõ. Azt pedig, hogy fürdõ köpenybe jártak és nem volt kultúrájuk szintén marhaság. Attilának még vára is volt például.
Ennek ellenére a hunokat barbározák.
De ez akkoriban olyan dolog volt minthogy manapság mindenkit le terroristáznak aki nem a nagyhatalmat élteti. Ugyanez volt akkor is, csak akkor barbározás volt a menõ és hazugságok hirdetése. Ugyanis Attila úgy jött vissza Európába, hogy felszabadítja a zsarnok Rómaik alól a népeket.


És a magyarok nem raboltak hanem hadjáratoztak Bulcsú vezérel . Az ellopott avar kincseket szerezték vissza. Amit a "kedves és fejlett" nyugat és azon belül a papság ami akkoriban egy maffiához hasonlítható volt a pápával egyetembe ellopták a cuccokat.
Rómaiak által megszállt Pannóniába szépen kifosztották Attila és az avarok kincseit. Aztán a tolvajoknak késöbb persze nem tetszett, hogy a jogos tulajdonos mint Bulcsu vissza kívánta venni az örökségét.

nézd meg miért tanítják az amcsi tiszteknél Bulcsú hadjáratának stratégiát. És az, hogy voltak vereségek az mindenhol elõfordul, de többségen nagyhatalmi super hatalom volt az akkori Magyarország.

nézz utána Bulcsúnak és a magyar kalandozásoknál miért többségben olyan helyeket "fosztogattak" ahol kifejezetten olyan kincseket õriztek ami nem az egyház, vagy az ottani tulajdona volt eredetileg.

Az pedig tény, hogy a magyaroknál volt úgymond üzleti vállalkozás is. Ez lehet amirõl beszélsz. Bérbe lehetett venni katonákat városok elfoglalására stb. És természetesen a hadjáratok egyfajta erõ demonstrációk is voltak és felmérték a terepet és a kémkedési lehetõségeket is. Ugyanis az agresszív nyugat-Európa állandóan fenyegette a magyarokat.

De az, hogy többségben fosztogatás lett volna és kalandozások az egyszerûen marhaság. Ha valóban igaz lenne akkor egyszerûbb lett volna egész európát elfoglalni mint szórakozni ilyen "kalandozásokal"."

Punker
#43654
"Egy amerikai katonákkal együtt járõrözõ afgán rendõr tüzet nyitott amerikai társaira, és lelõtt közülük kettõt, majd elmenekült - közölték szombaton tisztségviselõk, akik szerint elképzelhetõ, hogy lázadók férkõznek be az afgán fegyveres erõk soraiba.

Idõnként elõfordul, hogy az afgán rendfenntartó erõk tagjai külföldi katonák ellen irányítják fegyverüket, pedig az Egyesült Államok számára afganisztáni stratégiája szempontjából nagyon fontos, hogy maga végezze az afgán rendõrök kiképzését, és a külföldi katonák a kiképzett rendõrökkel közösen hajtsanak végre hadmûveleteket, mert csak így van esély a tálib lázadás letörésére és végül arra, hogy a nemzetközi erõk elhagyhassák az országot.

Az amerikai erõk közölték szombaton, hogy egy afgán rendõregyenruhát viselõ férfi pénteken Vardak tartományban megölt két amerikai katonát, további kettõt pedig megsebesített. A tartományi kormányzó szerint kihallgatják azt a két embert, aki rendõrnek ajánlotta a férfit."

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

Trade
#43653
köszi srácok

Molnibalage
#43652
Természetesen idézõjeles dolgoról van szó. Gyakorló légiharc volt. Red Flag 2008 emlékeim szerint. Az is lehet, hogy 2007.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Trade
#43650
Sziasztok,tudna vki infoval szolgalni hogy a EA-18G Growler mikor és hol aratott légi gyõzelmet(??) F22 vagy F35 ellen.Mintha a htk-n olvastam volna róla de most nem találom és azt hiszem akkor is csak vmi utalás volt rá

#43649
Üdv
Tengermély tisztelettel,de valószinûleg a már elhangzott 12 es kaliberû pump action
lesz az,a dupla nullás meg utalhat a sörét tipusára.

kép

Itt jegyzem meg,hogy van még pár mûveletlen ember kis országunkban,mint pld.én akinek nyelvtudása nem teszi lehetõvé az eredeti nyelven történõ filmnézést.Kivéve a klingont,de azon viszonylag kis számû nézhetõ film jön ki😊

Apám,nekem életem a kungfúúúúúúú!!!!!!!!!!!

Punker
#43648

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

Bucser
#43647
Szerintem gauge 12 az elsõ éS Double Action a második.

Megint a 0 fordítás a hibás. (egyesek csodálkoznak miért nem nézek magyarul filmeket😊)

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

degenerator
#43646
nem gyengén fotóbolt.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

#43645
Nincs figyelmeztetés vagy pénzbírság, rögtön megy a banhammer a szabálytalankodónak... 😄DD

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

#43644
Köszönöm.

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

Fenrir
#43643
Új traffipaxot tesztelnek 😊

A halál csupán a kezdet...