95113
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#9632
Nehéz ügy... ezeket találtam:
[center]
![]()
![]()
Gondolom neked ez kellene nagyobba - de sajnos erről a borítóról ez a legnagyobb kép, amit találtam... :( -
Cnut #9631 Volt szerencsém merkavát élőben is látni és már akkor sem értettem hogy a löveg csöve fölött géppuska mire jó? Mer nem távirányítós, ember meg nem fér nagyon a közelébe, csak ha mondjuk a toronyra hasal, de akkor egyáltalán nincs védve. -
#9630
Cifu nem tudsz veletlen egy Merkava torony metszeti rajzot? Vagy robbantot abrat.(erdekelne) -
#9629
Egy kis Izrael:
[center]![]()
Merkava Mk.4
![]()
Egy alaposan felvértezett M113-utód, távirányított fegyvertoronnyal.
![]()
Ugyanő belülről.
![]()
A már korábban említett Throphy védelmi rendszerrel felszerelt Merkava Mk.3.
![]()
Throphy "reklámanyag". -
Thanatos #9628 hmm, aki keres az talál, van benne valami :DDD, amugy bithument végignéztem de nem találtam semmit ott amit érdekel, akkor smot jön ez :) -
#9627
Pedig akad, Google-val rögtön találtam egyet pl.: Endless. -
Thanatos #9626 oks köc, bithument ismerem de azon kivűl nem tok egy magyar torrentről se :P -
Cat #9625 magyar torrenteken fenn van most is számos spektrumos/discoverys sorozat, pl. bithumen -
Thanatos #9624 neten hol lesz fent? :) -
Thanatos #9623 
-
#9622
Én a 2.-ban bízok! ;))) -
#9621
1: abbol epp eleg ha egyszer elkapja az ember ...
2: sajnos nem mindig jutok hozza ... -
Cat #9620 1. megismétlik majd még 5x
2. fenn lesz neten is :) -
#9619
Ahm, hat akkor majd VHS-rol atbanyaszom valahogy ;)
Hat igen...nagyon sok a HA... -
#9618
Sajnos nálam is VHS tekknólógia van rendszeresítve, azzal kibővítve, hogy nem is tervezek asztali DVD írót. ;)
Ami az F-35-nél szerintem elképzelhető:
1.: Az F-35 minden negatív hatás ellenére viszonylag korrektül rendszerbe áll. Ez lesz szvsz a legvalószinűtlenebb.
2.: Korlátozottan fog rendszerbe állni, csökkentett gépmennyiség, a légierőnél F-15 és F-16 felújítások, a haditengerészetnél F/A-18E/F. Szegény tengerészgyalogosok helyzete elég nehéz - nekik nincs alternatívájuk, kell az F-35 (emiatt gondolom úgy, hogy az F-35 programot mindenképpen véghez viszik). Ez szvsz a legvalószinűbb.
3.: Leállítják a programot kb. 2-3 év múlva. Az ok: a pilótanélküli gépekre való átállás. Ahogy a 2.-es pontban, a légierő és a haditengerészet a régebbi gépeivel dolgozik tovább, de a váltás nem az F-35, hanem az X-45, X-47 és társaik lesznek. A tengerészgyalogság nem tudom mit tesz, lehet hogy simán hagyja kifutni az AV-8B-t, és meglesz a helikopterekkel és a billenőrotoros gépekkel. -
#9617
Kerdes: Digitalisan veszed fel? vagy VHS-re? (sajna nekem jovohonapban van keretem/tervezetem asztali DVD iro vetelere..) Mert ha digi, akkor erdekelne! (DVD gyartas szempontjabol!) Sajnos most nekem max VHS lehetosegem van, es az hosszutavon(DVD) nekem nem megfelelo/bonyolult/!
Rovidhirre:
Hat a vegen TENYLEG igazam lesz..es alaassak a JSF programot! Ha igy fojtatjak, tenyleg visszalepnek az orszagok..es akkor nagyon-nagyon draga lesz a /gep koltseg...es az egyenlo a halalal...es akkor az F-16, a Harrier meg az A-10, meg hosszu-hosszu evtizedekig rendszerben marad! (persze ez sok HA...de HA megis akkor az gaz!) -
#9616
...ha nem kéne fél hatkor felkellnem. 
Na, rövidhírek:
-Az F-35-ös feje fölött is elkezdtek gyülekezni a felhők. A GAO elemzése szerint a program talán még az F/A-22-est is felül fogja múlni - a költségek túllépése terén. Míg eredetileg az első szériagépnek 2007-ben kellett volna elkészülnie, és a fejlesztésnek 25 milliárd $-ból kellett volna kijönnie, addig a jelenlegi előrejelzés szerint csak 2009-ben fog felszálni, és csak 2013-ban lesz bevethető az első gép, a fejlesztési költségek pedig elérhetik a 45 milliárd $-t. Hogy a dolog még szebb legyen, még mindig nincs véglegesítve a megrendelés, hogy az USAF, az US NAVY és az US Marines pontosan hány gépet is vásárolna. A gépek ára jelentősen megnőtt emiatt:
F-35A: 31.5 M$ -> 44.8 M$
F-35B: 39.3 M$ -> 61.1 M$
F-35C: 42.7 M$ -> 61.0 M$
A csúszás, és a jelentős drágulás miatt máris több ország jelezte, hogy nem biztosak abban, hogy valóban az F-35 mellett fognak dönteni, ami tovább nehezíti a program életét...
-A Boeing-re rájár a rúd, nem elég, hogy nemrég a 23.5 milliárdos tanker-lizing miatt kereszttűzbe került, de most 15 milliárd $-os rádióügylete is veszélybe került. A DoD eredetileg 750000 új, szoftveralapú rádiókészüléket rendelt a cégtől, ám januárban leállították a további fejlesztést, részben a komoly technikai problémák, részben pedig amiatt, mert a titkosítási rendszerre nem bólított még mindig rá az NSA. Az új rádiókra azért lenne szükség, mert jelenleg nincs egységesített rádiórendszere a négy haderőnek, sőt, egységes rádió még a parancsnoki láncban sincs, tehát egy őrmester egy rádión beszél a hadnagyával, a hadnagy pedig egy más rádión tud csak értekezni a parancsnoksággal. Így aztán egy közös hadmozdulat esetén egyszerre három-négy rádió is elkél a tisztek közelébe. Az áldatlan állapotok már korábban is okoztak galibát, és a 2003-as iraki invázió közben is sok problémát okoztak, most mégis úgy tünik, hogy halványodik a fény az alagút végén... -
#9615
Ma(azaz holnap reggel) hajnal 01:00 kor meg felveheted, aztan hajnal 04:00-kor vagy delelott 10:00-kor vagy holnap hajnal 01:00-kor a 2. reszt ;) Hat szomi-szo tenyleg fura idopont...de talan a hajnal 01:00-es az a legemberibb mindkozul. -
katz #9614 Csak ha angolra fordítják :D
Azért hivatkoztam a Jamatora, mert nem csak japán-angol átírás (romaji és a Hepburn-féle) van, hanem japán-magyar (magyarosított, fonetikus Hepburn-féle) is. -
#9613
Asszem erről "kicsit" lemaradtam (néz a fene tévét, cikket írok vagy a fórumba éppen valamit :))), majd beállítom a videót akkor. Köszi a tippet!
UI.: és a vicc az, hogy holnap lesz a második rész (04:00 és 10:00, majd péntek 01:00), aztán pénteken a harmadik. -
#9612
Nezitek ugye a Discovery-t? Mostanaban megy a 21. szazad haditechnikaja sorozat, tegnap pl a Tank vs. Anti Tank volt....volt benne mindenrol szo, lovedekekrol, reaktivpancelzatrol, elektromos pancelzatrol...mindenrol kezdetektol napjaikig igen kimeritoen! Kivalo musor! Ma is megismetlik tobbszor is! (Nagyon jo felveteleket mutattak harckocsikrol, es haborukban alkalmazasukbol) Volt 10:00 s lesz 01:00-kor is! -
#9611
Igen, de a japánok is Yamatonak írják, ha latin betüket használnak. Én meg utálom ezt a mindent fordítsunk le magyarra mozgalmat a tulajdonneveknél. Nálam Yamato marad örökre. -
#9610
Ezzel csak pár probléma van:
-azt a bizonyos torpedónak az exportváltozatát az oroszok a nemzetközi fegyverpiacon is árulják (Shkval-E), Kína és Franciaország biztosan vásárolt belőle, illetve valószinüleg az amerikai haditengerészet is.
-A sérült rész levágásáról a kiemelő konzorcium döntött, mivel túlságosan szét volt roncsolódva, és félő volt, hogy letörik kiemelés vagy szállítás közben, amit túl veszélyesnek itéltek.
-A Kurszk kettős hajótestű, meglehetősen masszív harcjármű, valószinütlen, hogy egyetlen Mk.48-as torpedó olyan kárt lett volna képes benne okozni, amely a legénység teljes elvesztését okozza.
-Egy torpedó indítása amerikai részről iszonyatos hanyagságot és figyelmetlenséget feltételez, ami erősen valószinütlen.
-A közelben tartózkodott több orosz felszini hadihajó is, köztük a Nagy Péter cirkáló, amely elég potens ASW képeségekkel rendelkezik. Egy Mk.48 indítását biztosan észlelték volna, és egy torpedó indítása egyben az indító jármű felfedését is jelenti, szóval ha úgy történt volna, ahogy ezek a jó emberek feltételezik, akkor a forgatókönyv kb. úgy nézett volna ki, hogy a Nagy Péterről és/vagy más hajókról illetve ASW légijárművekről pillanatok alatt elárasztották volna az indítás körzetét reaktív mélységi bombákkal és tengeralattjáró-elhárító torpedókkal.
Hogy ezek az összeesküvés-mániások mennyire ráérnek... -
#9609
Eddig azt hittem, hogy a mustárgáz az a klórgáz másik elnevezése. -
katz #9608 Jó cikk. Akár a honlapra is mehetett volna... -
#9607
Ezt én is olvastam, de mi a helyzet pl. a DD(X) esetén emlegetett 12000 tonna körüli vízkiszorítással (a DD-21 14000 tonna lett volna!)? Miért Fregatt a Meko A-200, amikor tengerállóság és fegyverzett szempontjából egyik-másik fele akkora tömegű Korvett lekörözi?
Az a vicc amúgy, amikor az ember olvassa a különféle 'változatokat', majd egyik-másik állam saját besorolását... -
#9606
Kémiai fegyverek
Az első komoly kémiai fegyverhasználat 1915-ben, Ypers-nél történt (de már 1914-ben a Francia, majd a Német tüzérség is használt szórványosan erős könnygáz töltetű gránátokat). A németek klórgázt engedtek ki a lövészárkaikból, és a megfelelő széljárás miatt az a szövetséges vonalak felé szált. Az angolok először azt hitték, hogy a németek a zöldes-sárga füstfelhő árnyékában akarnak rohamozni, ezért mindenkit az első vonalba rendeltek. A katonák torkát azonban hamarosan szörnyű kaparó érzés jelent meg, és égni kezdett a tüdejük, a klórgáz rövid idő alatt tönkreteszi a légzőszerveket, és az áldozatok gyakorlatilag megfulladnak. A szövetséges katonák közül sokan ekkor menekülni kezdtek a gázfelhő elől, azonban a németek nem jutottak sokra a gáz alkalmazásával: a német katonák haboztak belerohanni a gázfelhőbe, hogy a meggyengült szövetséges állásokat elfoglalhassák.
![]()
Klórgáz-támadás a levegőből fényképezve.
A vegyi fegyverek alkalmazása katonai szempontból igen hatásos, nemcsak könnyen használható és effektív gyilkolóeszköz, de ezen felül hihetetettlen mértékű a hatása a harci morálra. A támadás ráébresztette mindkét oldalt, hogy komolyan kell vennie a vegyi fegyverek elleni védekezést, ezért először primitív gázmaszkokat alkalmaztak (ami nem volt más, mint bizonyos nátrium vegyületekbe és glicerinbe mártott pamutálarc).
A szövetségesek közül az angolok reagáltak a leggyorsabban, Loos-nál a britek ellen fordult azonban a természet: miután elkezdték kiengedni a klórgázt, a szél megfordult, és a saját csapatok lövészárkai felé kezdett szálni a gázfelhő. Az eredmény: rengeteg brit, és viszonylag kevés német áldozat.
Az egyre hatásosabb gyilkos anyag utáni vadászat következő "terméke" a foszgén lett, a foszgén szintelen, enyhe, levágott fűhöz hasonló szagú gáz, amely szintén a légzőszerveket támadja meg, de szemben a klórral a tünetek sokszor csak órák múlva jelentkeznek. A foszgén további előnye volt, hogy 8 C°-on válik gázneművé, és folyékony állapotban viszonylag biztonságosan szállítható, gáznemű anyagként pedig a föld közelében marad, és gyorsan terjed szét - tehát ideális a lövészárkok támadásánál. A foszgént 1916-tól az első világháború alatt használták mind a szövetségesek, mind a németek.
Kis kitétel: az Osztrák-Magyar Monarchia is használt mérges gázt, mégpedig cianidot, amelyet tüzérségi lövedékkel jutattak az ellenséges állásokba.
![]()
Egy Amerikai katona gázmaszkban, valahol Franciaországban.
A harctéren azonban hamarosan megjelent a Mustárgáz, amely ellen azonban nem védett a gázálarc - ugyanis az erősen irritáló anyag a bőrön keresztül is hat. A mustárgázt a németek vetették be először a keleti fronton, és az anyag nagy előnye volt, hogy tüzérségi lövedékekkel jutathaták el a célpontba (míg a klór és foszgén gázokat a saját lövészárkaikból vagy azok mellett engedték ki). A mustárgáz hatásai döbbenetesek, az áldozat bőre felhólyagosodik, a szemei iszonyatosan fájni kezdenek és hány. A gáz a DNS-t károsítja jelentős mértékben, és hamarosan súlyos külső és belső vérzést okoz, a bőr égési sérüléseket szenved, a tüdő hörgőit tönkreteszi, és vakságot okoz, mindezek együtt olyan iszonyatos fájdalommal járnak, hogy a katonákat sokszor le kellett kötözni az ágyukhoz. Ugyanakkor a mustárgáz mérgezéseknek csak mintegy 20-25%-a volt halálos az első világháború alatt, ám a szerencsétlen áldozat 4-5 hét alatt szenvedett csak ki, förtelmes kínok között. A mustárgázzal ugyanakkor volt még egy probléma: a foszgénhez hasonlóan ez is a talaj közelében marad, viszont nem oszlik el olyan könnyen, így akár még egy héttel egy vegyi támadás után is veszélyes volt a lövészárkokba menni, amit a támadó szempontjából is figyelembe kellett venni.
![]()
Mustárgáz által megvakított angol katonák menetelnek vissza a frontvonalról.
Az első világháborúban a gáztámadások áldozatainak száma:
Ország: Nem halálos / Halálos
Britt birodalom: 180,597 / 8,109
Franciaország: 182,000 / 8,000
USA: 71,345 / 1,462
Olaszország: 55,373 / 4,627
Oroszország: 419,340 / 56,000
Németország: 191,000 / 9,000
Osztrák-Magyar M.: 97,000 / 3,000
Egyébb nemzetek: 9,000 / 1,000
______________________________________________________________________________
Összesen: 1,205,655 / 91,198
Az első világháború után a vegyi és biológiai fegyverek betiltását több ország is kezdeményezte, ám hosszas huzavona után csak 1925-ben írták alá az erről szóló egyezményt, amely Genfi egyezményként lett ismert (a 38 aláíró ország között nem találjuk meg az Egyesült Államokat és Japánt). Érdekesség, hogy a Genfi egyezmény értelmében a könnygáz katonai (háborús) használata is tiltott.
A második világháború előtt Japán vetett be vegyi fegyvereket észak-Kínában, noha a náci németország is gyártott vegyi fegyverek (1945-ig kb. 12000 tonnát), a második világháború alatt egy ország sem használt katonai célokra vegyi fegyvereket. Roosevelt elnök kijelentette, hogy bár nem írták alá a Genfi egyezményt, nem fogja vegyi fegyvereit (amely elsősorban mustárgázt jelentett) használni elsőnek, csak és kizárólag akkor veti be ezeket, ha az ellenfél tömegpusztító fegyverekhez nyúl.
Azonban mégis két érdekes aspektusa maradt a kémiai hadviselésnek a II.VH alatt. Az egyik egy erősen megkérdőjelezhető kisérletsorozat Kanadában történt, 1941 és 44 között, a Kanadai és az Angol védelmi minisztérium közös programjában 2000 "önkéntes" Kanadai katonát tettek ki különböző dózisú mustárgáz-mérgezésnek, hogy minél többet tudjanak meg a lefolyásáról és minél hatékonyabb védekezést tudjanak kikisérletezni ellene.
A másik pedig egy kvázi-baleset. Az Egyesült Államok (Roosevelt szavainak megfelelően) ugyan nem vetett be vegyifegyvert, de mindig a vonalak mögött tartott megfelelő mennyiségű készleteket, hogy azonnal és hatásosan válaszolhasson egy esetleges Német vagy Japán vegyi támadásra. 1943-ban egy amerikai szállítóhajót megtámadott a német légierő egy olasz kikötőben, a hajón 2000db egyenként 100 fontos mustárgáz töltetű légibomba volt, a támadás következtében a gáztöltet kiszabadult, és legalább 600 szövetséges katona, valamint ismeretlen számú civil lett áldozata.
Érdekesség, hogy Magyarországnak is voltak vegyi fegyverei a második világháború alatt, de sose vetette be őket (azthiszem elmondhatjuk, hogy nagy szerencsénkre).
A vegyi fegyverek új változatai jelentek azonban meg a második világháború elött, a német tudósok igen hatásos idegmérgeket fejlesztettek ki 1938-ban, a Szarint - noha eredetileg rovarölőnek szánták, ám hamarosan kiderült, hogy az emberek ellen milyen hatékony. A szarin szintelen, szagtalan és íztelen folyadék, de szétoszlatva gőzeivel igen jól "teríthető", könnyen oldódik vízben, és első sorban belégzéssel kerül a szervezetbe, bőrőn keresztül csak kis mértékben tud felszívódni, így gázállarcal viszonylag jól lehet védekezni ellene. A szervezetbe jutva a szarin a megakadályozza annak az enzimnek (acetilkolin-észteráz) a működését, amely az izmokat és mirigyeket "kikapcsolja", ezen "kapcsoló" nélkül az izmok és a mirigyek folyamatos ingerlésnek vannak kitéve, első körben szemfájás, fejfájás, orrfojás, és dekoncentráltság vesz erőt az áldozaton. Azután izomrángások jelentkeznek, a légzés először kapkodó, majd egyre inkább kihagyó lesz, miközben a tűdőben váladékképzés keletkezik, ami köhögésre ingerel, miközben erős nyálképzés is megindul. A végére a szív és a légzés izommunkája megáll, és bekövetkezik a halál. A szarin gyorsan ható idegméreg, de viszonylag gyorsan fel is oszlik. A második világháború után az angolok kifejlesztettek egy, még a szarinnál is toxikusabb anyagot, a VX-et. A VX hasonlóan a szarinhoz folyadék, amely azonban a bőrre kerülve is könnyen felszívódik, így csak a teljes testet befedő vegyvédelmi öltözék nyújt védelmet ellene. Általában lövedékekbe, bombákba töltik, amely még a talaj felett szétrobban, és "ködöt" hoz létre a folyadékot szétoszlatva a levegőben. A VX is a szarinhoz hasonlóan működik, de annál mintegy 10x erősebb, ha a bőrre kerül, és nem mossák le azonnal, gyakorlatilag még minimális dózisban is halálos, a halál pedig negyed órán belül beállhat.
Anglia az 1950-es évek végén úgy döntött, hogy leállítja vegyifegyver programját, és megsemmisíti vegyifegyvertartalékait. Az USA és a Szovjetúnió azonban komoly mennyiségű vegyifegyvert gyártott, első sorban hólyaghúzó (mint pl. a Mustárgáz) illetve idegmérgeket (pl. Szarin, VX). Vegyifegyvereket jó ideig nem vetettek be, és végülis a Vietnami háború is csak egy mellékág, ahol az USA a vietcong ellen bevetette az "Agent Orange" nevű szert (az "Agent" hatóanyagot jelent, a vegyifegyvereknél is ezt a jelzőt használják (pl. VX Agent), az "Orange" azonban itt onnan jött, hogy rikitó narancs festékkel jelölték meg az anyagot tartalmazó hordókat), amely lombhullást eredményez, a növények ledobják leveleiket - ezen tulajdonságával azt akarták elérni, hogy a vietcong fedezékéül szolgáló erdőket kiirtsa. Az Agent Orange azonban erős, dioxin tartalmú anyag, amely súlyosan károsítja nemcsak a növényeket, de az élővilágot és az ott élő embereket is - noha nem a klasszikus értelembe vett vegyifegyverről van szó. Az USA mintegy 72000 köbméter (72 millió liter) Agent Orange-ot permetezett szét repülőgépekről, teherautókról és kézi permetezőkkel Dél-Vietnam-ban 1971-ig. Óvatos becslések szerint is több tízszázezer ember halt meg a szernek köszönhetően, és rengeteg torzan született, vagy rendelenesen fejlődött gyermek esete vezethető vissza alkalmazására.
![]()
Amerikai repülőgépek Agent Orange-t permeteznek Vietnam felett.
Az USA 1975-ben csatlakozott a Genfi egyezményhez, azzal a kitétellel, hogy nem tartoznak az egyezmény alá lombhullató szerek és a "riot-control" (felkeléseknél, zendüléseknél alkalmazott nem halálos vegyi anyagok, pl. könnygáz), és fentartotta a jogot, hogy amennyiben ellene vegyi fegyvert alkalmaznak, ő is vegyi fegyverrel válaszoljon.
A vegyi fegyverek következő hadbalépése az 1980-as években, az Irak-Iráni háborúban következett be, a dolog érdekessége, hogy a Genfi egyezményhez mind Irán (1929-ben) és Irak (1931-ben) csatlakozott. Iráni állítások szerint Irak már 1980-ban alkalmazott vegyi fegyvereket határmenti iráni célpontok ellen, de az ENSZ megfigyelők csak az 1984-es eseteknél tüntek fel. Irak tüzérségi lövedékekkel és légibombákkal jutatta el a vegyi anyagokat a célokhoz, az alkalmazott anyagok (amelyeket legalábbis kimutattak) Mustárgá és Tabun (egy, a szarinhoz hasonló, de annál kevésbé hatásos idegméreg), valamint különféle kevésbé toxikus gázokat (fojtógáz, könnygáz, stb.). A dolog pikantériája, hogy Szaddam Husszein rezsimje részben az USA-tól szerezte be a vegyi fegyverek gyártásához szükséges berendezéseket, sőt, az Egyesült Államok kvázi beleegyezett, hogy Irak vegyi fegyvereket vessen be Irán ellen. A becslések szerint több ezer Iráni halt meg kémiai fegyverektől, és több tízezer szenvedett maradandó károsodást a Mustárgáztól, az utólagos elbeszélések szerint kiképzési hiányosságok is voltak Iráni részről: az Iráni katonák bár tudták, hogy valamiféle vegyi fegyvert vetettek be ellenük, nem vetették le a ruhájukat, és nem mosták le magukról a mustárgáz maradványait, így hosszó órákon át ki voltak téve utólagos dózisnak. Csak akkor kaptak észbe, amikor a tünetek már jelentkezni kezdtek...
Szaddam azonban 1988-ban a saját belső ellenzéke, egész pontosan az Észak-Irakban lázongó Kurdok ellen vetette be vegyi fegyvereit, legalább 20 kurd falura dobtak le ideggázt (Mustárgázt, valamint Szarin és/vagy Tabun-t). A támadásban mintegy 5000 ember halt meg, és 20000 pedig megsebesült (ha ez a jó szó). Érdekesség, hogy Irak szinte minden típusú vegyifegyvert gyártott, az 1990-re még VX fegyvere is volt.
Burma 1982-ben és 1994-ben is bevetett meg nem nevezett típusú vegyi fegyvereket, első sorban aknavetőkből illetve tüzérségi lövegekből. A legvalószinűbb, hogy mustárgázról van szó, amelyet viszonylag könnyű és olcsó gyártani.
Jelenleg legalább 20 nemzet rendelkezik vegyi fegyverekkel, többek között Irán, Izrael, Szíria, Líbia, Dél-Afrika, Kína, Etiópia, Észak-Korea, Myammar, Tajvan, Vietnam, Oroszország, USA és Burma.
Azért nem raktam be durvább képeket, mert nem akarom Orgish.com szintűvé degrarálni a dolgot, de aki teljesebb képet akar kapni a hatásukról, az a Google képkeresőjéne írja be: Mustard Gas, Sarin gas, VX gas, Agent Orange, stb. -
#9605
Amerikai torpedó küldte hullámsírba a Kurszkot? Új teória az orosz búvárhajó tragédiájára. -
katz #9604 Jamato, ha magyarra fordítod a japánt
Yamato, ha angolra fordítod a japánt
Idehaza tehát: Jamato -
#9603
ja és ezt is elsüllesztették. Egy tengó a változatosság kedvéért. -
#9602
Itt van a Shinano, amit átalakítottak.
![]()
-
#9601
Yamato-osztályba 3 hajó tartozott: Yamato, Mushasi, Shinano. Ebből az első kettő elsüllyedt. A harmadik, a Shinanot átalakították anyahajóvá. Sőt készült egy 4. is, de azt szétszerelték végül, mikor kb. a felénél tartottak az összerakásában. -
#9600
Jelenleget arra értette, hogy te aztmondtad, hogy jelenleg, ő meg 2000-es adatokat közölt. -
#9599
Miért lenne Jamato? Szerintem Yamato. -
#9598
Szerintem így helyes: kaiserlich und königlich -
Thanatos #9597 aham, elég idiota rövidités :P -
harcu #9596 Kaiserin und Königin avagy Königin und Kaiserin, magyarul császári és királyi, mivel az uralkodó egyszerre volt osztrák császár és magyar király. -
harcu #9595 "Neked a "jelenleg" es a "2000/7" , de legfokepp az "idezek" mond valamit?"
Akkor, ha már a kultúra így kitört belőled:
1: a "jelenleg" szó nem fordult elő a hozzászólásodban :(
2. Nem ellened ment a hozzászólás, hanem a cikk nyilvánvaló tévedéseire.
3: Ha úgy jobban tetszik, a hollandok max. a második világháborúban rendelkeztett cirkáló kategóriájú hajóval, azóta már jó ideje egy sincs nekik. Az, hogy hülyeséget idéztél, és ezt nem ellenőrizted, hanem tényként beírtad ide, az váltotta ki belőlem a gépelési hajlamot.
4.Most már jobban érzed magad?
-
Thanatos #9594 nekem már csak egy dolog furdalja az odlalam: mi a zisten az a KuK ?? :DDD -
Thanatos #9593 talán mert mindkettőnek volt uralkodója és mindkettőnek a fő nyelve a német volt? :PPPP
