95113
10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • f2d
    #12045
    Cifu a vízalatti AK-t láttad? Beszarás, hogy ezek a ruszkik mit kinem találnak.
    (aftomat APC, 139. számú)
  • f2d
    #12044
    Te beszélsz oroszul?
  • [NST]Cifu
    #12043
    Majd otthon, nyugodt körülmények között, most még munka van. :)
  • [NST]Cifu
    #12042
    A T-80-asat megnéztem. Érdekes felvételek vannak benne (pl. a T-64-el konkuráló rakétafegyverzetű tankról).
  • Seaweed
    #12041
    Cifu! ezt a videot kotelezo megnezned! Ha jol evszem k iszegenyes orosz tudasommal akkor epp azt mutatjak ahogy alairtak egy arab orasz keviselojevel (valami husszein kiraly vagy mi, ha jol ertettem)m a Su-30MKi-re szallitasi szerzodest!!!!!!!
  • f2d
    #12040
    Nemjól írtam a 135-ös számú a T-90-es, a 143 számú pedig a T-80-as video.
  • Seaweed
    #12039
    Lattam mar par Su-30 videot..de ami ebben van..az padlo!!
  • f2d
    #12038
    Pedig a Cserníj Opel-ről is van benne szó (képek alapján), belső felvételek a működő műszerekről. Nameghát lőnek benne mint az "orosz".
    Most töltöm a T-90-est is. A Mig-23-t nem birom még mindig leszedni (szétb@sz az ideg), 23-ról nincs semmi videom.
  • Seaweed
    #12037
    Mig-29OVT nagy allasszogbol hatrabukfenc majd egybol nagy allasszogbe. eleg meggyozo !!!!
  • Seaweed
    #12036
    hat nekem meg mindig nem jon be az oldal...
  • Seaweed
    #12035
    Yak-130 az elejen..egeszen meggyozo orsozo szogsebessegrol tesz tanubizonysagot!
  • f2d
    #12034
    Letöltöttem egy T-80-as videót (135 számút) az előbb említett oldalról. Ez valami orosz tv-ben menő haditech műsor bedigitalizálása lehet. A video 28 perces, beszél benne a tank tervezője meg egy műsor vezető, sajnos egy szót sem értek belőle. A video viszont eléggé látványos. Akit érdekel itt megtalálja.
    Ha valaki beszél oroszul az megírhatná miről szól,mert qrvára érdekel.
  • Seaweed
    #12033
    Woooooowwwww mar az elejen azok a anoverek! Dupla hatrabukfent tengelykorul...meg hasonlok....apaaaaaaam
  • Bucser
    #12032
    kerestem alami normális adást és épp átszaladtam rajta:) kíváncsi voltam a főcímre.. bár ne tettem volna:D
  • [NST]Cifu
    #12031
    Megbocsáss, de mit vártál? :)
    Mazohista hajlamaid vannak? :)))
  • [NST]Cifu
    #12030
    Dehogynem. Bevetették emlékeim szerint jugoszlávia, afganisztán és irak felett is, preciziós légibombákkal (JDAM) felfegyverezve.
  • Bucser
    #12029
    NA tipikus fókusz:

    "Csak ebben a Hónapban 5 repülőszerencsétlenség történt a világban"... El is kapcsoltam gyorsan....
  • bigfoot
    #12028
    vetették be akart lenni
  • bigfoot
    #12027
    köszi!!
    a b2t nem vetették még se sehol igaz?
  • [NST]Cifu
    #12026
    A Radarnak már a nevében benne van, hogy rádióhullámokkal működik - tehát a válasz az, hogy nincs. Viszont van más módja is egy célpont felderítésének és követésének. Ilyen például az infravörös érzékelő, amely például a MiG-29-esek orrán, a pilótafülke szélvédője elött látható. És létezik optikai célazonosító, például az F-4-esek és F-14-esek esetén valóban létezett ilyen, ám ennek inkább az a feladata, hogy azonosítsa a radarral észlelt célpontot, tehát megállapítsa, hogy baráti vagy ellenséges gépről van szó.
  • bigfoot
    #12025
    van olyan hogy tv optikás radar?
  • Seaweed
    #12024
    26-perces Maks 05 video:
    http://forum.vif2.ru:2003/nvk/forum/files/Frakir/Kp.MAKC-2005.avi
  • [NST]Cifu
    #12023
    annyira hogy egy F117-es képes magától szétesni, volt rá példa, hogy egy légibemutatón leszakadt a szárnyvége, aztán az egész szárny, majd darabokra hullott az egész

    Azért annyira ne temessük - emberi mulasztás (karbantartási hiba) miatt szakadt szét az a bizonyos F-117A a levegőben.

    B2-ben sincs semmi, főleg, hogy a formáját letagadhatatlanul a II. vh végén prototípusként létező GO 229-től lopták (persze ez nem lopakodó volt)

    Egyfelől a "lopás" eléggé erős szó (ezzel az erővel az F-15 akkor a MiG-25 "lopása"? Ez nonszensz.). Másfelől a Northrop cég a 30-as évek óta foglalkozott repülő szárnyakkal, de nyilvánvalóan felhasználták a lefoglalt német tervekből kiolvasható tapasztalatokat.

    A többi része igaz. A lopakodó gépek nem láthatattlanok a radarok számára, csak csökkenten érzékelhetőek. Tehát ha egy Földi, légvédelmi radar egy átlag vadászgépet 150km-ről észlel, akkor egy F-117A-t mondjuk csak 30km-ről. De már ez is jelentős előny, ami megfelelő taktikai előnyhöz jutattja a gépet.

    Az infravörös részhez (hajtóművek) annyit tudnék hozzátenni, hogy a B-2 esetén még valami trükköt bevetettek, talán valamiféle elektromos-ion meghajtás is rendelkezésre állhat (de ez csak egy feltételezés).
  • bigfoot
    #12022
    szóval akkor full igaz minden amit a gyerek leírt vagy mi?
  • Seaweed
    #12021
    Tortent..de nem csak ugy szethullott...hanem letort a szarnya...ez meg semmit sem jelent...plane egy ilyen irtozatosan kisszeriaban gyartott tipusnal!!!
  • f2d
    #12020
    Tudtommal a hazaikat a Rába gyártja, vagyis bizonyos alkatrészeket a Rába gyárt és szerel össze.
    (Lehet, hogy az aksit is itthon rakják bele, hogy költséghatékony legyen)
  • bigfoot
    #12019
    és tényleg történt ilyen f117 el??
  • bigfoot
    #12018
    de hülyeség amit a gyerek írt?
  • Seaweed
    #12017
    milenne ? :DDD
    "eszosztas"

  • [NST]Cifu
    #12016
    Li-ION akkumulátorokkal készül a tervek szerint.

    Apropó, akkumulátorok. Nemrég az egyik Afganisztánban állomásozó 'Wolf' terepjárónk akkumulátorja felrobbant. Savas aksi volt. Az érdekes csak az, hogy elvileg már évek óta zselés aksival készíti a Daimler-Chrysler az autóit (a katonaiakat is).
  • bigfoot
    #12015
    erről mi a vélemény?most olvastam egy fórumban!
    "Ezekben a gépeken nincs semmi különleges, annyira hogy egy F117-es képes magától szétesni, volt rá példa, hogy egy légibemutatón leszakadt a szárnyvége, aztán az egész szárny, majd darabokra hullott az egész :) pilóta katapultált. B2-ben sincs semmi, főleg, hogy a formáját letagadhatatlanul a II. vh végén prototípusként létező GO 229-től lopták (persze ez nem lopakodó volt). Amúgy igazából sima repülők, olyan formatervezéssel (lekerekített formák, vagy föld felé nagy sima felület, ezért nem érdemes velük fejjel lefelé repülni :) ), hogy minél jobban megtörje meg a rá érkező radar hullámokat, de ne szórja szét, és így ne jusson vissza a kiindulási ponthoz, tehát a radarhoz, így az nem érzékeli. És persze elrejtik a hajtómű forró levegőjét terelőlappokkal, hogy a földről ne legyen érzékelhető, így kivédik a földi indítású infravörös irányítású rakétákat. De a szinte minden modern harcigépen, alkalmazzák már az ilyen formatervezést, hogy legalább kevésbé érzékelhetőek legyenek. De a lopakodók egyetlen különlegessége, és az egyetlen titka a radarhullámelnyelő festék. Egyébként ezeket a lopakodókat B2, F117 80-as években állították hadrendbe, és a 70-es években fejlesztették ki őket. Persze ma is folytatják a lopakodó gépek fejlesztését, ilyen például az F-22-es. És ezeket a gépeket is érzékeli a radar, csak sokkal kevésbé, mint egy normál repülőt, pl lopakodót ha nincs közel a radarhoz akkor egy madár nagyságú tárgynak érzékeli, de ha közel megy simán észrevehetőek ezek is"
  • f2d
    #12014
    Nagyon frankó lesz. Kérdés az, hogy milyen akkumulátorok lesznek benne. A hagyományos nagyon kis hatásfokú és sérülés esetén veszélyes a legénységre (Lásd 2. vh-s tengeralattjárók). Egyébként az elgondolás nagyon hasonlít a németek által tervezett gumikerekes páncélosra (erről már egy képet régebben tettél be afórumba).
  • Seaweed
    #12013
    "Haladunk az Aliens-féle APC felé... :)))"

    hat a koncepcio nem eletkeptelen! ;)
  • f2d
    #12012
    Pedig töménytelen mennyiségű b@szott hosszú video van rajta. 100 megás 2005-ös parádékró stb. Van a balsarokba egy angol zászló, de hiába nyomkodom mindig a ciril betűs oldalt adja be. Én most egy harckocsisat töltök.
  • [NST]Cifu
    #12011


    Ime az AHED (Advanced Hybrid Electric Drive) páncélos prototípusa. A britek számára készülő 8x8-as jármű egy diesel-elektromos hajtáslánc segedelmével halad, ha kell, szinte zaj nélkül. A jármű olyan alacsony, hogy "normális" helyzetben sincs két méter magas (torony esetén is csak 2.2 méter), de képes 1.7 méterre "lehasalni" például aszfaltúton. A jármű orrába kerül a diesel-motor és az akkumulátorok egy része, mögötte foglal helyet a személyzet, utána pedig a "szabadtér", amely feladatfüggően 12 gyalogos katona székét, egy 30mm-es gépágyúval és pct. rakétákkal felszerelt tornyot vagy akár egy 120mm-es harckocsiágyút befogadó tornyot is jelenthet.

    Haladunk az Aliens-féle APC felé... :)))

    [center]
  • Seaweed
    #12010
    Nem jon be az oldal...hmm
  • Seaweed
    #12009
    nezem...
  • f2d
    #12008

    Király ez az oldal, csak az angol verzió még nem műkszik. Seeawed a lapalján van egy 22.7 MB-os Mig-23 video (én sajna nem tudtam letölteni).
    Ha már ismeritek, akkor bocs.
  • [NST]Cifu
    #12007
    Az MTI licenc esetén ez hogy van szabályozva?
  • Cat #12006
    http://www.privatbankar.hu/html/cikk/frisshir.php?hir=27327
    nédda, egy az egybe kirakta, át se irta