95127
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
dara #27592 Lehet én tudom rosszul, de mintha a sorozatlövő fegyverek gyártása és fejlesztése a Danuviára tartozott volna. A FÉG(Army)re(/ra) pedig az egyeslövést leadóké. -
#27591
A Gepárdokat melyik cég gyártja? -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#27590
Inkább arról volt/van szó, hogy a FégArmy képtelen volt versenyképes áron versenyképes minőséget biztosítani. A sz@rt meg nem elég nehéz eladni. A FégArmy-t így is folyamatosan dotálták, de képtelen volt a roppant hullámzó minőségű, és kb. 20-25 éves szinvonalat képviselő P9RC-nél többet felmutatni. Egy horvát, egy cseh vagy lengyel fegyvergyár képes volt újítani (pl. műanyag tokos pisztolyt jó minőségben gyártani), és megélni a piacon. Egy magyar miért nem? Talán azért, mert a magyar cégnél képtelen voltak az előrelépésre. Nem másban kell keresni először a hibát...
A P9RC körüli botrányos helyzet miatt bőven megértem, hogy a Fég csődbe ment. A rendőrség és a hadsereg olyan árakon vette meg ezeket a pisztolyokat, amikért sokkal fejlettebb, ergonomikusabb és jobb minőségű cseh, osztrák vagy spanyol pisztolyokat is lehetett volna venni.
Gépkarabély fronton ugyanez a helyzet. A lengyelek felmutatták a Beryl-t. Itthon a Fég semmiféle komolyabb fejlesztőmunkát nem tudott felmutatni. Egy AMD-65 kb. semmilyen téren sem versenyképes ma a piacon. -
#27589
tudod feketén is csak minőséget tudsz eladni, na most tudtommal a fégnek nem volt olyan cucca ami egy ukrán/stb raktárból kilopott AK-val versenyezni tudott volna. -
Zenty #27588 nah akkor útoljára plaszetin dógosok .... :)
pakesztin -
Zenty #27587 képeket nem rakta be...
Palesztin dógos emberek: amd-65
Irán
Irak
Horvátok -
#27586
Ugye milyen jó dolog ez a kapitalizmus? Az életképtelen cégek szépen kihullanak. Az volna a legjobb, ha az egész állami szektorban így lenne. -
Zenty #27585
Irán
Irak
És ilyen dógos Palesztinok is vették a magyar csodákat:
szomorú, hogy egy több mint 100 éves fegyver gyár nincs olyan élelmes hogy feketén kereskedjen :( -
Zenty #27584 2003 nem számit. A legtöbb oldalnál nem is frissitik az évet.
De ez is rohadt amcsi miatt van... Ne is vegyünk semmi fegyvert tőlük a jövőben. Gondolom fő probléma Irán 0 export. Francnak kell betartani ezt az export tilalmakat. :) -
#27583
#27574
itt még az van hogy fog gyártani arra mondtam én hogy úgy tudom már bontják is. -
MuldR #27582 Nem arrol volt szo, hogy csodbement, hanem hogy lebontottak. Nos az epulet meg all, nagy betukkel ki van irva, hogy FEGarmy. :) Az mas, hogy bezart. -
#27581
A FÉGArmy 2005-ben csődbe ment. Már az előtt is jóideje próbáltak valamit kezdeni vele, végül 2003 körül 230 millió forintért elkótyavetyélték az egészet. Az utolsó mentőöv az volt, hogy a hadseregnek horrobilis áron katasztrófális minőségű P9RC-ket szállítottak le... Rögtön ez után a gyár be is zárta a kapuit. Amúgy ha a honlapját megnézed, feltűnhet, hogy 2003-ban frissitették utoljára...
FégArmy csődhír @ MTI
Upsz, nem figyeltem, Ren megelőzött. :) -
Ren #27580 A FÉGArmy csődbe ment. http://www.hrportal.hu/index.phtml?page=article&id=40561 -
MuldR #27579 Talan a Gyori Magyar Waggon es Gepgyarat, de meg 44ben az US bombazok :) -
#27578
akkor melyike tbontották? -
Zenty #27577 http://fegarmy.hu/ itt nem írnak bontásról :) -
MuldR #27576 Hat multhet vegen meg allt :) -
#27575
az aFÉG amit lebontottak? :) -
Zenty #27574 "Azt kellene mondjuk nekünk is csinálni, hogy szereléksinekkel ellátni az előágyat és megoldani az optikai irányzék felszerelését."
Elképzelhető, hogy a FÉG csinál egy új verziót, és erre várnak. A magyar Ak elég népszerű külföldön is. Ezért elméletileg lenne értelme tovább folytatni a saját fejlesztést. -
#27573
Egy katona írta, hogy az ország hadserege magát az országot is tükrözi. Azért ezen a kijelentésen is érdemes lenne elgondolkozni... -
#27572
Szerintem olvasd el még egyszer, mit írtam. Nem az a 2-3 milliárd lenne sok, hanem egyszerűen nem lenne olyan minőségi előrelépés, amit más téren végre lehetne hajtani ebből a pénzből.
Amikor a katonáknak nincs igazán jó hámja, rádiója (még mindig), éjjelátója (kivéve a szolnokiakat), járműve (mert a G-merci és a BTR-80 nem igazán ideális), stb., akkor nem a gépkarabély lecserélésének kell lenni elsődlegesnek, mivel a csere nem hozna olyan szintű változást, mint a fent említett dolgok... -
#27571
Nézd, az AK minden hibája ellenére A legsikeresebb gépkarabély a világon. A jó minőségben legyártott változatait preferálták már nem egy és nem két elit alakulatnál a világ minden táján. Az amúgy kézifegyverek terén nem gyenge finnek is lemásolták, és kisebb módosításokkal tökéletesítették (kegyes bosszú a Suomi-PPS esetért? :)). Izraelben ez volt az etalon az 1970-es évek végén az izraeli spec. egységek részéről, amikor új kézifegyvert terveztek (Galil).
Azt kellene mondjuk nekünk is csinálni, hogy szereléksinekkel ellátni az előágyat és megoldani az optikai irányzék felszerelését. -
Zenty #27570 ak-63 mint vh 1 fegyver ? :D Az amcsi társánál megbízhatobb, és bevált eszköz. Egyedül csak a G36 jöhet mint utód :) -
MuldR #27569 Hat, errol eszembe jut, mikor honvedelmi napon kint voltunk, es a katona ott feszitett az ejjellato mogott, es buszken mondta hogy 2 milla volt. Rakerestunk. Olaszorszagbol kisker aron 1 db kerul 300 000 ftba :)
Vajon kinek a zsebebe ment a kulonbozet?:) -
MuldR #27568 Es szerinted kard volt mar a kezeben?:)
Nemmondana ilyen marhasagot, ha vivott volna. :P -
Zenty #27567 A tábornokok amilyen sokba kerülnek lehetne belőlük egy elite alakulat egység, és ki küldenénk őket Irakba. Ott majd megedződnének, és legalább csinálnának is valamit :) -
etnies #27566 hát ja, van jó néhány uzsidoboz .mi is elgondolkoztunk néhányszor hogy hogy mennének át a fizikain.:S
a fegyverváltás jó lenne,de sajnos az egyéni felszerelésekre is ráférne már vmi újítás,de sztem még arra is várni kell.
de majd 1x -
Vilmoskorte #27565 Szerintem meg addig felesleges többet költeni a mai seregre, amíg gyökeres reform nincs mögötte. A szó valódi értelmében. Személyi állományban, gondolkodásban. Kidobott pénz. Tábornoki fizun kívül mire is jut manapság? Szívesen végeznék holnap egy meglepi fizikai felmérőt a felső vezetésben. Aki nem felel meg, már mehetne is lszerelni. Érdemei elismerése nélkül.
Minket anno sorállományban meghajtottak. OK. Örnagy elvtárs/úr (éppen átmenet volt) meg lahajolni nem bírt a hasától. Alig hiszem, hogy változott azóta valami is. Hát micsoda sereg ez? Fejben, mentalitásban nagyon gáz a helyzet. Itt bukik el minden, nem azon, hogy nincs Leopárd. Az már csak következmény. Nemrég 62 milla csúszott le jófajta piából a HM-ben. Miről is beszélünk? -
horthy #27564 Szerintem 2 milliárd vagy 3 milliárd nem volna sok a G-36-osokra ahoz képest hogy mennyi pénz elmegy ebbe az országba hülyeségekre ! 3X-os árú autopálya ( persze 3X rosszab minta német ) különböző lobby pénzek ebbe inkább nem is akarok belemerülni ! Ezt nagyon hosszan lehetne sorolni ! De legalább látszodna valami változtatni , fejleszteni akarás szerintem ahoz hogy G-36-osunk legyen valamelyik politikusnak vagy többes számba össze kéne haverkodni a Heckler & Koch céggel kapni tölük egy kis zseppénzt ( kb 100-200 milliot ) és máris G-36-osunk lenne ! Szerintem sajna ez már csak igy megy ! Bocsi ha tévedtem ! -
#27563
én már nem értek semmit :) -
#27562
Az elmúlt 27K hsz-ben követtem a topicot. nem tudom miért is lenne szükséges a felakasztott hangulat... -
#27561
Nem, de hát sok ész se kell a következtetéshez. Elég ha levonod a tanúlságot a topik tartalmából, olvass csak vissza bátran. -
#27560
Ahhan. És ezt te mint bennfentes mondod, vagy mint gyakorlott airsoftozó? -
#27559
Az a fegyver olyan mint a kard, csak a gazdin múllik minden. Bár csak ezen múlna minden, sajna egy hadsereghez egy ilyen fegyver utoljára csak az 1vh idején ért valamit. -
#27558
Szerintem a Gripeneken kivül semmink sincs... Ami volt már az se... még a megmaradt pici se... -
#27557
Semmi gond az AK-63-mal, hűséges társam volt pár hónapig :P -
#27556
AK-63 ide oda minden szar amink van. És olcsóság? Lengyeleket se érdekelte, csak legyen minden jó ami lehet. Lehessen mire büszke lenni, lehessen valamivel védeni, létezzen egyáltalán olyan hogy hadsereg és honvédség, még akkor is ha ez a sok lengyel cumó csak 1-2 órával tovább tud kitartani. Bár nem mintha kritikán alúli lenne, értek ezalatt az Iraqi szerepvállalást... -
#27555
jó fegyver az ak csak a Natonak nem felel meg.
Ez így nem igaz. A lőszere nem NATO szabvány, ami logisztikailag nem olyan kedvező, hiszen ha utánpótlás kell, nem elég csak megkérni valamelyik másik tagországba tartozó egységhez, hogy ugyan vágjon már hozzánk pár ezer darabot, mert kezdünk kifogyni.
Anno az 1990-es években, amikor még létezett a HTI, akkor végeztek egy felmérést. Minden akkori NATO szabvány gépkarabélyból beszereztek, és alapos teszteknek vetették alá őket. Az elemzés végső konkluziója az volt, hogy az AK-63 minden hibája ellenére továbbra is megfelel a feladatra, amire szükséges. Megbízhatóság terén a toppon van, az új fegyvertípus rendszeresíte pedig nem hoz olyan minőségi változást, ami miatt megérje a több milliárdos költséget.
Csak viszonyításúl egy kis számmisztika:
10.000 darab gépkarabély, mondjuk legyen 200.000 forint darabja (a HK G36-os listaára az amerikai rendvédelmi szerveknek 950$ volt 2003-ban). Ez 2 milliárd forint, ehhez még hozzájön pártízmillió darab lőszer, hogy elegendő tartalék legyen (az 5.56-os NATO lőszer darabára mondjul legyen 50 forint, akkor is szép kis összeg). Ekkor még nincs gránátvető, nincsenek szerelékek, se semmi. -
lopbisz #27554 nem ez az egyik legfontosabb? Földi erőnél ha már kis csapatos gyalogságra építünk akkor szerintem elég fontos..
Érhető, hogy nincs pénz boxere, leopard 2, és a többi német csodára nah, de egy jobb fajta gépkarabélyra? Anyagi dolog elég kamu kifogás. Mennyibe kerülne a g36 teljes hun rendszeresítése? Aztán meg nem ajándékozni kell, hanem az irakiaknak eladni a régi Ak-kat, és akkor már is nem vészes az egész. -
harcu #27553 Nem akarnak költeni erre, mert másra jobban kellene a pénz, és a legfontosabbra sincs.