Internet faluhelyen

errõl ki mit tud?
Mindenkinet

30.000 a kiépítési díj vagy 30.000 a havidíj?

A covysoftnál 30.000 FT juthatnék ASL színtû nethez... ebbeõl nem kérek!

:(

Úgyhogy egy ideig marad a percdíjas ISDN

Hát nem lakossági felhasználóknak tervezték, az biztos.
A bérelt vonallal mondjuk lehet, hogy fel tudja venni a versenyt.

Biztos van vmi jobb is, de ez jutott eszembe. Engem nem nagyon érdekel a dolog, mert már egyszer megérdeklõdtem, és jót nevettem amikor megmondták az árát.

"Magyarórszági Tóvább eladók vagyunk" :)

:DDDDD
Szépen magyarul van írva az oldal :D

1. Itt nálunk SK-ban a 64kb/s-os ISDN kb. 7kB/s-al megy, a 128-as pedig nekem max. 15kB/s volt (a 16 ból). Szóval nem rossz.
2. A mûholdas internettel meg az a helyzet hogy kegyetlenül drága (mármint a 2 irányú) - www.satdsl.hu
Az egyirányúhoz meg még kell egy másik internet kapcsolat uploadra.

Hali az isdn milyen gyórs a tényleges letöltésben? és mivan a mûholdas internettel az emnnyibe kerül?

Úgyhogy sorry Shabba, de tolódik a dolog.
De augusztusban azért írok, hogy mi a helyzet.

Hát ezek a telekomunisták aztán megérik a pénzüket. Most olvastam az inet.sk-n, hogy augusztustól csak az újonnan beszerelt vonalakra lehet megrendelni ezt a bizonyos Családi internet csomagot. Akinek már megvan a vonal, annak csak szeptembertõl. Na jól van... várunk...

OK

Akkor várjunk még 2-3 hetet mire lehull a lepel, azután majd elmondod mi sült ki belõle.

Egy enlõre nem tudok semmi +költségrõl, de lehet hogy van benne valami turpiszság. Amúgy a www.inet.sk oldalon van a cikk, bár nem hiszem hogy megértitek mert szlovák.No, majd meglátjuk augusztus 1.-én (mert ugye csak akkor lép életbe), de ha átvágás, akkor eláshatják magukat.

Ez még mindig gyanusan olcsó. Nálunk 2 éve szünt meg az un. "Mindenkinek" csomag ami egy kvázi átalánydíjas internet volt közel hasonló kivitelven 18-07h között illetve hétvégén egész nap lehetett használni mindenféle plusz percdíj nélkül. Ha jól emléxem akkoriban 2800Ft volt az analóg vonal havidíja, 4000Ft volt a "Mindenkinek", hozzá egy internetelõfizetés további 3750-4500Ft volt. Ez durván 11300Ft ami 2.5x-e az általad leírt díjnak. Biztos nincs nálatok semmilyen további járulékos költség ezen kívül(pl. percdíj)?

Két év óta csak óraszámhoz kötött kombi csomagok vannak amik magukba foglalják a telefonos percdíjakat is. 15/40/100 órás csomagok vannak. A 100 órás 9000Ft, az analóg vonal alapdíja 3210Ft. Ezt 16-24h között lehetett felhasználni azon kívül büntetõ perdíjak voltak. Most jún. 15. óta a napszaktól függetlenül bármikor fel lehet használni, ennyit változott 2 év alatt a magyar tázközlés.

Az analóg vonal havi 1900 FT-ra jön ki, aztán kell egy DIAL BASIC nevû csomag, ami az internet csatlakozásra van (510 FT) + ez a Rodinný (Családi) internet nevû csomag.
vagyis: 1900+510+2200=4610 FT. Szóval 5 kilóból meg lehet úszni egy hónapra, ha még egy kicsit többet is telefonál/netezik az ember.

És pontosan mit takar ez a 2200Ft-os csomag. Benne van a telefon díja vagy csak egy szimpla internetelõfizetés? Kicsit pontosabban írd le kérdek hogyan is mûködik ez nálatok. Elõre is thx.

Axelero = Pénzéhes kapitalista köcsög banda ahol a cél a rablóprofit .

de kapcsolódik :-)

Én Szlovákiából írok. Szintén falun lakok (kb.800lakos). Szélessávú internetrõl álmodni sem merek, de tegnap mitad isten egy cikket olvastam, hogy a Slovak Telecom (ami bármily meglepõ a Deutsche Telecom leányvállalata:) egy új internetes csomagot ad ki, de CSAK analóg (dial-up) vonalra, ami átszámítva 2200FT-ba kerül. Minden hétköznap 16:00-07:00-ig korlátlan, hétvégén pedig egész nap. Ez mind szép és jó... CSAK AZ A BAJ HOGY 0.5 ÉVE BESZERELTETTÜK AZT A QVA ISDN-T!!!!! Most már csak abban reménykedek hogy egy pár hónap mûlva isdn-re is meg lehet majd rendelni.

ps. Bocsi ha nem kapcsolódik nagyon a témához, de elég fontosnak találtam.

sajnos tényleg nem elég...és ami nevetséges hogy egy adsl elõfizetés majdnem ugyannyiba kerül mint a 100 órás csomag

Emellett pedig az eddigi megszokás szerint a Matávtól nem lehet várni semmilyen kedvezõ csomag megjelenését. Azért a 15 órás csomag 3 ezerért inkább nevetséges, mint reális. 40 vagy 100 óra legalább elég lehet valakinek, bár gondolom akik ide írnak - modemesek - azoknak ez sem jelent megoldást.

Nem tartom valószínûnek egy 24h-s átalánydíjas csomag megjelenését, legalábbis a tények erõsen nem ezt engedik sejtetni. Gondolj bele tegnap jött ki Suxi, fatáv leánya egy új napszaktól független de ugyanúgy 15/40/100 órás csomaggal 3/6/9 ezer forintért. Miért tennének ilyet ha reális esély lenne arra hogy rövid idõn belül lesz egy 24h-s csomag havi 4 rongyért. A másik érvet ami nem szól az alacsony ár mellett már leírtam korábban. De a mostani változtások is azt jelzik a 24h-s átalány megjelenése nem igazán várható.

Igaz.
Bár már látnám a dolgot.

Mondjuk ha 64Kbites ISDN-en használod, az elég stabil, szóval azért szerintem reális a 4k, ha 56Kbit-es modemmel használod, akkor nem egészen ez a helyzet, mert az kevésbé is tartja az 56 Kbitet, ezen kívül instabilabb és még a telefonvonalat is lefoglalja.
Mondjuk azért azt hiszem, hogy a havi 30×24 órás internetért nem sok a 4000.

Azzal a rohadt átalánydíjjal igyekeznének ennyire...
De megint csak a parasztvakítás megy.

Az átalánydíj bevezetését is elhúzzák szerintem ameddig lehet és/vagy olyan áron adják, hogy ne legyen magától értetõdõ, hogy eztuán mindenki azt választja.

Bár találgatások vannak, hogy havi 4k lesz ismét ami kb. reális, debességét nézve még sok is érte de ennyibõl nem ússzuk meg majd van egy olyan sanda gyanúm.

nos igen ezzel nem sokat segitettek...inkább az óraszámot duplázták volna meg

Valahogyan ennek nem nagyon tudok örülni...

Abból a szerencsétlen 40 órából még így is nehéz volt kijönni egy hónapban, nemhogy még napközben is ezt használjam.

Napszaktól függetlenül

juhé :)) micsoda elõrelépés kérem :P

ki tudja, hogy miként egyezkednek ezek a háttérben...egy biztos nem a mi kiszolgálásunk a lényeg hanem, hogy a matáv és az állam is jóljárjon...

Teljes mértékben egyetérek veled. Mint ha én írtam volna. :)

Röviden: nem a matávnak kell meghatározni az árat, hanem a kormánynak kellene rákényszerítenie a matávot, hogy ahol nem volt képes idáig kiépíteni a szélessávot ott olcsón biztosítson átalánydíjas elérést és mindjárt sürgõssé válna nekik az ADSL kiépítése mindenhol. Nem ám úgy, ahogy most megy, hogy összegyûjtenek valahol 40 embert aztán le sem szarják õket, mert a szomszéd faluban a matáv fejesnek fontosabb kiépíteni az ADSL elérést.
Ha nem ezt lépik meg amit mondtam, azaz nem lesznek rákényszerítve a fejlesztésre akkor megint nemsokat lépünk elõre sajnos.

Nem nem. A legelején még nem volt érvényes csak a matávnál mondták azt... Az internetes és a helyi hívásokra volt csak érvényes.
Késõbb aztán kiterjesztették a Helyközi I-es hívásokra is.

Ez az esélyegyenlõségrõl szól,és az akkor valósul meg ha mindenki korlátlanul hozzáfér az információhoz(internet adott esetben),és ez a cél,nem pedig egy monopol telefontársaság felvirágoztatása.

ez nem igazán köti le az embereket,a lényege a korlátlan dialupnak,hogy Béluka a városban korlátlan nyomhatja az adsl-el 10kért akkor én miért fizessek 40k telefonszámlát ugyanazért?Itt viszonyítási alap csak az adatforgalom/sávszélesség és a korlátlanság megléte lehet,a technikai háttér az a szolgáltató nyomora,miért nem építi ki a szélessávot meg a telefont is mindenhol és döntsön a fogyasztó.

A mi falunkban például februárig nem volt semmi,mostmár kiépült az adsl és a upc chellója is,és nálunk el lehet dönteni,hogy isdn/adsl/chelló/56k modem vagy mi kell,de az nem megengedhetõ,hogy a telefontársaság a monopol helyzetével visszaélve 100ezret elvegyen a havi netezéért csak mert nincs más alternatíva,még akkor se ha ez neki ennyibe meg annyiba kerül,mert igazán kiépíthetné az szélessávot,amire évek óta 60%os adókedvezmény jár meg ilyesmi.

Ez nem technikai,hanem politikai kérdés,úgyhogy bár igazad van,de ez nem döntési szempont.

Azért ez nem ilyen 1xû hogy tizes akkora sebességre képes akkor tized annyiba kerüljön. A költségek nem a sávszélesség arányában változnak. Mondok egy példát. Pl. a 384kbps-es ADSL 10ezer. Ha most csinálnának egy 192kbps-es ADSL csomagot az költség oldalról nem fog fele annyiba kerülni a szolgáltatónak. A beruházás ugyanannyi, ugyanazokat az eszközöket kell telepíteni ugyanúgy. A fenntartása, szervízelése szintén ugyananny. Az alkalmazottak munkabére az érte kiállított számla is ugyanannyi marad. A szolgáltató szemszögébõl nem is annyira a sávszélesség hanem a lebonyolított forgalom az igazi költség és egy átlagos user aki havi mondjuk 5GB-os tölt le ezt ugyanúgy meg fogja tenni egy 192kbps-es ADSL-en is ahogy egy 384-es tenné, szóval költség oldalról szinte nincs semmi érdemi eltérés ami a fele árat indokolttá tenné.

Modem esetén még bonyolultabb az egész a telefonos kapcsoltvonali technológia és a szélessávú internetnél alkalmazott csomagkapcsolt tecnológia költség vonzata nagy mértékben eltér azonos feltételek mellett. A kapcsolt vonalinál állandóan 100%-ban terhelt a hálózat még akkor is a "csend" van rajta vagyis nincs hasznos adatforgalom(pl. a felhasználó épp a weboldalt olvassa amit letöltött. 2 percig töltötte 10 percig olvassa mégis 12 percig foglalja a teljes erõforrást). A csomagkapcsolt hálózaton a nulla adatforgalomnak nincs költsége, épp ez a jellemzõje teszi alkamassá a 24h-s korlátlan használatra és ez a jellemzõ az árán is alaposan meglátszik.

Csomagkapcsolt hálózatnál a közös erõforrást hatékonyan szét lehet osztani. Pl. van 10 felhasználó és 2 egységnyi hálózati kapacitás. Annak kicsi az esélye hogy egyszerre mint a 10 felhasználó tölt, ha mégis nagy ritkán így van akkor 1/5-öd kapacitás jut mindenkire. Az sokkal jellemzõbb állapot hogy egyszerre maximum 2 használó aktív letöltõ így elférnek a kapacitáson hisz amíg 2 letölt addig a többi 8 olvassa amit korábban letöltött és így felváltva osztoznak a közös erõforráson. Kapcsolt vonalon ezt nem lehetséges mivel a szünetnek is ugyanakkora a költsége mint a hasznos forgalomnak így ott 10 felhasználóra 10 egységnyi hálózati kapacitás kell még akkor is ha azon 8-on semmi hasznos nem történik.

Szóval a két technológia költségvonzata nem vethetõ össze, így a leneáris árképzésnek nincs létjogosultsága ahogy még azonos technológián belül sincs ahogy azt a legelsõ példám mutatja. A fele vagy közel azonos ár reális, 1xûen ez a régi technológia ennyibe kerül. Pont azért térnek át csomagkapcsolt hálózatra mindenhol mert gazdaságosabban üzemeltethetõ. Pont ezért fog a hagyományos telefonvonal is idõvel eltünni és lesz helyette közös adathálózaton üzemeltetett internet és IP telefónia mert azt olcsóbb fenntartani.

a szolgáltatás jóval nagyobb a városban azért drágább,az adsl 512k a modem 56k,szóval a reális ár a modemesért a tizede lenne,nem pedig azonos ár...

Szerintem a tényleges játékbeli ping a játék beállításainak a függvégnye, sima icmp ping csomaggal megnézve egy isdn a fatáv faliegységébe soros porton csatlakoztatva úgy 70ms-es pingre képes. Ha veszel egy PCI-os ISDN kártyát és így kimarad a soros porti kapcsolódás úgy 35ms lesz a ping.

Véleményem szerint ha csak az adsl-lel nem ellátott területekre koncentrálódna az átalánydíjas DUN akkor nem állja meg a helyét az a feltételezés hogy az ára a mindenkinek árával lesz azonos szinten lesz hisz ez ugyanolyan diszkriminatív helyzetet teremtene mint ami jelenleg is van vidék-város között a megtérülési kockázat miatt. Ha csak a szélessávval nem ellátott területen(vaj mi számít annak a kormányzat úgy látom furcsán értelmezi, ha statisztikát gyártanak minden szent szart belevesznek, ha támogatást osztanak csak adsl létezik) lenne akkor az árának is adsl pótlóként azonos szinten kellene lennie. Ha nem így tesznek és vidéken az átalánydíjas DUN fele annyiba fog kerülni mint az adsl akkor ez negatív megkülönböztetés a városokban lakó de az adsl megfizetni nem tudókkal szemben. Mert azzal nem lehet érvelni hogy neked már lehet szélessávú neted tessék azt megvenni mégha 2x is drágább.

Szóval ha ebbe belevágnak és tényleg mindenkinek árszinten adnák akkor be kell vállani az országos terjesztést kifogások nélkül. Ez viszont akár azzal is járhat hogy lesznek olyanok akik anyagi helyzetük miatt visszalépnek modemre vagy az új elõfizetõk közül többen elcsábulnak az olcsóbb ajánlat felé. Ez egyébként akár hozhatna jó dolgot is mert ennek hatására a piaci telítettség kivárása elõtt lennének kénytelenek a szolgáltatók egy forgalomkorlátos de olcsóbb szélessávú csomagot piacra dobni az olcsóbb átalánydíjas DUN ellenfeleként és ahol lehet e felé terelni a vásárlókat. A piaci érdekük ezt diktálná hisz késõbb errõl a csomagról 1xûbb lenne a felhasználót magasabb csomagba értéknövelt szolgáltatásokkal átcsábítani és több értéknövelt szolgáltatás értékesítése csak ezen lenne megoldható.

Persze az idõ elõtt piacra hozott olcsóbb forgalomkorlátos csomagot nagyobb arányú befektetést és az extra haszon egy részének elbukását jelentené a szolgáltatók részérõl szóval szerintem 2x is meg fogják gondolni belevágjanak egy olcsóbb DUN-ba vagy inkább legyen egy kockázat nélküli adsl árszintû csomag.

A minõségi kritériumot végképp nehéz lenne belevenni a hol lehet hol nem társasjátékba ahogy azt sem lehet egyértelmûen eldönteni hol nyújtható szélessávú szolgáltatás. Hisz pl. a fatáv adsl keresõje totál használhatatlan információkat is szolgáltat végeredményül pedig hivatalosan is abból dolgoznak az ISP-k és az alapján törnek párcát a user fölött lehet-e nála vagy sem akármilyen false adatokat is szolgáltat az az adatbázis. Kijavítani meg nem igen szokták az adatbázist.

Érvényes volt a 150 Ft-os kedvezmény erre is :) minden - a hívóval azonos körzetbe esõ, tehát helyi - telefonhívás max. 150 Ft-ba került este 6 és reggel 7 között.
Én Red Alertet játszottam így, tök jól.
ISDN-nel meg szintén játszottam, de csak 64 Kbiten, így is 30-40 ezer Ft-os számlák voltak :(

Na akkor leírom dialupos netes tapasztalataimat, ami kb. 4 évre nyúlik vissza.

Aki ráér az olvassa el, hosszú lesz. :)

Még nagyon régen, az átalánydíj elõtt volt 150ft-os kedvezmény. Én faluban laktam egyik haverom egy közeli városban ami helyközi 1-es körzetbe esett. Vele játszottunk úgy, hogy modemmel felhívtam õt és ment a játék, egész élvezhetõ is volt C&C-t nyomtuk meg a Warcraft1-et. Aztán mikor hónap végén kiderült, hogy erre nem érvényes a 150ft-os kedvezmény és megkaptuk a ~12 ezer forintos számlát (4 éve az elég durva volt, kb. 4-6 körül szokott lenni max) akkor volt anyázás a szülõk részérõl...
Mégg 33.6-os modemmel kezdtem Counter - Strikeozni és a király netcode miatt egész játszható volt. Itt tudták csak jól megoldani eddigi tapasztalataim szerint azt, hogy ha te a képernyõdõn eltalálnád az embert akkor azt el is találod hiába van már régen a fal mögött a kicsi pingje miatt ezek miatt anyázták a modemeseket mindig. Szóval 33.6os modemmel ~200-240-es pinggel játszogattam.
Majd váltottam, komoly 56k-ra sokak tanácsára. Javulás volt pingben és letöltésben is azért észre lehetett venni. Ping CS-ben 160-180 amikor csak páran voltunk néha 140-150 körül. Viszont UT elég játszhatatlan volt, mert sniperrel hiába lõtted telibe az ürgét sosem találtad el, elé kellett célozni mindig így ez elég gáz volt.
Próbáltam még a Q3-at az is eldöcögött csak néha connection problemmel leállt másodpercekre.

Majd jött az ISDN. Hát ettõl azt vártam, hogy hiába nincs már átalánydíj legalább normálisan tudok majd CS-zni. Hát nem... Megmagyarázhatatlanul akadozik a játék, ha megvárom a szombat éjfélt, hogy utána játszak mert az nem megy a 40 órából akkor meg szó szerint játszhatatlan, mivel 300-600-as pingek ugrálnak mivel sokan akkor mennek netre. Ilyenre 56k-s idõkbõl nem nagyon emléxem.
NFS Underground már elég játszható volt ha képes volt a lassú kapcsolat miatt betölteni a pályát... Pl. jellemzõ volt, hogy én szinte sosem tudtam játékot csinálni mert mindig visszadobott, hogy timed out a többiek meg anyáztak.
BF Vietnammal játszok nemrég óta de itt is UT effektus van. Sniperkedni esélytelen ha mozog a célpont mivel nem tudod mennyivel kell eléje lõni, hogy eltaláljad. De ettõl függetlenül játszható, viszont majdnem mindig bekapcsolt a 2. vonal azaz kell neki a sávszélesség és itt is a kelleténél többször van connection problem amikor a többiek vígan játszanak.

Röviden pár játéktól eltekintve nem igazán lehet 64kbites ISDN-el normálisan játszani.

Én játszottam vele Dark Age of Camelotot. Jó volt.

ha szeretsz agyaggalamb lenni

Pedig 64kbit-es ISDN-nel lehet jól játszani.

én sima 33,6k-s nettel játszottam,sõt még voda gprs-el is,nem volt jó,de legalább vmi volt

Pl. a szar mikrohullámú netszolgáltatókra gondoltam ahol napi többször kihagy a kapcsolat és mondjuk netes játékokkal játszhatatlan. Mert akkor már inkább korlátlan ISDN az legalább azt a lassú sebességet biztosítja folyamatosan és ritkán még játszani is lehet vele.

Vagy van pl. rengeteg olyan kábelszolgáltató akinél teljesen hasonló a helyzet.

"Korábban Esztó Péter, az Informatikai és Hírközlési Minisztérium távközlés szabályozási fõosztályának helyettes vezetõje úgy nyilatkozott a HWSW-nek, hogy a majdan bevezetendõ átalánydíjas csomag nem csak a kedvezményes idõben, hanem nappal is biztosít internetcsatlakozási lehetõséget, a korábbi Mindenkinethez hasonló áron. Ugyanakkor a csomag értékesítését csak ott tervezik bevezetni, ahol nincs lehetõség szélessávú internet-hozzáférés elérésére."

Na én ezt szajkóztam két éve folyamatosan most már csak arra leszek kíváncsi ezt hogy foják kivitelezni. Remélem arra gondoltak, hogy ahol nincs lehetõség ADSL-re ott lehet igénybe venni majd. Mivel sok szélessávú net van ami sz*rt sem ér mondjuk az átalánydíjas isdn-hez hasonlítva...

Hát már épp ideje.

két hir ami érdekes lehet...
Megszünik

4000 ft-os átalánydíj