150 wattot fogyaszt a következő generációs Pentium 4 mintapéldánya
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
"Itt ugye procikrol beszelunk" Akkor miért jössz a motorokkal? (#16-os)
"egy tipikus amerikai szeker 200.000 merfoldnel meg enekel es javitani sem kell." Erre csak annyit, hogy OMSZ (Toyota) 500.000 km fõdarab csere nélkül. Igaz nem 1000-es, de nem is V8/4000!! Ja és volt már Mercim! :-D
"egy tipikus amerikai szeker 200.000 merfoldnel meg enekel es javitani sem kell." Erre csak annyit, hogy OMSZ (Toyota) 500.000 km fõdarab csere nélkül. Igaz nem 1000-es, de nem is V8/4000!! Ja és volt már Mercim! :-D
\"És cselekszem rajtok nagy bosszúállásokat fenyítő haragomban, hogy megtudják,hogy én vagyok az Úr,ha bosszúmat állom rajtok.\" Ezékiel 25, 17
Gratula ennyi hülyeséget összeírni! Tipikus amerikai felfogás...
pl:
"4 henger 1000 kobcentivel 300 km/h-t menni, ide legalabb V8/4000 kobcenti kell es hidd el az nem elhet levegobol"
Ezt majd mondd a japánoknak. Biztos kiröhögnek!:-D
pl:
"4 henger 1000 kobcentivel 300 km/h-t menni, ide legalabb V8/4000 kobcenti kell es hidd el az nem elhet levegobol"
Ezt majd mondd a japánoknak. Biztos kiröhögnek!:-D
\"És cselekszem rajtok nagy bosszúállásokat fenyítő haragomban, hogy megtudják,hogy én vagyok az Úr,ha bosszúmat állom rajtok.\" Ezékiel 25, 17
#23
Eleg szanalmas, ha ez a fogyasztas megmarad majd a kereskedelembe kerulo modeleknel. Bizom abban, hogy azert ennyi, mert tk. prototipusrol van szo. Viszont az is igaz, hogy csak 2,8GHz-en megy es valszeg a fejlesztesek folyaman ugyan csokkentik a teljesitmenyfelvetelt, viszont emelni fogjak az orajelet, tehat wattban ugyan ott lesznek 2005-ben mint most. Sajnos elsodlegesen a szamitasi teljesitmeny a fontos, a fogyasztas csokkentese csak a sor vegen van fejlesztesi listan. A procigyartas is kezd hasonlitani az amerikai autogyartasra....
Enterprise: Akkor hasznalj sokkal fejletteb es nagyobb tudasu mobiltelefont es told a talicskat, amiben majd az aksik lesznek...
Enterprise: Akkor hasznalj sokkal fejletteb es nagyobb tudasu mobiltelefont es told a talicskat, amiben majd az aksik lesznek...
#18
Enterprise, hülyeségeket irtál, de most ezt neked elnézzük.
szerintem jogos a felháborodás, egyre modernebb technikával csinálják a procikat, SOI + 0,13-as tehcnilogia. (ezt most amd-bõl néztem mert arra emlékeztem.) és ennek ellenére nõ a hõtermelés. Mindegy hogy AMD vagy Intel. Egy mai notebook ugyan annyi ideig használható mint 5 évvel ezelött, csak hogy az energi felvétele is nõt, hiába jobb a akkuja. mellesleg minek kell egy erõmû egy irodába? egy 1 gigás proci + 256 mb ramnak elégnek kéne lenni, ha hogy winxp hát gáz. Kimondatlanul is látszik, hogy a nagyobb softwarefejlesztõk és hardwarefejlesztõk egymás malmára hajtják a vizet, és mi buta felhasznók meg mindent beveszünk, mert hogy 'értünk van'. Kiváncsi lennék, hogy hányan használják ki a gépük teljesítményét, ha a játékokat nem nézzük. Aki játszani akar vegyen console-t és akkor elég mellé egy kisebb teljesítményû PC.
szerintem jogos a felháborodás, egyre modernebb technikával csinálják a procikat, SOI + 0,13-as tehcnilogia. (ezt most amd-bõl néztem mert arra emlékeztem.) és ennek ellenére nõ a hõtermelés. Mindegy hogy AMD vagy Intel. Egy mai notebook ugyan annyi ideig használható mint 5 évvel ezelött, csak hogy az energi felvétele is nõt, hiába jobb a akkuja. mellesleg minek kell egy erõmû egy irodába? egy 1 gigás proci + 256 mb ramnak elégnek kéne lenni, ha hogy winxp hát gáz. Kimondatlanul is látszik, hogy a nagyobb softwarefejlesztõk és hardwarefejlesztõk egymás malmára hajtják a vizet, és mi buta felhasznók meg mindent beveszünk, mert hogy 'értünk van'. Kiváncsi lennék, hogy hányan használják ki a gépük teljesítményét, ha a játékokat nem nézzük. Aki játszani akar vegyen console-t és akkor elég mellé egy kisebb teljesítményû PC.
Abban igazad van, hogy nem disszipálhat többet, mint amennyit felvesz, de a proci által felvett villamos áram ~99% alakul át hõvé (picit több is...). Tehát a disszipált teljesítmény egyértelmû jellemzõ szám a pillanatnyi teljesítmény felvételre.
Az igazi kolléga nem csak ígér, hanem be is tart...
Érdekes most sokan írják, hogy a feljlõdés velejárója, bezzeg, amilkor az AMD-k ettek többet, akkor sokan akik most elfogadják egyszerûen kályhának csúfolták a procit. Akkor hogy is van ez?
Egyébkén én is Cat véleményét osztom. Egy megközelítõleg 500-600 W össuzteljesítmény felvételû gép komoly kiadás egy napi 10 órában mûködõ gépnél. Ez kb. 6 KWh/nap kb 30 Ft-tal számolva 1 kWh-ot ez napi 250-300 Ft ez egy hónapban összevethetõ pl. egy normál intenet elõfizetési díjjal...
Egyébkén én is Cat véleményét osztom. Egy megközelítõleg 500-600 W össuzteljesítmény felvételû gép komoly kiadás egy napi 10 órában mûködõ gépnél. Ez kb. 6 KWh/nap kb 30 Ft-tal számolva 1 kWh-ot ez napi 250-300 Ft ez egy hónapban összevethetõ pl. egy normál intenet elõfizetési díjjal...
Az igazi kolléga nem csak ígér, hanem be is tart...
150W akkor is kibaszott sok, nevetséges, ez inkább visszafejlõdésnek, mint, hogy elõrelépésnek tûnik. Izomszagú az egész
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – > ¯\_(ツ)_/¯
Nem tudom, de itt arról írnak, hogy 150W-ot felvesz, tehát ebbõl az ember arra következtet, hogy ennyi a fogyasztása.
Viszont tényleg úgy állunk, hogy lassan kW-os szintû tápegységre lesz szükségünk, mivel a gép alkatrészei egyre energiaéhesebbek...
Viszont tényleg úgy állunk, hogy lassan kW-os szintû tápegységre lesz szükségünk, mivel a gép alkatrészei egyre energiaéhesebbek...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
150W-t disszipál, és nem felvesz... ráadásul ez az elméleti maximum, a valós, és átlag felhasználás alatti sokkal inkább 100W közelében lesz... ehhh, mind1 😊
(amúgy volt már tojássütés-mod valahol a neten)
(amúgy volt már tojássütés-mod valahol a neten)
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#2
azért annyira nem hagyján, mert ha a proci fogyaszt 150et (najo, mintapéldány, legyen 120), a vidkártya 70-80at + ventilátorok, merevlemez stb. 450 wattos táp biztos kell
namármost nekem a gép megy 6-8 orát naponta, azért fél kilowatt meglátszik a villanyszámlán 😞 azokról nem is beszélve akiknél állandóan be van kapcsolva a gép...
namármost nekem a gép megy 6-8 orát naponta, azért fél kilowatt meglátszik a villanyszámlán 😞 azokról nem is beszélve akiknél állandóan be van kapcsolva a gép...