103176
-
Alice Sabbat #101965 Van pár review miszerint a x570 es TUF sokkal jobb lett mint az előzőek a kategóriájából illetve a Strix +25 000 ért nem ad sokkal többet elvileg ( 12+2 VRM mindkettőnél ).
Viszont ha jövő télen upgradelni akarok 3900 as Ryzenre munka(is) miatt illetve túl lenne húzva a 2080 akkor megéri e erre a Tuf-ra bízni a setupot. ( 2 ventis 2080-hoz meg később szerintem tudok építeni custom extra hűtést gari vesztés nélkül ( remélem :D )
találtam hasonló áron egy CL17 es 3600 mhz-s memóriát de a Memória latency calculator szerint ( ugye páros késleltetéssel működhet csak) cl 18 3600 mhz-n rosszabb mint a lapok által hivatalosan támogatott kódjelű memória stabil 3300 mhz-n cl 16 al -
#101964
Na ne már, mi alapján jobb? A TUF volt a belépő lapuk, Strix közép a Hero meg a felső kategória, hogy változott ez meg most? :O -
#101963
Bár ez csak Founders, de részemről azt mondom, hogy 2080 OC-zve veri a 2070S-t.
2500 vs 2900 shader unit, ezt a fizikai limitet nem tudod átugrani még a memóriával sem, de úgy tűnik, az is ugyanolyan.
PH alaplap topic alapján TUF jobb. -
#101962
A Strix minden esetben jobb mint a TUF, de a grafikusra még mindig fogalmam nincs. Tényleg amelyiket érzed. -
Alice Sabbat #101961 Szóval jelenleg az utolsó 2 dilemmám. Jelen esetben ha Szeretném overclock-olni a processzort a memóriát ( és talán a vga-t de az nembiztos)
melyik a jobb alaplap és vga választás.
Asus DUAL RTX 2080 OC ( 2 ventilátor) vagy ASUS RTX 2070 SUPER OC (3 ventilátor)
illetve
ASUS ROG STRIX X570-F GAMING vagy ASUS TUF GAMING X570-PLUS
Mit gondoltok? -
#101960
Áh szerintem jobban megéri ha alapból a jobb hűtésűt veszed nem? Most úgy nézne ki, hogy GPU, thermal pad ami nem is vezet olyan jól mint a paszta, aztán aluminium, aztán paszta és még ez, elég sok hő elevszne kézen közön, ráadásul a hátuljára mikor elöl van több hő szerintem. Meg ha nem akarod tuningolni a gyári hűtés is megfelelő kell hogy legyen szerintem ilyesmivel ne kísérletezz mert ha az a nagy cucc elgörbít vagy beakad bármibe a gari ugrott az biztos. -
Alice Sabbat #101959 Asus honlapja szerint : A Dual GeForce® RTX 2080 alkatrészekkel sűrűn telerakott NYÁK-lapjának szerkezeti szilárdságát egy alumínium hátlap adja, amely nem csak az elgörbüléstől védi meg a kártyát, de az alkatrészeket és a nyomtatott vezetékeket is védi a károsodástól. Akár még hővezető pasztával is fellehet rakni a hátuljára ( vga tól külön álló felfogatással) egy iylet: https://www.geeks3d.com/20100430/thermalright-spitfire-vga-cooler-and-vrm-r5-heatsinks-tested-with-furmark/ kilógatva a ház hátulján. -
Alice Sabbat #101958 akkor a G.SKILL Ripjaws V 32GB (2x16GB) DDR4 3200MHz CL 16 (F4-3200C16D-32GVK) belefér, jólvan :D
Arra gondoltam mivel a vga felső részén https://www.youtube.com/watch?v=f8dLq7WUe2Y nincs semmilyen hűtés... mellé( fölé) teszek egy hűtőbordát( és a mini ventivel kifújatom a házból), nyilván nem ragasztom fel rá, elég hogy hozzá érjen, a első (oldalsó) lezárt részeire( ahol nem akadályoz légáramlatot) meg alu pajzsot mini heatsink el, kérdés hogy nem okoz e légörvényt ami csak kavarja a levegőt. Vagy vannak azok az egy ventis hűtések amik képeznek egy légcsatornát és átveszik a hőt a gpu-tól és kifújják hátul a házból. Ez utóbbi légcsatornás megoldást kell készíteni ( úgy hogy csak hozzá ér a felső részhez) alumíniumból és letesztelni a hőmérsékletet 2 ventis vga val -
#101957
Én úgy tudom nem csak ventiszámban van itt eltérés, hanem maga a heatsink nagyobb a másikon ami sokat tetsz, de olyan hatalmas különbség nincs a két kártya között nem véletlenül így árazzák be hogy egymás hegyén hátán.
Az a memória támogatási lista az az amit ők kipróbáltak gyárilag, de nyilván nem próbálhatnak ki minden memóriát amit csak kiadnak mert rengeteg van, van egy készletük azokat kipróbálják és kész, de ez nem azt jelenti hogy más nem menne benne ugyan olyan jól én még nem hallottam olyat hogy ebből kompatibilitási probléma lett volna pláne ilyen ismert gyártók termékeivel. -
Alice Sabbat #101956 Viszont egy valamit nem értek. https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/mb/SocketAM4/ROG_STRIX_X570-F_GAMING/Memory_QVL_3rd_Gen_AMD_Ryzen_Processors.pdfitt van az asus lap memória támogatottsági listája.
eszerint a leírt "nem jók bele" ? :D vagy ezt listát hogy kell érteni -
Alice Sabbat #101955 A helyzet az hogy 2 ventis rtx 2080 oc egy árban van( max 5 e különbség) a 3 ventis 2070 superrel, ennek függvényében megéri e a 3 ventis 2070s, a 3 ventis 2080 oc meg 50 el drágább.
Reprodukálni lehet valahogy egy 2 ventilátoros konstrukcióval egy 3 ventis hűtést teljesítményben? Pl: plusz venti a vga körül vagy hasonló, itt igazából a moddolás sem probléma úgy is tervben van, lényeg az hogy ne vesszen a garanciája a vga-nak -
#101954
Ha jól tudom a Hynix jobb.
Ha ettől jobb kártyát akarsz akkor a Strix sorozat azért azon jobb a hűtés, de igazából ez sem megbízhatatlan csak mondjuk közelebb van a referencia kártyához sokkal. -
Alice Sabbat #101953 Érte, köszönöm, Viszont most felvetődött egy másik ajánlat
G.SKILL Ripjaws V 32GB (2x16GB) DDR4 3200MHz CL 16 (F4-3200C16D-32GVK) Hynix CJR
Crucial 32GB KIT DDR4 3200MHz CL16 Ballistix Sport LT Grey Micron E-Die
Mit gondolsz melyik lehet a jobb.. ezeket a chipeket nem ismerem.
2080 ból https://www.asus.com/hu/Graphics-Cards/DUAL-RTX2080-O8G/ erre gondoltam eszerint az O8g az az overclocked verziót jelenti. Megbízható lehet ?
Eszerint való az EVGA tűnik jobb PSU-nak kérdés hogy https://pcpartpicker.com/list/wpdkkd - 400 körüli wattot kalkulált ez a 650 elég lesz e hosszútávon.
-
#101952
Végül is az nem sok 10k-t talán megér, de igazából pár fps és a 2070S is tudja, pár játékban jobb csak a 2080 és még csak értékállóbb sem lesz szerintem mert úgyis egyszerre fognak elavulni. Persze ha fontos a ray tracing 2080-ban több feldolgozó egység van, de én arra gondoltam hogy most elterjed hogy 2070S-t kell venni mert olyan erős, jobban tartja majd az árát, meg mégis újabb kiadás. Tényleg nem olyan egyértelmű a döntés.
Ha tényleg lecseréled akkor persze jó lesz a sima 3600 most, de sokszor közbejönnek dolgok, megváltoznak tervek és ha nem cseréled le akkor fura lesz.
Én ezt a Tier listát szoktam használni. Elméletileg hozzáértők osztályozzák be a belsejük alapján hogy mennyire jók, megbízhatóak.
Arra gondolok a 3600 menne CL 20-ban mert páros CL-re kerekít a többi menne a ráírt CL-ben. Ez tűnik legjobbnak:
G.SKILL Ripjaws V 32GB (2x16GB) DDR4 3200MHz CL 16 (F4-3200C16D-32GVK) vagy
Mert ez menni fog CL 16 ban mivel az páros szám, a Tridentek jobb ramok, de 32 gb mindig jobb lesz mint 16.
-
Alice Sabbat #101951 Nem igazán találtam Release-t a 3700 x nélküli változatára és kb egy hetem van, szóval jövő hétvégére kb kész kell lennie a doboz kupacnak :D -
Alice Sabbat #101950 - A 2070s és a 2080 között kb 10 000 ft különbség van így sem éri meg szerinted a 2080?
- Abszolút jogos a megállapítás, de itt arra gondoltam hogy 2020 végén le tudom cserélni a cpu-t egy 12 magosra pl ... addig meg a 3600 as overclock-olva elviszi a dolgokat. Viszont kérdés az, hogy vajon a jelenlegi konfigot nem húzza e vissza a 3600 vagy a 3600x utóbbin remélhetőleg jobb a szilícium.
- a Tápnál Tier alatt mire gondolsz? az Antec-et pl én "Tier A (High-end)" ben látom, de lehet hogy tévedek. ill ennek a config nak elég a 650 watt? vagy 750 kellene?
- Arra gondolsz a 3200 as és a 3600 as is cl 20 ban menne csak( terveztem manuálisan húzni) ? eszerint a 3600 as tűnik legjobb választásnak? A lentebb linkelt calculator-ban a 3200 es jobb értéket ért el.
- Igyekszem spórolni az alkatrészeket, de jövőbiztosra szeretném építeni, ami annyit jelent, hogy ha egy magasabb kategória valahol lényegsen nagyobb előnyt jelent vagy egy alacsonyabb lényegesebb kisebb hátrányt, akkor szívesen változtatok. Ez utóbbi szinten szeretném megtalálni a legjobb ár érték megoldást
-
#101949
Ja, hosszútávon az lesz az igazi. Az X-es felára úgysem indokolt. -
#101948
Mármint a sima 3700 ryzen, ami még nincsen kinn, és nem az x-es.
Utoljára szerkesztette: Maala, 2019.08.20. 11:39:53 -
#101947
Szerintem 2070S ha 2080-ból nem S-t szeretnél akkor már nem éri meg.
CPU-ból kéne a 3700, de én amúgy is szeretek erős CPU-s gépeket összerakni valszeg a sima 3600 is kihajtja, de az új konzolok 8 magosak lesznek szóval most 6 magosat nem biztos hogy vennék mivel ahogy nézem a többi alkatrészen sem spórolsz.
Az ASUS lap jobnak tűnik, de minegyik lapnál vannak hülyeségek szal mindegy.
Memóriánál a CL20-ban fog csak menni, szal a legelső tűnik legjobb választásnak.
Az EVGA táp 2 tierrel jobb amúgy.
-
Alice Sabbat #101946 Köszönöm a Választ, Megvártam a Ryzen-t :) Végül a lent említett konfigurációnál maradtam, néhány alkatrészben még nem vagyok biztos, mi a véleményed/véleményetek ?
VGA:
----------
Asus DUAL RTX 2080 O8G videókártya, 8GB GDDR6 vagy
ASUS GeForce RTX 2070S DUAL EVO OC 8GB (DUAL-RTX2070S-O8G-EVO)
Itt még nem vagyok biztos abban hogy melyik lenne a jobb ehhez a konfigurációhoz.
CPU:
---------
AMD Ryzen 5 3600 6-Core 3.6GHz AM4 vagy
AMD Ryzen 5 3600x 6-Core 3.8GHz AM4
nem tudom megéri a plusz 15 ezer forintot az automata oc, vagy manuálisan lehet x es verziót is boostolni és/vagy egy 3600 ból is lehet x et csinálni. Kérdés, hogy a manual boost vagy az automata boost vagy azon felüli oc nem jár e garancia vesztéssel.
gondolkoztam még 3700x-en is, de egyenlőre gamingre kell a konfig tehát egy két év múlva talán beszerzek egy R 3900x et olcsóbban
Alaplap
---------
ASRock X570 Extreme 4 Alaplap
ASUS ROG STRIX X570-F GAMING
A bios és a megbízhatóság miatt az Asus felé húzok, viszont az ASRock gyönyörű
Memory:
---------
G.SKILL Ripjaws V 32GB (2x16GB) DDR4 3200MHz CL 16 (F4-3200C16D-32GVK) vagy
G.SKILL Ripjaws V 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz F4-3600C19D-32GVRB vagy
G.SKILL TridentZ 16GB (2x8GB) DDR4 3200Mhz Samsung B-Die F4-3200C14D-16GTZ
a három nagyjából egy árkategóriában van, de talán a ryzen 3000 es szériánál már nem kel Samsung B--Die nak lennie a chip-nek kérdés az hogy a ripjaws 32 gb- 3200 mhz-n Cl 16 on, vagy a 3600 dobozra írt órajellel Cl19 en jobb vétel
SSD:
---------
ADATA XPG GAMMIX S5 SSD 512GB
egyenlőre ezt gondoltam, szerintem tökéletesen megfelel aztán később lecserélhetem egy Samsung evo plus-ra
Hdd:
---------
Seagate BarraCuda 1TB 7200rpm 64MB SATA3 vagy
Western Digital Caviar Blue 3.5 1TB 7200rpm 64MB
ez igaziból adattárolásra szolgálna így egy Seagate szerintem tökéletesen elég
Táp:
---------
EVGA SuperNOVA 650 GQ 650W Gold (210-GQ-0650) vagy
Antec Earthwatts Pro EA750G 750W Gold (0-761345-11622-0)
kérdés a konfigurációnak elég e a 650 watt ,vagy meg lehet e bízni az Antec-ban hosszútávon 750 watt-al. mindkettő gold besorolású és Japán kondenzátorral, elméletileg az Antec SeaSonic belsővel operál és 5 000 el olcsóbb mint a 650 wattos evga.
CPU Hűtő:
---------
NH-D15S CPU
Ház:
---------
PC-18A MIDI TOWER CASE
Enthoo Evolv ATX
Inwin 904 plus
Inwint szerettem volna
mert a belseje is anódozott alumínium így sokkal könnyebben polírozható és moddolható, viszont nem a legjobb a légtechnikája( egyenlőre levegő alapú hűtést fogok használni) így valószínűleg az Enthoo Evolv nem x es hanem az alap változat edzett üveg ajtós verziója lesz, aztán később majd vágok hozzá lyukakat meg alu lapokat. Ha esetleg van ötletetek hogy a belső moduláris acélt( a külső simán polírozható tükör csillogásúra) hogyan lehet megfelelően acél fényűre polírozni szóljatok :) most a Dekor Króm Spray-n meg rozsdaeltávolító festékmarás és a alumínium lapokkal való bevonáson gondolkozom. Illetve ha tudok valami pc bontót ahol lehet olcsón kapni bármilyen hűtőbordát, szóljatok :) :D jól tudnám használni az Industrial Modding hoz :D
A venti vagy az Inwin Polaris RGB vagy a fehér Jonsbo FR-101-lesz aztán ha tudok szerezni a Prolimatec Alumínium kerekes Vortexet, az megy a Noctua mellé a Cpu cooler-re.
Ha valamilyen ötletetek van kérlek szóljatok, előre is Nagyon köszönöm :)
-
#101945
Tuti, hogy tud lassabban menni, tegnap vettem észre, hogy a 3000 MHz-s DDR4 ramom 2133 MHz-n ment... ... ... :-( -
#101944
Ahogy Palinko is írta, lassabban tud menni, csak nem érdemes akkor többet költeni rá. Sajnos ez ilyen Intel sajátosság, hogy csak a drágább Z-s chipsettel lehet használni az XMP-t. -
#101943
Nincs mit -
#101942
Köszönöm szépen ! -
#101941
Szerintem nem kéne, minden RAM tud lassabban működni mint a gyárilag ráírt, meg legtöbb alaplap is stabil ha magasabb órajelen megy a RAM. -
#101940
Sziasztok !
Adott egy ASROCK B150M PRO4 alaplapom , és egy i5 6600 procim. Az lenne a kérdésem , hogy mind az alaplap mind a processzor azt írja , hogy ddr4 2133mhz memóriát támogat, de ebből a kínálat igen szűkös. Nem lesz baja , ha esetleg 2666mhz veszek bele ? -
#101939
A Vega 64 most is nehézkesen kapható kevés helyről, nem túl vonzó árakon, régebben is elég aranyáras volt ahhoz képest ami. A Radeon VII is a bizonyos árcédulával játékos szempontból már akkor is egy vicc volt amikor megjelent, de hát jobb viccel akkor nem tudott előállni az AMD. Ezt ők is értik, az új karik megjelenésével elvileg a VII EOL státuszba is került. Egyedül a Vega 56 amire azt tudom mondani hogy relatíve vonzó, mivel emlékszem az időkre amikor még vastagon 100e Ft felett ment, jelenleg meg akár alatta is kapható. Csak ugyan azt is miért venne bárki így az életútjának a végén, amikor a kifutó sima RTX 2060 is gyorsabb. Ha az 56 is kifut akkor idővel nagyjából azon az áron lesz reális az 5700 is, ami legalább 10%-kal gyorsabb, kevesebbet eszik, újabb tech... A zöld karik árcédulái is mutatják hogy legfeljebb papíron van konkurencia, érdemi harc nincs. Legalábbis a középkategória felett. Mára bármit is jelentsen az, mivel az 5700/XT teljesítmény szintje is nagyon tisztességes, nemrég még inkább felső kat. volt...
Utoljára szerkesztette: broman191, 2019.07.22. 19:01:40 -
#101938
Igen azért mondtam hogy Nvidia kell és sztem is a 2070 Super-t kéne megcsípni ha van készleten mert elég friss kártya ugye.
De azért a kocsma előtt még megverekszünk
, hogy nem versenyképes a 2070 kategóriában mert a Vega 64 is képes odaérni az 5700-ak mellett, a 2070 Superrel 2080-al meg versenyez a Radeon VII bár az külön mese az igaz :D Szóval csak 2080Ti-ben meg Titan RTX-ben nincs igazán verseny, de annyit meg kevesen költenek rák.
-
#101937
Ja igen, biztos a nagyobb szám zavart meg, de RAM-oknál a Mhz nél a nagyobb a jobb valóban, CL-szám viszont minél kisebb annál jobb. Ha azonos Mhz-en működnek mint a példádban az alacsonyabb CL a jobb. Ha már a CL meg a Mhz is akkor számolgatni kell ezzel a kalkulátorral. Itt is az alacsonyabb számot kiadó lesz a jobb, mert annyi nanosecundum a késleltetése.
Patriot: 10.6666666
Kingston: 10
Tehát több mint fél nonosecundummal gyorsabb a Kingston. Nanosecundum... szóval érted milyen kis különbségekről beszélgetünk itt néha... Oké másodpercenként sok utasításnál összeadódik, nah de akkor is, szóval a lényeg ennyi pénzért rosszat már nem lehet venni és biztos nagy lesz az öröm de igyekszünk a lehető legtöbbet kihozni a keretből mindig mert kihívás. -
#101936
Nem 1-2 hónapon belül kell a gép, hanem most. :-D -
#101935
Nekem 15 év alatt volt 2 AMD-s gépem és pont most építem én is a 3.-at :D Prociban jelenleg párban van vagy veri az Intelt, grafikus kártyában, a csúcs kategóriával nincs versenyben az igaz, de 2070 szinten tud versenyképes konkurenciát nyújtani... Csak mindenki megnézi a legtetejét és áhh ez biztos gagyi.... Csak most ez a 5700XT kártya tényleg nagyon új és mindig mikor egy friss kártya megjelenik csak gyári hűtővel lehet kapni ami alig a falig hűti le de 1-2 hónapon belül mindig jönnek egyedi megoldásokkal az Asusék, MSI-ék.
Egyébként csak játékra szerintem én is Nvidiát vennék, de az AMD gagyizását divatnak tartom ezért is lesz nekem AMD grafikusom és mivel nekem nem csak játékra kell, azokon a területeken ahol még használom jobban teljesít egyébként. -
#101934
Erősen hitvita, de az utóbbi évek nyomán AMD-t legfeljebb a középkategóriáig érdemes venni, a felsőben már szinte idejét sem tudom mikor tudott versenyezni az Nvidia-val... A bizonyos árkategóriában én is 2070 Super-t választanék, nem várnék augusztus közepéig a non-ref. 5700 XT modellekre...
Utoljára szerkesztette: broman191, 2019.07.22. 18:16:40 -
#101933
Hmm, asszem, félreérthetőek voltunk a korábbiakban, a Freesync/Gsync csak egy plusz, ami a segít, hogy stabilabban járjon a maximumon a monitor. Gsync esetében a monitor frissítése ez a maximum (itt 144 Hz), Freesync esetében meg automatikusan (általában az alsó határ) 48 és 144 Hz között annyi lesz, amennyit bír a gép kakaóval. Másodpercenként.
Ha egyik sincs bekapcsolva, akkor simán 144 Hz-es monitorként működik. Szóval mindenképp "jó lesz". :-)
AMD nem versenyképes ebben az árkategóriában már, amit te szeretnél (vagy nem szeretnél, de fogsz :D) videókártyára költeni. Amúgy azzal sincs semmi baj... eggyel lejjebb. :-) -
sikambria #101932 Ok, lecseréltem a Patriot-ot Kingstonra. -
sikambria #101931 Igaza van egyébként, hogy az AMD nem olyan jó? Haveroktól szerzett infók ezek nála. -
#101930
AMD 5700XT garfikus kártával (amikből sajna még nem jöttek ki az egyedi hűtős megoldások) jó is lenne, de a fiad nem szeretne AMD-t látni a gépében sajna. Ezen a GSynch kompatibilitási listán pedig nincs rajta. -
sikambria #101929 Szóval azt találtam, hogy a Samsung C27FG73FQU 27" Ívelt QLED Gaming Monitorról azt írják, hogy "Az AMD FreeSync technológia gördülékeny játékélményt biztosít minden akciójelenet esetében."
Ez nem azt jelenti, hogy jó lesz? -
#101928
Akkor szerintem a Kingston. Gyorsabb sőt a márkával is több a tapasztalat mert a Patriot inkább az USA-ban megy de a Kingston a legmegbízhatóbb RAM gyártó sztem.
Háznak sajnos nincs ventillátora elöl, de beszerelhető ha külön vásárolsz, és szerintem elöl kettő, hátul egy jó lenne a neutrálisabb nyomásért. Szerintem úgy jutna be legkevesebb por.
Árgépet használod? Sztem úgy lesz a legolcsóbb mert minden cégnél más alkatrész az olcsó de megnehezíti a logisztikát. Itt a fórumon PCX-et használják legtöbben, mások Ipon meg Aqua, Kazy is lehet jó, nem akarom én rontani az üzletüket árgépen meg árukeresőn lehet véleményeket olvasni amúgy, csak egyszerűen ritkán hallom a nevüket, még az említetteknél sokan vásároltak és gariztatással sem volt gond nekik soha.
Igen 120Hz az azt jelenti hogy hányat frissít a képen másodpercenként. Minél többet annál jobb, és ilyen erős grafikus kártya mellé ami kitermeli a 120 képet másodpercenként ha csak 60Hz-s monitort veszel igazából minden 2. képet meg sem bírja jeleníteni szóval csak feleslegesen van erős videókártyád mert nem látod folyamtosabbnak a képet. Viszont 60Hz-et sem fogsz annyira szaggató valaminek látni kevesek szeme érzékeny erre, de a magasabb biztosan jobb is a szemnek. Kíváncsi vagyok végén milyen monitort választunk mert tényleg nekem ez a legnehezebb téma. Néztem azt az nvidia listát és az LG 27GK750F-B szimpatikus de nem olcsó és TN paneles "csak". Szerintem maradjunk a földön és legyen csak TN paneles, játékra úgy is tökéletes mert nem fekve nézi az ember alulról, meg nem nyomdászkodik rajta hogy a színhűséget észrevegye.
A Gigabyte VGA-t, igaz hogy a Strix hűtése jobb, de az a régebbi 2070-es modell és teljesítményben jobb az újabb sokkal és az sem fog felforrni csak kicsit hangosabb lesz. Sajna az Asus termékeket kicsit túlárazzák, de hát minőségesek is. -
#101927
Az nVidia videókártyák mindegyike (amit ma kapsz a boltokban), támogatja a Gsyncet, azt nem kell nézned. :-)
A monitor itt az egyetlen tényező (felbontás, maximum képfrissítés Hz-ben, panel típusa TN/VA/IPS, Freesynces, vagy G-Synces, vagy egyik sem).
Pl. itt van ez, vagy ez,. Szerintem nem gáz, ha nem Kozytól rendelitek a moncsit, csak a gépet. :D Vagy megsértődik?
Ezt nyálaztam át 1080p felbontást és nem TN monitort keresve, ami G-Sync kompatibilis. Mert én hányok a TN-től, de hát hajrá!
Utoljára szerkesztette: Maala, 2019.07.22. 18:08:21 -
#101926
Szóval a G-Sync sem mindig megváltás? De azért mondd hogy többnyire megérte, ha már Excel táblában vonzó... 
A jány meg jöhet, tudom a kulcsszavakat...