103176
-
alyr2 #95636 MArhasag..pl az 550W Raiderem 504W leadasara képes maximum..a 80+ silver besorolassal par teszt szerint (pedig csak 484 kene hogy legyen)! A hatásfok miatt..Tanultal te fizikat?:D -
#95635
Ez csak annyit ír, hogy mi történik az elveszett wattokkal. Lefordítsam az előtte lévő mondatot? -
#95634
Ez meg corsair oldaláról: "In the following example, we’re going to look at a 500W power supply putting out 250W (50%) of its power:" Amiből az jön, hogy egy 500W-os corsair táp 500W-ot tud leadni. Baszki, mindenhol 500W-os tápokkal példálóznak. -
#95633
"Ha 500W-ot vehetne fel és 400-at ad le, az a vevők átbaszása lenne. Szerintem ez teljesen egyértelmű."
"If the power supply is 80% efficient it needs 625 W(500/0.8) from the wall, those extra 125 W are turned into heat by the power supply, while a 90% efficient unit would only be drawing 555 W from the wall, meaning it is dissipating only 55 W as heat, or only 44% of the heat the 80% efficient unit was creating."
at vagy baszva -
#95632
https://en.wikipedia.org/wiki/80_Plus
http://www.tomshardware.co.uk/forum/343495-28-power-supply-efficiency-myths
Ha 500W-ot vehetne fel és 400-at ad le, az a vevők átbaszása lenne. Szerintem ez teljesen egyértelmű.
"The efficiency of a computer power supply is its output power divided by its input power; the remaining input power is converted into heat. For instance, a 600-watt power supply with 60% efficiency running at full load would draw 1000 W from the mains and would therefore waste 400 W as heat. On the other hand, a 600-watt power supply with 80% efficiency running at full load would draw 750 W from the mains and would therefore waste only 150 W as heat."
"It is important to know how this actually applies to the amount of power that enters and leaves the power supply; a power supply rated at 500 W can deliver 500 W of power to the system regardless of its efficiency, the efficiency tells you how much power it must draw from the wall to deliver those 500 W it does not affect its output capacity, a 500 W power supply that is 90% efficient can deliever the same amount of power as one that is only 80% efficient. If the power supply is 80% efficient it needs 625 W(500/0.8) from the wall, those extra 125 W are turned into heat by the power supply, while a 90% efficient unit would only be drawing 555 W from the wall, meaning it is dissipating only 55 W as heat, or only 44% of the heat the 80% efficient unit was creating."
Egy 500W-os táp 500W-ot ad le, különben nem 500W-osnak lenne hirdetve, mivel nem tudna annyit leadni. -
#95631
500W-ot vehet fel, annyit alakít át bizonyos hatásfokkal kevesebbre, tehát mondjuk kényelmesen 400W körül 80+ bronze minősítéssel, 'vérzik a torka módban' megerőltetve magát pár tizessel többet. Nem tudom milyen oldalakat néztél, a mérvadóaknál az ilyesmi nem vita tárgya... :)
Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.07.14. 17:53:54 -
#95630
Én ezt még mindig nem hiszem el, hogy a tápra írt W értékek nem a leadott teljesítményt mutatják, hanem a felvettet. És most két linket megnézve is nekem van igazam. Pl 500W-os táp 500W-ot tud leadni, 80%-os hatásfokkal nézve meg 625W-ot vesz fel, 90%-kal meg 555,555W-ot vesz fel a hálózatból. -
alyr2 #95629 Állítólag abban az árkategóriában a 270x a best buy, illetve ev elejen meg az volt..azota nem hiszem hogy jott ki mas jobb abban az árban -
#95628
A 450W-os táp bőven jó a 270X-hez. Újonnan sokkal jobbat nem tudok, de használtan, garisan annyiért futnak R9 280-ok, esetleg HD 7970 GHz-ek. Persze a jelenlegi CPU-d akármelyiket visszafogná az arra éhes újabb játékokban, sajnos mára lassan a minimum gépigényeknek sem felel meg, a HD6850 szintén. Érdemes lenne s1150-re váltani a félkonfigot legalább egy 4gen i3 procival, az is lényeges előrelépés lenne, de egy 4gen i5 főleg. A memória gondolom 8 GB DDR3, akkor az maradhatna. A tápod elvileg kb. 360W-ot tud leadni 80%-os hatásfokkal számolva, igazából próba cseresznye...egy 270X nem lehet gond számára, egy R9 280 vagy HD 7970 GHz már ingoványosabb talaj lenne, bár még nem feltétlen mission impossible...az új AMD driverrel a 'képváltási sebességet' maximum 60 FPS-re korlátozva valamelyest javítható az elégségesség esélye. -
#95627
Sziasztok!
Videókártyát cserélnék, jelenleg ezt a gépet hajtom:
AMD Phenom II X4 965 3.4GHz
Radeon HD6850 1GB
8 GB RAM
Alaplap valami gyengébb Gigabyte sajnos.
Főleg játékra, Witcher 3, GTA V stb.
A kérdésem, amire szeretnék választ kapni, hogy 40-50k körül az R9 270X-nél tudtok-e jobb vételt javasolni.
Illetve hogy megoldja-e a problémámat a kártyacsere, miszerint a GTA V akad full HD minimumon, így 1680-ban kell játszanom, a Witcher 3 meg stabilan fut kb 15 FPS-sel min. beállításon, így játszhatatlan számomra.
Szerintetek elég egy videókártya csere, vagy megérett a gép másra is?
Számomra felesleges low, medium feletti grafika, de az fusson biztosan :)
Továbbá, a tápegység ha jól tudom 450W-os. Mennyit hagyjak rá, mennyire terhelhetem túl? 10-15%-kal számoljak, azaz csak kb 400W-ig terheljem?
Köszönöm előre is a válaszokat!
Üdv,
Zsolti
-
#95626
Biztos lehetsz benne, hogy ha itthon valami jó ÉS olcsó, akkor az nagyon hamar felkapott lesz. Lásd pl. a Sirtech belsős Hamburgok árgörbéjét.
Csak idő kérdése, és az SF is erre a sorsra jut, már ha árban jók lesznek. -
#95625
SW nagyon felerosodott foleg az utobbi evben. gond csak hogy nalatok a sallang megszokott markaknal szinte megall az elet.. -
#95624
Ha a hűtőd alkalmas arra, hogy 4,0-, vagy akár 4,4 GHzn is hajtsd a procit, akkor akár egy GTX 980-at is ki tudsz hajtani. Kár, hogy nem tudsz spórolni egy 970-esre, azzal megéreznéd a minőségbeli különbséget a 770-hez képest. -
mac83 #95623 Koszonom a valaszt!
Igen minden mas gepallatreszem megvan, csak vga es proci kell.
Hasznalt is teljesen jo, hutom megmaradt szoval az sem kell. 770 valamiert jobban erdekel, 960 elegge alulteljesit ahjoz kepest szerintem.
Maradok akkor a 2500k mellett, vegulis nem volt gondom vele :)
770-et vagy 960 ugye rendessen ki tudja hajtani az a proci? -
#95622
Ki tudja, lehet, hogy engem meg az FSP bérelt fel. Vagy csak nem akarok látatlanba ajánlani valamit. De valamelyik a kettő közül. :)
Mindenesetre itt egy Bronz minősítésű tápról volt szó, amiről sehol senki nem írt semmit. Mindenhol csak a Gold, és annál jobb minősítésűeket dícsérgették. -
#95621
Használtban, vagy újban gondolkodsz?
Ha jól értem, az alaplap még megvan? Csupán játékra nem nagyon éri meg az i7 ár/értékben, főleg ilyen szűkös keretnél. Én egy hasonló procit vennék vissza - akár használtan, még garanciálisat, újonnan nem nagyon kapsz már -, ez olyan 40-45k-ba fog fájni. Hűtő van hozzá? Mert K-s létére nem ártana húzni is.
Mellé a maradékból egy 2GBs GTX 770-est akkor, 60-65k körül (használtan), vagy 5-10k felárért egy 4GB-set.
Alternatíva még 2GB-s 960 szintén 60k körül, 5k felárral 4GBs, ha találsz. Ez azért az alacsony hőtermelés, fogyasztás miatt lehet ám rendesen húzni, olyan 10%-al, tehát ref. 770 körülire fel lehet húzni. Giga WF pl. jó belőle.
Utoljára szerkesztette: Maala, 2015.07.14. 01:07:39 -
Blum #95620 Kedves ez az értékelés, pláne ha azt nézzük, hogy a Super-Flower a világ egyik legnevesebb tápegység gyártója. A LEPA-nak, Rosewill-nek és az EVGA-nak is beszállítója de persze "maguknak" is csinálnak ezt-azt. Pl. a világ első 80+ Titanium tápegységét :)
Szóval ja, nem gyártanak rossz cuccokat. -
#95619
Ahogy utánaolvasgattam, nem gyártanak rossz tápokat a külföldi reviewek szerint. Persze ez nem jelent semmit, lehet, csak bérencek írták ezeket az értékeléseket.. Ha úgy érzed, hogy megéri neked a kockázatot, akkor vállald be. -
mac83 #95618 Sziasztok.
Kb. fél éve külföldön vagyok, jovőhéten megyek haza. Kiutazáson előtt eladtam a procimat es vga-mat ( i5 - 2500k ill. Nvidia 660ti )
Most hogy hazamegyek, szeretném pótolni a két hiányzó alkatrészt, mindenképpen intel-nvidia parossal.
Ha lehet kicsit jobb, kicsit gyorsabb legyen. Videókártyában 770 -eseket nézem, hiába régebbi mint a 960, a tesztek azt mutatják mégis erősebb.
Processzorok terében nem vagyok otthon, nem tudom megérné-e i7-re váltani.
FullHD-ban játszom, mai játékokkal játszom.
Minderre a keret kb 100, max 120ezer ft lenne :)
Köszönöm a segítő válaszokat! -
matecsavo #95617 Tápnak néztem még ezt: Super Flower 550W SF-550P14HE erről a véleményedet kikérhetném? -
#95616
A Chieftecet nem ajánlják alsó tápos házba, mert rövidek a kábelei. Egyébként is osztott 12V-ja van, ami általában inkább hátrány, mint előny az egyágas 12V-al szemben. De persze vannak előnyei is.
A Corsair belsőjét meg a Corsair gyártja, ami nem egy életbiztosítás.
Egyébként nem nagyon van szükséged 650W-os tápra, max ha SLI-ben akarod a GTX 970-et rakni. Amit ezen a fapados alaplapon nem tudsz megoldani. Én egyébként Giga H97m-D3H-t választanék, azon egy picivel jobb audiovezérlő van, és árban is ugyanott van. Méretben meg válthatsz mATX-re is akár, ha úgy tetszik.
Videókártya ugye egy kicsit nyirbált, ITX-hez készült cucc, ami nagyon nem húzható, páne nem annyira, mint egy WF vagy G1.Gaming verzió.
Én inkább egy minőségibb 550-es tápot vennék, mint egy közepes 650-est. De kinek a pap, kinek a paplan. Lásd még #95610 és #95611.
Szerk: Ja, és az i5-4590 még mindig jobb ár/érték arányban van. Azon a 100 MHz-n semmi sem múlik, csak 4-5 ezer forintod - amivel már egy normálisan tuningolható 970-est is vehetnél akár, kis szerencsével.
Utoljára szerkesztette: Maala, 2015.07.13. 16:07:44 -
matecsavo #95615 Jó lesz az minimumon is, nem számít nekem annyira a grafika. -
#95614
Lehet 6 hónapot se ha holnap valami olyat bejelentenek.
De amúgy- 2-3 év 1080p-n. (VGA miatt, ha High-Ultra-n akarsz mindig játszani.)
Utoljára szerkesztette: Vadnokedli, 2015.07.13. 12:14:49 -
matecsavo #95613 Sziasztok szeretnék véleményt kérni erről a konfigról, meg szerintetek kb hány évet bírna ki:
Alaplap: Asrock H97 PRO4
Processzor: Intel Core I5-4690
Memória: Kingston 8GB DDR3 1600MHz
Videokártya: Gigabyte GTX970 4GB DDR5 GV-N970IXOC-4GD
Táp: Corsair 650W VS650 vagy Chieftec 650W GPS-650A8
Előre is köszönöm a segíséget. -
Blum #95612 Egyértelműen FSP a kettő közül, az 550W (pláne ilyen minőségben) pedig bőven elég lesz. -
#95611
Bőven elég mindkét táp, az említett FPS hatásfoka 80+ silver, tehát nem csak a névleges teljesítménye alapján adhat le többet, bár a konfighoz megfelelő mindkettő, sőt egészségesen túlméretezett is... :)
ui.: Nagyobb tápban inkább csak akkor gondolkozz, ha jön mellé még egy GTX 970 később, egyébként értelmetlen... ;)
Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.07.12. 23:41:36 -
simon007 #95610 A minőség fontosabb a külcsínynél. / Bár tényleg el tudnék viselni egy "csiri-viri" házat./
Az ajánlottak közül DEEPCOOL Pangu v2 lehet a befutó.
Még egy kérdés.
95607-ben szereplő konfighoz 2 tápegység közül melyik a jobb illetve elég-e ekkora teljesítmény?
Thermaltake Hamburg 530 W / Sirtech, templomos matricás / 16500
FSP 550 W Raider S550 80+ 19200
"Paraszti "ésszel 550 W erősebb, mint 530 W. Nade hatékonyabb is?
Tápegységen nem spórolva, illene-e erősebb, mondjuk 600 Watt vagy 700 Wattos tápegység ilyen konfighoz?
-
#95609
Z9 Plus alapból kiesik, mivel nem fér bele a videókártya, csak ha helyet vágsz neki benne. :) -
Blum #95608 HI!
Igen, az InWin csak mATX lapokat fogad. Ha mindenképp e 3 ház közül kéne választani akkor részemről Antec, bár ha magamnak kéne venni valamit akkor mindegyik felejtős. 20k környékén van FRACTAL DESIGN Core 2500, DEEPCOOL Pangu v2, NZXT Source 340, Corsair 100R SE, Corsair 200R, NZXT H230, stb...
Mindegyik minőségi, jól szellőzik, tágas, fasza kábelmenedzsmenttel. Persze értem én, hogy egyik sem világít és akkor nem gémer meg mittudjam én de ezek ennyi pénzért lényegesen jobb vételek mint ez a 3 karácsonyfa.
Haverom is most vett valami Thermaltré "gamer" házat ~20k környékén de már veri a fejét a falba. -
simon007 #95607 Hello!
Új gamer gépem összeállításánál itt tartok.
Alaplap: ASRock H97M alaplap Memória sebesség: 1600/ 1333/ 1066 MHz
Processzor: Intel Core i5 3,5GHz dobozos Socket 1150 i5-4690 /BX80646I54690/
Videókártya: Gigabyte GeForce GTX 970 GV-N970WF3OC-4GD (rev. 1.0/1.1) 4GB
Memória: Kingstone CL 11 RAM / KVR16N11/8 / 8 GB 1600 Mhz DDR 3
Nem szeretnék abba a hibába esni,hogy egy viszonylag drága gép egy gyenge házban lenne.
3 ház között vacilálok.
Antec GX500 16500
Zalman z9 /plus/ 18300
InWin Dragon Slayer 19900
Mindhárom jól szellőző, kevés kábelmenedzsmenttel? Elég hely van bennük a fenti konfighoz? Ár alapján döntsek? Melyiket ajánlanátok?
/ Igaz, hogy az InWin csak H97M laphoz jó? Kinézetre az tetszene és efelé hajlok, ezért is írtam olyan alaplapot./
Előre is köszönöm a választ!
-
#95606
Ez jó lesz a 212 EVO hűtésével, azzal már tuningolhatod is. Próbálgasd majd belőni, hogy mekkora hőmérsékleten tudja még normálisan hűteni.
Ha FHD felé akarsz menni, akkor majd váltanod kell videókártyát is, oda a 970 már nem lesz elég. De ezzel én a Pascalokig várnék legalább. -
#95605
Meglestem a januári árakhoz képest és pl a procim és videókarim drágább, bár a ram kb 8k-val olcsóbb már azóta :) -
#95604
köszi, egy kicsit még várok, én mindig reménykedek.. xD
-
alyr2 #95603 Valoszinu lesz arcsokkeneés de nem csodaorszagban.. mert amit engednek itt vagy leszarjak, vagy a dollar ar miatt minden mrad a mostani arakon -
#95602
Szerintetek mennek még egy kicsivel lejjebb az árak augusztusig? Mert ugye szeptembertől biztos emelkedni fognak az árak.. : /
Nekem is egy komplett gépet kellene összeraknom hamarosan..
Utoljára szerkesztette: pajti, 2015.07.12. 07:10:50 -
#95601
ha nem akarsz tuningolni és nem zavar a gyári hangja, akkor tökéletesen elég a stock hűtő (itt megjegyezném: 4690-em van és egyáltalán nem zavaró a hűtő hangja, pedig a házam nem hangszigetelt és a PC az asztalon van a monitor mellett) -
#95600
Nekem tökéletesen megy, bár nem K-s, sima 4460. -
#95599
Teszi a dolgát, de a CM 212 EVO-t jobban szeretné, kompatibilis az s1150 foglalattal, csak az újrapasztázásról kell gondoskodni... ;) -
#95598
joooo igaz, de ez most olyan jol hangzott 
-
#95597
Azért szerintem ennyire nem borzasztó :D