69149
-
#59176
4 szín kombinációjával besaraztam és poroltam a bal oldali futógörgőket és a lánctalpat.
A fő sár végül 6 pasztellkréta színből állt össze (3 barna, 2 szürke és 1 fekete árnyalat), a többi tamiya homok-por-sár púderből:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
-
#59175
MIndenképpen! -
#59174
Sok kép kilőtt tankokról -
#59173
Lehet csak finoman porozni kéne fehéres szürkés porral, esetleg alatt lehet más színű rákövesedett sár. De a lánctalp futófelület az fényes. -
#59172
![]()
![]()
-
#59171
Sajnos nem igazán látszik.
Végre megjöttek a modern tankok, legalább azokhoz lesz referencia kép rengeteg. -
#59170
Ez itt 3 árnyalatú, sajnos ez nem nagyon látszik.
Amúgy napok óta ezen a sarazáson agyalok. Néztem számtalan referencia fotót a neten. Találtam számomra kettő használható képet. Ha a szemem nem rossz, akkor én itt azt veszem észre, hogy mindegyiken megtalálható a sár. Azon amelyik háttal van, szerintem jól látszik a lánctalpon a sár. Azon amelyik a fal tövében lett defektes, ott pedig a futógörgőkön jól látszik, a lánctalp poros. De javítsatok ki!
![]()
![]()
-
#59169
Nem iszik XD -
#59168
Ez állvánnyal fest? Miért nem remeg a keze? :) -
#59167
Kamuflázs festés DVD
-
#59166
Figura festős DVD készül
-
Kferro #59165 Nem is olyan rossz ez a sár, de két észrevétel:
1. Ha városba tervezed, akkor inkább porozd.
2. Tedd változatosabbá a sarat, porozást úgy, hogy a 4 árnyalatból nem egyet keversz, hanem mondjuk hármat. Legyenek kissé eltérő árnyalatúak , s úgy sokkal természetesebbnek fog hatni. Ha megfigyeled a való életben is a saras járműveket, láthatod, hogy a sár valójában nem egyszínű, hiszen pl. a száradás miatt eltérő árnyalatú részek alakulnak ki.
Az alábbi képeken látható, mire gondolok:
![]()
![]()
![]()
-
#59164
Jó kis ebookos oldal, a francia újságokban nagyon jó korabeli fotók vannak. -
#59163
tigers in mud -
#59162
Köszi szépen srácok a komikat!
Nem bejön evvel a 20 as gummákkal :D -
#59161
Nekem nagyon bejön, főleg ezekkel a pacskerekkel. -
#59160
Na ezért is szép ez! :) -
#59159
Továbbra is nagy az a kerék alá, olyan mint egy traktor:) Szép meg minden, de érted..
Amúgy szép, jó lett a fényezés -
#59158
ász az a fenli -
#59157
Alakulgat!
Vélemény?
-
#59156
Ja, tényleg. De csak városi tank nincs szerintem. -
#59155
De tudod, városba tervezem. -
#59154
Üdvözletem!
Tudna nekem valaki pár infót adni egy Fuman Gyártmányú 1:12 es Excalibur SS Roadster-ről?
Köszönöm előre is!
Üdv! -
#59153
![]()
-
#59152
![]()
-
#59151
![]()
-
#59150
![]()
-
#59149
-
#59148
A színe a jó de keverj több árnyaltot is. Mikor megszáradt nem pereg le én lakkal szoktam rögzíteni. A fényeslakktól talán olyan lesz mintha friss sár lenne. -
#59147
Én a szutykot -sarat- fülpiszkálóval vagy ecsettel szoktam felvinni és a mélyedésekbe inkább. Vagy ha hígabbra kevered akkor széles lapos ecsetről simán ráfújod a kerékre. Mikro pöttyök jönnek létre mintha felcsapódott volna. -
#59146
Tanács, vélemény, észrevétel kellene:
Kevertem pasztellkréta 4 színéből sarat, ezt körömlakkal felhordtam a Tigris futógörgőinek belső felére próbából. Száradás után tamiya sárral és homokkal poroztam. Milyen?
![]()
![]()
![]()
-
#59145
Figyu kicsi! :D
Azt írtam, hogy szép, sőt még tetszik is!
Viszont nem értem, hogy miért tett rá lajstromszámot? Mert ha a csőről azt lehagyja, már élethű is. -
Kferro #59144 Úgy látom, valamiért nem jelentek meg a képek. Szóval:
![]()
![]()
-
Kferro #59143 "Ez a technika mennyire hatékony? Teszem azt, kicsit erősen fújom meg, akkor másutt is erősen átütheti az alapszínt."
Össze ne vesszetek! :)
A makettezőket, sok egyéb kategorizálási típus mellett két osztályba lehet sorolni:
1. Aki törekszik a teljes élethűségre
2. Aki a látványos makettezés híve.
Az előbbiek igyekeznek a rendelkezésre álló információk alapján a legapróbb részletekig valósághűen kidolgozni a makettet.
A másik típus viszont könnyedebben veszi az egészet. Igazából nem lehet elítélni egyiket sem, hiszen mindenki a maga öröméért makettezik.
E két képet akár illusztrációként is használhatnám az általam leírtakhoz. Vajon melyik melyik kategóriába tartozik? :)
![]()
-
Kferro #59142 "Ez a technika mennyire hatékony? Teszem azt, kicsit erősen fújom meg, akkor másutt is erősen átütheti az alapszínt."
Igen hatékony és látványos.
A lényege abban áll, hogy csak azokat a részeket fújod meg, amiket láttatni akarsz. Ezek repülőgépen, helikopteren elsősorban a panelvonalakat jelenti, míg harcjárműveknél az árnyékosabb részeket.
Azért is jó ez a technika, mert az alapszín fújásánál szépen tudod kontrollálni, hogy mennyire látszódjon a Pre-Shading. Ha erősebbre szeretnéd hagyni, akkor kevesebb alapszínt fújsz rá, ha kevésbé szeretnéd láttatni, akkor többet. -
pinnacle #59141 NE haragudj, hogy más a véleményem :)
-
#59140
Ha te mondod. -
pinnacle #59139 Nem hiszem, hogy minden makettnak valósághűnek kell lennie.
Ha neki így, ezzel a számozással és festéssel tetszik, akkor HA nem hírdeti, hogy ez valósághű és pontos mása az eredetinek akkor lelke rajta.
-
#59138
Azért nem értem, mert láthatóan szépen odafigyelt rá. -
#59137
A lényeg a részletekben van de ilyen számon ez hibás, igazad van.
