69149
-
#62700
ÁÁÁÁ hol a szent kézigránát? -
Marci7 #62699 Vigyázzatok, ha nem békültök ki, a végén még Feri rátok küld egy ilyet: 
![]()
-
#62698
Elírtam Sikora Miklós nem pedig Mikós -
#62697
Ebben a számban van
![]()
Itt kezdett el érdekelni az egész.Csak sajnos egy ugyanilyen kép van benne.Sikora Mikós munkája Tamiya alap+Miniarm+Friulmodel.Keresgélek hátha találok róla valamit még. -
#62696
Na figyu!
Téma lezárva részemről! Valótlanságokat ne állítsál!
További jó makettolást itt! -
#62695
Sőt mi sőt most olvasom, hogy kb. ugyanazokat írják amit én is javasoltam a sárral és a tank felsőrészével kapcsolatban. De az ő tanácsaikat se igazán fogadtad meg.
És úgy látom a föld kupacon Sheeresman nagyon jól mulatott! Stb.
Talán egy kicsit visszavehetnél ebből a stílusból! Semmi rosszat nem javasoltunk. -
#62694
Azt hiszem a makett.orgon se mondtak mást neked, sőt. -
#62693
Nincs meg neked? Vagy melyik szám lehetett? Nagyszerű a talaj! Valamelyik orosz makettemhez menne. -
#62692
Valamelyik Pro magazinban láttam. -
#62691
Iggen! szeretnék valami ilyesmit bár nem tudok diorámákat építeni. majd meglátom. -
#62690
Igy van. Ezért mondtam hogy még kell rajta finomítani. Itt 2 vakuval villantottam e doboz plafonjára belülről.
Ha belerakok 2 fehér lámpát az exponálás oldalára akkor szerintem jobb lesz. próbálkozni kell még.
-
#62689
A ball az homok, a jobb föld a felső az meg régi próbám bitumennel/gipsz-homok-antracit festék.
Szerintem homokkal jobb csak csillógós a szemcsék miadt ugye, szóval keverni fogom a kettőt.
![]()
-
#62688
Dehogy, kiállításos kép. -
#62687
Szerintem több pozitív visszajelzést írtam mint negatívat és direkt leírtam, ha tetszik, mert tudom, hogy fontos a pozitív megerősítés. Azt az 1-2 dolgot ami nem tetszett úgy gondoltam jótékony szándékkal leírhatom.
Biztos fárasztó lehet ezeket ezerszer hallani, de szerintem csak úgy lehet fejlődni, ha szembesül az ember a kritikákkal és átgondolja azokat. -
lackoka25 #62686 Rá se ráncs! Az mindenkinek erőt ad ha kritizálják csak az a rossz ha a lelkébe tipornak mikor azt hiszem jó lett,azt közbe meg egy kalap sz ar! -
#62685
Ezt valószínűnek tartom, ugyanis nem lesz több kép tőlem itt. Nem a kritikákkal van bajom, el tudom őket fogadni, viszont a miért van a kákán 3 csomó helyett 4 stílus nem jön be... -
#62684
Nem emléxem rá, de nem lehetetlen, ha így volt bocs, többé nem fordul elő! -
#62683
így már érthetőbb :D -
#62682
ez nem jön össze +1
-
#62681
mármint #62641 -
#62680
Akkor legközelebb nem mondunk semmit, csak annyit, hogy "jó"... -
#62679
#6264! -
Marci7 #62678 Gyönyörű! Ezt már láttam valahol régebben, már akkor nagyon tetszett. -
Marci7 #62677 Bocsi, de kijavítalak picit:
-Nincs bajom a pirossal, csak napon picit erősnek tűnt, nagyon elütött a sok szürkétől
-Az előző képeken azt hittem, még szárad, ami a kockakövekre lett kenve, de akkor gondolom ez sár. Egész jól néz ki együtt. -
lackoka25 #62676 Ezt te csináltad haver :) ? -
#62675
Ez nagyon komoly! -
#62674
De gondold végig nedves sáros utca és oda pottyan egy tank!?
Az enyém, hát az lassan halad. Sajnos sok más veszi el az energiámat. Nem rég belekezdetem a Jagdtigerbe, csak a Voyager maratás kicsit megnehezíti. Erről a dög melegről nem is beszélve.
A cinikus megjegyzés azért van, hogy felhívjam a figyelmet, árnyaltan a hülyeségre azaz szembesítselek vele. Nem azért, hogy kihulljon a hajad, inkább azért, hogy a munkáid jobbak legyenek és ezáltal tovább tudj fejlődni.Van szabály? pl: nem esel neki white spirittel a enamel festéknek. Vagy acrylal kib@szot nehéz befolyatni, ezért csinálják enamelel, olajjal stb. A házat se fordítva építik pedig úgy is lehetne, csak az ember általában észél és nem nehezíti meg a saját dolgát szvsz. Tehát ha nem fordítva alkalmazod a dolgokat akkor lehet jobban sikerül.
A földkupac mindenkinek a baja, talán amiatt, hogy nem illik oda. Nem tudni honnan került oda.
Am. a pirossal pl: Marcinak is baja van, a földkupacot a makett.org-on is piszkálták stb. nem csak nekem marhaság. És ezek a vélemények, akkor most milyen véleményeket szeretnél?
Valószínű, hogy csak ezt a pár dolgot kellene a többiek szerint javítani, és más is elégedett lenne vele.
De harmadikra nem rossz van aki 22.-re se csinál ilyet. Csak így nem fejlődsz.
Ja és amit Marci kérdez ha vizes utca a tank miért száraz? -
lackoka25 #62673 Bár én nem vagyok túl jó megfigyelő, meg nem is csinálom ilyen jól! Meg nem is vagyok Forintos láttam már 10000 képet és talán van összehasonlítási alapom. Az elején nem tetszett de azt kell hogy mondjam nekem tetszik a tank A diorol nem beszélek mert ahhoz annyira sem értek mint a makettekhez ennyit a makettről! A másik dolog mindenki azért teszi fel a képeket hogy kíváncsi rá ki mit szól hozzá. Van aki így látja van aki úgy, van aki kommentálja van aki nem. De emlékeim szerint te sem tanácsokat adsz először hanem nyersen kritizálsz és pontosan te jegyzel meg cinikus megjegyzéseket. Ez csak észrevétel így a sarokból! -
#62672
![]()
Ilyesmit tervezel? -
#62671
Már szárad a "föld" és aszthiszem megvan a jó arány: 2-egység_föld 3-egység_ragasztó.(De kézen jobban köt mint az x fellüten 
)
-
Marci7 #62670 Nekem továbbra is tetszik, így kevesebb fénnyel másak a színek.
Az utca ugye direkt ilyen nedves?
Várjuk a figurákat is! :) -
#62669
Miért kellene bejönnie? Van rá valamilyen szabály? A tiéd hogyan is áll?
Nekem az enamel teljesen megfelel, semmi féle versenyt nem akarok megnyerni, sőt még indulni sem. Magam örömére csinálom, élvezem, megnyugtat, ellazít.....
Meg már mondtam is, azért teszem fel a képeket, mert adok a véleményetekre és kíváncsi vagyok, több szem többet lát! De ettől a sok marhaságtól, hogy miért van ott föld kupac, meg miért piros a szoba fala, stb,stb, már hullik a hajam! A te cinikus megjegyzéseidről meg ne is beszéljünk..... -
#62668
Lehet, de ha megfogadod a tanácsainkat akkor, nyertes dioráma is lehetett volna. Valahogy érzékeltetni kellene, hogy a tank bejött a diorámára! Most csak ott van. Hátha lesz valakinek valami jó ötlete.
De ha már Dragonokat építesz akkor kénytelen leszel szakítani az enamel alapszínnel, mert nem tudod rendesen koszolni, koptatni. -
#62667
Itt vannak a nem napfényes képek. Vannak apróbb javítani valók, de az összkép összeállt. Elégedett is vagyok vele, nekem tetszik, jobb lett, mint amire számítottam. Persze van még mit tanulni és gyakorolni, de 3. makettnek erősen fejrázós :D
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
-
#62666
Olvastam, jó ötlet!
Ezek a képek sztem túl kékek.
Tehát vaku nélkül kell dolgozni és bármilyen lámpa jó. -
#62665
Ez szerintem hülyeség, a másik az legalább kompakt és színes hátterek is vannak hozzá. Elég-e a 40x40-es ez itt a kérdés? -
#62664
Miből lehet az oldala? -
Kferro #62663 Nem lenne rossz, s az ára sem vészes.
Viszont IKEA-s szennyestartóval is meg lehet csinálni:
http://spottr.hu/2010/03/02/ikea-lightbox/
Ilyennel:
![]()
S mindössze 1010,- Ft-ba kerül. Kár, hogy Debrecenben nincs IKEA... -
#62662
Ehhez mit szóltok?
Photo-Studio-Softbox-Light-Tent-Lighting -
Kferro #62661 Nagyon szép a fotó, s nagyon jó a cikk! Köszönet érte!
