1586
Tűzfal
  • mumeen
    #1386
    Win xp-m van.Az ESS konfigurálásán mit értesz?
    És a win tűzfalat ne is kapcsoljam be,vagy csak addig kapcsoljam ki,amíg játszom?

    Mivel a tűzfalat nem szívesen kapcsolom ki,nincs arra megoldás,hogy csak egyszer kelljen kivételt tennem a tűzfalnál?
  • morcosqtya
    #1385
    Ha Xp-d van akkor windows tűzfalat kapcsold ki, az ESS-t pedig konfiguráld.

    Külső tűzfal összeakadás XP tűzfalával gyakoribb mint win7-nél.
    Bár 7-nél teljesen elegendő lehet az alaptűzfal, ha csak nem vagy pro és nincs ésszerű indokod rá hogy ne azt használd (win7 tűzfal GRC full stealth analysis-en simán átmegy 1056 porttal, alapbeállítás esetén is..)

    Ha külső tűzfalat szeretnél akkor az ESS (vírusírtóval egyben) jó, de a win tűzfalat tiltsd le.
    Vagy ha csak Nod-od van (tűzfal nélkül) akkor vagy a win tűzfalat használd (de XP-nél NE!) vagy felraksz egy megbízható tűzfalat (én Comodo-t használtam, tudom ajánlani).
  • gergely1991
    #1384
    Azthiszem a ESS-ben van tűzfal.Ha igaz az állításom és az is be lett kapcsolva(csak nem sikerült megnézned a sok menü miatt) akkor összeakadás lehet szerintem.
  • mumeen
    #1383
    Hát nem tudom...
    A sima alapot,amit alapból telepített a windows...
    Meg Eset Smart Security-m van,de annál megmaradt a kivétel.
  • morcosqtya
    #1382
    elvileg nem kéne...
    milyen tűzfalat használsz?
  • mumeen
    #1381
    Sziasztok!Nekem van egy online játékom,amihez kell a tűzfalnál kivételt tenni.Csak az a gond,hogyha egyszer elindítom,akkor még enged csatlakozni a szerverhez,de ha még egyszer,akkor nem,mer' a tűzfalnál megszűnik a kivétel.Ez miért van.Mindig,mielőtt be akarok lépni,meg kell csinálnom a kivételt??
  • feri22
    #1380
    nemtudni
  • slime001
    #1379
    "Legalábbis a Comodo IT-biztonségi szoftvercég állítása szerint."
  • feri22
    #1378
    Jelenleg Comodo Dragon a legbiztonságosabb böngésző forrás
  • morcosqtya
    #1377
    Win7 tűzfal, alap beállításokkal, GRC-SU-n
    True Stealthen 1056 porton:
    :)


  • feri22
    #1376
    port test WIGWAM gondolom mindenkinek megvan
  • Doomista
    #1375
    Az egy alap dolog kell hogy legyen :DDD
  • feri22
    #1374
    wigwam port tesztjén nem volt nyitott portja a "comodo" tüzfalnak
  • Doomista
    #1373
    Miről beszélsz?
  • feri22
    #1372
    comodo tüzfal teszt: a port nem válaszol (jorrekt)
  • morcosqtya
    #1371
    Ez nagyon komoly: GRC
  • roblee
    #1370
    Sziasztok!

    Melyik online tűzfal teszt megbízható? Melyiket ajánljátok?
    Köszi!
  • morcosqtya
    #1369
    ja. A főnököm. (komolyan) :)
  • Wreck86
    #1368
    Sziasztok!
    Használ valaki Zone Alarm tűzfalat? (8.0.298)
  • Doomista
    #1367
    "sorry comodo"

    A Comodo nem volt képes megbocsájtani neked, sajnáljuk.

    [Ajánlom Chuck Norrist, talán ő ráveszi a Comodo-t, hogy elfogadja a bocsánat kérésedet]
  • feri22
    #1366
    sorry comodo
  • feri22
    #1365
    ez azt tudja amit állit:
  • slime001
    #1364
    Semennyivel. Így sem vagy veszélyben.
  • ba32107
    #1363
    Comodot használok. Az ikon néha átvált, a fehér pajzson van egy piros áthúzott kör (amolyan stop, vagy tilos jelzés). Ez mit jelent?
  • morcosqtya
    #1362
    Comodo-val full stealthben vagyok. 1056 portom láthatatlan.
    De ha van net kapcsolat akkor a 80-as portom mindenképpen nyitva van, nemde?? :-)
    Mennyivel adna több biztonságot egy beépített tűzfallal rendelkező router?
  • morcosqtya
    #1361
    Köszönöm. Átnézem. Hasznos oldal ez (ezek szerint jelenleg a Comodo IS a legjobb...)
    Thanx!
  • Mikeee76
    #1360
    http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php
  • morcosqtya
    #1359

    oszt ezt hogy...?
  • etele34
    #1358
    Tud a KIS2010 tűzfala ilyet is.
  • morcosqtya
    #1357
    2 tűzfal párhuzamosan?
    A router-é végülis "hol" van? ez hogy működik?
  • Puhos
    #1356
    Nekem van routerem, és a tűzfala be van kapcsolva. Továbbá használom az az ESS4-et. Gondom eddig nem volt velük.
  • morcosqtya
    #1355
    megnéztem, köszönöm!!
    Ezek szerint a legtöbb portom stealth, a többi meg zárva van.
    Ez jó jel.

    Mennyire jelent plusz biztonságot a routeres tűzfal???
    Valahol azt olvastam hogy azt feltörni, azon bejutni szinte lehetetlen. Ez igaz?
    Gondolom azt is okosan kell konfigurálni.
    Szoftveres tűzfallal együtt használható??

    más: ha letöltök egy zenét, vagy akármilyen nagyobb file-t (80-150 Mb) akkor arra az időre a portjaim egy része nyitva van, nem???
  • lck
    #1354
    Van ez így másnál is ;-)
    Nálam 11 éve tart. - Olyan nőt keress aki ezt elviseli. Nekem sikerült.
  • morcosqtya
    #1353
    Köszönöm.
    Beszartam.
    Mostanában törlődtek file-ok a gépemről, de lehet hogy valami más van a háttérben (én basztam el valamit..??) ezenkívül volt egy msn vírusom. SpySweepert felraktam, lefuttattam, talált 3 spying cookie-t, ezeket leírtottam. (ezek okozhatták az msn-es visszaélést???) :-/

    Most már paranoiás vagyok.

    Leszedtem a Comodo-t, meg a nod32-t (csak av). Felraktam a Kaspersky IS-t. Comodo mindig csendben volt, a Kaspersky meg naponta 2-3-szor jelez betörést win.MSSQL.worm.helkern -t, különböző IP-kről.

    A következőket használom:
    AVIRA - nem talál semmit.
    SpySweeper - a 3 süti óta nem talál semmit (viszont aznap 4 óráig keresett!! ez se normális..)
    Kaspersky - semmit nem talált, a betöréseken kívül (amit ugye blokkolt)
    SpyBot Search&Destroy - semmilyen kémrobotot nem talál
    Blacklight - rootkit szerinte nincs.

    Lassan megszállott leszek, ezeket naponta lefuttatom, tűzfalat figyelem, böngészek a témában, de a legtöbb cikk nekem mélyvíz.
    Menyasszonyom már lázad, meg van sértődve hogy csak a gépet basztatom állandóan, és nem őt...

    lassan olyan leszek mint egy kómában lévő félhalott - csak a GÉPEK tartanak életben..
  • lck
    #1352
    Semmi baj nincs.
    A pirossal jelölt portok azok ahol tipikusan be szoktak jönni az ott felsorolt trójaiak. De neked - mint ahogy láthatod - ezek a portok zárva vannak.
  • Puhos
    #1351
    A wigwamot felejtsd el, használ teszteléshez ezt az oldalt.
  • morcosqtya
    #1350
    ok, ez a része lámaság volt: a parancssort cmd-vel érem el.
    :-)

    Az a baj hogy a dos-os ablakban lefut a netstat, de itt olyat hogy UDP nem ír ki..

    A wigwamos pirossal jelzett port használók csak azt jelentik hogy ÁLTALÁBAN ezek használják ezeket a portokat, vagy NÁLAM EZEK fent vannak és használják?
    (bár ott áll az is hogy OK)
  • morcosqtya
    #1349
    Segítsen valaki!
    Tűzfalam jelenleg: Kaspersky IS (előző: Comodo)
    Kértem egy lekérést a wigwam-ról, és az alábbi eredményt adta (lásd kép)
    a pirossal jelöltek TRÓJAIK? Valaki betört, vagy mi van most?

    Egy magyar oldalon ezt írják erről:

    "1, Nyisd meg a DOS Parancssort

    2, Írd be: NETSTAT -a -n. Ez kilistázza számodra minden kapcsolatodat és nyitott portodat. Ha látsz egy nyitott UDP kapcsolatott a következõ kritériumok alatt, akkor fertõzött vagy:

    a, Az UDP port: 31337, 666 vagy 411 ( más is lehet, ezek általánsokak )

    b, Az UDP IP -je: 0.0.0.0.

    Ha nem tudod indítani a netstat.exe, arp.exe, vagy más hálózati csekkoló progit, akkor a hekker azokat már kilõtte :-(. Ha nem tudod használni a netstat -ot, akkor keresd meg a START gomb feletti Keresés.. opcióval a windll.dll ( általában a C:\WINDOWS\SYSTEM könyvtárban van ). Még megjegyzendõ itt, hogy nem minden 0.0.0.0 UDP kapcsolat jelenti a fertõzést! A legegyszerûbb természetesen a legújabb BO detektáló progikkal megtalálni. "

    nekem ezzel az a gondom hogy start gomb feletti futtatásból elindítom a netstatot akkor egy ablakban lefut villámgyorsan aztán eltűnik..
    A windll.dll-t nem találom sehol!!!

    Valaki segítsen már hogy most mi van???

    Itt a wigwamos eredmény egy része:

  • Doomista
    #1348
    Ez szerintem nem nekem ment :D
  • lck
    #1347
    Az Outpost free erősen korlátozott funkciókkal bír. ( mert hogy vedd meg a fullt ) Gyakorlatilag egy sima alap tűzfal. Míg a PC Tools egy teljes tűzfalas védelem korlátozások nélkül.
    Egyébként az Outpost full tűzfal meg eszi a gépet rendesen.