61665
Vélemények egyik legsikeresebb
csapatsportunkról.
-
#47276
Köszi mindkettőtöknek, hogy leírtátok 
-
#47275
Sajnos nekem sincsenek illúzióim, hogy megtörténnek majd azok amiknek meg kellene, hogy történjenek... -
Gabess8 #47274 A fogjon össze aki tud ott te ugyan kikre gondolsz, netalán az edzőkre???
A klubok támogatás alatt mit értesz? Lenne véleményem még de úgy döntöttem megvárom a választod. -
#47273
"Emberileg volt óriási a csapat" - 15 éve vb-ezüstöt, 10 éve Eb-aranyat nyertek a kézisek
Minden idők legrosszabb Európa-bajnokságán van túl a magyar nőikézilabda-válogatott, amely az 1996-os dániai szerepléshez hasonlóan ismét csak a tizedik helyen végzett a dán-norvég közös rendezésű Európa-bajnokságon. Maradnak az emlékek: a december 17-i dátumhoz két szenzációs siker is köthető. Tizenöt éve az együttes az osztrák-magyar világbajnokságon második helyen zárt, míg tíz éve, Bukarestben drámai hosszabbításban legyőzte Ukrajnát az Eb döntőjében.
![]()
![]()
![]()
http://www.origo.hu/sport/kezilabda/20101217-15-eve-vbezustot-10-eve-ebaranyat-nyertek-keziseink.html -
#47272
Nincsenek illúzióim, hogy ilyesmik történnének-e. Nem fognak. Már most is késő lenne, de ha eddig ez így ment, ugyan mitől változna a tendencia? Lemondott a Sinka? Volt nagytakarítás? Van hosszútávú a sportágat érintő országos szakmai koncepció? Ezekkel kezdődik! És még ez is csak a kezdet, önmagában semmit sem jelent eszméletlen sok munka nélkül rengeteg embertől. -
#47271
Igen, most különösen fontos, hogy a válogatott legalább azt a támogatást kapja meg, amit a klubok.
Tehát fogjon össze a szakma. Legyen rendes felkészülési idő. Mindenki segítsen, aki csak tud. Csak így lehet reális esélyünk a németek ellen. -
#47270
Igen. Így volt. Felhívták Esztert, hogy megkérdezzék a véleményét a döntőről, a sorsolásról, az esélyeinkről.
Gondolom, ő nézte addig az adást, miközben Borsos és Laci bácsi mondták a véleményüket. 1 dologra (Bódi) mindenképpen reagálni akart. (Breki leírta a lényeget.)
Aztán a vége az lett, hogy Eszter kicsit átment magyarázkodásba, amit talán most nem kellett volna, viszont a végkicsengése a dolognak az volt, hogy megegyeztek, szükség van az összefogásra, hogy ezen a nehéz helyzeten úrrá legyünk. Remélem, így lesz. -
#47269
Pont ezért kérdeztem én Zsiga Gyula-t, nem azért mert új kapitányt szeretnék, hanem kicsit megtámogatnám a szakmai oldalt hogy legyen egy stáb legyenek megosztva a feladatok, Eszti foglalkozhatna a védekezéssel, de lenne a többi dologra is megfelelő szakember.
Egyébként erről is volt szó, hogy nonszensz, hogy nálunk nincs főállású kapitány rendes szakértői csapattal és hogy nem megoldás váltogatni a szöv kapitányokat évente. Ezt pont Eszti mondta hozzátéve, hogy ezzel most nem magát végi, hogy szövetségi kapitány maradjon, csak nem ez a megoldás. -
#47268
Nekem vendégem volt közben, de kb ilyesmiről volt szó, nagy nehezen felhívták és kérdezték a véleményét az elmondottakról a döntőről illetve utána elmondta hogy mik voltak gondok illetve, hogy szerinte 5-8-ban kellett volna végeznünk és a legnagyobb csalódás szerinte illetve neki a hollandok elleni meccs volt.
A bizonyítvány magyarázást csak annyiban éreztem, hogy a támadójátékunkról beszélt, hogy átlövőteljesítmény nélkül nehéz és hogy
ennek megoldására a világkupán azt hiszem a franciák ellen próbálták a kétirányítós játékot Görbe és Zizi együttes játékával, de ezt Görbe sérülése meghiúsította.
Illetve a védekezésről beszélt hogy szerinte jobb lett illetve szóba került Zácsik, hogy a VB-n negyven gólt dobott tavaly és ő meg egy egészséges Timi hiányzott.
Borsos vmi olyasmit mondott, hogy pl Bódi is van olyan mint a Román behívott szélső (ezt nem figyeltem vagy nem voltam bennt) és ezt értette félre percekig Bódiról volt szó példaként úgy hogy nem akarja
őt értékelni csak a példával nem értett egyet
Viszont állítólag félreértette, aztán Borsos magyarázta, hogy szerinte megvannak az emberek akiket fel kéne készíteni a románoknak sincsenek pl jobb játékosaik több poszton. De eközben beszélgettünk így nem biztos, hogy pontosan írom. -
#47267
Köszönöm, barátom!
Mafla voltam, mert most jut eszembe, hogy ha minden igaz a honlapon meg tudom nézni a meccsek felvételeit. Nem tudom meddig lesznek fent, remélem az ünnepekben még tudok csemegézni majd.
Nyugodtan töröld le, még egyszer köszönöm szépen! -
#47266
Erről jut eszembe... Állítólag a döntő után volt valami "telefonos beszélgetés" féle Esztivel, ahol értekeztek bizonyos dolgokról. Egyesek szerint Mátéfi "magyarázta a bizonyítványát" meg Borsos egyik megjegyzésére is reagált. Látta valaki? Mi volt benne? -
#47265
Erre azt mondom neked, hogy ha az első félidőben a svédek bedobják a kimaradt 8 ziccerüket akkor -9-ről nem biztos, hogy felállnak a norvégok. Ahogy az első meccsen kevesebbről sem sikerült nekik. De igazából a "ha"-val kezdődő mondatok értelmetlenek. Így történt ahogy történt és a norvégok megérdemelten nyertek.
Nem tudom írta-e már valaki, de ezzel a norvégok 3-at kasszíroztak egy csapásra: kvalifikálták magukat a jövő évi brazíliai VB-re... meg a londoni olimpiára is... valamint a 2012-es hollandiai EB-re is. -
#47264
Ott inkább el tudnám én is képzelni, mint kapitányként. -
#47263
"Na meg nyilván ők is kevésbé voltak frissek a végére."
Ez a második félidőben markánsan mutatkozott meg. Elég nagy szakadékot éreztem a teljesítményükben. A norvégoknak viszont túl nagy volt a tét, így megduplázták elszántságukat, na és ez nem jelentkezett náluk görcsösségben.
Lenne, mit tanulni... -
Zóanagyvarázsló #47262 Szerintem az első csoportkörben is biztosabb kezűeknek tűntek, mint később, érzetre fokozatosan egyre többet hibáztak lerohanásban is. Főleg Riegelhuthra, esetleg Mörkre gondolok, nem Lökére vagy Hammersengre. Sőt éppen a legkeményebb ellenfelük (svédek) vagy gyors csapat ellen (hollandok) sikerült eladni a labdákat az indítási szándék során, és a hétméteresekkel is egyre inkább megkínlódtak, amíg nem állt be Sulland.
Ezzel nem azt mondom, hogy az általad a mondottakban nincs igazság (mert sok hiba volt), csak én kevésbé éreztem semmiből jövőnek a hibákat, valahogy várható volt, hogy kemény ellenfél ellen nem lesznek tökéletesek ezúttal sem. Na meg nyilván ők is kevésbé voltak frissek a végére. -
#47261
Ma este nekem is eszembe jutott ez.
Akkor, amikor a norvég szakmai stábot emlegették. Mert igen, az ő sikereik mögött nem egy szinte magára hagyott szövetségi kapitány áll, többek között.
Nagyon nagy a tét. Az összefogás mindenképpen elengedhetetlen lenne, ha azt szeretnénk, hogy megőrizzük helyünket a világ élmezőnyében.
Természetesen, ha nem csak mi, szurkolók szeretnénk ezt. -
primavis #47260 no igen, csak hát 5 -6 olyan indítást rontottak el a norvégok, amit máskor szinte 100%-ban értékesitettek! S ténylegesen rossz labdák voltak. Ha azok bemennek (mert kb 10 percen belül történtek, ha nem sürübben), akkor nincs svéd feltámadás. -
Andreeew #47259 Nagyon jó meglátásai vannak, tisztában van a nemzetközi trendekkel. Szerintem inkább az mksz vezetőségében lenne a helye. Pontosabban az mksz vezetőségében ilyen felkészült emberekre lenne szükség. -
#47258
Ige, Gronak elévülhetetlen érdemei voltak abban, hogy csak 1 volt a svédek előnye. Meg a kapufának is, amelyik a szünetig kihagyott 8 svéd ziccerből 5-öt "hárított" 
-
#47257
Akkor ezek szerint nézed a döntőt. 
Amúgy felvettem neked a tegnapi dán-norvégot, ha kell.
-
#47256
17 védése volt összesen, amiből 7 ( 1 büntető, 1 vonalról szélről, 2 beállóból, 1 betörésből és 2 lerohanásból) komoly bravúr volt. -
Zóanagyvarázsló #47255 Senki nem vitatta eddig sem, hogy a norvég-svéd kettős az erősebb. De nem is ez volt az eredeti felvetés, szóval kár ezen lovagolni, vagy erre elterelni a témát, csak azért, mert félreértetted. -
Zóanagyvarázsló #47254 Pontosan. Ráadásul az norvég-svéd éppen arról szólt, hogy a svédek lövései mind mennyire bejöttek, míg a norvégoké elakadt Grubbströmben. Továbbá a második félidőben már egyre több korai lövés volt a svédeknél, szóval a kihagyott norvég ziccerek is a széteső támadójátékból következtek. Az első félidőben szinte - vagy nem szinte - Hammerseng tartotta meccsben a norvégokat, bár tény, őket egy hét gólos félidei hátránynál se lehet leírni, ha onnan nehezebb is lett volna felállni.
Tegnap egyébként éppen Popovic elfáradása és feltámadása miatt is nézegettem a statisztikákat, hogy ki mennyit játszott, és fel is merült bennem, hogy vajon ha Torstenson elfogy, mi történik. Valahogy abba bele sem gondoltam, hogy ez esetleg Hammersenggel is megtörténhet.
Ettől függetlenül ma bármi lett volna az eredmény, a norvégok lennének a legerősebb csapat a világon, és a győzelmük ellenére is a svédek tűnnek norvégspecialistának, nehéz elképelni, hogy bárki más ellen hasonlóan nyitott maradhatott volna viszonylag sokáig a végső győztes kérdése. -
#47253
A norvégok sebességváltása azért történt mert iszonyú sokat bénáztak a svédek elöl a szünet után, sorra ejtették ki a labdákat, úgy hogy norvég védő nem is volt rajtuk. Érdekes módon az ő ziccer rontásaik és a 14 technikai hibájuk, eladott labdájuk a szünet után neked nem tűnt fel, csak a norvégoké. Az első félidőben ilyen nem volt, ezért tudtak a norvégok indulni. Tény, hogy a norvégok is rontottak sokat a lerohanásoknál, de azokra a labdákra a svédeknek oda kellett érni visszafutva a passzsávba, hogy elkaphassák. Ilyen eddig nem nagyon volt ellenük, azért tűnhetett fel annyira neked is. Egy Lunde bénázás volt amikor szinte hátbadobta a visszafutó svédet. A ziccerhibáikra meg annyit, hogy a svédek legalább annyit hagytak ki, mint a norvégok. A svédek 19-13-ról visszajöttek 19-16-ra és ekkor megint egy ordító ziccert ők dobtak kapufára. Ezután a norvégok lőttek 3 mákos gólt zsinórban, amivel tartották a 3-4 gólos előnyüket. Ezt már a svédek nem bírták el és kipukkadtak. Löke egyre szabadabban mozgott és élt is a lehetőségeivel.
A norvégok megérdemelten nyertek, mert jobban bírták a végjátékot és alapvetően jobbak is. Gratulálok nekik az EB győzelemhez!
-
primavis #47252 a norvégoknak elég volt egy magasabb sebességi fokozatba váltani s már ki is jött a különbség a két csapat között! ha nincs 5-6 elrontott inditás és a jobbszélsőjük sorozatos rontásai, akkor nagyobb arányú is lehetett volna a győzelem. -
#47251
A norvégok sebességváltása a második félidő elején meghozta számukra a megérdemelt győzelmet.
A svédek elfáradtak, de azt hiszem, minden elismerés megilleti őket. -
#47250
A svédek 1 góllal vezetnek a szünetben és akár többel is mehetnének, de 5x a kapufa mentette meg a norvégokat. Azt gondolom megállapíthatjuk, hogy a svédek tudnak a norvégok ellen játszani. Most is vezethetnének többel - ugyanúgy, mint a középdöntőben - ha kicsit pontosabbak a kidolgozott ziccerekben. -
#47249
Megjöttem.
Az Icák meg megütik a norvéjokat a döntőbe?!
-
#47248
Nem is akartam elhinni, hogy ilyen kevés gól van. -
primavis #47247 szerintem, nagy szerencséje is volt a dánok kritikán aluli lövőteljesitményének köszönhetően. 15 gól egy meccsen s nagy ziccert sem fogott 3-4-nél többet! -
#47246
Ritka gyenge szinvonalú meccs volt, rengeteg hibával. Tolnai kiváló kapusteljesítménye bronzot jelentett a románoknak. -
primavis #47245 a második se volt jobb, de a románok végre nyertek egy érmet! A dánok lebőgtek! maradok a véleményemnél a másik ág gyengébb volt! -
primavis #47244 ez a bronzmeccs rendkivül alacsony szinvonalúvá sikeredett! rengeteg a hiba mindkét csapat részéről. A mostani két gólos román előny Stanca-nak és Tolnainak köszönhető. -
#47243
De nézhetjük más szemszögből is a dolgot. Lehet a sors kezet nyújtott nekünk? Hogy rendet rakjunk a sportágban és kapjunk időt is rá. Mert ha itt veszítünk, akkor eltakaríthatjuk ezt a "bandát" mindenestől és elkezdhetjük az alapoktól építeni a sportágat. Lesz rá 5 évünk a következő olimpiáig, ha már ennyire olimpia centrikusságban gondolkodnak sokan. Ennyi idő alatt fel lehet nevelni egy ütőképes generációt - ahogy a dánok is tették - és végül mégiscsak eljutunk Brazíliába és az olimpiára is. Csak kicsit később, 2016-ban Rióba. -
#47242
Mátéfi Eszter egyetlen tévedése: Tomori Zsuzsa
A kapitány leváltása semmit nem old meg!
Aludtunk már a negatív csúcsot jelentő tizedik helyre, amellyel zárták női kézilabdázóink az Európa-bajnokságot. Ám amíg az utolsó, a svédek elleni ütközetet követően szinte csak arról lehetett hallani-olvasni, hogy Mátéfi Eszternek(képünkön) mennie kell, addig 48 óra elteltével már sokkal árnyaltabb vélemények láttak napvilágot.
http://www.sportforum.hu/?page=cikkek&katid=39&subkat=177&newsid=127365 -
primavis #47241 napok óta ettől féltem, nos sajna bejött! jó oldala a dolognak, hogy ezt a selejtezőt nem lehet félvállról venni, mint akármelyiket a többi közül, ha másként sikerül a sorsolás. Erre komolyan fel kell készülni és egy rendbetett csapat kiverheti a németeket. Tehát, mind a szövetségnek, mind a csapatnak másként kell hozzáállnia felkészüléshez. Aztán győzzön a jobbik! persze, sportdiplomácia sem árt, mert a szőke dán bíró és haverje, vagy valami délszláv páros alaposan be tud tenni nekünk! -
#47240
Majd megmagyarázzák, hogy nem volt szerencsénk a sorsolásnál és különben is, a kiváló német csapattal szemben nem szégyen elvérezni.
De gondoljatok bele a dologba, mekkora jelentősége van ennek a meccsnek. Ha nem jutunk ki a VB-re, akkor az olimpia is ugrott. Ugyanez a tét a németeknél is. Ugye nem kell bizonygatnom, hogy melyik országnak van komolyabb sportdiplomáciája? Itt bizony már az is játszik. Emlékezzünk csak vissza a Leipzig pár héttel ezelőtti BL manőverére? Simán keresztülvitték az EHF-nél. Azután a norvégok és a mi tiltakozásunkra visszavariálták a dolgot. Sztem nem mi voltunk az "erősek"... Most meg nem lesznek norvégok...
-
#47239
Pontosan ezért írtam én is anno, hogy a németeket kapjuk, Fortuna vissza fogja adni... -
Mse #47238 én abban bízom, hogy nem Sinkáék, és nem csak mímelik! tudom, utópia :S
igazából az EB-n minden a kezünkre játszott, várható volt, hogy a sok szerencse után, lesz balszerencse is... -
#47237
Ebben én is nagyon reménykedem, valamint én is így gondolom egyébként az esélyeket.
Az EB-n történtek után azonban most ez a sorsolás még tovább fokozta lehangoltságunkat, sajnos. Legalábbis az enyémet biztosan. Tudom, nem így kellene lennie, de mégis.
